המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
הסלמה בפילוג בין פת"ח לחמאס בעקבות החלטת בית המשפט החוקתי של הרש"פ לפזר את המועצה המחוקקת
23/1/2019


הסלמה בפילוג בין פת"ח לחמאס בעקבות החלטת בית המשפט החוקתי של הרש"פ שהקים עבאס, לפזר את המועצה המחוקקת

 

מאת ס. שניידמן


הקדמה

תנועת פת"ח, בראשות יו"ר הרשות הפלסטינית (להלן, הרש"פ) מחמוד עבאס, ותנועת חמאס מצויות כיום במצב של מתח וקיטוב חמור, יתכן שאף החמור ביותר שהיה מאז ביצעה חמאס את ההפיכה נגד הרש"פ ברצועת עזה בשנת 2007. המתח והפילוג ביניהן החריפו כל כך בשבועות האחרונים עד כי נראה ששני הצדדים - אשר מאשימים את ארה"ב כי היא חותרת באמצעות "עסקת המאה" לפצל בין הגדה המערבית ורצועת עזה וליצור שתי ישויות נפרדות - עושים זאת במו ידיהם, בלי קשר לעסקת המאה. המצב הגיע לכדי כך שכל אחד מהצדדים מאשים את השני שהוא אינו מייצג עוד את העם הפלסטיני. כמו כן, שני הצדדים הכריזו לאחרונה כי אין מבחינתם שום אפשרות לחזור לשיח ולמאמצי הפיוס, וכי הם יפעלו כדי למוטט האחד את שלטון האחר.

 

מה שהוביל להידרדרות זו ביחסים הייתה הכרזתו של יו"ר הרש"פ, מחמוד עבאס, בישיבת ההנהגה הפלסטינית ב-22.12.2018, כי בית המשפט החוקתי של הרשות הפלסטינית החליט לפזר את המועצה המחוקקת שהייתה בשליטת חמאס מאז 2006 ולקרוא לבחירות למועצה מחוקקת חדשה תוך שישה חודשים.[1] עבאס הוסיף כי יש בכוונתו לבצע את החלטת בית המשפט החוקתי לקיים בחירות חדשות למועצה המחוקקת והוא כבר התייעץ בנושא עם יו"ר ועדת הבחירות המרכזית של הרש"פ, ד"ר חנא נאצר.[2] במקביל, ממשלת הרש"פ החלה ליישם את ההחלטה בשטח על ידי נקיטת צעדים נגד חברי המועצה. ראש הממשלה ראמי אל-חמדאללה הודיע כי חברי המועצה המחוקקת "יצאו לגמלאות" ודווח כי הרש"פ נקטה נגדם שורה של צעדים מנהליים, כולל ביטול דרכוניהם הדיפלומטיים ודרישה ממדינות זרות לראות בהם אנשים פרטיים בלבד.[3]

 

החלטת הרש"פ לפזר את המועצה המחוקקת היא למעשה השיא בשורת צעדים שנקט עבאס במהלך השנה וחצי האחרונות נגד חמאס במסגרת הוויכוח עמה על השלטון הלגיטימי ובמסגרת ניסיונותיו לכפות על חמאס להחזיר את הסמכויות השלטוניות בעזה לידי הרש"פ. כך, באפריל 2017 אישר עבאס החלטה להטיל סנקציות על רצועת עזה ובכללן אי תשלום משכורות הפקידים ברצועה והפחתת התשלום עבור החשמל של רצועת עזה לישראל.[4] כמו כן, באפריל 2018, כינס מחמוד עבאס את המועצה הלאומית הפלסטינית (להלן, המל"פ), אשר הסמיכה את המועצה המרכזית של אש"פ לפעול בתור הרשות המחוקקת של אש"פ, צעד אשר פורש כמהלך לעקיפת המועצה המחוקקת של הרש"פ, הנשלטת בידי חמאס.[5]

 

ההחלטה על פיזור המועצה המחוקקת אשר זכתה לגיבוי מוחלט מצד תנועת פת"ח ועוררה זעם בחמאס, הציתה התנצחות קשה ביניהן, האשמות הדדיות באחריות למשבר, בהנצחת הפיצול בין רצועת עזה לבין הגדה המערבית ובקידום עסקת המאה של ארה"ב. בנוסף, שני הצדדים מאשימים זה את זה גם בהתנהלות המנוגדת לחוק הפלסטיני, בקיום שלטון לא לגיטימי ולא חוקתי וכאמור מאיימים למוטט זה את שלטונו של זה. כל אחד מהצדדים קורא כיום לקיומן של בחירות, כאשר הרש"פ מעוניינת לקיים בחירות רק לרשות המחוקקת, בעוד שחמאס דורשת לקיים בחירות במקביל הן לנשיאות הרש"פ והן למל"פ.

 

המתיחות התפתחה גם לאלימות מילולית עד כי חמאס האשימה את עבאס בכך שהוא "אויב העם הפלסטיני", "בוגד" ו"דיקטטור" והכריזה עליו כלא כשיר לתפקידו. תנועת פת"ח מצידה האשימה את חמאס שהיא אינה חלק מהתכנית הלאומית הפלסטינית. הדבר גלש גם לאלימות פיזית, כאשר שתי התנועות ביצעו מעצרים הדדיים חסרי תקדים של חברי התנועה היריבה, בגדה המערבית וברצועת עזה,[6] וכן כאשר תנועת חמאס מנעה מתנועת הפת"ח לקיים ברצועת עזה אירועים לרגל יום השנה ה-54 לייסודה.[7] בנוסף, לאחר שחמושים פרצו למשרדי הטלוויזיה הפלסטינית שבבעלות הרש"פ בעזה וזרעו בהם הרס (4.1.19), ומחשש להסלמה נוספת, הודיעה פת"ח על סגירת משרדיה ברצועה והרש"פ אף הסיגה את אנשיה ממעבר רפיח.[8] כמו כן, לאחרונה דיווח היומון הלונדוני אל-שרק אל-אוסט כי עבאס מתכוון לנקוט ב"סדרה של צעדים נוקשים" כלפי שלטון חמאס ולהפסיק לחלוטין את העברת התקציבים למשרדי הממשלה ברצועת עזה הנשלטים על ידי חמאס, במטרה למוטט את שלטונה ולאלצה למסור את הסמכויות השלטוניות לידי הרש"פ.[9]

 

דוח זה יסקור את ההסלמה ביחסים בין פת"ח לבין חמאס בעקבות פיזור המועצה המחוקקת ואת ההתייחסות אליה ולנושא הבחירות בקרב פת"ח, חמאס וכותבים בעיתונות הפלסטינית.

 

1.     פת"ח מנסה להצדיק את פיזור המועצה המחוקקת ללא הצגת תכנית ברורה להמשך

בכירי פת"ח ואש"פ העניקו גיבוי מלא להחלטת בית המשפט החוקתי לפזר את המועצה המחוקקת, בהדגישם כי המועצה מעלה בתפקידה והפכה לכלי בידי חמאס, וכי ההחלטה סוללת את הדרך לחידוש הדמוקרטיה הפלסטינית. בכירים אלה הבהירו כי הצעד הבא יהיה לקיים בחירות כלליות בגדה המערבית, ברצועת עזה ובמזרח ירושלים לרשות מחוקקת. ייתכן שמתוך ניסיון לשוות להחלטה היבט חוקי, טענו בכירי הרש"פ והפת"ח כי פיזור המועצה המחוקקת וקיום בחירות כלליות הם למעשה יישום של החלטת המועצה הלאומית הפלסטינית (להלן, המל"פ) מה-4.5.2018 לעבור משלב של רשות פלסטינית לשלב של מדינת פלסטין.[10]

 

כך, חבר הוועד המרכזי של פת"ח, עבאס זכי, הצדיק את ההחלטה באמרו כי המועצה המחוקקת לא תפקדה במשך 12 שנה ולא עשתה דבר לסיום הפילוג.[11] מזכיר המועצה המהפכנית של פת"ח, מאג'ד אל-פתיאני, הזהיר כי מי שיפר את החלטת בית המשפט החוקתי ייחשב ל"מורד" וקרא לחמאס לברך על ההחלטה.[12] מזכיר הוועד הפועל של אש"פ, סאיב עריקאת, אמר כי "בית המשפט החוקתי הוא הרשות העליונה ביותר במדינת [פלסטין] והחלטתו תקפה".[13] בהתבטאות נוספת, אמר כי "החלטת בית המשפט החוקתי לפזר את המועצה המחוקקת מהווה הזדמנות היסטורית לסילוק הסיבות לפילוג ולהשגת פיוס, באמצעות חזרה אל רצון העם באמצעות הקלפיות וקיום בחירות כלליות חופשיות והוגנות". הוא הדגיש כי הבחירות יתקיימו "על אדמת מדינת פלסטין הכבושה, קרי בגדה [המערבית], ב[מזרח] ירושלים וברצועת עזה" וכי המועצה המחוקקת אינה ממלאת את תפקידה על פי חוק היסוד הפלסטיני מאז ההפיכה שביצעה חמאס ופיזורה מהווה חלק מיישום החלטות המועצה הלאומית הפלסטינית "לעבור מרשות למדינה".[14] בדומה לכך, חבר הוועד המרכזי של פת"ח, מוחמד אשתיה, אמר כי "138 מדינות ברחבי העולם הכירו במדינת פלסטין [ולפיכך], לא ניתן עוד לדבר על רשות מעבר".[15]

 

ואולם, למרות הצהרות אלה, נראה כי הבכירים הפלסטיניים מודעים היטב לעובדה שכל עוד חמאס שולטת בעזה יהיה זה קשה עד בלתי אפשרי עבור הרש"פ לקיים שם בחירות למועצת המחוקקת. חבר הוועד המרכזי של פת"ח, מוחמד אשתיה, אמר שהרש"פ מעוניינת לקיים את הבחירות בגדה המערבית, בירושלים וברצועת עזה. עם זאת, הוא הוסיף כי הרש"פ לא תקיים בחירות "תחת [שלטון] משטרת חמאס".[16] חלק מהבכירים צפו שגם ישראל עשויה להערים קשיים על קיום בחירות שכאלה. כך,  בשיחה עם עיתונאים מצריים, אמר מחמוד עבאס, כי "אם לא יהיו בחירות בירושלים לא אסכים לשום בחירות".[17]

 

לפיכך, החלו חלק מבכירי פת"ח והרש"פ לדבר על "חלופות" אפשריות, אך אלה הוצגו בצורה מאוד עמומה, כך שנראה כי לרש"פ ולפת"ח אין באמת תכנית ברורה לשלב הבא. כך למשל, חבר הוועד הפועל של אש"פ, אחמד מג'דלאני, אמר שאחד מצעדי ההנהגה הפלסטינית יהיה הקמת "ממשלת אש"פ... שחמאס לא תהיה חלק ממנה".[18] בהתבטאות נוספת אמר כי לפלסטינים יש שתי אופציות: "הראשונה - [הקמת] פרלמנט מדינת פלסטין, והשנייה - [הקמת] מועצה מכוננת", מבלי שהבהיר למה כוונתו. הוא ציין כי ההנהגה הפלסטינית תדון ב"חלופות" אם ישראל תמנע קיום בחירות במזרח ירושלים, או שחמאס תמנע את קיומן ברצועת עזה.[19] חבר הוועד המרכזי של פת"ח, מוחמד אשתיה, הצהיר כי "ההנהגה הפלסטינית הולכת לבחירות לפרלמנט של מדינת פלסטין ולא ל[מועצה] המחוקקת של הרש"פ".[20] לדבריו, "אם חמאס תתעקש שהיא אינה רוצה בחירות... נלך לכל נוסחה אחרת, שתאפשר לשמור על מוסדות המדינה",[21] אם כי לא ברור על איזה נוסחה הוא מדבר. יתרה מכך, היומון אל-חיאת אף דיווח כי "בכירים פלסטינים אינם שוללים אפשרות שהמצב הקיים [כרגע] יימשך עוד זמן רב, מבלי [שיתקיימו] בחירות עד שתחול התפתחות שתסיים את הפילוג, שהחל להפוך לפיצול בין הגדה המערבית לבין רצועת עזה".[22]

 

בכירי פת"ח: חמאס אינה חלק מהלאומיות הפלסטינית; נמוטט את שלטונה בעזה

ההחלטה בדבר פיזור המועצה המחוקקת הביאה לכך שחמאס החליטה למנוע את האירועים שתכננה פת"ח לקיים ברצועת עזה לרגל 54 שנה לייסודה, מה שהוביל להסלמה בשיח של בכירי פת"ח ואש"פ נגד חמאס. בכירים אלה האשימו את חמאס בכך שאין לה כל קשר ללאומיות הפלסטינית, אלא היא חלק מארגון העולמי של האחים המוסלמים (להלן, האח"ס) ,פועלת בשירות האינטרסים שלו ושואפת להפוך את עזה ל"אמירות אסלמית" או ל"מדינונת", ואף שותפה של ארה"ב וישראל ל"עסקת המאה".

 

כך למשל, בנאומו לרגל 54 שנה להקמת הפת"ח, יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס כינה את אנשי חמאס ומוחמד דחלאן "מרגלים" שמקומם ב"פח הזבל של ההיסטוריה".[23]

 

חבר הוועד המרכזי של התנועה, חוסיין אל-שיח', אמר כי פיזור המועצה המחוקקת שם קץ לתוכניות חמאס לחסל את העניין הלאומי הפלסטיני ולהקים "אמירות" או "מדינונת" ברצועת עזה, כחלק מעסקת המאה,[24] ואף הודיע כי מעתה ואילך לא יהיה יותר דיאלוג עם חמאס.[25]  בדומה לך, גם קדרי אבו בכר, ראש הרשות לענייני אסירים וחבר המועצה המהפכנית של פת"ח, אמר כי תנועתו הודיעה למצרים על ניתוק מוחלט של היחסים עם חמאס ואיים על חמאס ב"צעדים חמורים" אם תסרב לקיים את הבחירות ברצועת עזה, או תחרימן. לדבריו, אם היא אכן תסרב, יוכרז כי חמאס "נמצאת מחוץ לשורה הלאומית הפלסטינית". לדבריו, נעשה ברור כי חמאס לא מעוניינת בפיוס  ואין לאפשר לה להמשיך לשלוט ברצועת עזה משום שהיא מתכננת הפיכה גם בגדה המערבית.[26]

 

גם מחמוד אל-הבאש, השופט השרעי העליון ברש"פ ויועצו של מחמוד עבאס לענייני דת, אמר כי לחמאס אין קשר ללאומיות הפלסטינית וכי היא חלק מתנועת האח"ס החותרת תחת אש"פ בתיאום עם ארה"ב וישראל. לדבריו, "חמאס לא תבוא לפיוס מרצונה ויש לאלצה לבוא בכפייה, כשהיא אזוקה בשלשלאות... יש דברים רבים שניתן לעשות על מנת לאלצה לקבל את הפיוס, הן ברמה הלאומית הפנימית, והן בתיאום עם העולם הערבי ובמיוחד עם מצרים..."[27]

 

יחיא רבאח, מנהיג בפת"ח מרצועת עזה, איים כי "תנועת חמאס תראה פן אחר של תנועת פת"ח, והוא הכוח והתגובה הישירה, יהיה המחיר אשר יהיה... חמאס הפכה לנטל על העם הפלסטיני ועניינו, והיא כפופה לארגון הבינלאומי של האח"ס..."[28] חבר הוועד הפועל של אש"פ והוועד המרכזי של פת"ח, עזאם אל-אחמד, אף איים כי ההנהגה הפלסטינית "תמוטט את השלטון דה-פקטו [של חמאס] ברצועת עזה" והוסיף "אני מפקפק בלאומיותו של כל מי ששותק נוכח מעשי [אנשיה]".[29]

 

כותבים ביומון הרש"פ: חמאס מציגה עצמה כקורבן, בעוד היא זו שהפרה את החוקה

הצדקת פיזור המועצה המחוקקת והביקורת על חמאס מצאו ביטוי גם במאמרים שפורסמו ביומון הרש"פ, אל-חיאת אל-ג'דידה. בעל הטור באסם ברהום הגן על החלטת פיזור המועצה המחוקקת בטענה כי הוא יזרז את סיום הפילוג. הוא כתב: "אני ורבים אחרים פורצים בצחוק כל אימת שאנחנו שומעים אדם או פלג כלשהו מגיבים על החלטת [בית המשפט] החוקתי ואומרים כי הוא מנוגד לחוק היסוד [הפלסטיני]. כל אלה מתעלמים מכך שחוק היסוד כבר הופר בעצם כאשר חמאס ביצעה את ההפיכה שלה ברצועת עזה... עלינו לשאול כל מי שמתנגד [להחלטת פיזור המועצה המחוקקת]: איזה אינטרס יש לו בהשארת ההפיכה של חמאס והשפעותיה ההרסניות עלינו? האם אין בהחלטת בית המשפט החוקתי לפזר את המועצה המחוקקת ולשוב אל העם [קרי, לקיים בחירות] משום פתרון אפשרי לסיום הפילוג?"[30]

 

מופק מטר, חבר המועצה המהפכנית של פת"ח ובעל טור ביומון, שיבח את פיזור המועצה המחוקקת ואת הסרת החסינות הפרלמנטרית מעל אנשי חמאס והזרם של מוחמד דחלאן שהיו חברי המועצה, כך שניתן יהיה להעמידם לדין. הוא כתב: "החלטת בית המשפט החוקתי ביטלה את החסינות הפרלמנטרית ששימשה רוצחים, פושעים ומושחתים כשריון שאפשר להם לחמוק משלטון החוק הפלסטיני והבינלאומי... החלטת בית המשפט החוקתי תאפשר למשטרה הפלסטינית, החברה באינטרפול, לדרוש לעצור נאשמים בפשעים פליליים וביטחוניים, במעילה ובגניבת כספי ציבור, שהצליחו להימלט [מהחוק] במהלך העשור הקודם לאחר ששיקעו עצמם מכף רגל עד ראש בשמן החסינות..."[31]

 

במאמר נוסף, הצביע מטר על הצביעות של חברי המועצה המחוקקת מטעם חמאס, שמציגים עצמם כקורבן, לאחר שהם תמכו בהפיכה הצבאית של חמאס נגד הרש"פ בשנת 2007 וכעת נערכים להפיכה שנייה נגדה בגדה המערבית. הוא כתב: "הם [מכשירים] את הקרקע בגדה [המערבית] להפיכה השנייה... [יו"ר המועצה המחוקקת] ד"ר [עזיז] אל-דוויכ תמצת את השקפת עולמו ואת כישרונו הרטורי, בהשתמשו במונחים 'תקופות החושך' ו'הפיכה נגד העם והלגיטימיות' כדי לתאר את החלטת בית הדין החוקתי! אל-דוויכ שרטט את תמונת הקורבן והתעטף בה, בסברו כי האנשים לא מבחינים בין אדם עושק שתמך במבצעי ההפיכה שידיהם נוטפות דם והעניק לגיטימציה לפשעם, לבין מסכת ההונאה, אשר למרות מאמצי [ההסתרה] של בעליה, היא חושפת את תווי הפנים ואת האמת אודות מי שלובש אותה ואודות חבריו לארגון..."[32]

 

2.     חמאס: החלטת פיזור המועצה המחוקקת לא חוקתית; עבאס לא כשיר לנשיאות

ההודעה על פיזור המועצה המחוקקת הביאה לתגובות נזעמות בחמאס, שהדגישה כי ההחלטה חסרת תוקף, משום שבית המשפט החוקתי הוא גוף שרירותי ולא עצמאי שהקים מחמוד עבאס, אשר אין ביכולתו לשנות את מעמדה הריבוני של המועצה המחוקקת.

 

תנועת חמאס פרסמה הודעה בה נכתב: "במקום שמחמוד עבאס ייענה ליוזמה של ראש הלשכה המדינית של תנועת חמאס, אסמאעיל הניה, בעניין האחדות הלאומית וסיום הפילוג[33]... הוא מבצע ניסיון נואש ליישם את מדיניותו לחיסול ולהרס המשטר המדיני הפלסטיני... לסיום הפלורליזם ולהרס המוסדות הלגיטימיים של עמנו, וזאת כדי לשלוט בלעדית על ההחלטה הפלסטינית... להדיר את כל הפלגים הלאומיים ולחסל כל מאמץ  להשיג אחדות ופיוס". ההודעה הדגישה את נכונות חמאס להשתתף בבחירות כלליות אך בתנאי שיתקיימו במקביל הן לנשיאות, הן למועצה המחוקקת והן למועצה הלאומית הפלסטינית של אש"פ, תוך הסכמה לאומית ובתנאי שתנועת פת"ח תכבד את תוצאותיהן.[34]

 

בכיר חמאס וסגן יו"ר המועצה המחוקקת, אחמד בחר, שיגר אגרת לאו"ם, לאיחוד הפרלמנטים העולמי, לליגה הערבית ולארגון לשת"פ אסלאמי, במחאה על ההחלטה לפזר את המועצה המחוקקת, והדגיש כי ההחלטה בטלה ומנוגדת לחוק היסוד הפלסטיני, וכי שופטי בית המשפט החוקתי אינם עצמאיים, משום שנבחרו על ידי מחמוד עבאס בעצמו מקרב תומכי תנועת פת"ח.[35]

 

יתרה מכך, סיעת חמאס במועצה המחוקקת קיימה הצבעת אי אמון בעבאס ואישרה החלטה הקובעת כי איבד את כשירותו לשמש כנשיא העם הפלסטיני וסגן יו"ר המועצה המחוקקת אחמד בחר אף קרא למדינות ערב להפסיק להתייחס אליו ככזה.[36]

 

עבאס התגלה כאויב העם הפלסטיני ומשרת את עסקת המאה; יש למוטט את שלטונו הדיקטטורי

בדומה להסלמה בשיח של בכירי הרש"פ והפת"ח נגד חמאס, גם השיח של בכירי חמאס התמקד בהטחת עלבונות בדמותו של מחמוד עבאס עצמו עד כדי כך שכינו אותו "בוגד", "דיקטטור" ו"אויב העם הפלסטיני". כמו כן רבים מהם האשימו אותו בשירות ארה"ב וישראל ועסקת המאה. כך למשל, חבר הלשכה המדינית של חמאס, ח'ליל אל-חיה, הדגיש כי המועצה המחוקקת אינה מכירה בהחלטה הבטלה של בית המשפט החוקתי של עבאס וכי צעדו זה תואם לחלוטין את עסקת המאה, "שנועדה לבודד ולהפריד בין עזה ובין הגדה". לדבריו, עמדותיו של מחמוד עבאס מוכיחות כי הוא "אויב של העם הפלסטיני ושל ההתנגדות שלו".[37]

 

חבר הלשכה המדינית, מוסא אבו מרזוק, האשים את עבאס ביצירת משבר וציין כי נוכח העובדה שכהונתו הנשיאותית הסתיימה, אין לו, לבית המשפט החוקתי או למועצה המרכזית של אש"פ שום סמכות מלבד לקרוא לבחירות למועצה המחוקקת ולנשיאות.[38] אבו מרזוק דחה את השיח של בכירי אש"פ על "מעבר מרשות למדינה" וטען כי "הרש"פ נמצאת בשקיעה ואדמת הגדה המערבית עליה היא נמצאת נאכלת מידי יום... היא חיה על איים שההתנחלות הישראלית מפרידה ביניהם ואין לה ריבונות אפילו על מטה השלטון שלה. כיצד יעבור [עבאס] לשלב המדינה כשהוא מוביל עם מפולג?".[39] 

 

המתקפה של החמאס על מחמוד עבאס הסלימה גם בעקבות מעצרי אנשי חמאס בגדה המערבית. למשל, סגן ראש המחלקה המדינית בחמאס, עצאם אל-דעליס, אמר כי הוא "מאמין באמונה שלמה שמחמוד עבאס הוא חלק אותנטי מעסקת המאה ושהוא מבצע בדייקנות את הנדרש ממנו [על ידי ארה"ב וישראל]".[40] דובר חמאס, פוזי ברהום, קרא לפלגים הפלסטיניים לגבש "תוכנית הצלה לאומית" כדי למוטט את שלטונו הדיקטטורי ולמנוע ממנו ליישם את עסקת המאה.[41]

 

דובר חמאס, סאמי אבו זוהרי, היה חריף מאוד כאשר טען כי עבאס הוא "מרגל"[42] וכי מדיניותו שבאה לידי ביטוי בחנק של עזה ובהחלטה לפזר את המועצה המחוקקת "מוכיחה שהוא מעורב בתוכנית לפיצול רצועת עזה [מהגדה המערבית] ושהוא בחר לסיים את חייו כבוגד בעניין [הלאומי הפלסטיני]..."[43] בכיר חמאס מאהר צלאח הצהיר מצדו כי לא ייתכן פיוס בעידן עבאס,[44] ובהודעה תגובה שפרסמה תנועת חמאס לנאום עבאס לרגל 54 שנה לפת"ח, היא קראה לכל מרכיבי העם הפלסטיני להתנגד לשלטון הדיכוי שלו.[45]

 

כותבים בעיתוני חמאס: עבאס מתנהג כדיקטטור ואינו שייך לעם הפלסטיני; נחוץ מרי אזרחי בגדה

יוסף רזקה, בעל טור ביומון חמאס פלסטין, פרסם שורת מאמרים בהם פרס את עמדת התנועה ביחס להחלטת בית המשפט החוקתי של הרש"פ לפזר את המועצה המחוקקת. הוא כתב: "מדוע הכריז עבאס על פיזור המועצה המחוקקת בעיתוי זה ומה מטרותיו?... עבאס התבונן סביבו וראה שחמאס מובילה בזירות הפנים והחוץ וביחסים הבינלאומיים... ייתכן שהוא ראה בכך סכנה, במיוחד לאור העובדה ש[המועצה] המחוקקת שבראשות חמאס מחזקת את פריצתה [לזירה] הבינלאומית... עבאס לא ירוויח דבר מהחלטתו לפזר את המועצה... המערכת הפוליטית הפלסטינית הרקובה מלכתחילה תסבול מוואקום חוקתי. האם עבאס רוצה להיכנס למעבר של עסקת המאה דרך הוואקום הזה?..."[46] 

 

במאמר נוסף כתב רזקה: "תקופת הכהונה החוקית של המועצה [המחוקקת] היא ארבע שנים ותקופת הכהונה החוקית של נשיא הרשות היא ארבע שנים גם כן... מדוע אפוא הסתיימה כהונת [המועצה] המחוקקת ולא הסתיימה כהונת הנשיא[?]... מרבית חברי המועצה המחוקקת הם מחמאס... ואיש מהם לא קיבל משכורת חודשית מאז 5.7.2007. רק חברי פת"ח קיבלו משכורות, אז מי הוא זה שבזבז את הכסף [הציבורי] מבלי לעבוד?..."[47]

 

מוצטפא אל-צואף, בעל טור בביטאון חמאס אל-רסאלה, פרסם גם הוא שורת מאמרים בהם תקף את  התנהלותו הדיקטטורית לדבריו של מחמוד עבאס ואף קרא לוותר לחלוטין על פעילות במסגרת הרש"פ ולחזור לחוק המהפכני הפלסטיני.[48] הוא כתב: "ההחלטה של עבאס, ולא של בית המשפט החוקתי... היא בבחינת מכה לכל המאמצים הקודמים של מצרים והחדשים של רוסיה להביא לפיוס [פלסטיני] פנימי. זו החלטה שהיא בבחינת ניתוק [רצועת] עזה מהגדה כדי להכשיר את הקרקע לעסקת המאה שעבאס טוען כי הוא מתנגד לה, בעודו מיישמה הלכה למעשה... מרי אזרחי בגדה [המערבית] צריך להיות הצעד הראשון להתמודדות עם הדיקטטורה שלו ומניעה ממנו לשלוט על גורל העם והעניין [הפלסטיניים]..."[49]

 

במאמר נוסף כתב צואף: "...מאז אוסלו אנחנו נעים במעגל קסמים ואנו מפוצלים.... אין מנוס מחזרה למאבק המהפכני ומהפעלת החוק המהפכני הפלסטיני, ומי שיתנגד לכך – יוחל חוק זה לגביו. זאת לאחר כל הכישלונות וההפסדים במשך שנים רעות שלא הניבו לנו דבר, זולת עוד תסכול, הפקעת אדמות, התנחלויות, ייהוד ירושלים ואת הפילוג הנתעב."[50]

 

במאמר שלישי בנושא תקף צואף את עבאס על התנערותו מההתנגדות הפלסטינית לישראל, האשים אותו שאינו מייצג את עמדות העם הפלסטיני וקרא לו לפרוש מתפקידו: "כאשר מחמוד עבאס אומר כי לוחמי ההתנגדות והשהידים הם רוצחים שבאו לרצחו בגדמ"ע באמצעות פעולותיהם נגד הכיבוש,[51] זו הוכחה ברורה בהחלט לכך שעבאס חושש מההתנגדות יותר מכפי שהכיבוש חושש ממנה. הוא מאמין שפגיעה בכוחות הכיבוש בידי אנשי ההתנגדות היא פגיעה בו ובתוכנית הכניעה התבוסתנית שלו... אין זה הגיוני שמי שמנהיג את העם אינו מבטא את רצון העם. אם הוא מתעקש על עמדתו המנוגדת לעמדת העם, עליו לפרוש ולהניח לעם לבחור במי שמאמין בדעותיו הוודאיות וחותר למימוש זכויותיו ולהגנה עליהן... כל מעשיו של מחמוד עבאס, החלטותיו והתנהגותו מצביעים על כך שאין הוא שייך לעם הפלסטיני... כל הפלסטינים באשר הם שם, [צריך] שיאמרו בקול אחד: מחמוד עבאס אינו מייצגנו ואיננו מכירים בו. על העולם להבין זאת ולהניח לעם הפלסטיני לבחור את נציגו..."[52] 

 

3.     כותבים פלסטיניים מודאגים מהחמרת הפילוג וחוששים מהדרדרות לאלימות

ביקורת על הלגיטימיות של ההחלטה לפזר את המועצה המחוקקת נשמעה לא רק מקרב חמאס ותומכיה אלא גם מקרב כותבים בעיתונות הפלסטינית, שאינה מזוהה עם פת"ח או עם חמאס. חלק מכותבים אלה טענו גם כן כי בית המשפט החוקתי חרג מסמכותו כאשר הכריז על פיזור המועצה המחוקקת וקרא לבחירות, אחרים העלו תהיות האם בכלל ניתן לקיים בחירות במצב הנוכחי. היו שמתחו ביקורת הן על פת"ח והן על חמאס והאשימו אותן בהעדפת האינטרסים שלהן על פני השיקולים הלאומיים ועל פני הדמוקרטיה הפלסטינית וקראו לקיומו של גורם פוליטי שלישי שיאזן את המצב. בנוסף, היו שהביעו חשש מהידרדרות לאלימות כפי שהיה ב-2007 כשחמאס ביצעה את ההפיכה שלה בעזה.

יש לציין כי אין זו הפעם הראשונה בה העיתונות הפלסטינית הכללית מותחת ביקורת על מדיניות עבאס והרש"פ.[53]

 

מאמר ביומון אל-קודס: בית המשפט החוקתי חרג מסמכויותיו

עורך הדין אבראהים שעבאן שלל את הטענה כי חוק היסוד הפלסטיני מתיר לבית המשפט החוקתי או לנשיא עבאס עצמו לפזר את המועצה המחוקקת. במאמר ביומון אל-קודס, הוא טען כי תקופת כהונתה של המועצה הסתיימה ממילא בשנת 2010 וכי העימות הנוכחי בין פת"ח לבין חמאס הוא עימות פוליטי ולא משפטי. כך כתב: "בית המשפט החוקתי... חרג מתחום סמכותו והרחיק לכת כאשר צירף אל החלטתו פנייה מיוחדת לכבוד נשיא המדינה לקיים בחירות למועצה המחוקקת תוך שישה חודשים ממועד פרסום [החלטת] בית המשפט ברשומות... בחוק היסוד [הפלסטיני] לשנת 2003 העוסק ברשות השופטת, אין שום סעיף המתיר לבית משפט כלשהו או לרשות כלשהי לפזר את המועצה המחוקקת, בשום מצב ובשום אופן... האם יש הגיון בכך שהרשות השופטת הפלסטינית המגולמת בבית המשפט החוקתי, שמונה באופן אוטוקרטי, תפזר מועצה מחוקקת שנבחרה באופן דמוקרטי?..."[54]

 

כותב באל-איאם תוהה לגבי עיתוי ההחלטה לפזר את המועצה המחוקקת והאפשרות לקיים בחירות

צאדק אל-שאפעי, בעל טור ביומון אל-איאם, פרסם מאמר בו העלה תהיות רבות לגבי האפשרות לקיים בחירות. הוא כתב: "ההחלטה לפזר את המועצה המחוקקת עוררה וממשיכה לעורר המולה ואווירה כללית של מחלוקת. כמו כן, היא מעלה כמה שאלות הנוגעות ללגיטימיות שלה וכן לפרגמטיות ולעיתויה, לרבות במה שנוגע לאפשרות לקיים את הבחירות... מדוע פנתה הממשלה לבית המשפט החוקתי, מבלי לקיים דיון בנושא זה ולקבל החלטה הולמת של המל"פ או המועצה המרכזית?... האם יוכרז על החלטה לקיים בחירות תוך שישה חודשים והאם הן אכן יתקיימו בפועל? האם עמדתה של מדינת הכיבוש כלפי קיומן תהיה ניטרלית? או שמא היא תעכב או תמנע אותן? האם יש אפשרות ריאלית לקיימן? בפרט, אם תנועת חמאס, או גורמים אחרים המסכימים עמה, יסרבו להשתתף בהן, ויסרבו לאפשר את קיומן ברצועת עזה, האם ניתן יהיה להמשיך ללכת לבחירות במצב כזה?... האם הבחירות יוגבלו למועצה המחוקקת או שמיד אחריהן יתקיימו בחירות במספר תחומים אחרים [כלומר, הנשיאות והמל"פ] שיש בהם צורך דחוף לא פחות בבחירות?..."[55]

 

בעל טור נוסף באל-איאם: הנה אנו חוזרים אחורה לשפת הנשק והאלימות, כמו ב-2007

אכרם עטאללה, גם הוא בעל טור באל-איאם, התריע מפני חזרת הסכסוך בין פת"ח לחמאס לפסים אלימים, כפי שהיה בשנת 2007. הוא כתב: "והנה אנו חוזרים לאחר כל השנים הללו למשבצת הראשונה ומחסלים את חשבונותינו בכוח. [זוהי] חזרה אל מה שהיה לפני יותר מ-11 שנה, כשהנשק היה השפה היחידה שאנחנו מבינים, וכשהרחובות והגגות כתבו את תעודת הקלון שלנו בדם בנינו, משום שלא הצלחנו אז לפתור את מחלוקותינו במסגרת מערכת אחת ותחת קורת גג [פוליטית] אחת, ו[המחלוקות] פרצו אל הרחוב... עברנו מאלימות מילולית לאלימות פיזית, והחשש הוא שזו תהיה תחילתה של הידרדרות לעבר חוק הג'ונגל... הגרוע מכל הוא שאנחנו עדיין נמצאים תחת כיבוש... כיצד אנחנו יכולים לדרוש מישראל להפסיק את מדיניותה [כלפינו], בעוד שמדי יום אנחנו ממשיכים לפעול כמוה בינינו לבין עצמנו?..."[56]

 

בעל טור באל-איאם: פת"ח וחמאס דואגות לאינטרסים של עצמן; יש צורך בגורם כוח שלישי

מוהנד עבד אל-חמיד, בעל טור ביומון אל-איאם, מתח ביקורת על ההתנהלות הלא דמוקרטית של פת"ח וחמאס והעיר כי רק גורם כוח שלישי יוכל להכריע ביניהן.[57] הוא כתב: "שתי התנועות פועלות בנפרד, כשהן שמות את האינטרסים הצרים שלהן מעל לכל שיקול אחר. למרות שיש הבדל גדול במידת הנזק שגורמים האינטרסים של כל תנועה לאינטרסים של העם, הרי שבשאלה הלאומית, תנועת חמאס מסבה נזק גדול יותר, משום שהיא מסכימה לעסקת המאה ולפיצול הרצועה מהגדה... שתי התנועות הורסות את הדמוקרטיה ללא רחם, [בתור] שתי מפלגות השולטות לנצח, מנצלות את הארגונים האחרים, מענישות אותם על עמדותיהם ופועלות על מנת לצרפם למדיניותן. בהיעדר גורם כוח פנימי שלישי משמעותי ומשפיע במאזן הכוחות, ימשיך הסכסוך לבעור בחוזקה, והוא כבר נכנס לשלב חדש שבו מנסה כל צד לפרוק את הצד האחר מנשקו... משוואה זו תימשך עד שיופיע גורם כוח שלישי, שיוכל להיכנס לקואליציה עם אחד משני הצדדים, כדי להפסיק את ההידרדרות..."[58]

 

 



[1] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 23.12.2018; בית המשפט החוקתי הוקם על ידי מחמוד עבאס בשנת 2016. יומון הרש"פ הדגיש כי הקמתו מתבססת על חוק של המועצה המחוקקת, שהתבסס בתורו על חוק היסוד הפלסטיני, שהוא חוקת הרש"פ: אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 27.12.2018

[2] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 25.12.2018

[3] אל-קודס (ירושלים), 26.12.2018; אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 27.12.2018

[4] ההחלטה על הטלת הסנקציות התקבלה על ידי עבאס בתגובה להקמת הוועדה המנהלת, גוף שהקימה חמאס לניהול משרדי הממשלה ברצועת עזה, בטענה כי ממשלת הרש"פ איננה ממלאת את אחריותה. על הוויכוח שהתעורר ראו דוח ממרי: קמפיין מחאה בגדה המערבית נגד המשך הסנקציות מטעם הרשות הפלסטינית על רצועת עזה, 24.6.18

[5] אל-חיאת (דובאי), 4.5.2018, אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 30.4.2018

ראו דוח ממרי: קריאות ברשות הפלסטינית להסדרת מנגנון העברת השלטון, 12.6.18

[6] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 31.12.2018; https://www.palinfo.com, 31.12.2018; מנגנוני הביטחון של הרש"פ מנעו מיו"ר המועצה המחוקקת ואיש החמאס, ד"ר עזיז דוויכ, לקיים מסיבת עיתונאים ברמאללה ודוויכ סירב להגיע לחקירה אליה זימנוהו מנגנוני הביטחון של הרש"פ, בשל האירוע: אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 27.12.2018; https://www.palinfo.com, 26.12.2018

[7] https://fatehmedia.ps, 31.12.2018; http://www.maannews.net/, 6.1.2019; היומון הלבנוני אל-אח'באר דיווח כי במקביל לדיכוי האירועים של תומכי עבאס, חמאס אפשרה לאנשי הזרם של מוחמד דחלאן לקיים אירועים לרגל 54 שנה לפת"ח וכי קיימת בחמאס תוכנית להכיר באנשי דחלאן בתור נציגיה הבלעדיים של תנועת פת"ח ברצועת עזה: אל-אח'באר (לבנון), 3.1.2019  

[8] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 5,7.1.2018

[9] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 8.1.2019

[10] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 4.5.2018

[11] https://fatehmedia.ps, 24.12.2018 

[12] https://fatehmedia.ps, 24.12.2018 

[13] http://fatehorg.ps, 24.12.2018

[14] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 29.12.2018

[16] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 30.12.2018

[17] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 5.1.2019

[19] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 28.12.2018

[21] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 30.12.2018

[22] אל-חיאת (דובאי), 5.1.2019

[23] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 1.1.2019

[24] https://fatehmedia.ps, 23.12.2018 

[25] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 2.1.2019

[26] https://nn.ps, 2.1.2019

[29] https://nn.ps, 7.1.2019

[30] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 24.12.2018

[31] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 24.12.2018

[32] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 27.12.2018

[33] הכוונה לנאום הניה לרגל 31 שנה להקמת חמאס, בו הצהיר על נכונותו להיפגש עם מחמוד עבאס. http://hamas.ps, 16.12.1028

[34] http://hamas.ps, 23.12.2018

[35] אל-קודס (ירושלים), 30.12.2018

[36] אל-רסאלה (עזה), 9.1.2019

[37] https://palsawa.com, 23.12.2018; http://hamas.ps, 26.12.2018 

[39] אל-רסאלה (עזה), 2.1.2019

[41] אל-רסאלה (עזה), 6.1.2019

[42] אל-רסאלה (עזה), 31.12.2018

[44] אל-רסאלה (עזה), 3.1.2019

[45] http://hamas.ps, 1.1.2019

[46] פלסטין (עזה), 25.12.2018

[47] פלסטין (עזה), 26.12.2018

[48] הכוונה לחוק העונשין של אש"פ משנת 1979, אשר גם בתי הדין של חמאס ברצועת עזה שופטים על פיו בתיקים כגון בגידה ושיתוף פעולה עם האויב. למשל: https://moi.gov.ps, 3.12.2018

[49] אל-רסאלה (עזה), 24.12.2018

[50] אל-רסאלה (עזה), 27.12.2018

[51] הכוונה לדברים שאמר עבאס בישיבת ההנהגה הפלסטינית ב-22.12.2018: "חמאס היא חלק מהעם הפלסטיני... אך יש לנו מחלוקת חמורה עמה והם שולחים אלינו [לגדה המערבית] את מי שירצחו אותנו ויזרעו כאן אנרכיה..." אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 23.12.2018

[52] אל-רסאלה (עזה), 31.12.2018

[54] אל-קודס (ירושלים), 1.1.2019

[55] אל-איאם (רש"פ), 29.12.2018

[56] אל-איאם (רש"פ), 6.1.2019

[57] ייתכן שהכותב רומז בכך ל"מערך הדמוקרטי הפלסטיני", קואליציה חדשה של כוחות שמאל כמו החזית העממית והחזית הדמוקרטית, שאחת המטרות להקמתה היא ההתמודדות עם הקיטוב בין פת"ח לבין חמאס. http://samanews.ps, 18.12.2018; https://www.raialyoum.com/, 3.1.2019

[58] אל-איאם (רש"פ), 25.12.2018

תגיות