המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
תומכי משטר אסד: רוסיה מאפשרת תקיפות ישראליות בסוריה; העם הסורי עלול להגיב נגדה
1/2/2022

תומכי משטר אסד במתקפה קשה על רוסיה: מאפשרת תקיפות ישראליות בסוריה; העם הסורי עלול להגיב נגדה ולגרשה מסוריה

 

מאת א. פרי


לאחרונה נשמעת בסוריה ביקורת חריפה נגד בעלת בריתה רוסיה על רקע מדיניותה של האחרונה כלפי תקיפות שיוחסו לישראל בשטח סוריה.[1] גורמים שונים המקורבים למשטר הסורי האשימו את רוסיה בשיתוף פעולה עם ישראל ובמתן "אור ירוק" לתקיפותיה.

 

התקיפות שבוצעו בנמל לטקיה ב-7.12.21 וב- 28.12.21 - אחד הנמלים המרכזיים בסוריה המהווה נקודת עגינה לספינות איראניות - הן שעוררו את עיקר הכעס והתהיות בקרב הסורים בנוגע לתפקיד שממלאת רוסיה בארצם. זאת הן בשל הנזק העצום שנגרם בהן למכולות בנמל[2] והן בשל העובדה שבסיס חיל האוויר הרוסי חמימים נמצא במרחק של פחות מ-30 ק"מ משם ולכן, לטענת הסורים, ברור כי היה ביכולתה של רוסיה להגיב לתקיפות או לסכלן לו רצתה בכך.

 

המקורבים למשטר הסורי, ובכלל זה אנשי תקשורת וכמה בעלי תפקידים רשמיים לשעבר, טענו כי רוסיה מנצלת את נוכחותה בסוריה למען האינטרסים שלה ואף פוגעת בביטחונה של סוריה. לדבריהם ישנו תיאום ישראלי-רוסי לפני כל תקיפה ורוסיה אף נמנעת במכוון מלהפעיל את מערכות ההגנה האוויריות שלה נגד הטילים הישראלים. הכותבים טענו כי במדיניותה מאבדת רוסיה את האמון וההערכה שחש כלפיה העם הסורי מאז התערבותה הצבאית בסוריה החל מ-2015. חלקם אף הזהיר כי המשך המצב קיים עלול לסכן את עתיד נוכחותם של הכוחות הרוסים בסוריה ואף להוביל לכך שהסורים יילחמו בהם.

 

בתגובה לביקורת הכחיש שגריר סוריה ברוסיה, ריאד חדאד, כי קיים אור ירוק רוסי לתקיפות הישראליות[3], אולם גם הצהרה זו לא הרגיעה את הסורים שהמשיכו לבטא את ביקורתם. רוסיה החליטה ב- 17.1.22 להציב כוח קבוע מהמשטרה הצבאית הרוסית בתוך נמל לטקיה. כמו כן, ב- 24.1 התקיים לראשונה מאז הגעת הכוחות הרוסים אל סוריה, פטרול אווירי רוסי-סורי סמוך לגבול עם ישראל ברמת הגולן. מהלכים רוסים אלו העלו השערות בדבר החלטה רוסית לאותת לישראל להפסיק את התקיפות בסוריה, ואולם הביקורת הסורית נגד המדיניות הרוסית נמשכה גם לאחר צעדים רוסים אלה.[4] על כל פנים, ב- 31.1 דיווח המשטר הסורי על תקיפה ישראלית נוספת באזור דמשק.[5]

 

יצוין כי אין זו הפעם הראשונה בה נמתחת ביקורת על רוסיה מצד ציבור תומכי המשטר. בעבר פרסם חבר הפרלמנט הסורי ח'אלד אל-עבוד, מאמר חריף ביותר נגד רוסיה בו איים בהתנגדות סורית לכוחות הרוסים במדינה, בתגובה לביקורת שנמתחה על משטר אסד בתקשורת הרוסית.[6]


קריקטורה ביומון אל-ערב: "אור ירוק רוסי" לתקיפות הישראליות נגד "אינטרסים איראניים בסוריה"[7]


 

דוח זה יסקור את הביקורת שנשמעה לאחרונה על רוסיה מקרב ציבור תומכי משטר אסד, לנוכח המשך התקיפות המיוחסות לישראל במדינה.


בן דודו של הנשיא אסד: ידוע שמערכות ההגנה של רוסיה מסוגלות ליירט טילים עוינים

בן דודו של נשיא סוריה בשאר אל-אסד, דורייד אל-אסד, האשים את רוסיה בהימנעות מכוונת מהפעלה של מערכות ההגנה האווירית שלה מול הטילים הישראלים. בחשבון הפייסבוק שלו כתב: "אין לקנא ברוסיה על המצבים שישראל מעמידה אותה בהם! אין לעניין קשר להסכמי ההגנה המשותפים בין רוסיה וסוריה, אלא יש לו קשר עמוק וחזק למוניטין המסחרי של התוצרת המלחמתית הבליסטית של מערכות ההגנה האווירית הרוסיות S-200, S-300 ו- S-400 בשוק סחר הנשק העולמי! שהרי ידוע שמכשירי הרדאר המצורפים למערכות טילים אלו, מסוגלים לזהות מטרות עוינות ממרחקים ארוכים מאוד, ולפיכך המערכות האלה אמורות לפעול נגד הטילים העוינים מיד עם שיגורם, באופן ישיר, וטיל רוסי אחד יכול לפגוע בכמה טילים עוינים! ואם נאמר שרוסיה ידעה מראש על ההפצצות האוויריות הישראליות (כפי שנקבע בכמה הסכמים בין שתי המדינות שישראל תודיע לצד הרוסי לפני כל הפצצה אווירית בסוריה), כי אז המבוכה תהיה גדולה יותר, בהתחשב בכך שרוסיה אחראית על ההגנה על סוריה מפני כל תקיפה חיצונית, כפי שנכתב בהסכמים [בין שתי המדינות]! בין מבוכה זו ואחרת, חיל האוויר [הישראלי] העוין פועל ללא הגבלה במרחב האווירי הסורי מבלי שאכפת לו מכל זה!".[8]

 

כתב בטלוויזיה הסורית: על רוסיה להבין שהיא מאבדת את אמון העם הסורי שעשוי להוציאה מכאן

כתב צבאי בטלוויזיה הסורית, ג'עפר יונס, היה תקיף יותר והדגיש כי רוסיה מאבדת את אמונו של העם הסורי באופן שעלול להשפיע על המשך נוכחותה הצבאית במדינה. הוא כתב: "בכנות, מתוקף ההיכרות הטובה שלי עם שיטת הפעולה של הרוסים בסוריה... אי הפעלת מערכות ההגנה האווירית הרוסיות S-300 ו- S-400 הקלה בוודאות על התקיפה [הישראלית] הישירה של נמל [לטקיה] וברור שיש תיאום ישראלי-רוסי לפני כל תקיפה לעצירת פעילות המערכות... על רוסיה להבין שבכל פעם שהיא מעלימה עין מעזות המצח ומההשתוללות הישראלית באדמות 'בעלות בריתה' באמתלות של הפצצת עמדות איראניות, היא מאבדת את אמון העמים לפני אמון הממשלות ובעלי בריתה... אנחנו מבינים את חשיבות הסיוע הרוסי לנו במלחמה ומוקירים אותו, אך שום דבר בעולם הזה אינו בחינם. כמו כן, איננו נאיביים כדי להציב את עצמנו בעמדה של השוואה בינינו ובין הישראלים עבור הרוסים... אבל אל לרוסיה לשכוח שהעמים הם שקובעים את גורלם ומי יישאר על אדמתם או יעזוב, גם אם הדבר ייקח זמן רב."[9]

 

גם המהנדס הסורי אבו עלי ח'דור מתח ביקורת על רוסיה, אך במקביל תקף גם את איראן על חוסר תגובתה לתקיפות הישראליות בסוריה. בפוסט בפייסבוק הוא כתב: "כאשר האויב מפציץ את נמל לטקיה: 1. אם הרוסים יודעים [על כך] ושותקים אז הם שותפים [של ישראל]; 2. אם הם לא יודעים על עיתוי ההפצצה ולא מגיבים, אז הם קושרים קשר [נגדנו עם ישראל]; 3. אם הם יודעים ולא רוצים להגיב אז נוכחותם אצלנו היא נטל עלינו ואין לנו צורך בה.

 

בנוגע לבעל הברית האיראני: 1. אם הוא יודע שעמדותיו מופצצות במתכוון ולא מגיב, אז הוא פחדן; 2. אם הוא יודע על ההפצצה ולא רוצה להגיב, אז הוא מסכים לכך; 3. אם הוא יודע על ההפצצה, לא מגיב ולא יגיב ומסתפק באיומים ריקים אז הוא עול ונטל עלינו ואין צורך בנוכחותו אצלנו.

 

האמינות של בעלי הברית הרוסים והאיראנים עומדת למבחן ואנו מצפים מהנהגתנו הצבאית להחזיר את יראת הכבוד לשמי סוריה, שהרי איש לא יטפל בעניינך טוב ממך. [כמו כן] אנו מצפים מההנהגה הפוליטית לקבל החלטה בנוגע לנוכחות כוחות שטוענים שהם בעלי ברית אך אין בהם תועלת..."[10]

 

שר סורי לשעבר: האמון ברוסיה התערער; "ברור שיש תיאום ישראלי-רוסי לפני כל תקיפה"

שר החקלאות הסורי לשעבר, נור אל-דין מונא, כתב בחשבון הפייסבוק שלו בעוקצנות בעקבות התקיפה הראשונה בנמל לטקיה: "התקיפה הישראלית בנמל לטקיה והפצצת יעדים סורים-איראנים [בוצעו] בסמוך למקום בו נמצא בסיס חמימים הרוסי (הסורי לשעבר), שבו מרוכזות כל מערכות ההגנה האווירית [הרוסיות]... [אך] כל המערכות הללו היו אתמול בלילה במסיבה שכללה קוקטייל, השתוללות, שימוש בחשיש והרמות כוסית וודקה רוסית, ולכן אף אחת מהן לא הבחינה בטילים הישראלים. תבורך אבו עלי פוטין הגבר, בעל הברית האסטרטגי בהגנה המשותפת!!!..."[11]


חבר פרלמנט סורי לשעבר: הרוסים יודעים מראש על התקיפות ולא נוקפים אצבע

דברי ביקורת דומים נשמעו גם לאחר התקיפה השנייה בנמל לטקיה. כך, חבר הפרלמנט הסורי, ח'אלד אל-עבוד, שכאמור התבטא בעבר נגד רוסיה ופרסם ב-2020 מאמר שכלל איום בהתנגדות סורית לכוחות הרוסים במדינה, כתב בחשבון הפייסבוק שלו ב- 28.12.21: "אנחנו משוכנעים לחלוטין שבעל הברית הרוסי, שחלק מהסורים מצפים לתגובה מצדו ואחרים סומכים עליו, לא ינקוף אצבע ואפשר שגם יימנע מלהביע גינוי מילולי מינימלי חרף ידיעתו המוקדמת על תוקפנות עושקת שכזו!!"[12]

 

גם אשת התקשורת הסורית, נג'לאא' אל-סעדי, הביעה את זעמה על רוסיה בציוץ בטוויטר שלה: "שחר עקוב מדם בלטקיה. רוסיה איננה עוד מעצמה בעינינו... כלת החוף הסורי [כינוי של לטקיה] מופגזת והיא הכי קרובה לאף, לעיניים ולנשימה של רוסיה [קרי, לבסיס הרוסי בחמימים]".[13]

 

איש תקשורת סורי: האם רוסיה הגיעה לכאן כדי להגן עלינו או כדי לסייע לאחרים לתקוף אותנו?

איש התקשורת הסורי התומך במשטר אסד, מג'ד אחמד, כתב בקבוצת הפייסבוק שלו שסוקרת את חדשות לטקיה: "לפני ההתערבות הרוסית בסוריה בשנת 2015 ישראל תקפה אותנו פעם בשנה או פעם בכמה חודשים, ולאחר ההתערבות הרוסית ישראל החלה לתקוף אותנו בערך פעמיים בחודש. [כמו כן], לפני ההתערבות הרוסית לא נכנס לסוריה ולוּ חייל תורכי אחד ולאחר ההתערבות הרוסית נכנסו אל אדמותיה עשרות אלפי חיילים של הכיבוש התורכי. השאלה ששואלים הסורים את עצמם היא האם רוסיה הגיעה לסוריה כדי לעזור לנו להתגונן מפני התקיפות החיצוניות, או שהיא הגיעה כדי לעודד אחרים לתקוף אותנו ולהפר את ריבונות אדמתנו ואחדותה[?]".[14]

 

בפוסט שכתב יו"ר התאחדות לשכות התעשייה הסוריות, פארס שהאבי, בחשבון הפייסבוק שלו עלה טון מאיים יותר: "כל 'בעלי הברית' ללא יוצא מן הכלל הצליחו במשך השנים לבסס דרכנו ובעזרתנו משוואות הרתעה אסטרטגיות עם יריביהם הבינלאומיים, מלבד אצלנו! מתי יבינו בעלי הברית הללו כי העם הסורי מקבל אותם ומארחם בתנאי שיבוסס מחדש מאזן האימה [בינינו לבין] האויב הציוני באמצעות משוואות הרתעה חדשות שישמרו על כבוד [סוריה] וריבונותה?!"[15]

 

אש בנמל לטקיה לאחר התקיפה ב- 28.12.21[16]


 

חוקרת סורית: האישור שרוסיה נותנת לישראל לתקוף בסוריה חצה את כל הקווים האדומים

הביקורת הסורית נגד רוסיה עלתה גם בכמה מאמרים שפורסמו ברשתות החברתיות או בתקשורת הערבית, אך לא הסורית. חלקם אף איימו על עתיד הנוכחות הצבאית הרוסית בסוריה. חוקרת בתחום היחסים הבינלאומיים בדמשק, חסנאא' נצר אל-חוסיין, תהתה במאמר שפורסם ביומון המקוון ראי אל-יום כיצד הרוסים מאפשרים לישראל להמשיך לתקוף בסוריה וכתבה: "רוסיה הצליחה לבנות הרבה יותר מאשר יחסים מדיניים, צבאיים וביטחוניים עם המדינה הסורית במהלך עשור המלחמה, עד כי ההרמוניה בין שתי המדינות הגיעה לבסיס העממי הסורי שראה ברוסיה בעלת ברית וידידה נאמנה, בזכות עמדותיה  בפורומים הבינלאומיים שהתכנסו שוב ושוב כדי להפיל את סוריה. לפיכך, הפך הנשיא הרוסי, ולדימיר פוטין, לסמל עבור רוב הסורים ותמונותיו התנוססו במרבית הערים הסוריות תחת השם אבו עלי פוטין, כתואר כבוד שהעניק לו העם הסורי בהוקרה על האומץ והגבורה שלו. אלא שהדימוי הזה שהצטייר בתחושותיו וברגשותיו של העם הסורי, החל להיסדק בהדרגה ככל שנמשכו התקיפות הישראליות בסוריה והרבה שאלות וסימני שאלה החלו לצוץ באשר לעמדה הרוסית לגביהן.

 

היום [בעל הברית] הרוסי עומד למשפט בפני העם הסורי לנוכח כל תוקפנות של האויב הציוני נגד אדמות סוריה וריבונותה. הדבר הגיע עד כדי הטלת ספק בעמדה הרוסית כפי שצוינה לעיל, כביטוי של כעס נוכח התגברות התקיפות הישראליות... זאת עד כי כולם מבינים שבעל הברית הרוסי נתן לישראל אישור שמקנה לה זכות לבצע תקיפות רצופות על אדמות סוריה. אישור זה חצה את כל הקווים האדומים עם תקיפת נמל לטקיה שמהווה את העורק הכלכלי, האסטרטגי והחיוני של סוריה ושל האזרח הסורי, ואת החלון של סוריה לעולם החיצון. אז מדוע ניתן האישור הרוסי הזה לאויב הציוני?!! בסיס חמימים נמצא במרחק של כ- 30 ק"מ מהנמל המותקף ועניין זה מעורר שאלות נוספות לגבי התפקוד הרוסי מעורר החשד הזה מול מה שעושה האויב הישראלי. אנחנו מדברים כאן על רוסיה, מדינה בעלת יכולות גבוהות מאוד בתחומי המעקב, המודיעין, התצפית וההגנה האווירית... אם הרוסים יודעים היטב מדיווחיהם שרוב היעדים של התוקפנות הישראלית הם עמדות ומרכזים סורים, אז מדוע נמשך מתן האישור הזה לישות הציונית?!!..."[17]

 

כותב סורי: החיילים הרוסים עלולים למצוא עצמם מותקפים על ידי האזרחים הסורים

כותב סורי בעל שם העט נאראם סרג'ון שנחשב לתומך במשטר הסורי, הצביע במאמרו על הכעס המצטבר כלפי רוסיה בקרב הסורים, שאף עלול להגיע לכדי לחימה נגד הרוסים. במאמרו שהעלה באתר אותו הוא מפעיל ואשר צוטט על ידי סורים רבים ברשתות החברתיות, הוא כתב: "המכה המשמעותית ביותר שמקבלת הנוכחות הרוסית בסוריה היא מהיהירות של ישראל ומהישנות הפצצותיה בסוריה [למרות] נוכחות הכוחות הרוסים. רבים מהסורים סבורים כי הפצצה זו חייבת להיות מתואמת מאוד עם רוסיה, וכי ישראל לא הייתה מעזה להפציץ מבלי להודיע לה [מראש] ושרוסיה היא זו שנותנת לה אור ירוק. נעשה קשה מאוד לשכנע את הסורים שרוסיה עיוורת ולא רואה את המטוסים הישראלים שממריאים לכיוון סוריה ומפציצים סמוך לבסיסים רוסים, ממש מתחת לאפם. בין אם היעדים [המופצצים] הם של סוריה, של חזבאללה או של איראן, ההפצצה היא הפצצה על האדמות הסוריות והדבר מהווה השפלה גדולה לסורים, שרואים את עצמם כמי שניצחו במלחמה גלובלית, אך לא מגיבים על [התקפות] ישראל שרעדה מתגובת הטילים של עזה וביקשה את עזרת העולם. רבים משוכנעים שסוריה מסוגלת בהחלט להגיב לישראל אבל רוסיה מעדיפה לפעול במתינות ומייעצת לא להגיב. ייתכן כי היא כופה זאת משיקולים הנוגעים לה ולהסכמיה עם האמריקאים ועם ישראל בעניין הרגיעה במזרח התיכון.

 

אולם, הישראלים והאמריקאים פועלים באינטנסיביות ברשתות החברתיות ומסיתים את הסורים, ובמיוחד את תושבי ערי החוף, נגד הנוכחות הרוסית. אם ההסתה הזו והבאת האנשים ל[מצב של] כעס וזעם כלפי רוסיה תעלה יפה, היא תשנה את התחושות ואת הלך הרוח של הסורים נגד הרוסים. מהתגובות האחרונות עלה בבירור כי בקרב החוגים העממיים החל להתגבש הלך רוח שאיננו מברך עוד על הנוכחות הרוסית... אם הישראלים ימשיכו במשחק ההסתה וההשפלה... ללא הרתעה רוסית או סורית, אז החיילים הרוסים בבסיס [חמימים] יהפכו לאסירים בתוכו והם לא [יוכלו] לשוטט בחופשיות ברחובות הערים הסוריות. [זאת, משום ש]אנשים שבעבר התחרו ביניהם על לחיצת ידם, ישליכו אבנים לעברם. האנשים ישכחו את רוסיה שנלחמה, הקריבה דם ועמדה איתן לצידם...

 

בהפצצותיהם בסוריה, הישראלים לא משיגים שום יעד צבאי ראוי לציון, אבל הם מפציצים את האמון בין רוסיה לבין העם הסורי והורסים את האהבה העממית לרוסיה בקרב הסורים... הם [הישראלים] מחכים להבשלת דעת קהל בסוריה שתתנגד לנוכחות [הרוסית] וזו כבר החלה להתגבש. או-אז די יהיה בהפצת אירוע מפוברק... כדי שהאנשים יישאו נשק ויילחמו בחיילים הרוסים בחמימים. הבסיסים האמריקאים בסוריה יהיו הראשונים לציידם בנשק, ואז שום ממשלה סורית לא תוכל להשתלט על הרגשות שיצאו מכלל שליטה..."[18]


דיפלומט סורי לשעבר: רוסיה אינה מתנהגת כידידה של סוריה; היא חבה לסוריה רבות

הדיפלומט הסורי לשעבר ובעל טור ביומון הערבי המקוון ראי אל-יום, עבד אל-חמיד פג'ר סלום, טען במאמר שפרסם ב-21.12, כי בין רוסיה לסוריה אין יחסים של בעלות ברית ואף לא יחסי ידידות, אלא קשר של "שליטת החזק על החלש וניצולו". הוא כתב: "לפי המילונים, ידיד הוא מי שנוהג ברֵעות ובנאמנות בעת רווחה ובעת מצוקה, בטוב וברע. היכן הן רֵעות ונאמנות אלו בצל משבר החיטה, הלחם, הגז, הסולר, הבנזין והחשמל שהעם הסורי חווה במשך תקופה לא מבוטלת, בשעה שהרוסי מייצא את כל הדברים האלה לעולם כולו[?]. כמו כן, הוא לא שלח ולוּ מטוס כיבוי אחד כמו אלו שהוא שלח פעם לישראל ולתורכיה כאשר ההרים, החורשות והיערות שלנו שבסמוך אליו נשרפו. אלו עניינים הומניטריים שבהם אפילו אם תבקש עזרה מאויבך הוא יעזור לך. כך למשל, ארה"ב הציעה לאיראן סיוע לאחר שהתרחשה אצלה רעידת אדמה לפני כמה שנים, למרות כל העוינות [ביניהן].

 

נכון שהרוסים עזרו [לנו] במלחמה נגד הארגונים האסלאמיסטיים הקיצוניים והטרוריסטים, אך הם לא עשו זאת לשם שמיים וכל מה שהם שילמו הם רשמו כחוב על סוריה. זאת, לצד ההטבות הצבאיות שקיבלו [מסוריה] באגן המזרחי של הים התיכון, מקום אסטרטגי וגאו-אסטרטגי חיוני עבור רוסיה. [קרי,] בסיסים אוויריים, ימיים ויבשתיים שהיו חלום רוסי; רווחים כלכליים וחוזי פוספט, נפט וגז; הניסיון שרכשו הלוחמים הרוסים, ניסוי בשטח של יותר מ-300 סוגי נשק על אדמת סוריה וקידום הנשק הרוסי; חזרת ההשפעה הרוסית לזירה העולמית דרך השער הסורי והחזקת הקלף הסורי כדי לשפר את תנאיה [של רוסיה] מול המערב בנושא אוקראינה וחצי האי קרים. על כל זה חייבת רוסיה לשלם לסוריה ולא להיפך ואסור לה לאפשר שום תוקפנות ישראלית על אדמות סוריה. שכן, אין זה הגיוני לנהוג באדיבות עם ישראל ולהתחשב באינטרסים שלה על חשבון האינטרסים של סוריה..."[19]





[1] כך למשל תקיפה ב- 30.10.21 באזור אל-דימאס וקדסיא בצפון מערב דמשק שלפי מרכז המעקב הסורי לזכויות אדם בוצעה נגד משלוח נשק של חזבאללה ונהרגו בה חמישה פעילי מיליציות הנתמכות על ידי איראן וחזבאללה. ראו:  www.syriahr.com, 30.10.2021; ותקיפה ב- 8.11.21 של מתקנים צבאיים של כוחות המשטר הסורי וחזבאללה באזור הכפרי הדרום מזרחי של מחוז חומס. ראו: www.syriahr.com, 8.11.2021.

[2] לפי מנהל תחנת המכולות בנמל לטקיה, ג'ורג' מקעברי, 416 מכולות ניזוקו בנמל כתוצאה מהתקיפה ב- 28.12 וחלף יותר משבוע עד שהנמל שב לפעילות. https://www.facebook.com/tishreen.news.sy, 8.1.2022. על פי דיווחים של מקורות אופוזיציה סורים, המכולות כללו משלוח נשק עבור המיליציות הפרו איראניות הפועלות בסוריה. www.syriahr.com, 7.12.2021; אל-ערבי אל-ג'דיד (לונדון), 7.12.2021

[3] www.tasnimnews.com, 27.11.2021; אל-בעת' (סוריה), 6.12.2021

[4] כתבה ביומון אל-אח'באר הלבנוני ציטטה מקורות סורים שטענו כי הכוחות הרוסים העלימו עין במתכוון מהתקיפות בנמל לטקיה לאור הרצון הרוסי לקבל מהמשטר הסורי את השליטה על הנמל. ראו: אל-אח'באר (לבנון), 26.1.2022; ראו גם דוח ממרי: המאבק בין רוסיה לאיראן על מוקדי ההשפעה בסוריה, 24.9.2019

[5] http://sana.sy/, 31.1.2022

[7] אל-ערב (לונדון), 8.12.2021

[17] www.raialyoum.com, 9.12.2021

[18] serjoonn.com, 9.12.2021

[19] www.raialyoum.com, 21.12.2021