המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
כותבים סעודים מפיגים את החשש שהנשיא ביידן יהווה העתק של אובמה
8/11/2020


כותבים סעודים מפיגים את החשש שהנשיא ביידן יהווה העתק של אובמה

 

לאורך קמפיין הבחירות לנשיאות ארה"ב, הלך הרוחות בתקשורת הסעודית נטה לטובת בחירתו של דונאלד טראמפ לכהונה שניה, מחשש כי בחירתו של ג'ו ביידן, תחזיר לאזור את מדיניותו הפייסנית של אובמה בנושא תיק הגרעין האיראני, כלפי המיליציות האיראניות בעולם הערבי וכלפי תנועת האחים המוסלמים המוגדרת בסעודיה כארגון טרור.[1] עם זאת, לאחר היוודע דבר ניצחונו של ביידן, סייגו הכותבים הסעודים את חששותיהם והעריכו כי לכניסתו לבית הלבן לא יהיו השלכות משמעותיות על מדינות ערב בכלל ועל סעודיה בפרט.

 

לדברי הכותבים, במהלך שנות כהונתו של הנשיא טראמפ התחוללו שינויים בעולם הערבי ובעולם בכלל - בהם החלשות תנועת האחים המוסלמים בעולם, עליית החשש באירופה מפני מדיניותה של איראן ונרמול היחסים בין מדינות המפרץ לבין ישראל - שימנעו את חזרת מדיניותו של אובמה תחת ממשל ביידן.  

 

לאישוש הערכותיהם, הסבירו הכותבים, כי הקשר בין ארה"ב לבעלות בריתה אינו מבוסס על יחסים אישיים, אלא על קשרים בין מדינות ואינטרסים משותפים ולכן לא צפוי שינוי משמעותי ביחסי סעודיה וארה"ב.

 

להלן חלקים ממאמרים מהעיתונות הסעודית בנושא זה:

 

בעלת טור בחריינית: תמונת המצב היום לא תאפשר לממשל ביידן להמשיך את תוכנית אובמה

בעלת הטור הבחריינית סוסן אל-שאער, כתבה במאמרה ביומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט, היוצא לאור בלונדון: "ב-2010 הזרועות של איראן, תורכיה ותנועת האחים המוסלמים היו בשיאן בעולם הערבי מבחינה פוליטית ומבחינת פעילותם הטרוריסטית. רוב המשטרים הערבים נענו ללחצי הממשל האמריקאי ואירופה לאפשר לכל הזרועות הללו להתפשט מבחינה פוליטית. לתנועת האחים המוסלמים היו נציגים בפרלמנטים הערבים במצרים ובצפון אפריקה – בתוניסיה, אלג'ריה ומרוקו. היה להם גם יצוג בבחריין ובכווית ולדעתי בסעודיה פעילותם החברתית לא הוגבלה.


זרועותיה של איראן הגיעו לבחריין, לכווית ולמזרח סעודיה. היו להן נציגים בפרלמנט הבחרייני והכווייתי והמילציות שלהן הפיצו שחיתות בסוריה, לבנון ואפילו בבחריין.

 

כשפרץ האביב הערבי, הזרועות התורכיות-איראניות חשפו את שיניהן וזכו לגיבוי מוחלט מצד ממשל אובמה. הממשל האמריקאי הטיל את מלוא כובד משקלו והפיל משטרים ערביים רבים עד שבחריין ומצרים הצליחו בתמיכת סעודיה, לאחוז במושכות ולעצור את גלגלי התוכנית.

 

כשאובמה עזב את הבית הלבן, נותרו רק שרידים רדופים של זרועות אלו [של איראן ותורכיה] אשר סיימו את תפקידן במצרים, בסעודיה ובבחריין ואשר נאבקים היום [על מעמדם] בתוניסיה. המימון של קטר הופסק ונמנע ממנה להתערב, מה ששיבש את התוכנית לחלוטין. איראן הוחרמה ותורכיה גם היא מבודדת על ידי העמים הערביים ...   

בארבע שנות ממשל טראמפ הצליחו מצרים, בחריין וסעודיה להיחלץ מזרועותיהן של איראן ותורכיה ומכל האמצעים בהם השתמש ממשל אובמה. היתה זו תקופה של שגשוג כלכלי ויציבות ביטחונית... בנוסף, חלו [בשנים אלו], שינויים מהותיים במדינות המפרץ, ביניהם [נרמול] היחסים עם ישראל, שעשויים להוות משתנה גדול במדיניות ארה"ב ויש עוד מדינות ברשימת המתנה. כמו כן חלה פתיחות [של מדינות המפרץ] לעבר המזרח – כלפי רוסיה, סין והודו, לנוכח מורת הרוח ממדיניות החוץ האמריקאית הקודמת.

 

שינויים אלו יצרו תמונת מצב שונה, שעשויה להשליך על האינטרסים האמריקאים-מפרציים, שהיושב הבא בבית הלבן יפעל בהתאם להן. מה שלא השתנה ביחסי ארה"ב-סעודיה לפני אובמה ולאחריו, לפני ביידן ואחריו, הוא תרומתה של סעודיה במלחמה בטרור של דאעש ותרומתה ליציבות שוק הנפט. אם ביידן הוא זה שיהיה בבית הלבן בארבע השנים הבאות וינסה להשלים את תוכניתו של אובמה מהיכן שהופסקה, זה ילמד שהוא לא היטיב לקרוא את השינויים שארעו בארבע השנים האחרונות וכישלונו ישפיע לרעה על האינטרסים האמריקאים הקשורים למדינות האזור.

 

יהיו אשר יהיו הסיוע והתמיכה שתגיש איראן, שמרוצה [מבחירתו של] ביידן, למנגנוניה בסעודיה ובבחריין, הדבר לא יחולל שינוי. אולי תהיה לכך השפעה מוגבלת בלבנון ובעיראק, אם ביידן ינקוט במדיניות של התכופפות ונסיגה מלאה, שתשחרר את ידה של איראן בשתי מדינות אלה. [המשבר] בתימן אולי יהיה הנושא המשמעותי באמצעותו ביידן יוכל ללחוץ על סעודיה.

 

באשר לתורכיה הרי שאין לה יחסים תקינים עם ביידן מלכתחילה ולכן כוחם של האחים המוסלמים לא יתחזק. משתנה אחר – מחוץ לאזור הערבי שלנו – שישפיע על התקופה הקרובה הוא אירופה. תמיכתה של  איראן בטרור הפכה ברורה למדינות אירופה, כמו תמיכתה של תורכיה בדאעש. אירופה היום מתמודדת עם זרועות הטרור [שלהן]... אז ללא קשר להצהרות [קודמות של] ביידן, המצב לא יאפשר לממשלו להתחיל בפרק השני של האביב הערבי."[2] 

 

עורך אל שרק אל-אוסט לשעבר: שפת האינטרס היא שתקבע את יחסי המדינות

העיתונאי הסעודי הבכיר, טארק אל-חומיד, לשעבר עורך היומון אל-שרק אל-אוסט, היוצא לאור בלונדון, כתב בטורו ביומון הממסדי עוכאט': "היחסים בין ארה"ב לבין בעלות בריתה מבוססים על מוסדות ולא על יחסים אישיים. קיים [ביניהן] שיתוף פעולה ביטחוני, צבאי וכלכלי וסוגיות שלא ניתן להתעלם מהן במשיכת קולמוס...


ביידן מגיע לאזור שהשתנה ומשתנה כל העת. מה שאחדים שוכחים... הוא שהשינוי האמיתי באזורנו החל כבר באביב הערבי ובעת ש[ג'ו] ביידן שימש סגן לנשיא אובמה ולא בתקופת [כהונתו] של [הנשיא] טראמפ. נקודה [נוספת] שאחדים מתעלמים ממנה, היא כי למרות כל מה שנאמר על הקשרים [הטובים] בין טראמפ לבין המדינות המתונות הערביות, הרי שהדבר לא מנע את את החרם המפרצי-ערבי על קטר שהתרחש בתקופתו של טראמפ, בלא שממשלו הצליח לשכנע את מדינות המפרץ ומצרים להשיב על כנם את היחסים עם קטר, אשר לא עמדה בהתחיבויותיה הקודמות...

 

הענין המטריד ביותר ביחס לאזורנו הוא כיצד ביידן יתמודד עם איראן? האם הוא ישוב ל[טפל] בתיק הגרעין וכיצד? גם [כאן ניתן לומר] כי האזור השתנה, משום שביידן ימצא עמדה ישראלית קשוחה מול איראן בדומה לעמדה המפרצית, בה חל שינוי עם תהליך השלום האמירתי-בחרייני-ישראלי. מי יודע, אולי מחנה השלום יתרחב כעת או עם כניסתו של הדייר החדש בבית הלבן. לבסוף, מה שמכריע הוא שפת האינטרסים. זוהי הפוליטיקה..." [3]


כותב סעודי: מדינות ערב חזקות ולא יושפעו מהשינוי

הכותב הסעודי עבדאללה אל-עותיבי כתב ביומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט: "האם [ג'ו] ביידן יהיה העתק מדוייק של [הנשיא הדמוקרטי לשעבר, ברק] אובמה? האם ביידן ישתנה עם הגיעו לשלטון? התשובה לשאלה הראשונה היא כי הוא בוודאי לא יהיה שכפול של אובמה. אדרבא, גם אם אובמה עצמו היה שב לשלטון הוא היה משתנה, שכן העולם השתנה בארבע השנים האחרונות באופן שיקשה על חזרה למדיניות הקודמת של אובמה... [יחד עם זאת] ביידן לא יסטה מהקווים הכללים של מדיניות אובמה...

 

המחלוקות בענייני הפנים בין המועמדים טראמפ וביידן הן עניינו של העם האמריקאי והוא שיכריע לגביהן. מה שחשוב לאזורינו ולעולם הוא מדיניות החוץ [האמריקאית] לארבע השנים הבאות [לנוכח] העמדות הרפות של ממשל אובמה כלפי הנושאים הבוערים באזור. העמדה כלפי איראן למשל, היא אחד הנושאים החשובים ביותר שמעניינים את מדינות ערב, הרואות במשטר האיראני משטר התומך בטרור, שכובש ומשתלט על כמה ממדינות ערב ומתעלם מכל החוקים הבינלאומיים. הבעיה של האזור ושל העולם [כולו] עם [משטר זה] אינה מתמצית בנושא הגרעין בלבד, עליו התבסס ההסכם הגרוע שהושג בעידן אובמה. למדינות המפרץ ולמדינות ערב יש עמדות נחרצות נגד המשטר התיאוקרטי העוין בטהראן, והן לא יסכימו להחזרת הסכם [הגרעין] הקודם על כל ליקויו ופגמיו.

 

העמדה של הממשל האמריקאי החדש כלפי תנועת האחים המוסלמים ותנועות הטרור והאלימות, [גם] היא אחד הנושאים המטרידים שייבחנו במידה וביידן יוכרז כמנצח. למדינות המפרץ ולמדינות ערב יש עמדה ידועה ונחרצת באשר להגדרת תנועות אלה [כתנועות] טרור ו[הן מאמינות] כי הן שורש הטרור... פעולת הטרור המתועבת בווינה  והאיומים שספגו כמה מדינות באירופה, אירעו משום שלא ננקטה עמדה תקיפה נגד תנועות אלה. אף ממשל אמריקאי לא יצליח להחזיר את ההיסטוריה הרגרסיבית ולשוב ולתמוך בתנועות האסלאם הפוליטי [קרי, האחים המוסלמים], משום שכאשר המזימות נחשפות, יעילותן קטנה, וקל להיאבק בהן ולחסלן...

 

מדינות ערב באזור הפכו לחזקות פי כמה לעומת המצב בתחילת העשור, שכונה באופן שקרי האביב הערבי. [מדינות ערב] לא תושפענה משום שינוי שיחול בארה"ב או במעצמות אחרות בעולם, שכן הן מסוגלות להגן על האינטרסים שלהן, על עמיהן ועל ריבונותן יותר מבעבר."[4]



[2] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 8.11.2020

[3] עוכאט' (סעודיה), 8.11.2020

[4] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 8.11.2020