המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
עיתונים סורים רומזים: סעד אל-חרירי מעורב ברצח אביו
3/11/2005

 

עיתונים סורים רומזים: סעד אל-חרירי מעורב ברצח אביו ובניסיון

לרצח אישים לבנונים נוספים

 

לאחרונה התפרסמו בעיתונים הסוריים כמה מאמרים המעלים את האפשרות כי מקורביו של רפיק אל-חרירי, וביניהם בנו סעד אל-חרירי, היה מעורבים ברציחתו מתוך מניעים כלכליים ופוליטיים. השבועון הסורי "אל-אקתצאדיה" אף האשים את סעד אל-חרירי ואת המנהיג הדרוזי, וליד ג'ונבלאט כמי שעומדים מאחורי מספר ניסיונות התנקשות נוספים שאירעו בלבנון בחודשים האחרונים.

 

עורך יומון ממסדי סורי: יורשי אל-חרירי המרוויחים ממותו

פאא'ז אלצאיע', עורך היומון הסורי הממסדי "אל-ת'ורה", כתב במאמר המערכת של היומון: "...מי הוא המרוויח מרצח ראש הממשלה [הלבנוני לשעבר] רפיק אל-חרירי? האם עלינו לקשר בין יורשיו של אל-חרירי שהרוויחו [מהרצח] וה"לובי" [המדיני] שציפה לכך והפיק מכך תועלת פוליטית וכלכלית לבין אלה שהפיקו [מכך] תועלת אזורית ובראשם ישראל?...מדוע לאחר מותו של אל-חרירי אמצעי [התקשורת] שלו[1] - שרווחיהם מתחלקים שווה בשווה בין בניו ואנשי פמלייתו החומדים את כספו – לא העלו שאלות בנוגע לאינטרס של ישראל [ברצח]? מדוע אמצעי תקשורת אלה לא הפנו את החשדות כלפי הידיים הישראליות שיש להן את הניסיון הרב ביותר בטרור, בפיצוצים וברדיפת יריביה, שהרי אל-חרירי היה יריבה של ישראל...

 

החקירה הלבנונית והחקירה הבינ"ל... התעלמו משני גורמים והם: ישראל שנחשבת למפיקת התועלת הראשונה מהרצח של אל-חרירי... ויורשיו של אל-חרירי - בין אם אלו בניו, אנשי פמלייתו או אלו שהרוויחו מהיעלמותו [והיו] המקורבים אליו ביותר- [כל אלה] היו הראשונים לבנות את עצמם ואת עתידם הכספי והפוליטי על גופתו של אל-חרירי ועל דמו."[2]   

 

במאמר נוסף כתב אל-צאיע' יומיים לאחר מכן:"...במשך שמונה חודשים הם [אמצעי התקשורת של זרם אל-מוסתקבל] מדברים בגנותנו, מאשימים אותנו ולא ממתינים ל[תוצאות] החקירה. יתרה מכך, הם מיהרו להפנות האשמות ללא שיקול דעת...

 

אנו מגנים את דרככם [אמצעי התקשורת של זרם אל-מוסתקבל] המתנגשת עם דרכו של אל-חרירי ועולה בקנה אחד עם דרכה של ישראל... השאלה החוזרת מצדנו ומצד כל מי שמכיר את דרכו הלאומית של אל-חרירי ואת עמדתו הברורה כלפי ישראל היא מדוע אינכם מאשימים... את ישראל? שהרי עיקרון [החקירה] הפלילית הוא לחפש את המרוויח מהיעלמותו של אל-חרירי בין אם הוא נמנה על אנשי פמלייתו ויורשיו הפוליטיים והכלכליים ובין אם זו ישראל הנחשבת למתנגדת העיקרית למדיניותו של אל-חרירי..."[3]

 

עורך 'אל-מוסתקבל': האשמת הבן במעורבות ברצח אביו - חולנית

ג'ורג' בכאסיני, העורך הראשי של היומון הלבנוני "אל-מוסתקבל" כתב בתגובה למאמרו של אל-צאיע':"... אין זה חדש ש'אל-ת'ורה' ומי שמחזיקים באותו 'קו' [פוליטי] מאשימים את ישראל ברצח ראש הממשלה [לשעבר] השהיד רפיק אל-חרירי שכן שמענו את המנגינה הזו זמן רב. אבל כש'אל-ת'ורה' מאשים את חבר הפרלמנט סעד רפיק אל-חרירי כמי שעומד מאחורי רצח [אביו] רפיק אל-חרירי זהו אחד החטאים החמורים ביותר. זוהי תגלית שטותית הנובעת רק ממחשבה חולנית וממוח עקר. [אם אכן היה הדבר כך] מדוע היה צורך בועדת חקירה בינ"ל ובשופט הגרמני דטלב מהליס?... כך ברגע של התגלות פתר 'אל-ת'ורה' את החידה: ישראל ויורשיו של אל-חרירי הם שני הגורמים שמפיקים תועלת מהרצח של אל-חרירי ולכן הם הרוצחים. הגיון פשוט וקל שנבצר מבינתם של אלה שלא משתייכים ל'קו' זה [להבינו]... 

 

הבעיה האמיתית היא שלא ניתן להתייחס לדברים ב'אל-ת'ורה' כאל עמדה אישית של הכותב. אדרבא, כולם יודעים שמה שנכתב בעיתונים הסוריים מבטא את מה שהמשטר רוצה לדבר עליו בקול רם. האם זהו מסע נוסף של האשמה בבגידה, כדוגמת זה שניהלו תומכי ה'קו' [הפוליטי הזה] לפני ההתנקשות בשהיד רפיק אל-חרירי, ואשר נועד לבשר לנו על רצח חמור נוסף [שעתיד לבוא]? האם התקשורת הלבנונית בכלל והתקשורת של אל-חרירי בפרט מופיעות ברשימת הדם [הסורית]? אם העיתון 'אל-ת'ורה' רוצה להפחיד אותנו אז [מוטב שידע] שתקופת ההפחדה כבר חלפה..."[4]

 

שבועון סורי: ג'ונבלאט וסעד אל-חרירי מאחורי ההתנקשות באישים לבנוניים

 השבועון הסורי 'אל-אקתצאדיה' פרסם מאמר בו האשים את וליד ג'ונבלאט וסעד אל-חרירי כמי שעומדים מאחורי מספר פיצוצים וניסיונות התנקשות שאירעו בחודשים האחרונים בלבנון, במטרה להטעות את ועדת החקירה הבינ"ל ולהפנות את האצבע במאשימה כלפי סוריה: "...לבנון נקלעה למצב קשה מאוד והחלה להתפורר מבפנים. גורמים מסוימים, וזרמים [פוליטיים] בפרט, פעלו כדי לנסות ולהפנות שוב את החקירה לכיוון דמשק. לכן, הם ניסו להתנקש בעיתונאית [הלבנונית] מי שדיאק, והסיתו את שר ההגנה הלבנוני לתת פתאום עדות שונה.[5] [כמו כן], הנוער הלבנוני ותחנות הטלוויזיה [הלבנוניות] גויסו כדי להפנות שוב אצבע מאשימה לדמשק.

 

חלק מאמצעי התקשורת הממומנים ע"י אל-חרירי ניסו להשפיע על החוקר הבינ"ל [מהליס] כדי לפתוח מחדש את החקירה ולהפנות את החשד כלפי סוריה אך הם נכשלו. משקיפים סבורים כי עד שיפורסם דו"ח החוקר הבינ"ל בנוגע לפשע ההתנקשות הנורא ימשיך זרם זה [של אל-חרירי וג'ונבלאט] לזייף את העובדות ולפוצץ מכוניות בשיתוף עם גורמי בטחון ישראלים. זאת מתוך ניסיון להחזיר את החקירה לכיוון הערוץ הסורי ולעורר מלחמת אחים בין העם הסורי לבין העם הלבנוני כמו גם בקרב העדות הלבנוניות השונות. הגרסה האחרונה של הפנטזיה הלבנונית של ג'ונבלאט ואל-חרירי היתה פברוק ניסיון ההתנקשות בשופט לבנוני...[6]

 

מיד לאחר פרסום דו"ח מהליס וחשיפת האמת צפוי כי מספר רב של לבנונים מכובדים יגישו תביעה נגד ג'ונבלאט, אל-חרירי, תומכיהם וחברי הפרלמנט מטעמם באשמת התקפת מדינה ידידה, זיוף עדויות בפני מערכת המשפט, ניסיון להטעות את החקירה הבינ"ל, הכנות לקראת מסירת לבנון לחסות בינ"ל ובמיוחד אמריקאית וישראלית, הסתה לרצח פועלים ואזרחים סוריים באדמות הלבנוניות, הכנסת חומרי נפץ וביצוע פשעים של רצח אזרחים לבנונים."[7]

 



[1] הכוונה ליומון הלבנוני 'אל-מוסתקבל' ולערוץ הטלוויזיה 'אל-מוסתקבל' שבבעלותה של משפחת אל-חרירי.

[2] אל-ת'ורה (סוריה) 14.10.2005

[3] אל-ת'ורה (סוריה) 16.10.2005

[4] אל-מוסתקבל (לבנון) 15.10.2005

[5]  מי שדיאק היא עיתונאית לבנונית אשר עבדה בערוץ הלבנוני LBC ונהגה למתוח ביקורת על המעורבות הסורית בלבנון. בתאריך 25.9.2005 נעשה ניסיון להתנקש בחייה. ניסיון זה כשל אך שדיאק נפצעה באורח קריטי.

בתאריך 12.7.2005 נעשה ניסיון להתנקש בחייו של אליאס אל-מר, שר ההגנה של לבנון, אך גם ניסיון זה כשל. בתאריך 26.9.2005 במסגרת תכנית אירוח ששודרה בערוץ הלבנוני LBC אמר אל-מר לראשונה כי ניסיון ההתנקשות בחייו היה לאחר עימות שהיה לו עם רוסתום ע'זאלי שהיה ראש המודיעין הסורי בלבנון מאוקטובר 2002 ועד יציאת הכוחות הסוריים מלבנון באפריל 2005.

[6] ב-1  באוקטובר 2005 נעשה ניסיון להטמין מטען חבלה במכוניתו של השופט הלבנוני נאט'ם אל-ח'ורי שניצל.

[7] אל-אקתצאדיה (סוריה) 9.10.2005