המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
על האשמת ישראל בביצוע הפיגועים בדהב
11/5/2006


על האשמת ישראל בביצוע הפיגועים בדהב

 

לאחר פיגועי ה- 25 באפריל 2006 בדהב, נשמעו טענות מצד בעלי טורים בעיתונות הממסדית המצרית והבינערבית ומצד אישי ציבור ידועים, לפיהן ישראל אחראית לפיגועים אלה. הם הסבירו זאת בכך שלישראל יש אינטרס לפגוע בכלכלה ובתיירות במצרים ולהחזיר את שליטתה על סיני ועל מקורותיו הטבעיים. מנגד פרסם העורך של השבועון המצרי "אל-קאהרה", צלאח עיסא, מאמר בו מתח ביקורת על תפיסה מזימתית זו.

 

בעל טור ביומון הממסדי "אל-גומהוריה": הביצוע ע"י המוסד

עבד אל-והאב עדס, בעל הטור ביומון הממסדי "אל-גומהוריה", סבור שישראל היא המרוויחה מפגיעה בכלכלה המצרית וקורא לשנות את הסכם קמפ דיוויד, על מנת להשיב למצרים שליטה ביטחונית מלאה על אדמות סיני:[1]  "ישראל היא המדינה היחידה שאינה רוצה שמצרים תעבור את משברה הכלכלי [בהצלחה] ושלא תעמוד על רגליה. לכן ישראל היא המרוויחה מפגיעה בכלכלה המצרית ומבריחת התיירים ממצרים. איני שולל, כלל, [את הטענה] שהמוסד עומד מאחורי הפיגועים האחרונים בדהב. ההוכחות לכך הן האזהרות החוזרות והנשנות שפרסמו השלטונות הישראליים לאזרחיהם, 48 שעות לפני הפיגועים, שלא לנסוע לסיני. האזהרות היו ברורות ובהירות. השלטונות הזהירו את הישראליים שפעולות טרור קרובות להתרחש בסיני, כדי שלא ימותו בפיגועים אלו."

 

במאמרו סוקר עדס את "ההיסטוריה של הציונים", שלטענתו חושפת את יכולת המוסד לבצע פיגועים מעין אלו. לראיה הוא מציין אירועים כגון: פיצוץ מלון המלך דוד בשנת 1947,ההתנקשות בחייו של הלורד ברנדוט, הריגתם של המומחים הגרמנים, שסייעו למצרים "לייצר מנוע של מטוס מצרי ראשון בתקופתו של הנשיא גמאל עבד אל-נאצר" ו"הפיגועים בתור לבתי הקולנוע בקהיר ובאלכסנדריה ונגד דיפלומטים אמריקאיים ואנגלים".

 

עדס כותב: "המוסד רואה את סיני כר פורה לפעולות טרור אלו, בשל אופיו של סיני ורוחבו המדברי. [זאת] בנוסף למגבלות הביטחוניות שאותן קבע הסכם קמפ דיוויד באשר להימצאות הכוחות והמנגנונים המצריים השונים בתוך אדמת סיני. [...]

 

מה שאירע היום בסיני; הישנות פעולות הטרור ביום החגיגות הלאומיות בטאבה לרגל ה-6 באוקטובר; לאחר מכן בשארם השיח' לרגל ציון הפיכת ה-23 ביולי ולרגל  ציון שחרור סיני שחל יום שני שעבר, אין משמעותם אלא ביטוי לרצון [הציונים] לשפוך דמים בימינו ובחגינו החשובים והיקרים ביותר. בכך הם הופכים אותם מימי חג לימי אבל. דבר זה לא [נעשה] בקלות דעת ורק המוסד [יכול] לחשוב על כך!!"[2]

 

ישראל ידעה מראש על הפיגועים

במאמרים נוספים בעיתונות הממסדית המצרית ובעיתונות הבינערבית העלו בעלי טורים  שאלות דומות אודות מעורבותה של ישראל בפיגועים, בהתבסס על האזהרות שהפנתה לאזרחיה להימנע מלנסוע לסיני.

שפיק ח'אלד, בעל טור במוסף הערב הממסדי "אל-מסאא", תהה: "מפליא הוא שישראל הודיעה במשך תקופה וגם בעקבות אירועי טאבה שפעולות [טרור] אחרות יבוצעו בסיני. יתרה מזאת, היא [הפנתה] אזהרות לאזרחיה, לפיהן אסור לנסוע לסיני, על אף שהיא יודעת שהישראלים אוהבים את האזור הזה! כלומר, ישראל ידעה ואף קיבלה ידיעה זאת באמצעות סוכנים או באמצעות אנשי המודיעין שלה [שהיו] בין המבקרים באזור הזה."[3]                                                            

 

בעל הטור המצרי הידוע והעורך לשעבר של השבועון הדתי הממסדי "עקידתי", אל-סיד עבד אל-ראוף,  שאל במאמר ביומון "אל-גומהוריה": "מדוע הוציאה ממשלת ישראל אזהרות לישראלים שנמצאים בסיני לשוב ארצה? [מדוע] הוציאה הוראות האוסרות נסיעה לסיני לישראלים המבקשים לנסוע לסיני זמן קצר מאד לפני התרחשות אירועי הטרור האלו?! האם מפני שלמוסד חלק בפיגועים אלו?! או מפני שבכל פעם היו בידיו ידיעות ודאיות על התרחשות פיגועים בקרוב??"[4]

 

גמאל כמאל, בעל הטור ביומון הממסדי "אל-גומהוריה", מוצא הסבר לפיגועים: "אירועים מעין אלו ופעולות אחרות מסיטים את תשומת הלב המצרית ממה שמתרחש בזירה הפלסטינית הכבושה אל סיני...  [כמו כן], לא נשלול, לחלוטין, את [האפשרות שהפיגוע הוא] ניסיון ישראלי לנצל חלק מהטעויות הלא מכוונות [של הממשל המצרי] [...], כדי להפוך את סיני מזירה של פעולות, מאבק ועימות [בין ישראל לבין מצרים] לזירה של לחימה פנים מצרית שהמרוויחה ממנה תהיה בודאי ישראל."[5]

גם אישי ציבור מצריים יצאו בהצהרות המאשימות את ישראל בביצוע הפיגועים. בין אלה חבר הפרלמנט המצרי והעורך שבועון האופוזיציה "אל-אוסבוע", מצטפא בכרי, שטען כי ישראל  רוצה לפגוע בכלכלת מצרים, להביך את השלטון המצרי ולבלבל את דעת הקהל.[6]  הגנרל צלאח אל-דין סלים, יועץ במרכז הלאומי למחקרי המזרח התיכון בקהיר, טען כי הארגון הקיצוני שביצע את הפיגועים קשור באופן  ישיר או עקיף עם המוסד הישראלי.[7]  ד"ר יחיא אל-גמל, מרצה למשפט חוקתי בפקולטה למשפטים באוניברסיטת קהיר, כתב: "ישראל יכולה לחדור לתוך סיני בקלות, כיוון שבסיני אין כוחות מזוינים מצריים שישמרו עליו ואין בו מספיק גופים ביטחוניים. לישראל יש אינטרס בפגיעה בתיירות של מצרים."[8]

 

ישראל רוצה לשלוט בסיני

ד"ר עבדאללה אל-אשעל, לשעבר עוזר שר-החוץ ומרצה למשפט בינלאומי באוניברסיטת קהיר, כתב ביומון הלונדוני "אל-חיאת" כי: "ישראל איננה רחוקה מאירוע זה אפילו אם הציעה למצרים עזרה בפעולות ההצלה. יתרה מכך, הצעה זו מעוררת חשדות. [...]

 

ישראל סבורה כי התנאים במצרים, באזור הערבי ובמערכת הבינלאומית, מהווים מצב אידיאלי ליישום שאיפותיה [להפוך למדינה יהודית טהורה]. פיגועי דהב הם הוכחה טובה לאמיתות הניתוח הזה [...] ישראל לא רוצה [להחזיק] בסיני באמצעות התקפה כפי שאירע בשתי הפעמים הקודמות [1956 ו1967], אלא במסגרת חדשה תחת הכותרת של מאבק בטרור ושיתוף פעולה למען השלום (הישראלי כמובן)."[9]

עורך שבועון משרד התרבות: לישראל אין אינטרס בטרור סמוך לגבולה     

צלאח עיסא, עורך השבועון המצרי "אל-קאהרה", מתח בקורת על המאשימים את ישראל בפיגועים. במאמרו ביומון הממסדי "אל-גומהוריה", כתב כי יש תיאוריה מזימתית לפיה  "אין זה מתקבל על הדעת שתתרחש פעולת טרור, אלא אם היא מעשה ידם של אמריקה וישראל. [...]

 

אין צורך לדון ולהפריך דעות תפלות אלו. ואין רע מלציין בפני אנשינו אשר [כותבים] את הכביכול ניתוחים המיושנים הללו, שאילו היתה ישראל  חושבת כמוהם, היינו מנצחים אותה כבר ביום הראשון ועוקרים את קיומה מהשורש. לישראל אין אינטרס לעורר את תיאבון הטרוריסטים לפעול בזירה סמוכה לגבולה.

ראוי להסב את תשומת לבם שהאזהרות שמפרסמות כל המדינות לאזרחיהן, להימנע מנסיעה למקומות שיש בהם מתיחות, מתבססות על הערכות ולא על ידיעות. שאם לא כן, ישראל היתה מונעת בפועל מאזרחיה לנסוע לסיני או, לפחות, להגיע לאזור דהב. [...]

 

[כמו כן], אני [רוצה] להניח שכותבי [הכביכול ניתוחים] חשים בושה וכלימה על כך שמצרי ומוסלמי ביצעו פשע אכזר, מכוער ושפל, שגרם להרג של אזרחים שוחרי שלום, שבאו לארצנו כתיירים. [...] [אותם האנשים] לא מוצאים דרך לברוח מהבושה הזו אלא באמצעות שליפת אי אלו [נימוקים] להצדקת הטרור אשר באמצעותם כל אחד מהם התרגל לנתח אירועים מסוג זה, על מנת לסבר את אוזנינו.

 

הבעייתיות של כביכול ניתוח מסוג זה היא  בכך שהוא כולל רעיונות מסוכנים, בנוסף להיותם קלוקלים. זאת משום שהוא מאפשר לפושע האמיתי לברוח מספסל הנאשמים, כך שבמקומו יבוא אדם אחר וישאיר אותו חופשי להמשיך בפשעיו." [10]                                         

 

 

 


[1] בעבר כתב עדס מאמר אנטישמי  בו הוא טען כי היהודים עומדים מאחורי כל אסון או מעשה טרור. . ראו דוח ממרי

[2] אל-גומהוריה,מצרים, 27.4.2006

[3]  הדברים צוטטו ביומון הבינערבי הלונדוני "אל-קדס אל-ערבי" מתוך אל-מסאא, מצרים, 30.4.2006

[4] אל-גומהוריה,מצרים, 28.4.2006

[5] אל-גומהוריה,מצרים,4.5.2006

[6]  אל-שרק אל-אוסט, לונדון, 27.4.2006

[7]  אל-שרק אל-אוסט, לונדון, 27.4.2006

[8]  אל-אהראם, מצרים, 28.4.2006

[9] אל-חיאת,לונדון,30.4.2006

[10] אל-גומהוריה, מצרים, 4.5.2006

תגיות