המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
כעס על הסיקור האוהד של "אל-ג'זירה" ל"פתח אל-אסלאם"
7/6/2007

 

ביקורת על הסיקור האוהד שמעניקה "אל-ג'זירה" ל"פתח אל-אסלאם"

 

בעלת הטור הלבנונית, דיאנא מוקלד, פרסמה לאחרונה מאמר ביקורת חריף ביומון "אל-שרק אל-אוסט" שכותרתו "אל-ג'זירה נחלצת לעזרתו של פתח אל-אסלאם". במאמרה היא תוקפת את רשת אל-ג'זירה המסקרת את העימותים בין צבא לבנון לבין ארגון פת"ח אל אסלאם" באופן בלתי אובייקטיבי, תוך התעלמות מפעולותיו התוקפניות של 'פתח אל-אסלאם'. לטענתה, רשת אל-ג'זירה ממלאת פעם נוספת את התפקיד שמילאה באפגניסטן, בעיראק ובפלסטין, כדוברת של הקבוצות הפונדמנטליסטיות.

 

דוגמא אחרת ליחס המוטה של  "אל-ג'זירה" כלפי "פת"ח אל-אסלאם" היא מאמרו של ד"ר פיצל אל-קאסם, מגיש בכיר בערוץ "אל-ג'זירה", שפורסם ביומון  הלונדוני "אל-קדס אל-ערבי", עיתון הידוע בתמיכתו בסדאם חוסיין ובבן-לאדן. מאמר זה תוקף בחריפות את התנהלותו של צבא לבנון בעימותים ואת פגיעתו בתושבי מחנה הפליטים, תוך התעלמות מחלקו של "פתח אל-אסלאם" בעימותים אלה. להלן קטעים משני המאמרים:

 

בעלת טור מצרית: אל-ג'זירה מציתה פופוליזם אסלאמי

במאמרה ביומון אל-שרק אל-אוסט, מאשימה בעלת הטור דיאנא מוקלד את רשת "אל-ג'זירה" שהיא מתפקדת כדוברת רשמית של "פתח-אל-אסלאם": "ביום הרביעי לפרוץ הקרבות באזור מחנה הפליטים נהר אל-בארד בצפון לבנון, פתחה רשת 'אל-ג'זירה' את מהדורת הערב שלה בהקדמה בה אמר השדרן שהכתבה שתשודר, כוללת תמונות בלעדיות לערוץ מתוך מחנה הפליטים הפלסטיני, המציגות את היקף ההרג ומידת 'הסבל האנושי' של תושבי המחנה. בסרט המצולם, שהוצג לאחר ההקדמה, נראו לוחמי 'פתח אל-אסלאם' מרוכזים בעמדותיהם, ופותחים באש לעבר מטרות השייכות בבירור לצבא הלבנוני. בסרט לא הוצגו מראות כלשהם המשקפים את סבלם של התושבים הפלסטינים, אלא היתה התמקדות בלוחמים החמושים בנשק, אשר חוזרים ואומרים... ביטויים כמו 'עריצים שטניים' ו'כופרים' בעודם מחליפים מידע על העמדות של 'אחיהם' הלוחמים.

 

פעם נוספת אל-ג'זירה אינה מהססת למלא את אותו תפקיד שביצעה באפגניסטן, עיראק ופלסטין כדוברת רשמית ופעילה בשם הקבוצות הפונדמנטליסטיות. נראה כי ברור שלוחמי 'פתח אל-אסלאם' התעסקו עם מצלמה 'ידידותית' ולא עם מצלמה עיתונאית. במהרה יצר [סיקור ידידותי זה כלפי פתח אל-אסלאם] את הקשר בין קבוצה המאשימה [אחרים] בכפירה, עוסקת בקביעות בטבח, הרג ללא הבחנה, אשר אנשיה מפוצצים עצמם [הכוונה ל'פתח אל-אסלאם'], לבין ערוץ [אל-ג'זירה] שמראשית דרכו מצית פופוליזם אסלאמי והשפעתו הולכת וגדלה...

 

ערוץ [אל-ג'זירה] לא התייחס לעובדה שהקבוצה [הזו] העזה לטבוח גורמים מצבא [לבנון] בעודם ישנים. הדבר החשוב ביותר הוא שמבזקי החדשות [המיוחדים] וכותרות המהדורות שהתייחסו להמשך ההפצצות של הצבא [הלבנוני], לא התייחסו מעולם להמשך התבצרותם של לוחמי 'פתח אל-אסלאם' בין התושבים ולהפצצות של שיירות סיוע והצלה שבוצעו על ידם.

 

העלמת סבלם של התושבים הפלסטינים או התעלמות מסבל זה, הם כתם שחור על כל צד [פוליטי] או כלי תקשורת, יהא זה לבנוני או ערבי. אולם להרים על נס את רוצחי 'פתח אל-אסלאם' ולקשר אותם בכוח לאזרחים, זה קודם כל פשע נגד התושבים הפלסטינים עוד לפני היותו פשע נגד לבנון"...[1]

 

שדר בכיר ב"אל-ג'זירה": צבא לבנון פוגע בחפים מפשע

ד"ר פיצל אל-קאסם, מגיש התכנית "הכיוון הנגדי" בערוץ "אל-ג'זירה", פרסם ביומון הלונדוני  "אל-קדס אל-ערבי", עיתון הידוע בתמיכתו בצדאם חוסיין ובבן-לאדן, מאמר ביקורת חריף על פעולותיו של צבא לבנון במחנה הפליטים "נהר אל-בארד" והאשים את הצבא הלבנוני בתוקפנות נגד הפליטים חסרי הישע: "אלוהים, מה חזקים הם צבאותינו הערביים ומה אמיצים הם אל מול כל מי שמרים ידו או קולו נגדם בתוך המדינה!... ראיתי את 'גבורותיו' של צבא לבנון 'העצום' כנגד הילדים, הנשים והזקנים והמסכנים במחנה ' נהר אל-בארד' בצפון לבנון.

 

מעולם לא שיערתי שיש בידי לבנון טנקים, רכבים משוריינים וצבא, עד שהראה לנו [צבא לבנון] את 'גבורתם' נגד הפלסטינים הלא חמושים בתוך לבנון. אני סברתי בעוונותיי, שהכוחות החמושים בלבנון הם שם שלא עומד מאחוריו דבר ממשי, וההוכחה לכך היא שהם לא התערבו באף סכסוך חמוש בעל ערך עם ישראל, למרות ההתקפות הישראליות היומיומיות על ארץ הארזים מאז שנות השבעים של המאה הקודמת. [התנהלות זו] גרמה לישראל לדרוש מהאו"ם יותר מפעם להציב את הצבא הלבנוני הכנוע על הגבול עם המדינה העברית, במקום את אנשי ההתנגדות הלבנונית החזקים שהדירו שינה מעיניהם של [תושבי] תל אביב יומם וליל....

 

לא שמענו קול המזכיר את הכוחות המזוינים הלבנוניים של המשטר במלחמה האחרונה... כל מה שראינו הוא כלי רכב לבנוניים הרוסים, חיילים פצועים ומראות המעוררים צער ועצב בקרב הכוחות הלבנוניים של המשטר. ואולם לא ראינו עשן היוצא מלועות התותחים ומשגרי הטילים שלהם ומתפרשים בצורה אינטנסיבית בשמיים כנגד המטוסים הישראלים, כפי שהתפרשו בשמי מחנה  "נהר אל-בארד", במהלך ההתקפה 'עטורת הניצחון' על תושבי המחנה האומלל...

 

צבא לבנון מצדיק את 'גבורתו' כנגד הלא חמושים במחנה 'נהר אל-בארד'  בכך שהוא מעוניין לשמור על יוקרתו וכבודו כצבא לאומי, בפרט לאחר שהוא הואשם יותר מפעם שהוא אינו צבא כלל וכלל. אולם השאלה היא האם עליו לנהוג בדרך של הרג, הטלת אימה וגירוש של אלפי חפים מפשע; האם [צבא לבנון] היה חייב להפוך אזור מלא וגדוש בפליטים מסכנים לזירה של מלחמת השמדה אשר בכל משך קיומו [של צבא לבנון] הוא לא היה מעורב ב[מלחמה] כזו?... [2]

  



[1]  אל-שרק אל-אוסט (לונדון) 27.5.2007

[2] אל-קדס אל-ערבי (לונדון) 26.5.2007