המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
קריאות לסילוק נשק החמאס מלבנון, בעקבות פיצוץ מחסן נשק שלה במסגד בדרום המדינה
22/12/2021

בעקבות פיצוץ מחסן נשק של חמאס במסגד בדרום לבנון:

פוליטיקאים ועיתונאים לבנונים קוראים להוצאת הנשק הפלסטיני מלבנון

 

ב-10.12.2021 אירע פיצוץ במסגד אביי בן כעב במחנה הפליטים בורג' אל-שמאלי בדרום לבנון, אשר שימש מחסן לאמצעי לחימה של תנועת החמאס. לפי דיווחים בתקשורת הלבנונית, הפיצוץ נגרם כתוצאה משריפה שפרצה במיכל דלק, שהתפשטה לקומה התחתונה במסגד, שבה מוקם מחסן התחמושת.[1] חמאס הכחישה דיווחים אלה בתוקף, וטענה בהודעה רשמית, כי את הפיצוץ גרם קצר חשמלי במחסן בלוני חמצן וחומרי ניקוי וחיטוי, שהיו מיועדים למאבק במגפת הקורונה.[2] עם זאת, טענה זו סותרת את מודעת האבל שפרסמה התנועה על מותו של חמזה שאהין, פעיל חמאס שנהרג באירוע, בה נכתב כי הוא "מת כשהיד במשימת ג'יהאד".[3] כמו כן, בכירי חמאס ובהם ראש הלשכה המדינית, אסמאעיל הניה, הגיעו לנחם את משפחתו.[4]

 

האירוע עצמו עורר מתיחות פנים פלסטינית כאשר ב-12.12.2021, נפתחה אש לעבר לווייתו של שאהין, ממנה  נהרגו שלושה פעילי חמאס וכמה נפצעו, בהם חבר הלשכה המדינית זאהר ג'בארין.[5] חמאס האשימה "את הנהגת הרש"פ ברמאללה ואת מנגנוני הביטחון שלה בלבנון" ברצח מתוכנן של אנשי החמאס, מה שהוביל למתיחות בין תנועת חמאס ותנועת פת"ח בלבנון.[6]

 

פיצוץ מחסן האמל"ח של חמאס במסגד וחילופי הירי שאירעו לאחר מכן, עוררו ביקורת מצד פוליטיקאים ועיתונאים לבנונים, אשר טענו כי תנועת החמאס השתמשה במקום פולחן כמחסן נשק וכי החזקתו של נשק בדרום לבנון מטעמה, מהווה הפרה בוטה של החלטת האו"ם 1701, האוסרת קיומו של נשק באזור שמדרום לליטני, זולת הנשק שבידי צבא לבנון. בנוסף, נטען כי אין שום לגיטימציה לנשק פלסטיני על אדמת לבנון וכי נוכחותו מסבה נזק ללבנון ואף אינה תורמת דבר לשחרור פלסטין, אלא רק משרתת את האינטרס האיראני.

 

יצוין כי מזה שנים מהווה הנשק הפלסטיני בלבנון, בתוך מחנות הפליטים ומחוץ להם, נקודת מחלוקת במדינה ומעורר ביקורת מצד גורמים לבנוניים רבים.[7]

 

הפיצוץ במחנה הפליטים בורג' אל-שמאלי [8]


 

דוח זה יסקור את דברי הביקורת נגד תנועת החמאס בעקבות פיצוץ מחסן הנשק שלה במסגד במחנה הפליטים בורג' אל-שמאלי בדרום לבנון:


פוליטיקאים ועיתונאים לבנוניים: הנשק הפלסטיני בלבנון - סכנה והפרה של החלטות האו"ם

סמיר ג'עג'ע, יו"ר מפלגת הכוחות הלבנוניים, צייץ: "[אני פונה] אל משרדי ההגנה והפנים: אנחנו רוצים את הגרסה הרשמית המלאה אודות הפיצוץ שאירע שלשום, במחנה [הפליטים הפלסטיני] אל-בורג' אל-שמאלי בעיר צור, וזאת כדי להסיק ממנו את המסקנות המתחייבות."[9]

 

פארס סועיד, חבר פרלמנט לבנוני לשעבר, צייץ ב-15.12:

"הפיצוץ ב[מחנה הפליטים] אל-בורג' אל-שמאלי הוא עניין חמור למרות ההבהרה שחמאס [סיפקה].

1.     הוא גרם ללבנונים להתעורר [מהתרדמת ולהיזכר] בקיומו של נשק פלסטיני [בלבנון].

2.     [הוא העיד על] קיומם של מחסני נשק באזור הכפוף להחלטה 1701 [שאוסרת קיומו של נשק באזור דרום לבנון, שאינו נשק של צבא לבנון].

3.     קיומו הטבעי [של הנשק הפלסטיני] הוא בפלסטין ולא בלבנון.

4.     הדבר החמור ביותר היא היות נשק זה כפוף להוראות איראניות, שאינן משרתות את האינטרס של לבנון ולא את האינטרס של פלסטין, אלא את האינטרס של איראן בלבד.

כבוד הנשיא [הלבנוני מישל עון], חוסר האונים שלך [לנוכח מצב זה] חשוד."[10]

 

והבה קאטישא, חבר הפרלמנט הלבנוני מטעם מפלגת הכוחות הלבנוניים, צייץ: "הפיצוץ הגדול [שאירע] בסמוך לעיר צור, וגרם למספר גדול של קורבנות, מבשר על שתי סכנות: הראשונה היא פגיעה בהחלטת [מועצת הביטחון של האו"ם] 1701, והשנייה היא ניצול מקומות פולחן [לצורך אחסון נשק], תוך הפרת החלטות האו"ם, הקובעות כי יש לנטרלם מסכסוכים חמושים."[11]

 

העיתונאית הלבנונית, מאריה מעלוף, הידועה בהתנגדותה לחזבאללה, צייצה ב-11.12.21: "עד מתי [תושבי] המחנות הפליטים הפלסטיניים בלבנון, ובמיוחד אלה ש[תנועת] חמאס האח"סית פועלת בתוכם, ימשיכו להיות נתונים לסכנת מוות, כתוצאה מכך שהיא מאחסנת [בהם] נשק? האם מותר להפוך מסגדים למחסני נשק?  זוהי שאלה המופנית לאנשינו הפלסטינים הקנאים [קרי, לאנשי החמאס] ולמדינה הלבנונית, שמפלגת איראן [קרי, חזבאללה] שללה ממנה את רצונה [החופשי]..."[12]

 

בציוץ נוסף מה-15.12, היא כתבה: "עצוב לי וצר לי על מולדת הארזים, שתחת השלטון של מפלגת איראן [קרי, חזבאללה] הפכה מקרן אור שהאירה את העולם וממקור של תרבות, הגות ויצירה, למקור של טרור וסמים. מפלגת המוות והחורבן [קרי, חזבאללה], לא הסתפקה בכך, אלא גם הפכה את [לבנון] למחסן נשק עבור [התנועות] המקבילות לה מקרב האחים המתיימרים להיות מוסלמים [כינוי גנאי לאח"ס] ובראשם חמאס."[13]

 

מייסון נויהד, עיתונאית לבנונית העובדת בערוץ הסעודי אל-ערביה, צייצה גם כן: "הנשק הלא מפוקח במדינה שלי הוא הסיבה לכל הבעיות. [אני אומרת] לא לכל נשק שהוא לא בידי המוסדות הביטחוניים הלגיטימיים."[14]


כותב לבנוני: המדינה היא שצריכה להגן על תושביה; עליה למנוע קיום נשק מחוץ למוסדותיה

ביקורת הופיעה גם ביומון הלבנוני נדאא אל-וטן המזוהה עם זרם ה-14 במרץ ואשר מוביל קו הדוגל בריבונות לבנון ומתנגד לקיומו של נשק מחוץ לזה שבידי המדינה. במאמר מאת העיתונאי הלבנוני בסאם אבו זיד נכתב: "בימים האחרונים התחדש השיח... על הנשק הפלסטיני, לאחר פיצוץ מחסן התחמושת של תנועת חמאס במחנה הפליטים אל-בורג' אל-שמאלי הסמוך לעיר צור, למרות שהתנועהכמו כל ציר ההתנגדותמכחישה כל פיצוץ של מחסן תחמושת ונשק, והציר מייחס [את האירוע] לפיצוץ בלוני גז ובלוני חמצן. בכל מקרה, זכותנו כלבנונים לשאול מדוע קיים נשק פלסטיני בלבנון?

 

יש מי שיאמר שהנשק הזה נועד לתרום לשחרור פלסטין, אך אנו בלבנון, מאז הנכבה בשנת 1948, סבלנו ועודנו סובלים מהנשק הזה, שלא שחרר ולו שעל מאדמת פלסטין הכבושה. יש לשאול מתי יגיע זמנו של השחרור הזה?

 

יש מי שיאמר כי הנשק הזה נועד להגן על הפלסטינים בלבנון, והשאלה היא להגן עליהם ממי? מהאויב הישראלי? שיסבירו לנו איך זה יקרה. להגן עליהם מפני גורמים לבנונים? מי הם הללו? להגן עליהם מפני לחימה בתוך מחנות הפליטים, דבר שקורה באופן מחזורי במחנה הפליטים עין אל-חלוה, למשל? האם חילופי האש, ההרוגים והפצועים במחנה הפליטים אל-בורג' אל-שמאלי במהלך הלוויית פעיל חמאס אינם הוכחה לשימוש לרעה בנשק הזה ולנזק לו הוא גורם? האם הפלסטינים חושבים באמת שמדינת לבנון וצבאה לא מסוגלים להגן עליהם?

 

אם צבא לבנון לא מסוגל להגן על הפלסטינים ולכן הם נושאים נשק במחנות הפליטים ומחזיקים בבסיסים צבאיים בכמה אזורים בלבנון, ואם צבא לבנון לא מסוגל להגן על גבולות המדינה בדרום, במזרח ובצפון ולכן קבוצות לבנוניות נושאות נשק אז אין להאשים ולא להטיל אחריות משפטית על אף גורם אחר שנושא נשק להגנה עצמית מפני כל איום פנימי או חיצוני, ואין גם זכות לאף גורם חמוש בלבנון להתנגד להתחמשותן של קבוצות לבנוניות אחרות. כאשר הזר [הפלסטיני] נושא נשק כדי להגן על עצמו, האם [המשמעות היא] שכל לבנוני רשאי לשאת נשק כדי להגן על עצמואפילו מפני הזר הזה?

 

אנחנו מציגים את המציאות הזו ומעלים את התהיות הללו לא כדי להסית נגד ההתחמשות, אלא כדי לומר כי: אף מדינה לא יכולה להתקיים מבלי להגביל את [החזקת] הנשק לידיה בלבד; רק המדינה היא זו שצריכה להגן על אזרחיה ועל כל תושביה; מדינה [מתוקנת] אינה מאפשרת לבכיריםמראש הפירמידה ועד לבסיסה להחזיק נשק מחוץ למוסדות הביטחוניים והצבאיים הלגיטימיים ואחר כך מלינה על היעדר [משילות] של המדינה... מדינה [מתוקנת] צריכה לכבד את החלטות האו"ם, ובראשן החלטת [מועצת הביטחון] 1701; היא לא צריכה לקחת על עצמה בלבד את משימת שחרור פלסטין, ולשלם יחד עם עמה מחירים כבדים שאין להם סוף. זהו [סוג] המדינה שאנחנו רוצים [עבור לבנון], ולא כזו שבה לכל אחד נשק משלו."[15]


העיתונאי ח'יראללה ח'יראללה: אחרי עזה, חמאס הפכה גם את לבנון לבסיס טילים איראני

ביקורת הביעו גם כותבים לבנונים בעיתונות הערבית הבינלאומית. בעל הטור ח'יראללה ח'יראללה כתב ביומון הלונדוני אל-ערב בבעלות איחוד האמירויות: "הפיצוץ במחסן הנשק של תנועת חמאס במחנה הפליטים אל-בורג' אל-שמאלי הסמוך לעיר החוף צור, נותן מושג לגבי ההתנהלות של התנועה שלקחה על עצמה לפגוע בתדמית של העם הפלסטיני בכל מקום בו היא מתמקמת... חמאס מסרבת ללמוד מניסיון העבר הלא רחוק של הפלסטינים, בפרט בלבנון. היא מסרבת להבין את מידת המסוכנות של נשקה עבור לבנון או מה שנותר מלבנון...

 

בכל מקום בו נמצאת חמאס, קיים יחד עמה החורבן. מדוע היא מאחסנת נשק וחומרי נפץ בלבנון? מדוע היא מסרבת להבין שאש"פ ותנועת פת"ח בפרט ניהלו מאבק ארוך כדי להגיע לגיבוש תוכנית לאומית פלסטינית? הדבר החשוב ביותר ש[חמאס] מסרבת להכיר בו הוא שהיציאה של אש"פ מלבנון אפשרה לו להשיב לעצמו את חירותו [בניגוד להתבססות של חמאס בלבנון]...

 

מפליאה ההתעקשות הזו של חמאס לאחסן נשק ותחמושת בדרום לבנון תוך ניצול היעדר הנוכחות של המדינה הלבנונית במחנות הפליטים הפלסטיניים. מספיק היה שתיזכר בנזקים שגרם הנשק הפלסטיני בלבנון למדינה ולעם הלבנוני כדי שתימנע ממגמה זו. אולם, מה ניתן לצפות מתנועה המשתייכת לתנועת האחים המוסלמים[?], לא אכפת לה מהמצב [הקשה] של הפלסטינים בעזה, לפיכך מדוע שיעניין אותה מצבם של הפלסטינים בלבנון ושל הלבנונים, שחיים באזורים הסמוכים למחנות הפליטים?... התנהלות חמאס בלבנון ואחסון הנשק שלה שם יכולים להסביר את ההחלטה הבריטית שהתקבלה בחודש שעבר להגדיר את התנועה כארגון טרור...

 

מה שבטוח הוא ששחרור כל טפח מפלסטין אינו עומד בראש סדר העדיפויות [של חמאס]. ישראל נסוגה מעזה משיקוליה שלה, [אך] חמאס הפכה את עזה לאמירות אסלאמית הנתונה תחת מצור. העולם עומד מנגד וצופה בעושק שנגרם לתושבי עזה. בזכות טיליה, חמאס גרמה לכך שישראל מצטיירת כקרבן אשר יש לו הצדקה להטלת המצור על עזה. חמאס חשפה כי מטרתה האמיתית היא לשנות את אופי החברה הפלסטינית ולהפכה מחברה פתוחה, מתורבתת וסובלנית לחברה קנאית ונחשלת כדי שייקל עליה לשלוט בה. חמאס חיסלה את הפרויקט הלאומי הפלסטיני. היא חיסלה בפועל את ההחלטה הפלסטינית העצמאית והפכה את עזה לבסיס טילים איראני. זה מה שגרם לבריטניה לקבל את החלטתה לגבי התנועה הזו... חמאס רוצה לשכתב את ההיסטוריה של פלסטין ולכרוך אותה באינטרס האיראני, והיא עושה זאת גם על ידי פעילותה בלבנון..."[16]

 

העיתונאי הלבנוני נדים קטיש: חזבאללה ובעלי בריתו, בהם חמאס, הופכים לבנון למחסן נשק

העיתונאי הלבנוני-שיעי נדים קטיש כתב: "יש ראיות רבות לכך שהפיצוץ – יהיו אשר יהיו סיבותיו – עומד בהקשר רחב של הפיכת לבנון למחסן נשק באופן מתוכנן. ייתכן שבמקרה או שלא במקרה, לפני כמה ימים פרסם העיתון [הישראלי] 'ידיעות אחרונות' כתבה, לפיה תנועת חמאס החליטה לאחר סבב [הלחימה] בינה לבין ישראל בשנת 2014, להקים שלוחה בלבנון שתסייע לה בעת הצורך, כך ש'זירת' עזה לא תיוותר בודדה [במערכה]. ואכן, במלחמה האחרונה בעזה ב[חודש] מאי האחרון, נורו מטחי רקטות מלבנון [לעבר ישראל], שיוחסו בזמנו לפלגים ולקבוצות פלסטיניות.

זה מזכיר לי את ביקור ראש הלשכה המדינית של חמאס, אסמאעיל הניה, בלבנון – וליתר דיוק במחנה הפליטים עין אל-חלוה – בספטמבר 2020 וההצהרות שהשמיע [שם] בזמנו, שעוררו דיונים וחששות רבים בקרב הלבנונים. באותו יום, בעצרת גדולה, כשהוא מוקף קהל [פעילי חמאס] חמושים, ולמחרת פגישה ארוכה שקיים עם מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה, הכריז הניה כי 'מחנות הפליטים בפזורה הם המבצרים של ההתנגדות, בהם עוצבו האירועים הגדולים, מהם יצאו הגיבורים, ובתוכם העניין [הלאומי הפלסטיני] נותר חי.'[17] הוא גם השמיע סדרת איומים כלפי ישראל, בהם אמר כי 'להתנגדות יש רקטות שיכולות להחריב את תל אביב ואת מה שמעבר לה' . בהמשך, [בעקבות הביקורת על דבריו], הוא השקיע זמן רב כדי להבהיר כי כוונתו היתה להתנגדות בעזה ולא בלבנון! ואולם, התבטאויות קודמות של נצראללה ביום ירושלים הבינלאומי בשנת 2017, בהן איים לפתוח את גבולות [לבנון] בפני אלפי לוחמים זרים שיבואו ויילחמו עמו נגד ישראל[18] מגמדות את ההבהרה [הזו]...

 

כל זה [קרי, הפיצוץ במחנה אל-בורג' אל-שמאלי] מתרחש לנוכח פרסום ההודעה הצרפתית-סעודית בעניין לבנון[19] – הודעה שהתרחבה והפכה להודעה מפרצית – הקובעת כי הדרך היחידה לטיפול במשבריה המתרבים של לבנון היא הגבלת הנשק לידי המוסדות הלגיטימיים של המדינה [הלבנונית בלבד], ויישום החלטות מועצת הביטחון [של האו"ם] 1559, 1680, ו-1701, והחלטות בינלאומיות רלוונטיות [נוספות]. הפיצוץ במחנה הפליטים הפלסטיני רק מחזק את הנאמר בהודעה הצרפתית-סעודית לגבי לבנון...

 

[בנוסף], הפיצוץ טומן בחובו – גם אם לא בצורה מכוונת – תשובה מצד חזבאללה ובעלי בריתו [להודעה הסעודית-צרפתית]... ולפיה התגובה של חזבאללה ללחצים הבינלאומיים להעלות את נשקו לשולחן [הדיונים], היא [לאגור] נשק, נשק ועוד הפעם נשק, בידי כל הארגונים..."[20]

 

עיתונאי פלסטיני: נוכחות פלסטינית חמושה צריכה להיות רק בפלסטין

ברוח דומה כתב גם העיתונאי הפלסטיני בכר עוידה במאמרו ביומון אל-שרק אל-אוסט: "לא לבנון, ולא [אף מדינה] אחרת היא המקום לנשק הפלסטיני. רק פלסטין היא המקום הנכון לכל נוכחות פלסטינית חמושה. לפיכך, טוב עשתה תנועת חמאס כאשר מיהרה להבהיר כי 'הפיצוץ שאירע במחנה הפליטים בורג' אל-שמאלי נובע מקצר חשמלי במחסן שהכיל כמויות של בלוני חמצן וגז המיועדים לחולי קורונה...

 

האם די בהודעת ההבהרה הזאת, [והאם די] בנוסח הזה, כדי לבטל כל אפשרות שיש נשק בידי תנועת חמאס, באחד ממחנות הפליטים בלבנון, ולא רק במחנה הפליטים בורג' אל-שמאלי? [האם די בכך כדי להרגיע] את הצד הלבנוני, החושש מפני השליטה של איראן על לבנון, [כך ש]יוכל להסיר דאגה מתרחיש שבו הנוכחות הפלסטינית החמושה תמשיך את השליטה של נצראללה וארגונו באמצעות הנשק שברשותם על ההחלטה המדינית, הכלכלית ובכל תחומי בחיים בלבנון? בכלל לא. כמובן שלא די בכך...

 

קרוב לוודאי שההיסטוריה תעיד בעתיד, ולו מנקודת מבט ניטרלית מובהקת, שהיה טוב הרבה יותר עבור המדינה הלבנונית בשעתו, לו לא הייתה נכנעת [אלא] הייתה מתנגדת בנחישות לכל נוכחות פלסטינית חמושה על כל צעד ושעל באדמת לבנון.

יתרה מזאת, [ההיסטוריה תעיד] כי [אם לבנון] היתה מתנגדת [לנוכחות הפלסטינית החמושה], היא היתה משחקת לטובת עתיד היחסים של הפלסטינים עם המדינה הלבנונית ועם כל הלבנונים וכן לטובת היחסים בין הארגונים הפלסטינים עצמם. ידוע לי כי אמירה כזו תעורר פליאה בקרב קוראים רבים, בפרט כשהיא מגיעה מכותב פלסטיני. האם יש לדבריי הצדקה? כן, מפני שהם נאמרים על סמך ניסיון ואינם רק מסקנה תיאורטית...


האם התמונה החלה להשתנות עם פלישתו של ]שר הביטחון לשעבר] אריאל שרון לבירות בשנת 1982? בהחלט לא, [התמונה השתנתה] כמה שנים לפני כן, שכן הפלישה של שרון היתה המשך לקרע ביחסים [בין הפלסטינים] לתושבי דרום לבנון, שגרמה הנוכחות הפלסטינית החמושה באזור זה... יתרה מזאת, האם לא התרחשו עימותים מזויינים בין חברי הארגונים [הפלסטינים] במחנות הפליטים בכל רחבי לבנון, כפועל יוצא מריבוי הבריתות ומהנאמנויות השונות? [התשובה לכך היא] כן, ומכאן שהנזק שגרם הנשק הפלסטיני על אדמת לבנון לא הזיק רק ללבנונים, אלא פגע גם בפלסטינים עצמם.

 

עם זאת, האובייקטיביות מחייבת להעלות את השאלה הבאה: האם היה אפשרי להימנע מנוכחות פלסטינית חמושה על אדמת לבנון? [התשובה היא] כן, אולם לא היה ניתן לעשות זאת ללא הסכמה סורית-פלסטינית, שתהווה בסיס למצב הפלסטיני לאחר הטרגדיה שארעה בירדן [קרי, אירועי ספטמבר השחור ב-1970].

 

לו רצה הנשיא חאפז אל-אסד, השחקן האזורי החזק ביותר בזירה הערבית בזמנו, הוא היה מחליט שסוריה היא החזית העיקרית בעימות עם ישראל, לא במטרה לשחרר את כל פלסטין, בשום אופן לא. די היה אם דמשק היתה עושה זאת במטרה להשיב את רמת הגולן לפני כל השאר. משמעות הדבר היתה התרכזות של כל הכוחות הפלסטינים על כל נשקם, ובהסכמה מלאה של מנהיגיהם, בשטח סוריה, כדי לפעול בתאום מלא בין ההנהגות הפלסטיניות למפקדי הצבא הסורי. לו זה קרה, אפשר שהיו נחסכות טרגדיות רבות מלבנון ומהמאבק הפלסטיני.[21]

 




[1] אל-נהאר (לבנון), 10-11.12.2021, אל-אח'באר (לבנון), 10.12.2021

[2] https://hamas.ps, 11.12.2021

[3] https://hamas.ps, 11.12.2021

[4] https://hamas.ps, 11-12.12.2021

[5] https://shehabnews.com, 12.12.2021 

[6] הנהגת פת"ח בלבנון הודיעה על ניתוק מוחלט של היחסים עם תנועת חמאס בלבנון, ואילו נציג חמאס בלבנון, אחמד עבד אל-האדי, הודיע על הקפאת פעילות התנועה בכוח הביטחוני הפלסטיני המשותף, הפועל במחנות הפליטים, ועל ניתוק הקשרים עם כוחות הבטח"ל. http://www.falestinona.com, https://shehabnews.com, 14.12.2021

[8] אל-נהאר (לבנון), 10.12.2021

[15] נידאא אל-וטן (לבנון), 13.12.2021

[16] אל-ערב (לונדון), 13.12.2021

[17] הניה אכן אמר את הדברים במהלך ביקורו במחנה הפליטים עין אל-חלוה. https://www.almayadeen.net, 6.9.2020

[18] נצראללה הזכיר בנאומו [23.6.2017] "מאות אלפי לוחמי ג'יהאד", שיבואו "מכל רחבי העולם הערבי והאסלאמי". https://www.almanar.com.lb, 23.6.2017

[19] הודעה משותפת שנמסרה לאחר פגישה בין נשיא צרפת עמנואל מקרון לבין יורש העצר הסעודי, מוחמד בן סלמאן. אל-אח'באר (לבנון), 5.12.2021

[21] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 15.12.2021