כללי

קריאות בסעודיה לעולם לבלום בתקיפות את ניסיונות איראן לשבש את השייט בים האדום

 

ב-25 ליולי הותקפו שתי מיכליות נפט סעודיות, שעברו במיצר באב אל-מנדב בים האדום, על ידי החות'ים, בעלי בריתה של איראן. בתגובה הודיעה סעודיה כי היא משעה את שייט מכליות הנפט שלה בבאב אל-מנדב עד אשר "השייט שם יהיה בטוח" והדגישה כי איומי הטרור של המיליציות החות'יות עלולים לפגוע  בחופש המסחר והשייט בים האדום.[1] 

תקיפת המכליות הסעודיות על ידי, החות'ים הפרו איראנים, התרחשה במקביל לאיומי המשטר האיראני כי אם לאיראן לא יתאפשר לייצא נפט היא לא תאפשר למדינות אחרות במפרץ לעשות זאת[2].  זאת על רקע הודעת ארה"ב על החלת סנקציות נגד איראן, בכללן על יצוא הנפט שלה, כדי שזו תשנה את מדיניותה. יתרה מכך, בדצמבר 2017 קרא עורך היומון כיהאן, חוסין שריעתמדארי לחות'ים בתימן לתקוף מיכליות נפט סעודיות. הוא אמר: "מהיכרותי את אנצאראללה, בעתיד הקרוב יהיו מיכליות הנפט של סעודיה במפרץ עדן מטרה לאנצאראללה. אנצאראללה חייב לתקוף את מיכליות הנפט של סעודיה במפרץ עדן והים האדום. ערך חיי מליוני הילדים, הנשים והעם המדוכא בתימן גבוה לאין שיעור מערכן של מיכליות הנפט של סעודיה וזהו המחיר הנמוך ביותר שעליהן לשלם."[3]

בעקבות תקיפת המכליות הסעודיות התפרסמו בעיתונות הסעודית מאמרי מערכת ומאמרי דעה רבים שהדגישו כי התקיפה של החות'ים היא למעשה פעולה איראנית וקראו לעולם להגיב בנחרצות מול איראן. במאמרים נטען, בין השאר, כי עד כה המערב שגה כאשר לא הגיב ישירות נגד איראן על מעשיהם של שליחיה: החות'ים, חזבאללה, חמאס, הג'יהאד האסלאמי ועוד, וכי המשך השתיקה על המתרחש הוא "קנונייה" ו"כניעה לסחטנות." חבר מועצת שורא סעודי כתב בטורו כי העולם צריך לבחור: לאבטח את המעברים הימיים או לספוג עלייה במחירי הנפט.  במאמרים נוספים הודגש כי סעודיה תמשיך להגן על עצמה ועל ריבונותה ולהלחם בתוכנית האיראנית באזור.

 

יצוין כי  יומיים לפני תקיפת המיכליות, פרסם שגריר סעודיה בארה"ב, ח'אלד בן סלמאן, מאמר ביומון הסעודי בשפה האנגלית Arab News, שבו קרא שלא לנהל מול איראן מדיניות פייסנית בדומה לזו שנוהלה מול הנאצים ערב מלחמת העולם השנייה.[4]

 

הדוח יסקור קטעים ממאמרים סעודים בנושא.

יומון סעודי: המשך השתיקה על מעשי החות'ים - כניעה לסחטנות

במאמר המערכת של היומון הסעודי "אל-יום" נכתב: "בהחלטתה להשעות זמנית את יצוא הנפט שלה דרך מיצר באב אל-מנדב הבינלאומי... שולחת סעודיה מסר אזהרה ברור לעולם כולו מפני המשך שתיקתו על  הפירטיות הזו [של החות'ים], אשר מנסים לייצא את המשבר הפנימי שלהם בתימן למדינות האזור... נקיטת [מדיניות] זו של 'יצוא המשבר', אותה מאמץ הטרור החות'י, היא הילד הבלתי חוקי של מודל 'יצוא המהפכה' בו נוקטים הטורבנים [קרי, האייתוללות] מטהראן, [במטרה] ... להתערב בענייניהן של מדינות האזור ולערער את ביטחונן ואת יציבותן, וכמסווה עלוב המסתיר את דחפיהם לשליטה ולבריונות...

 

 המשך השתיקה הבינלאומית נוכח המתרחש, מהווה קנוניה וכניעה לסחטנות ... אשר מעמידה בסכנה ממשית את האזור החיוני ביותר, שאף נחשב לעורק החיים הכלכלי של העולם... אין מנוס מעונש מרתיע.

הממלכה[הסעודית] מצידה, ועמה כל מדינות האזור, תעשינה את כל שביכולתן כדי לשוב ולהחזיר את החיוניות ואת השלווה לעורק הכלכלי החשוב ביותר לעולם ולאזור. כפי שהיא מסרבת לסחטנות ולאיומים, כך תממש סעודיה את זכותה הריבונית להגן על גבולותיה, ביבשה בים ובאוויר, בכל הדרכים והאמצעים ולא תהסס, יחד עם הקואליציה הערבית, לתמוך בלגיטימיות התימנית ובזכותו של העם בתימן להשיב את זכויותיו שנגזלו על ידי הקבוצות החות'יות הטרוריסטיות.."[5]

 

המאמצים לרוצץ את ראש הנחש האיראני יימשכו כל עוד איראן תמשיך ביצוא המהפכה

במאמר המערכת של היומון אל-ריאד מה-27.7, נכתב: "ההתקפה הטרוריסטית שביצעו המיליציות החות'יות נגד מכלית נפט סעודית, כאשר עברה במים הבינלאומיים מערבית לנמל אל-חודידה התימני, היא חוליה נוספת ברקורד התוקפנות של המיליציות הללו נגד תימן ונגד המדינות השכנות, בשירות תכנית ההגמוניה של משטר האייתולות באזור.

 

התוקפנות האיראנית שבוצעה באמצעות הסוכנים בתימן [קרי החות'ים], מוכיחה את חשיבות הקריאה של הקואליציה[הערבית הפועלת בתימן] להתעמת עם הסכנה שנשקפת לחופש השייט בים האדום ובמיצר באב אל-מנדב האסטרטגי מהתכנית הצפווית [קרי, האיראנית] העדתית בתימן. הדבר עלול להשפיע באופן שלילי על הסחר העולמי בכלל ולכן דרושה עמדה בינלאומית רצינית יותר כדי להרתיע את טהראן ולבלום את מזימותיה ההרסניות...

 

איראן שמהווה דוגמא חיה להפרה של החוק הבינלאומי, לא הפסיקה לשגר את איומיה לסגור את מיצר הורמוז במפרץ הערבי וכן להשתלט על מיצר באב אל-מנדב, כדי להציב את העולם בפני מציאות חדשה, שבה איראן הצד החזק ביותר השולט בכל כללי המשחק...

 

המאמצים הסעודים והערבים הכנים לרוצץ את ראש הנחש האיראני לא ייפסקו כל עוד מתעקש משטר חכם ההלכה להמשיך להפוך את האזור לזירת מלחמות ומשברים ו[כל עוד איראן] לא תחדל מתכנית יצוא המהפכה של ח'ומיני ומהפצת העדתיות ותרבות השנאה שהציבוה בין המדינות הנותנות חסות לטרור"[6]

 

עיתונאי סעודי בכיר: איראן תחדל מפשעיה, רק אם תשלם ישירות את מחירם

העיתונאי הסעודי עבד אל-רחמן אל-ראשד, לשעבר עורכו של היומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט היו"ל בלונדון ומנכ"ל ערוץ אל-ערביה, כתב: "סוכני איראן באזור דוגמת חזבאללה בלבנון, חמאס בעזה, עצאיב אל-חק בעיראק והחות'ים בתימן, הם בעצם צבא איראני שאיראן מוציאה עליו כסף רב, מאמנת אותו ומחמשת אותו מזה דורות. המערב שגה ביחסו למשחק האיראני בראשית הסכסוך עם איראן, ובייחוד ארה"ב המעורבת כל כך באזור, שהשלימה עם נוכחותם [של הסוכנים האיראנים] וראתה בהם ארגונים עצמאיים, גם ביודעה שהם קשורים לאיראן. זאת לא מתוך בורות לגבי אופי הקשר, אלא מחשש לעימות עם איראן .... כך, כאשר חזבאללה הלבנוני חטף ורצח כמה אמריקאים ואזרחים אחרים ממדינות המערב בשנות ה-80 בביירות, ביקשו ממשלות המערב התערבות של המשטרים באיראן ובסוריה כמתווכים לשחרור החטופים. התנהגות זאת יצרה כללי משחק שגויים, שחיזקו את השפעת איראן ולא דרשו ממנה מחיר כבד. איראן מעולם היא לא שילמה מחיר על פשעיה...

 

אילו בשנות ה-80  וה-90 המערב היה מייחס את מעשי הארגונים האלה ישירות לאיראן, הרי שחזבאללה, חמאס, הג'יהאד האסלאמי ועצאיב אל-חק וכן ארגונים אחרים, לא היו קיימים. איראן לא נענשה על רצח האמריקאים בביירות וגם לא לא על מה שקרה בבניינים באל-חו'בר בסעודיה.[7] היא לא שילמה מחיר על התקפות הדמים ברחובות פריז או חטיפות המטוסים דוגמת TWA.[8]

 

היום חוזרת איראן במערב תימן על מה שעשתה בדרום לבנון. החות'ים הם ארגון איראני המציית להוראות טהראן, וההתקפה בבאב אל-מנדב היא ביצוע איומי מנהיגי איראן בתגובה להחלטות ארה"ב, כולל הצהרה שהם ישבשו את יצוא הנפט במפרץ. דבריו של קאסם סולימאני, מפקד כוח אל-קדס של משמרות המהפכה, כי הוא מוכן לבצע תקיפות במיצר הורמוז, הם רק הסחת דעת מהתוכנית האמיתית: להטיל על החות'ים לבצע את המשימה במקומם. איראן עצמה לעולם לא תלכלכך את ידיה בפעולות כאלו.

האיראנים לא יחדלו לזרוע כאוס ולהפיץ טרור ולהתערב בלבנון, בסוריה ובעיראק, אלא אם המשטר האיראני יחוש שהוא עתיד לתת דין וחשבון על מעשיו ולשלם על פשעיו באופן ישיר."[9] 

 

מועצת הביטחון איטית כמו חילזון בשמירה על "ביטחון המיצרים הימיים" [10]

חבר מועצת השורא: על העולם לאבטח את המעברים הימיים, או לספוג עלייה במחירי הנפט

האדי אל-יאמי, חבר במועצת השורא הסעודית, כתב בטורו ביומון הסעודי אל-וטן תחת הכותרת: "הממלכה העבירה את המסר הברור שלה לכל": "ההחלטה הסעודית [להשעות את השייט בבאב אל-מנדב] היתה תקיפה וברורה וכללה רמזים ומשמעויות רבות, ובראשם, [מסר] למעצמות ולמוסדות הבינלאומיים, ובראשם האו"ם, כי עליו ליטול אחריות, למלא חובותיו ולכפות על כולם את כיבוד המעברים הבינלאומיים ולמנוע את ניצול [המעברים] בכל סכסוך פוליטי שהוא. הממלכה [הסעודית] למרות יכולתה להגן על האינטרסים שלה, להרתיע את מתנגדיה ולהתעמת מול אויביה, לא תמלא מקומם של אחרים בשמירה על האינטרסים שלהם, אם הם לא יעשו זאת. [סעודיה] לא תישא על כתפיה לבדה את המשימה [לשמור] על יציבות השווקים העולמיים...   

 

העולם משלם את מחיר הפיצול בעמדותיו כלפי איראן, כאשר מדינות אירופאיות אחדות להוטות להמשיך יחסיהן עם טהראן ומתנגדות לצעדים האמריקאים הנוקשים כלפי תוכנית הגרעין המפוקפקת [של איראן] ובכך נותנות קדימות לאינטרסים כלכליים זמניים על חשבון הביטחון והשלום העולמיים... יש לשים לב שניסיון התקיפה של המכלית הסעודית, הוא הניסיון השני בשנה הנוכחית, והוא תוזמן עם הטחת האשמות הדדיות ועלייה בחריפות האיומים בין וושינגטון לטהראן. כאשר התרחשה התקיפה הראשונה ב-20 לינואר, האווירה היתה דומה לזו השוררת כיום...

 

בנוסף לכך, בתחילת אוגוסט הקרוב, ייכנסו לתוקפן הסנקציות הכלכליות האמריקאיות נגד איראן אשר ייתכן שיחריפו בנובמבר. על כן, אין להוציא מכלל אפשרות שבאמצעות האיתות לזרוע החות'ית שלו לבצע את ההתקפה רצה משטר האייתולות לשלוח מסר של איום לארה"ב. אם הדבר נכון... הרי שזהו המסר הגרוע ביותר, שכן הוא נוסח בסגנון שלא ניתן להסכים לו, דבר שיוביל לתמיכה של כל העולם בארה"ב בבואה להרתיע את איראן. הביטחון הכלכלי העולמי אינו אינטרס אמריקאי בלבד, אלא הוא ערך שאיש לא יגלה סובלנות כלפי שום איום לפגוע בו.

 

יהיו אשר יהיו הכוונות האיראניות מאחורי פעולת הטרור, ויהיו אשר יהיו תוצאותיה והשלכותיה, סעודיה העבירה את המסר הברור שלה לכולם והציבה בפני הקהילה הבינלאומית שתי אופציות בלבד: למלא את תפקידה לערוב לשלום מעברי המים הבינלאומיים ולחסל כל איום הנשקף לו; או לשאת בהשלכות של מה שעלול לקרות ובכלל זה: עליית מחירי הנפט, העדר וודאות לגבי זרימתו והגעתו לשווקים העולמיים, והתסיסה שעלולה להתעורר עקב כך."[11]