כללי

יחסו האמביוולנטי של המשטר הסורי כלפי הנשיא טראמפ

יחסו של המשטר הסורי אל נשיא ארה"ב החדש, דונלד טראמפ, כפי שעולה מהצהרות בכירים, ובראשם הנשיא בשאר אל-אסד וממאמרים בעיתונות הממסדית והמקורבת למשטר, מתאפיין באמביוולנטיות. מחד, הביעו בכירי המשטר עד כה אופטימיות זהירה בנוגע לעתיד היחסים בין המדינות, מתוך רצון לכונן יחסים טובים עם ממשל הנתפס כשונה מקודמו וככזה שתפיסתו נוטה יותר לזו של רוסיה ביחס למשבר הסורי. מנגד, מאמרים בעיתונות הממסדית לא חסכו ביקורתם מהנשיא טראמפ, במיוחד לאחר קריאתו להקים אזורים בטוחים לפליטים בסוריה.[1]

מסמך זה יסקור את עמדות המשטר הסורי כלפי ממשל טראמפ כפי שעולה מהצהרותיו של אסד וממאמרים בעיתונות הממסדית ובזו המקורבת למשטר:

 

אסד מברך על עמדת טראמפ לגבי המאבק בטרור; הקמת אזורים בטוחים בסוריה - לא מציאותית 

כאמור, הצהרותיו לתקשורת של בשאר אל-אסד בכל הנוגע לממשל האמריקאי החדש, התאפיינו עד כה באופטימיות זהירה, שבבסיסה הצהרת טראמפ כי המאבק בטרור הוא בראש סדר העדיפויות. הנשיא אסד  פירש הצהרה זו כקבלה אמריקאית את תפיסתו בנוגע לפתרון המשבר בארצו וכפתח לשיתוף פעולה בין המשטר הסורי לבין ארה"ב בתחום זה. מקור אופטימיות אפשרי נוסף עבור המשטר הסורי, הוא מה שהתפרש כנטיית טראמפ לשקם את יחסי ארצו עם רוסיה. כך, עם כניסת טראמפ לתפקידו אמר אסד לטלוויזיה היפנית: "אני סבור שסדר העדיפויות שהוא [טראמפ] קבע, חשוב מאוד. אנו מקווים ומצפים שהממשל הבא יהיה כן ביישום דבריו בכל הנוגע לטרור והסיוע לא רק לסוריה, מאחר שהטרור היום אינו בעיה סורית, אלא בעיה מזרח תיכונית ועולמית. אנו מקווים שהוא יהיה כן בהקמת קואליציה אמתית וריאלית למאבק בטרוריסטים באזור, שתכלול כמובן את סוריה במקום הראשון..."[2] אסד אף כינה את דבריו של טראמפ בהקשר זה "מבטיחים". לאמצעי תקשורת בלגיים הוא אמר: "הצהרותיו של טראמפ במהלך מסע הבחירות ולאחר מכן, כי המאבק בטרוריסטים הוא בראש סדר העדיפויות היו מבטיחות. זו היתה דרישתנו לאורך שש השנים האחרונות. לכן אני סבור שזה מבטיח. אולם עלינו להמתין. עדיין מוקדם לצפות למשהו מעשי. ייתכן שהדבר יהיה תלוי בשת"פ בין ארה"ב לרוסיה, שלדעתי תהיה לו השפעה חיובית על כל העולם, כולל סוריה."[3]

 

מאוחר יותר אסד אף אמר כי יברך על נוכחות של כוחות אמריקאים בסוריה, אם מטרתם תהיה להיאבק בטרור. לאתר yahoo news הבהיר אסד: "אם ארה"ב רוצה להתחיל בכנות להילחם בטרור, זה צריך להיעשות דרך הממשלה הסורית... אנחנו הזמנו את הרוסים, הם היו כנים בכל הקשור לנושא זה [קרי, המאבק בטרור]. אם האמריקאים יהיו כנים, נקבלם בברכה כמובן כמו כל ארץ אחרת שרוצה להילחם בטרוריסטים ולהביסם. אנחנו יכולים להגיד זאת ללא היסוס."

 

הנשיא אסד אף גילה הבנה להחלטת טראמפ למנוע מאזרחי שבע מדינות מהאזור, בכללן סוריה, להיכנס לארה"ב ואמר כי זו החלטה ריבונית: "לכל מדינה יש זכות לגבש את תקנות הכניסה אליה. אנו יכולים לחלוק או להסכים על כך, אבל אם אתה שואל אותי בתור נשיא, כבכיר במדינה הסורית, אז האחריות שלי היא לא לבקש מנשיא כלשהו לאפשר לסורים להיכנס לארצו כפליטים. האחריות שלי היא להשיב את היציבות כדי להחזירם לסוריה ושימצאו מקלט בארצם. לכן אני לא אגיד אם זה נכון או לא, זה עניין אמריקאי..."[4] בהזדמנות אחרת אמר אסד, כי ההחלטה אינה נגד העם הסורי אלא נגד הטרוריסטים "שעלולים לסכן את ארה"ב." אסד אף יצא להגנת טראמפ ואמר כי כל המהומה התקשורתית בנוגע להחלטות טראמפ אינה נובעת מרצון להגן על הסורים אלא כדי לנצל את הנושא הסורי על מנת להתנגח בטראמפ. עם זאת, אסד הבהיר כי לא יוכל לגבש עמדה לגבי טראמפ כל עוד לא יראה מהי מדיניותו ביחס לסוריה. אסד הדגיש: "עלינו להיות זהירים מול כל מנהיג מערבי מאחר שהם יכולים לומר דבר אחד ולעשות בדיוק ההפך... הם אינם מחויבים לדבר, הם מאוד פרגמטיים עד כדי כך שהם [מוכנים] למכור את ערכיהם, או ליתר דיוק אין להם ערכים."[5]

 

אשר להצעת טראמפ להקים אזורים בטוחים לפליטים בסוריה, אסד אומנם דחה זאת וכינה את ההצעה "לא מציאותית" אך הוא עשה זאת בדיפלומטיות זהירה, במיוחד בהשוואה לתגובת המשטר על הצעת תורכיה להקים אזור בטוח בצפון סוריה בשנת 2014.[6] אסד אמר: "האנשים בהחלט אינם זקוקים לאזורי ביטחון. [פתרון] יותר בר קיימא ומעשי ופחות יקר הוא להשכין יציבות ולא להקים אזורים בטוחים, שהוא ממש לא רעיון מציאותי." טון דומה עלה גם בהודעת משרד החוץ הסורי לפיה כל ניסיון להקים אזורי ביטחון לפליטים מבלי לתאם זאת עם דמשק הוא "פעולה לא בטוחה" והפרה של הריבונות הסורית."[7]

 

אופטימיות זהירה זו השתקפה גם בכמה מאמרים בעיתונות הממסדית הסורית. לצד קריאה זהירה לבחון היטב את צעדיו והחלטותיו של טראמפ, עלתה ציפייה לשינוי במדיניות הממשל האמריקאי. למשל, תחסין אל-חלבי, בעל טור ביומון אל-וטן המקורב למשטר כתב: "בחינת הקווים העיקריים עליהם הכריז הנשיא האמריקאי החדש טראמפ גורמת לנו באופן אובייקטיבי לצפות שאם הוא יחליט ליישמם אנו נהיה עדים השנה לתחילתו של משטר עולמי אמריקאי חדש שלו עקרונות עבודה שונים מאלה של המשטר העולמי הקודם של בוש ואובמה..."[8]  ד"ר תורכי צקר, בכיר לשעבר במשרד החוץ הסורי, כתב ביומון הממסדי אל-בעת' כי עדיין יש ערפול בנוגע למדיניות טראמפ אך הוא הדגיש בשביעות רצון כי "הגעתו לכס השלטון בבית הלבן גרם לחיל ורעדה בקרב משטרים רבים במערב ובסעודיה שסמכו על כך שיוכלו להשתמש בפעולות טרור, הרס מדינות ושפיכת דם תושביהן כדי להגשים את תכניותיהם על חשבון כאבם ואסונותיהם של העמים [האחרים]."[9]   

 

מאמרים בעיתונות הממסדית: החלטות טראמפ גזעניות ומסוכנות; הוא מדרדר את המצב

בניגוד לאופטימיות הזהירה שהביע הנשיא אסד, התפרסמו בעיתונות הממסדית והמקורבת למשטר מאמרים רבים התוקפים את ממשל טראמפ, זאת במיוחד על רקע קריאתו להקים אזורי ביטחון בסוריה. עיקר הטענות שהועלו, היה שממשל טראמפ אינו שונה מהממשלים שקדמו לו בעוינותו כלפי סוריה וברצונו להשתלט על משאבי האזור, והוא אף יהיה מסוכן מהם, מאחר שהוא מקבל החלטות מבלי לבחון לעומק את השלכותיהן.

 

עלי קאסם, עורך היומון הממסדי אל-ת'ורה, כתב כי הנשיא טראמפ "נראה כמי שממהר לפרסם עמדות רבות שהוא אינו מבין את השלכותיהן ואינו מכיר היטב את פרטיהן, כולל דבריו על אזורי ביטחון שעוררו את תאבונם של מפעילי הטרור ואף את תרועותיהם... ברור שיש הבדל צורני עצום בין טראמפ לבין הממשלים שקדמו לו, אך בסופו של דבר הוא ימצב עצמו מחדש וילך באותה דרך ובצורה יותר מעוותת ומסוכנת מקודמיו...."[10]

 

דברים דומים כתב מחרז אל-עלי, בעל טור ביומון: "האסטרטגיה של הנשיאים האמריקאים היא אחת, גם אם שמותיהם ומפלגותיהם שונים. זוהי אסטרטגיה המבוססת על הגמוניה, שליטה וגזל של משאבי העמים. אך לכל נשיא יש את שיטותיו וכליו בביצוע האסטרטגיה התוקפנית הזו. על עמי האזור לשים לב לסכנה הטמונה בתוכניות הקולוניאליזם האלו ולהצטייד בעמידה איתנה והתנגדות כדי להכשילן..."[11]

 

אחמד חמאדה, גם הוא בעל טור ביומון, טען כי "מעשיו של טראמפ לאחר כניסתו לבית הלבן והחלטותיו הגזעניות שונים לחלוטין מהצהרותיו ועמדותיו הקודמות. מעשיו של טראמפ והחלטותיו בכל התחומים מלמדים שהוא מבצע את מדיניות השמרנים החדשים ושל מי שמכונה 'המדינה העמוקה' [מונח מוכר בפוליטיקה האמריקאית, בעיקר בעידן טראמפ הכוונה למדינה בתוך מדינה, המנוהלת ע"י בכירים במנגנוני הביטחון או אנשי עסקים ותקשורת, ללא קשר למפלגה הנבחרת] בארה"ב, כלומר אלה המייצגים את האינטרסים של החברות הענקיות רודפות הבצע ובעלי ההון ו[גורמי] המודיעין."[12]

 

בניגוד להצהרות הנשיא אסד, כתב פואד אל-ואדי, גם הוא בעל טור ביומון, כי המשטר הסורי מתייחס לטראמפ בחשדנות רבה: "המדינה הסורית, בהתאם לניסיונה הקודם מאמינה, עד שיוכח אחרת, שהנשיא האמריקאי דונלד טראמפ לא יהיה שונה מקודמיו. דמשק לקחה בחשבון את כל הסתירות ו[הצעדים] הלא צפויים המדיניים והלא מדיניים שלו והכניסה אותם לרשימת האפשרויות הפותחות את הדלת לרווחה בפני הפתעות שעולות בקנה אחד עם אישיותו מעוררת הוויכוח [של טראמפ]. הדבר החיובי היחיד שניתן לצפות ממנו הוא שמהר מאוד הוא יחשוף את פניו [האמיתיות] וינפץ את כל התקוות שעוררו הצהרותיו, עמדותיו והבטחותיו שהיו רק לצרכי בחירות."[13]

ארה"ב תחת טראמפ משתפת פעולה עם אויביה של סוריה

דמיון זה בין ממשל טראמפ לבין הממשלים שקדמו לו בא לידי ביטוי, לדעת בעלי טורים רבים בעיתונות הממסדית, גם בעמדתו העוינת כלפי מה שמכונה "ציר ההתנגדות", כפי שעלתה מהצהרותיו האוהדות כלפי ישראל וסעודיה, אויבותיה העיקריות של סוריה, ובעוינותו כלפי איראן, בעלת בריתו האסטרטגית של המשטר הסורי. וד'אח עבד רבה, עורך היומון אל-וטן המקורב למשטר, כתב כי טראמפ הוא איש עסקים ו"הכסף הוא מטרתו היחידה. כדי להגשים את הבטחותיו הכלכליות במהלך קמפיין הבחירות, הוא מוכן לכרות ברית אפילו עם השטן, דבר שהתברר בשיחתו עם המלך הסעודי שחלומו ושאיפתו היחידים הם הרס ציר ההתנגדות ואיראן..."[14]

 

עלי נאסרללה, בעל טור ביומון אל-ת'ורה, כתב: "דברי טראמפ על כוונתו להביס את הטרור אינם תואמים את נכונותו להוסיף להגן על כסי המלכות של סעודיה ונסיכויות המפרץ אם ישלמו את המחיר שיבקש. הגנה על כסי המלכות של המפרץ היא הגנה על התפיסה הוואהבית הטרוריסטית, כלומר זו הבטחת המשכה והתפשטותה ואף [מדובר] בהשתתפות מוצהרת בתפיסה זו שהיתה קיימת וכעת מחודשת באופן אחר... זו הקדמה לסבב חדש של מאבק שיצרה ארה"ב כדי לחלק ולפלג את האזור, לפגוע בציר ההתנגדות ולחסל את כל מרכיביו..."[15]

 

נאצר מנד'ר, בעל טור ביומון אל-ת'ורה כתב: "נראה שהדייר החדש בבית הלבן רוצה לסבך את המצב מול בעלות בריתה של סוריה ולצמצם את תפקידן במו"מ הקרוב בז'נבה, כדי להחליש את המדינה הסורית ולנסות לסחוט אותה. וזאת על מנת להשיג בדיפלומטיה את מה שמערך התוקפנות לא יכול היה להשיג בשדה הקרב. הממשל האמריקאי החדש ירש את כלי הטרור מקודמיו והוא ינחה אותם כרצונו..."[16]

 

החלטות טראמפ הן גזעניות ועלולות להוביל לפגיעה באינטרסים אמריקאים

בעלי טורים בעיתונות הממסדית גם הזהירו כי התנהלותו "הפזיזה" ו"הגזענית" של טראמפ, שבאה לידי ביטוי בהחלטותיו והצהרותיו בנוגע לסוריה ולאיראן, תסלים את המצב ואף תוביל לפגיעה באינטרסים אמריקאים.

 

מניר אל-מוסא, בעל טור ביומון אל-ת'ורה, כתב כי רעיון האזורים הבטוחים הועלה במסגרת תכנית אמריקאית חדשה שהיא "העתק של [הסכם] סייקס פיקו" וכתב כי "סוריה תאבק בתכניות החדשות."[17]

רפעת אל-בדוי, בעל טור ביומון אל-וטן, ציין כי החלטות והצהרות טראמפ חשפו את האסטרטגיה האמריקאית העוינת את עולם האסלאם ואף הודה לו על כך. הוא כתב: " עלינו לומר לנשיא האמריקאי: 'תודה', מאחר שהוא הוכיח שהאסטרטגיה [החדשה] של ארה"ב היא עוינות את העולם האסלאמי, הסוני והשיעי כאחד... תודה לדונלד טראמפ על שחשף את האמת הברורה של המנטליות ושל האידיאולוגיה האמריקאית-ציונית, החורשת מזימות נגד ארצותינו הערביות והאסלאמיות."[18]

 

מחרז אל-עלי, בעל טור ביומון אל-ת'ורה כתב כי טראמפ "עוד לא קיבל את מושכות השלטון לידיו וכבר החלה להתברר מדיניותו הגזענית של ממשלו. ממשל זה פרסם החלטות, הצהרות ועמדות שעוררו חשש רב מפני כוונותיו שמזינות את הקיצוניות והמאבקים ומגבירות את המתיחות, הטרור והסכנה של הצתת מלחמות ומאבקים חדשים באזור ובעולם כולו. גזענותו של טראמפ עולה מהחלטתו למנוע מאזרחי שבע מדינות באזור, להוציא כמה מיעוטים, להיכנס לארה"ב. החלטה זו עלולה ללבות את רגשותיהם של אזרחי אותן מדינות ולהעניק לקיצונים ולטרוריסטים אמתלות נוספות להקצין את עמדותיהם ולפגוע באינטרסים האמריקאים. ארה"ב תשתמש [בפגיעה באינטרסים שלה] כצידוק להתערב בענייני המדינות הנוגעות בדבר באמתלה של מאבק  בטרור, דבר שיחריף עוד יותר את  האלימות,  הפצת הטרור ושפיכות הדמים. החלטת טראמפ בנוגע לאזורים הבטוחים בסוריה עוררה חשש נוסף... ואוששה [את הסברה] שממשל זה חותר להתערב בענייניה הפנימיים של סוריה באמתלה של הקמת אזורים בטוחים כדי להגן על האזרחים. אזורים אלה יהפכו למקומות מקלט עבור הטרוריסטים ויסייעו להגן עליהם במקום להיאבק בהם..."[19]

 

במאמר אחר כתב מחרז אל-עלי כי איומיו של טראמפ על איראן "מצביעים על כך שהוא לא למד מלקחי ההיסטוריה" והזהיר כי "התנהלותו הפזיזה של הממשל האמריקאי" מעלה את החשש שהמצב ידרדר מאוד. עלי קרא "לבעלי התבונה בעולם לשים לב לסכנה של כל הרפתקה אמריקאית לא שקולה מאחר שהיא תטביע את האזור במלחמה טראגית שיהיו לה השלכות על ביטחון ויציבות העולם."[20]