המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
המשטר הסורי ועיתוני הממסד: נמשיך את המערכה בחלב עד לניצחון; ארה"ב אחראית למשבר
10/5/2016

 

המשטר הסורי ועיתוני הממסד: נמשיך את המערכה בחלב עד לניצחון סופי; ארה"ב וגרורותיה באזור אחראיות למשבר בחלב

 

הקדמה

המשטר הסורי רואה במערכה על חלב את אחת המערכות העיקריות נגד "ארגוני הטרור", כהגדרתו, ונגד שאיפותיה של תורכיה להקים אזור חיץ בצפון סוריה. המשטר התכונן זמן רב למערכה זו. ב-6.4.16 הודיע הצבא הסורי כי הוא פתח במתקפה גדולה באזור חלב "בתגובה להבטחתו להגיב בנחישות על הפרות של הפסקת האש" מצד ארגוני הטרור.[1] ב-10.4 הצהיר ר"מ סוריה ואא'ל אל-חלקי כי הצבא מתכונן בתמיכת חה"א הרוסי לפעולה משותפת לשחרור חלב.[2] רוסיה אומנם הכחישה, אך ההכנות בשטח נמשכו גם בשת"פ עם איראן, שם דווח בתחילת חודש אפריל על שליחת חיילים מחטיבה 65 לאזור הכפרי של חלב.[3] בנוסף דווח כי 6 מטוסי קרב איראנים הגיעו לסוריה כדי להשתתף בלחימה באופוזיציה הסורית באזור חלב.[4] ב-28.4.16 החל הצבא הסורי בשת"פ עם חה"א הרוסי בהפצצה כבדה על העיר חלב, שגבתה מאות הרוגים.

 

בנוסף לארגוני הטרור שלטענתו הפרו את הסכם הפסקת פעולות האיבה שנכנס לתוקפו ב-21.2.2016,  מטיל המשטר הסורי את האחריות להסלמה באזור חלב על סעודיה ותורכיה, "המעניקות חסות" לטרור, לטענתו, ומנחות אותו.  ביקורת חריפה הוטחה גם בארה"ב, שלטענת כותבים רבים בעיתונות הממסדית מפעילה את סעודיה ותורכיה. אחד הכותבים בעיתון הממסדי אל-ת'ורה אף כינה את ארה"ב "ראש הנחש" וקרא לתקוף מטרות ואינטרסים שלה על מנת להרתיעה מהמשך התמיכה בארגוני הטרור.

 

למרות הפסקת האש הזמנית שנכנסה לתוקף בעיר ב-5.5.16 בעקבות הבנות בין ארה"ב לרוסיה, המשטר הסורי דבק בעמדתו כי ההכרעה הצבאית היא הדרך היחידה להשבת הביטחון והיציבות לעיר.

 

דוח זה יסקור את עמדת המשטר לגבי המצב בחלב:

 

הנשיא אסד: המערכה בחלב תמשיך עד הניצחון הסופי על הטרור

ב-28.4.2016 פרסם היומון הסורי אל-וטן, המקורב למשטר, כתבה שכותרתה "הגיעה העת לפתוח במערכה לשחרור כל חלב", ממנה עלה כי ההסלמה הנוכחית היא ביוזמת המשטר. בכתבה נכתב כי ההנהגה המדינית והצבאית הסורית נתנה הזדמנות להפסקת האש ולתהליך הפוליטי, אך כעת הגיעה העת לשחרור כל חלב וכי "לא נסתר מעיני איש שהצבא הסורי ריכז כוחות ונערך עם בעלי בריתו למערכה המכרעת". עוד נכתב: "הצבא שלח מסר ביום חמישי שעבר [21.4.16] לטרוריסטים ולתומכיהם בצפון חלב ובמחנה הפליטים חנדראת כי ביכולתו להשלים את כיתור העיר והטרוריסטים בשכונותיה המזרחיות, אך הוא העדיף לתת הזדמנות לתהליך הפוליטי... בהנחה שהוא ימשיך בפעילותו אם החמושים והנושאים ונותנים בשמם לא יגלו גמישות." מטרות המערכה, כך נכתב, הן לשים קץ לשאיפות תורכיה, קטר וסעודיה ולשמש "מקפצה משמעותית בדרך לחיסול הטרור" וכי זו "מלחמה של צבא סוריה בג'בהת אל-נוצרה, בדאעש ובכוחות האופל התכפירים, אותה הוא מנהל בשם העולם כולו." לפי הכתבה, המערכה לא תארך זמן רב ומצבם של סוריה והאזור לאחריה, ישתנה לחלוטין.[5]

 

המשטר המשיך לדבוק בעמדתו כי הפתרון הצבאי הוא הדרך היחידה להבסת ארגוני הטרור, גם לאחר שהסכם הפסקת האש הזמנית שגובש ע"י ארה"ב לרוסיה נכנס לתוקפו ב-5.5.16. כך, באיגרת ברכה ששלח הנשיא בשאר אל-אסד לעמיתו הרוסי ולדימיר פוטין לרגל ניצחון בעלות הברית על גרמניה הנאצית נכתב: "העיר חלב היום, כמו כל הערים בסוריה מחבקות את סטלינגרד הגיבורה ומבטיחות לה שלמרות אכזריות האויבים והמתקפה הקשה ולמרות הקורבנות והכאב הרבים, ערינו וכפרינו, עמנו וצבאנו הגאה לא יסכימו לפחות מהבסת המתקפה הזו והשגת הניצחון הסופי עליה, בשל ההשלכות הטובות שיהיו לכך על סוריה, האזור והעולם."[6]  

 

הטענה כי המערכה בחלב היא וודאית ותמשך עד להבסת הטרור עלתה גם במאמרים רבים בעיתונות הממסדית וזו המקורבת למשטר אסד. במאמרים אלה גם נמתחה ביקורת חריפה על מאמצי ארה"ב לגבש הסכם הפסקת אש בחלב, מאחר שלדבריהם היא תכלול את ג'בהת אל-נוצרה שהוגדרה בהחלטות מועבי"ט כארגון טרור.

 

ד"ר בסאם אבו עבדאללה, מרצה למדעי המדינה באוניברסיטת דמשק, כתב ביומון אל-וטן המקורב למשטר: "... להערכתי אין סיכוי למנוע את המערכה המכרעת בחלב מאחר שמה שמתרחש [קרי, הניסיונות להביא להפסקת אש] הוא רק בבחינת ניסיונות הסחת דעת... המערכה קשה אך האופציה היחידה היא הניצחון בה, מאחר שניצחון זה יהיה ניצחון של התרבות על הברבריות, של המוסר על הצבועים ונביאי השקר, של הריבונות על הכפיפות..."[7] 

 

עמאד סאלם, עיתונאי ביומון הממסדי אל-בעת' כתב:  "...המערכה בחלב תתקיים ואין ממנה מנוס, גם אם הדבר יפגע ב[הסכם] הפסקת פעולות האיבה. תוצאותיה יקבעו את קווי המתאר של המפה הגיאו-פוליטית החדשה של העולם..."[8]   

 

עלי קאסם, עורך היומון הממסדי אל-ת'ורה הבהיר: "... אנו לא מתנגדים לרגיעה, ואנו אף סבורים שהיא מהווה ניצוץ של תקווה שעשוי להקל על סבלם של הסורים. אך בו בזמן קשה ואף בלתי אפשרי לשכנע אותנו שההפרות [של החוק הבינ"ל] משרתות את הרגיעה ושההתעלמות מנוכחות ג'בהת אל-נוצרה ומהבריתות שכורתים ארגוני הטרור [האחרים] עמה היא שמירה על הרגיעה... הרגיעה עם ג'בהת אל-נוצרה, גרורותיה ואחיותיה הם הפרה של החוק הבינ"ל, כיפוף בכוח של הלגיטימיות הבינ"ל והפקרה שלדעתנו לעולם אין אינטרס להתעלם ממנה, גם באמתלה של שמירה על הסכם הפסקת פעולות האיבה או מניעת התמוטטות הרגיעה. לשתיהן [הפסקת פעולות האיבה והרגיעה] אין עתיד ואין סיכוי להמשיך עם הישארות הטרור או המשך קיום ארגוניו..."[9]   

 

משה"ח הסורי: סעודיה ותורכיה מנחות את ארגוני הטרור

כצפוי, הפנה המשטר הסורי אצבע מאשימה ישירות לסעודיה ולתורכיה, העומדות בראש המחנה המתנגד לו ותומכות באופוזיציה הסורית. לטענתו הן הנחו את ארגוני הטרור להסלים את המתקפות בחלב בשל התבוסות הרבות שנחלו בזירות אחרות וכן במו"מ. באיגרת ששלח משה"ח הסורי ב-3.5.16 למועבי"ט ולמזכ"ל האו"ם, נכתב: "שעה שמושקעים מאמצים מקומיים ובינ"ל לבסס את הסכם הפסקת פעולות הלחימה והרגיעה בעיר חלב, החלו ארגוני הטרור בהנחיית מפעיליהם בתורכיה ובסעודיה, במתקפה נרחבת בכמה צירים על העיר..."[10]  

עומראן אל-זועבי, שר ההסברה הסורי התבטא באופן דומה: "בכל פעם שהניסיונות הנואשים של הטרוריסטים ותומכיהם להשיג ניצחונות צבאיים באזור כלשהו עולים בתוהו, הם מנסים לפוצץ את המצב באזור אחר... אנו מטילים על ממשלות המשטרים הסעודי והתורכי את האחריות המשפטית, המדינית, המוסרית והפלילית על כל טיפת דם שנשפכה בחלב בימים האחרונים ...ועל כל מה שקורה בסוריה."

אל-זועבי גם טען כי הסיקור התקשורתי של המתרחש בחלב הוא מגמתי ונועד לחפות על פשעי הטרוריסטים ולהכפיש את הממשלה הסורית: "האמת על הידיעות והתמונות שהן [תורכיה וסעודיה] מזייפות כדי לכסות על הטרור שלהן ועל פשעיהן בחלב, נחשפה והדגישה את חוסר האונים והתסכול שלהן."[11]

 

באסמה חאמד, בעלת טור ביומון אל-וטן המקורב למשטר, כתבה: הסלמת הלחימה בחלב היא "ניסיון של המשולש הקטרי-סעודי-תורכי למנוע פגיעה בהשפעתו [בסוריה] בעתיד. לכן הוא פועל כדי למנוע מציר דמשק להשיג ניצחון חדש... וכדי להכשיל את התקדמות הצבא הסורי בשטח ואת תכניתו  לטהר את חלב, כצעד מכין לקראת התקדמותו לעבר אידליב, דיר אל-זור ואל-רקה, בסיוע חה"א הרוסי..." לדבריה, "הזירה בחלב הפכה לזירה מסובכת של מאבק בינ"ל ואזורי. כל הצדדים הלוחמים מרכזים את כוחותיהם כדי להשתלט על העיר. הצד שכנגד קורא היטב את השלכות המתרחש ונערך לעימות. מאחר שהניצחון בחלב, לאחר הניצחון בתדמור, משמעותו היא כריתת הזרוע הטרוריסטית הסעודית-קטרית, סגירת הגבול הסורי-תורכי בפני הקיצונים וחיסול מוחלט של האשליה העות'מאנית להקים אזור חיץ בצפון סוריה..."[12]

 

בעל טור סורי: ארה"ב היא ראש הנחש; יש לתקוף אותה כדי להרתיעה

המשטר הסורי אומנם מאשים את סעודיה ותורכיה בהסלמת הקרבות בסוריה, אך מטיל את האחריות העיקרית לכך על ארה"ב, שמאפשרת להן ואף מנחה אותן, לטענתו, לעשות זאת.

עלי נצראללה, בעל טור ביומון הממסדי אל-ת'ורה, אף קרא לפעול נגד ארה"ב והאינטרסים שלה מאחר שהיא המקור לטרור. הוא כתב: "... אין ספק שההסלמה בוצעה על רקע סבב השיחות האחרון בז'נבה [בין משלחות המשטר והאופוזיציה] והיא לוותה בהצהרות מתגרות של כמה גורמים, ביניהם של [רה"מ] התורכי [לשעבר] דבוטאולו. מטבע הדברים, הצהרות הגורמים האחרים העוינים אינן נפרדות זו מזו מאחר שוושינגטון מפיצה את הנחיותיה לכל כלי השרת, ללא יוצא מן הכלל. הדבר הראוי לציון הוא שהממשל האמריקאי ממשיך בצביעות ובשקר... תורכיה, קטר וסעודיה הן [אמנם] גורמים מרכזיים בתוקפנות והן לא מסתירות שהן יצרניות הטרור, המממנות אותו ומקור הנשק שלו...  אך ארה"ב מסכלת אפילו את הקריאות לפקח על תנועת הכספים והנשק ואף את הקריאה לסגור את הגבול [בין תורכיה לסוריה]... לפיכך, המאבק בעיקרו הוא נגד ארה"ב ולא נגד כלי השרת הקטנים שלה, שכן ארה"ב היא נותנת החסות הבלעדית של הטרור... תקיפת יצרני [הטרור] יעילה ותקיפת שכירי החרב היא הכרחית, [אך] הדבר הנכון לעשותו הוא לפנות למפעיל ולראש הנחש המתכנן כדי להרתיעו ולהנחית עליו ועל האינטרסים שלו את המכות המתאימות כדי לגרום לו לסגת..."[13]          

 

בעלי טורי סורים: ארה"ב תומכת בטרור; היא אינה יכולה לקחת חלק בהסדרת המשבר בסוריה  

אחמד עראבי בעאג' , בעל טור ביומון הממסדי אל-ת'ורה, הסביר: "... נכון שתורכיה, סעודיה וקטר הן המדינות התוקפניות ביותר המתערבות בסוריה בצורה שלילית, אך התוקפנות הזו לא היתה נמשכת אלמלא ארה"ב היתה עושה הכל כדי למנוע השגת פתרון פוליטי למשבר בסוריה... מדינות [אלה]  מעולם לא היו חולמות לעשות את מה שהן עושות ללא התמיכה האמריקאית הבלתי מוגבלת, התיאום, חלוקת התפקידים ושביעות הרצון האמריקאית-ציונית מהטרור המתרחש באזור..."[14]

 

לאור תמיכתה של ארה"ב בטרור, קרא עמאד סאלם, עיתונאי ביומון אל-בעת', לא לאפשר לה לקחת חלק בהסדרת המשבר בסוריה: "לא ניתן להפריד את המתרחש בחלב היום מכל המתרחש בסוריה ובשולחן הדיאלוג בז'נבה. [הכל] מבוצע במסגרת התוכנית המערבית שגובשה בדיוק רב. הסעיף האחרון [של תכנית זו] היה המאמץ הרב שהשקיע הממשל האמריקאי בשמירה על שרידי הטרוריסטים וההתעלמות מההפרות היומיומיות של הסכם [הפסקת פעולות האיבה] מצד ארגוני התכפיר... ופרישת המשלחת שלהם מז'נבה... לאחר כל הצעדים האלה [מזכיר המדינה האמריקאי ג'ון] קרי שמעולם לא אמר אמת, עוד מצהיר הצהרות ומטיל על המדינה הסורית את האחריות על כל המתקפות, בצורה המשקפת את ההיסטוריה האמריקאית המלאה בצביעות ובתוקפנות...  מהיום והלאה לא ניתן לסמוך על כך שמי שהרג, הרס, גירש ושילהט את אש המשבר יהיה חלק במציאת מוצא להסדרת [המשבר] הסורי, גם אם הוא מנסה להופיע בלבוש המושיע, מאחר שמאחורי הנימוסים והמילים היפות מסתתר הקאובוי שמכיר רק את שפת הכוח וכדי להגיע למטרותיו לא מעניין אותו כמה אנשים מתים, גם אם הדבר נעשה בשת"פ עם ארגוני התכפיר..."[15]

 

חברת מפלגת הבעת': הקהילה הבינ"ל שנחרדה מהטרור בפריז, אדישה לטרור בחלב;

שהנאז פאכוש, חברת ההנהגה הארצית של מפלגת הבעת' ביומון הממסדי אל-ת'ורה, מתחה ביקורת חריפה על הקהילה הבינ"ל שנחרדה מהפיגוע בשבועון הצרפתי שרלי הבדו אך לא נקפה אצבע למען קורבנות הטרור בסוריה. במאמר ביומון הממסדי אל-ת'ורה היא כתבה : "מנהיגי העולם, ואפילו מלכי הגלימות [קרי, מדינות המפרץ], התכנסו בתוך פחות מ-24 שעות לאחר שאש הטרור פגעה בעיתון שרלי הבדו בצרפת ובמסדרונות האו"ם החלו להישמע קולות של הכנת מסמכי הגינוי והחלטות נגד הטרור. זה קרה לאחר חמש שנים בהן הטרור מכה בסוריה, אל מול עיוורון העולם ושתיקתו. למרות זאת קיווינו לטוב ושאולי המערב יחל להיות רציני במאבק בטרור... אולם נראה כי היה מדובר בקדחת שנעלמה עם ירידת החום. הם קראו לזה טבח, שעה שהיה מדובר באירוע [בלבד] ושכחו את מעשי הטבח שביצע הטרור במשך חמש שנים [בסוריה]...

[שליח האו"ם לסוריה, סטפן] דה מיסתורה, אתה והפסקת האש שלך ו[הצעותיך] להפסקת הלחימה ו[שיחות] ז'נבה והתיקים שלך שאתה סוחב – התרחקו מאתנו, איננו זקוקים לך.

דה מיסתורה אינו נקי מדם הסורים... לאחר עשרה ימים לוהטים [של קרבות], אנו שומעים אותו מדבר על הצורך בהפסקת אש בחלב. ארה"ב, דה מיסתורה והמערב ואפילו האו"ם – כולם זוממים נגד סוריה וחלב..  האם צריך להיות בחלב [פיגוע דוגמת] שרלי הבדו כדי שהעולם יזדעזע?..."[16]

 

 



[1] וwww.champress.net, 6.4.2016

[2] ו www.syria-news.com , 10.4.2016

[3] תסנים (איראן), 4.4.2016  

[4] ו www.mizanonline.ir, 27.4.2016

[5] אל-וטן (סוריה), 28.4.2016

[6] סו"י סאנא (סוריה), 5.5.2016

[7] אל-וטן (סוריה), 5.5.2016

[8] אל-בעת' (סוריה), 6.5.2016

[9] אל-ת'ורה (סוריה), 8.5.2016

[10] סו"י סאנא (סוריה), 3.5.2016

[11] סו"י סאנא (סוריה), 3.5.2016

[12] אל-וטן (סוריה), 2.5.2016

[13] אל-ת'ורה (סוריה), 2.5.216

[14] אל-ת'ורה (סוריה), 4.5.2016

[15] אל-בעת' (סוריה), 6.5.2016

[16] אל-ת'ורה (סוריה), 5.5.2016