המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
התבטאויות המנהיג העליון ח'אמנאי ובכירים איראניים נגד אישור הסכם הגרעין
18/10/2015

 

התבטאויות המנהיג העליון ח'אמנאי ובכירים איראניים נגד אישור הסכם הגרעין

 

הקדמה
ביום שנקבע לאימוץ הסכם הגרעין ("Adoption Day") ה-18.10.2015, ממשיכה הנהגת איראן בהתבטאויות שונות נגד אישור ההסכם (JCPOA).

 

בכירים איראניים הבהירו בימים האחרונים כי המג'לס, המועצה העליונה לביטחון לאומי ומועצת המפקחים, לא אישרו את נוסח ה-JCPOA  (ראו להלן), המנהיג העליון, עלי ח'אמנאי, פרסם הודעה בדף הפייסבוק שלו וצייץ בטוויטר[1] כי אין לנהל שיחות עם ארה"ב, ובכירים איראניים אחרים הודיעו כי איראן מצפה להודעה אמריקאית בדבר ביטול הסנקציות (במקום השעייתן ככתוב ב-JCPOA).

 

 

נוכח התפתחויות אלה לא ברור אם הצד האיראני יודיע רשמית על "אימוץ ההסכם", ולא ברור אם ארה"ב והאיחוד האירופי יודיעו על השעיית הסנקציות האמריקאיות וביטול הסנקציות האירופאיות, עפ"י ההסכם.

 

להלן ההתבטאויות של הבכירים האיראניים:

 

איתאללה ג'נתי, מזכיר  מועצת המפקחים, אמר בדרשת יום שישי ב-16.10 בטהראן כי "יש כאלה הסבורים שאישור המג'לס פירושו אישור ביצוע ההסכם באיראן, אך אין זה כך; אישור המג'לס בנוגע להסכם הגרעין אינו [אישור] ביצועו. הסכם הגרעין נדון במועצה העליונה לביטחון לאומי וחברי המועצה הביעו את דעתם בנוגע להסכם הגרעין ונתנו אישור לגבי ביצועו, אך עדיין המנהיג לא חתם עליו. עבודת המג'לס מתייחסת למסגרת הסכם הגרעין, כלומר מטילה על הממשלה את האחריות לבצע צעדים תואמים בתמורה לצעדי אמריקה...

 

יש להיזהר כי הצד שמולנו רגיל להפר את הבטחותיו ולא לקיימן. יש לבחון מה עושה [קבוצת] ה- 5+1 בעניין ביצוע הסכם הגרעין... 

 

יש להתייחס לביטול הסנקציות באופן רציני. אם הן יבוטלו - זה סימן שהשיחות והסכם הגרעין הניבו תוצאה. אך אם הצד השני יפר הבטחות ובמקום ביטול הסנקציות, יקפיאן או ישעה אותן, זה מראה שהסכם הגרעין היה חסר תועלת. תקוותנו שהסנקציות יבוטלו ... אם לא נעמוד איתן מול הצד השני, למחרת יגידו שעלינו להכיר רשמית בישראל, להשוות את זכויות הגבר והאישה, לבטל את ההוצאות להורג, לנתק את הקשר עם חזבאללה, וכו'."[2]

 

נג'אתאללה אבראהימיאן, דובר מועצת המפקחים, אמר ב-17.10.2015 כי "מועצת [המפקחים] לא אישרה את הסכם הגרעין, אלא רק את תכנית המג'לס בעניין ההסכם. כלומר לא המג'לס ולא מועצת המפקחים אישרו את התוכן המובא בהסכם - זה לא אומר התנגדות וגם לא הסכמה לתוכן ההסכם. הסכם הגרעין נשאר כמסמך פוליטי ולא מסמך משפטי."[3]

 

יו"ר המג'לס, עלי לאריג'אני, אמר ב- 14.10.15: "הסכמנו למו"מ בגלל שרצינו להסיר הסנקציות מעל איראן. הדיון הזה הפך להיות הסכם, כדי שגם הסנקציות יוסרו וגם הידע הגרעיני לא ייעצר ויימשך... הסכם הגרעין נבחן בכנסים שונים ואישרנו אותו מפורשות במג'לס. אם הצד השני לא יבטל את הסנקציות, נטנז יחדש את פעילותו".[4]

 

לאריג'אני הוסיף ב-18.10.15 כי "הסכם הגרעין לא אושר במג'לס בצורה מידית, אלא בוצע כאן תהליך והמועצה העליונה לביטחון לאומי היתה מעורבת בעניינים ובסופו של דבר הושג ההסכם הזה. חלק התנגדו להסכם וחלק הסכימו אתו, אך הדעה החזקה ביותר הייתה להגדיר מסגרת ולקבוע תנאים [לביצוע ההסכם], דעה שבסופו של דבר התקבלה...

 

לא אישרנו את הסכם הגרעין בצורה שהצד השני אמר אותו וגם לא אמרנו שיש לבצע את ההסכם כמו שהוא, אלא אמרנו שיש להכניס את ההסכם למסגרת הצעדים של המועצה העליונה לביטחון לאומי. בסופו של דבר, האישורים של המועצה זו מגיעים לאישור של המנהיג.

 

חשנו סכנה בעניין ביטול הסנקציות או הטלתן מחדש מן הצד המערבי בגלל תירוצים אחרים. במצב כזה, יש לעצור את ההסכם ולייצר 190 אלף SWU תוך שנתיים. בנוסף, ייתכן ויאיימו על איראן באופן צבאי וגם במצב זה יש לעצור את הסכם הגרעין.

 

כמו כן, הביקורים צריכים להיות על פי החוקים הבינ"ל ויש איסור מוחלט על ביקורים במרכזים צבאיים ו[אתרים] של סודות לאומיים, אלא אם ניתן אישור של המועצה העליונה לביטחון לאומי ש[לאחריה צריך] בסופו של דבר לקבל את אישור המנהיג".[5]



[1]ו https://twitter.com/khamenei_ir

[2] פארס (איראן), 16.10.2015

[3] כיהאן (איראן), 18.10.2015

[4] תסנים (איראן), 14.10.2015

[5] תסנים (איראן), 18.10.2015