המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
סכסוכים בין מדינות המפרץ מאיימים לפרק את משפ"מ
18/3/2014


מתיחות חסרת תקדים בין קטר לבין סעודיה, איחוד האמירויות ובחריין מאיימת

לפרק את משפ"מ

 מאת י. יהושע, י. אדמון ור. הופמן*


הקדמה

בצעד חסר תקדים הודיעו לאחרונה סעודיה, איחוד האמירויות ובחרין על החזרת שגריריהן מקטר (5.3.2014), בהסבירן כי הצעד נעשה במחאה על כך שקטר אינה ממלאת את התחייבויותיה כלפיהן, נוקטת במדיניות המנוגדת לאינטרסים של מדינות מועצת שיתוף הפעולה של המפרץ [להלן משפ"מ] ומאיימת על הביטחון והיציבות במפרץ.

 

מסיקור הפרשה בעיתוני המפרץ עולה כי עיקר זעמן של שלוש המדינות הוא בשל תמיכתה הפוליטית והתקשורתית של קטר בתנועת האחים המוסלמים ובפעיליה הן במצרים והן במפרץ עצמו ובשל נקיטת מדיניות חוץ המנוגדת לזו המפרצית ביחס לאיראן, למשטר הסורי ולארגון חזבאללה. אמצעי התקשורת בשלוש המדינות אף האשימו את קטר בתמיכה בתנועת החות'ים בתימן ובתמיכה בארגוני טרור בסוריה ובכך שהיא פועלת למימוש מטרות אמריקאיות וישראליות על חשבון מדינות המפרץ.

 

קטר מצידה דחתה את ההאשמות כלפיה בדבר פגיעה בביטחון וביציבות האזור וטענה כי היא זכותה לנקוט במדיניות עצמאית למרות היותה חברה במשפ"מ, וזאת מתוך רצונה להיות מדינה משפיעה ולא להישאר בשולי ההיסטוריה. העיתונות הקטרית גרסה כי מהלך החזרת השגרירים הוא תגובה לסירובה של קטר לקבל את תכתיביה של סעודיה ולנקוט מדיניות העולה בקנה אחד עם זו הסעודית, שכישלונה כבר הוכח.

 

החלטתן של שלוש המדינות להחזרת שגריריהן מקטר מהווה הסלמה נוספת במתיחות השוררת בין המדינות החברות במשפ"מ, לאחר שעומאן הכשילה את יוזמתו של המלך הסעודי עבדאללה להפוך את מועצת שיתוף הפעולה במפרץ לאיחוד מפרצי[1]. כלי תקשורת אף מדווחים כי סעודיה איימה להטיל מצור ימי ויבשתי על קטר אם לא תמלא אחר הדרישות כלפיה.

 

בימים אלו שוקדת כווית, העומדת בראש משפ"מ, להפיג את המתיחות ולגשר בין המדינות. דוח זה יסקור את המתיחות בין המדינות והמניעים לה כפי שעולה מן עיתונות המפרצית והערבית:

 

סעודיה, אאע"מ ובחרין: קטר מפרה התחייבויותיה; השבת שגרירינו מטעמי ביטחון ויציבות

מזה למעלה מחצי שנה ישנה מתיחות חריפה בין קטר לבין סעודיה, איחוד האמירויות ובחרין. מתיחות זו הגיעה לשיאה בהודעת שלוש המדינות על החזרת שגריריהן מקטר. מהלך זה הוגדר על ידי שלוש המדינות כצעד הכרחי "שמטרתו לשמור על ביטחונן יציבותן", וזאת במחאה על מדיניותה של קטר אשר לטענתן אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של המפרץ ואף מאיימת עליהם. עיקר זעמן של המדינות היה על תמיכתה של קטר בתנועת האחים המוסלמים, במיוחד לאחר הדחתו של מחמד מורסי, אופן הסיקור העוין של אמצעי התקשורת הקטרים את הנעשה במדינות מפרץ אחרות ומדיניות החוץ העצמאית שלה ביחס לסוגיות אזוריות כדוגמת היחסים עם איראן או המשבר בסוריה. 

 

במהלך תקופה זו קראו מדינות המפרץ לקטר לשנות את מדיניותה ואף איימו לנקוט צעדים נגדה אם לא תעשה כן, מה שהחריף עוד יותר את היחסים ביניהן[2]. ב-23 בנובמבר, נערכה פסגה משולשת בריאד בין המלך הסעודי, עבדאללה בן עבד אל-עזיז, אמיר קטר, השיח' תמים בן חמד אאל ת'אני ואמיר כווית, השיח' סבאח אל-אחמד אל-סבאח אשר ניסה לתווך בין הצדדים. בתום הפגישה חתם אמיר קטר על "הסכם ביטחוני" המכונה "הסכם ריאד" שניסה להסדיר את היחסים בין המדינות[3]. הסכם ריאד חייב את הצדדים:

-          לפעול על פי מסגרת מדינית אחידה של מדינות המשפ"מ, לדבוק בעקרונות תקנון משפ"מ ובהסכמים החתומים ובכלל זה הסכמים ביטחוניים;

-          לדבוק בעקרונות המבטיחים אי התערבות בעניינים הפנימיים של שום מדינה מבין מדינות משפ"מ, בין אם באופן ישיר או עקיף;

-          לא לתמוך בארגונים או בפרטים הפועלים לאיים על בטחון ויציבות בטחון המפרץ בין אם בסיוע ביטחוני ובין אם על ידי השפעה פוליטית

-          לא לתמוך באמצעי תקשורת העוינים את מדינות משפ"מ.[4]

 

פגישת מנהיגי סעודיה, כווית וקטר בריאד [5]


الملك السعودي عبد الله بن عبد العزيز وامير الكويت الشيخصباح الأحمد الصباح وامير قطر الشيخ تميم بن حمد خلال اجتماعهم في الرياض في تشرينالثاني الماضي (ارشيف «السفير»)

גם לאחר חתימתו של אמיר קטר על ההסכם, נמשכה המתיחות בין קטר לשלוש המדינות, שלדידן לא חל כל שינוי במדיניותה של קטר עקב החתימה. בפגישה שהתקיימה ב- 17 בפברואר 2014 בכווית בין אמיר קטר, אמיר כווית ושרי החוץ של משפ"מ, נקבע כי שרי החוץ ידונו בגיבוש מנגנון שיפקח על 'הסכם ריאד'.[6]

 

יומיים לאחר מכן, ב-19 בפברואר 2014, ציטט היומון הלונדוני אל-ערב, המקורב לאיחוד האמירויות, בכירים סעודיים שהגדירו את יחסי ארצם עם קטר כמתוחים מאוד. לפי הדיווח, בכיר סעודי שלח לאמיר קטר מכתב בהול מממשלת סעודיה, לפיו זו בוחנת שינוי מהותי במדיניותה כלפי קטר כולל הקפאת היחסים עמה. הבכיר הסעודי נימק זאת באי התחייבותו של אמיר קטר ל"הסכם ריאד" והבהיר כי ממשלתו קבעה שורה של צעדים שיינקטו כלפי קטר, ביניהם: סגירת גבולות היבשה בין סעודיה לקטר; איסור להשתמש בשטח האווירי הסעודי לפעולות הובלה מקטר ואליה; הקפאת הסכמים מסחריים שנחתמו עם קטר בשנת 2006; צמצום ערוצי שיתוף הפעולה בין סעודיה וקטר.[7]

 

בהודעתן המשותפת על החזרת השגרירים ב-4 במרץ 2014, שבו וקבלו המדינות כי מאז החתימה על הסכם אל-ריאד עברו שלושה חודשים מבלי שקטר נקטה כל צעד ליישמו, חרף לחצי שרי החוץ של משפ"מ על קטר ליישם את ההסכם.[8] נטען כי ההחלטה התקבלה לאחר שמונה שעות של דיונים בריאד ושלוש ארכות שניתנו לקטר לעמוד בהתחייבויותיה.[9]

 

עמדה דומה הביע מאמר המערכת של היומון הממסדי אל-ביאן באיחוד האמירויות: "מאז נובמבר האחרון, חמש מדינות משפ"מ עוקבות אחר [מידת] התחייבותה של קטר ל[הסכם ריאד] שהאמיר הקטרי תמים בן חמד חתם עליו בנוכחות אמיר כווית, השיח' צבאח אל-אחמד אל-צבאח. אלא שהימים חלפו מבלי שקטר תרגמה את ההסכם הזה לצעדים אופרטיביים, ולכן למדינות הנוגעות בדבר ואשר נפגעו ממדיניות קטר, לא היתה ברירה אלא להגן על ביטחונן ויציבותן על ידי נקיטת עמדה נחרצת".[10]

 

מאמר המערכת של היומון הסעודי עוכאט' הביע תקווה כי "אחינו בקטר יחזרו בהם ממדיניותם וישובו [לחיקה] השליו של הקבוצה המפרצית שלהם, שיעמדו לצד אחיהם לדם, לתרבות ולגורל. [כמו כן] עליהם לשים סוף לכל הפעולות, המגעים, שיתוף הפעולה או התיאום עם גורמים הרוקחים מזימות נגד מדיניותנו ונגד עמנו..."[11]

                                                                                       

בתגובה להחלטה להחזרת השגרירים, פרסמה ממשלת קטר הודעה המצרה על המהלך של שלוש המדינות ומציינת כי קטר אכן מחויבת לכל עקרונות היסוד של משפ"מ, ובכללם "שמירה על ביטחונן ויציבותן של מדינות משפ"מ.[12]

 

אמיר כווית, העומדת בראש משפ"מ ואשר עתידה לארח ב-25-26.3.2014 את הפסגה הערבית של הליע"ר, פועל לתיווך בין קטר לשלוש המדינות וכן בין קטר לבין מצרים, עד כה ללא הצלחה.יו"ר הפרלמנט הכוויתי, ר'אנם אל-מרזוקי, אמר: "לא איחלנו שנשמע, כתושבי המפרץ, עניין כזה... הפרלמנט הכוויתי מקווה כי העניין הזה הוא בר-חלוף ומצפה שהאמיר... ימשיך במאמציו לקרב בין ההשקפות".[13]

 

5 ההאשמות כלפי קטר על פי היומון אל-חיאת: הפרה של סעיפי "הסכם אל-ריאד"; מימון מגמות וארגונים המאיימים על האינטרסים של שלוש המדינות; תמיכה בקבוצות האסלאם הפוליטי המסכנות את ביטחון האזור; הכפפת התקשורת לאינטרסים פרטניים ולטובת פגיעה באינטרסים של הערבים; מעורבות בענייני הפנים והחוץ של שלוש המדינות"[14]


 

סעודיה, איחוד האמירויות ובחרין: הנסיבות הנוכחיות מחייבות מדיניות אחידה במשפ"מ

בהודעתן המשותפת ציינו סעודיה, איחוד האמירויות ובחרין כי קטר מחויבת לפעול בהתאם למדיניות משפ"מ, לדבוק בעקרונות תקנון משפ"מ ובהסכמים החתומים במסגרת משפ"מ.

 

מאמרי המערכת בעיתוני שלוש המדינות הדגישו את חובתה של קטר לנקוט בקו העולה בקנה אחד עם מדיניות מדינות המפרץ האחרות, במיוחד לנוכח הסכנות בהן שרוי האזור בעת הזו וטענו כי התרחקותה מקו זה מהווה תקדים מסוכן במערכת היחסים בין מדינות משפ"מ. מאמר המערכת ביומון אל-וטן טען כי "התעקשותם של המדינאים הקטרים 'לצייץ מחוץ ללהקה' אינה מקובלת עוד, בפרט בנסיבות הנוכחיות המחייבות עמדה אחידה ותחושת אחריות משותפת למען ביטחון הכלל."[15]

 

בכתבה שפורסמה ביומון עוכאט' נאמר: "הוצאת השגרירים איננה מטרה כשלעצמה, כפי שהיא אמצעי. נראה שהיא הייתה אופציה אחרונה בניסיון לגרום לקטר לפעול במסגרת המערך הביטחוני המפרצי המשותף. הנסיבות שבהן נתונות מדינות האזור הערבי בכלל והמפרץ בפרט, מחייבות את מדינות המפרץ להיות מאוחדות בהתמודדות עם הסכנות האופפות אותן..." עוד נכתב כי ההחלטה להוציא את השגרירים "נחשבת לאחת ההחלטות האסטרטגיות החשובות ביותר שקיבלו שלוש המדינות, מתוך דבקותן בעקרונות שעליו מושתת משפ"מ."[16]

 

במאמר המערכת של היומון אל-חליג' נכתב: "קטר החלה לקצור את [פירות] מדיניותה השגויה וחסרת ההיגיון.  התנהגותה, שבמקרים רבים היתה קלת דעת, הביאה אותה למצב של בידוד שאין לקנא בו ולמשבר פוליטי ומוסרי... במה הועילה המדיניות הזו לקטר ולקטרים, והאם היא הביאה לאזורנו תועלת כלשהי למעט הבלאגן הזה שאין לו כל הצדקה?  קטר [נהגה כציפור] שהתעופפה במרחב שאינו המרחב שלה התרחקה מהלהקה שלה, והותירה אותה  מאחוריה, בצייצה בקול שאינו יכול להיות חיובי...דבר זה היווה ומהווה תקדים מסוכן ברמת היחסים בין המדינות, שכן קטר הפרה את כל המוסכמות הדיפלומטיות, והתייחסה לסביבתה בהתנשאות ופזיזות לא מועטות."[17]

 

קריקטורה ביומון סעודי: קטר משנה כיוון [18]


 

קטר בתגובה: "לא כפופה לאף אחד"; מנהלת מדיניות עצמאית כדי לא להישאר בשולי ההיסטוריה

קטר מצידה דחתה את הטענות בדבר פגיעה מצידה בביטחון המפרץ ועמדה על זכותה לנקוט מדיניות עצמאית, חרף היותה חלק ממשפ"מ. שר החוץ הקטרי, ח'אלד בן מחמד אל-עטיה, הדגיש כי להחלטה שנקטו שלוש המדינות אין שום קשר לביטחון המפרץ אלא לענייני חוץ. לדבריו, לקטר מדיניות חוץ עצמאית נעדרת השפעה חיצונית, שאינה מונהגת על פי "תפיסת הצירים" השלטת במזרח התיכון, אלא נוקטת קו משלה. אל-עטיה הוסיף: "עצמאות מדיניות החוץ של קטר אינה ניתנת למו"מ. עם כל נצער על ההצהרות האחרונות [של שלוש מדינות המפרץ], זכותנו לנקוט עמדות ותפיסות פרטניות ולקבל החלטות עצמאיות. קטר בחרה שלא להישאר בשולי ההיסטוריה אלא למלא תפקיד גדול בענייני העולם, לעמוד בקשר עם מדינות אחרות ולשמש כמתווכת בסכסוכים..."[19]

 

העיתונות הקטרית הדגישה כי שלוש המדינות, בהנהגתה של סעודיה, מנסות לכפות על קטר לנהל מדיניות דומה לשלהן, בעודה דבקה במדיניותה העצמאית ובמקביל שומרת על האינטרסים של האזור. ביומון אל-ראיה התנוססה הכותרת "איננו כפופים לאיש... זוהי קטר". בכתבה הראשית ביומון נכתב בין היתר: "קטר מסרבת לתכתיבים, הנחיות, הוראות ועצות מכל גורם"; "קטר הכי שומרת על האינטרסים הביטחוניים, הפוליטיים והחברתיים של מדינות משפ"מ ועמיהן"; "לצעד שננקט על ידי שלוש המדינות האחיות אין שום 'קשר לאינטרסים של עמי המפרץ."[20]

 

הכותרת הראשית ביומון אל-ראיה [21]


 

מאמר המערכת של היומון הלונדוני "אל-קודס אל-ערבי", אשר בבעלות קטרית, (ומרבה לאחרונה לתקוף את סעודיה), טען כי סעודיה, שנכשלה במדיניותה, מנסה לכפות על קטר לנהל מדיניות דומה. במאמר נכתב: "ההחלטה האלימה והאיום להסלים את העמדה כלפי קטר... מעידה על התמוטטות המדיניות הסעודית אשר אינה מכירה בשינוי העצום בעולם". לדברי היומון, "סעודיה דורשת מקטר להתאים את מדיניות החוץ שלה לשלה ולשאת באחריות להחלטותיה המסוכנות של סעודיה במצרים ובאזור הערבי בכלל. זהו דבר שמחירו המדיני והמוסרי כבד מנשוא, קודם כל עבור העם הסעודי עצמו ו[אחר כך] עבור שאר עמי האזור."

 

עוד נכתב ביומון: "בחינת ההחלטה [להוציא את השגרירים] מחייבת הבנה של האסטרטגיה הסעודית בהקשר היסטורי. מאז שנות החמישים של המאה ה-20 - לכל הפחות - סעודיה רואה במדינות המפרץ הערבי  חצר אחורית שלה והן נאלצות, בין אם הן רוצות ובין אם לאו, לאמץ מדיניות המתאימה לסעודיה בלא לתת את הדעת להחלטות ולאינטרסים האמיתיים שלהן. כדי לכפות זאת על  שכנותיה, סעודיה מנצלת את גודלה הגיאו-פוליטי, [את מצבה] הכלכלי המאוזן ואת מעמדה הדתי המיוחד, בשל היותה אדמת שני המקומות המכובדים הקדושים לאסלאם ומקום העלייה לרגל...

 

מדינות המפרץ ניסו, ביכולותיהן המוגבלות, לעמוד מול המדיניות הסעודית... מה שיצר מתיחות תמידית בין הממלכה לבין כל שכנותיה... ואולם, המשבר הנוכחי מתאפיין בהיבט קיומי כולל יותר מהסכסוכים הקודמים, והוא קשור לרעידת האדמה שחוללו המהפכות הערביות והסכנות הגדולות שהן טומנות בחובן למשטרים השמרנים והעריצים.

 

היומון אף טען כי שורשי הסכסוך עם סעודיה חוזרים לניסיונה של סעודיה לספח אליה את קטר של היום בתחילת המאה העשרים, בטענה שהיא חלק ממחוז אחסאא' שבמזרח סעודיה וכי מאז נקטה סעודיה בצעדים אלימים אחרים נגד קטר."[22]

 

בניגוד לקו זה טען סעד אל-דין אבראהים, ראש מרכז אבן ח'לדון, לאחר פגישתו עם השיח'ה מוזה בקטר ב- 6.3.2014, כי השיח'ה מוזה דווקא מעוניינת לבלום את המתיחות בין קטר למצרים לפני שתתפשט ותוביל לשנאה בין שני העמים. ערוץ אל-ג'זירה והשיח' יוסף אל-קרדאוי, הידועים בתמיכתם בתנועת האח"ס, תודרכו למתן את הצהרותיהם בהתאם (ואכן אל-קרדאוי לא הופיע כדרשן במסגד המרכזי בדוחא לאחרונה). לדבריו, קטר מעודדת בימים אלה את בכירי האח"ס הנמצאים בשטחה לעזוב את המדינה ולהתמקם בתורכיה.[23]

 

קריקטורה ביומון קטרי: עמדות קטר איתנות כסלע[24] קריטורה באל-וטן הקטרי: "המשפ"מ ללא קטר"[25]

        

 

עיקר ההאשמות כלפי קטר:

תמיכה כלכלית ותקשורתית בתנועת האחים המוסלמים במצרים

סיבה מרכזיות למתיחות בין המדינות היא תמיכתה של קטר בתנועת האחים המוסלמיים במצרים, מתיחות שהחריפה מאוד מאז הפלת שלטון האח"ס ב-3 ביולי 2013. המשטר המצרי הנוכחי, הזוכה לתמיכתן הפוליטית והכלכלית של סעודיה ואיחוד האמירויות, האשים את קטר בהתערבות בענייניה הפנימיים ע"י תמיכה בתנועת האח"ס, ע"י מתן במה להסתה נגדה בערוצי התקשורת שלה ובראשן ערוץ אל-ג'זירה, ובמתן חסות לשיח' יוסף אל-קרדאוי, הקורא לתמוך באח"ס משטחה. עקב מתיחות זו הוחזר בתחילת חודש פברואר השגריר מצרים בקטר לקהיר, ולא שב לשם עד כה.[26]

 

גם בעיתונות בסעודיה ובאמירויות הרבו לגנות את קטר על תמיכתה בתנועת האחים. מנהל ערוץ אל-ערביה,  עבד אל-רחמן אל-ראשד כתב לאחרונה: "ההרפתקה הקטרית המסוכנת ביותר הייתה התעקשותה לממן את [פעילות] האח"ס נגד המשטר החדש במצרים. [אך] אפילו עם שלוש תחנות טלוויזיה היא לא הצליחה להרעיד את הרחוב המצרי שתומך במשטר אל-סיסי!" [27] לפי דיווחים עיתונאיים סעודיה איימה להטיל מצור ימי ויבשתי על קטר אם לא תמלא אחר דרישותיה ובהן הפסקת הקשרים עם תנועת האחים המוסלמים, סגירת ערוץ אל-ג'זירה וגירוש השיח' אל-קרדאוי.[28]

 

מקור המקורב לממשלת קטר, הודה כי הסיבה העיקרית למתיחות הנוכחית היא "תמיכתה הכלכלית והתקשורתית" של קטר בתנועת האחים המוסלמים במצרים, בהדגישו כי קטר אינה מתכוונת להיכנע ללחצים שנועדו לגרום לה לשנות את מדיניות החוץ שלה, "יהא המחיר אשר יהא" וכי קטר לא תפסיק לארח אנשי אח"ס, כולל את אל-קרדאוי..[29]  

 

במאמר מערכת של היומון אל-ראיה, נכתב: "במלוא הבהירות, המחלוקת נסבה סביב הפער בין העמדות של [שלוש] מדינות אלה והעמדה של קטר בנוגע למתרחש במצרים. קטר הודיעה כבר בעבר שהיא עומדת לצד העמים ושהיא לעולם לא תתייחס בעוינות כלפי קבוצה או עם, רק כדי להרוויח ידידות עם השליטים. לכן, זוהי זכותה של קטר לתמוך במי שהיא רוצה ולארח את מי שהיא רוצה מקרב אלה שארצותיהם היו צרות מלהכילם, [והיא עושה זאת] מתוך השקפה חברית, אנושית ודתית, ומבלי שזה יהווה איום או התערבות בענייניה של אף מדינה מפרצית ...[30]

 

בכתבת תחקיר ביומון הקטרי אל-ראיה, נטען כי קטר "אינה תומכת באחים המוסלמים ואינה מסייעת ליישום שום תכניות נגד שום מדינה. אולם, בה בעת היא אינה עוינת את האחים, אלא מתייחסת באופן שווה לכל גווני העם המצרי." עוד נטען כי תמיכתה של קטר בעם המצרי אינה תלויה במשטר כלשהו או בפלג ספציפי, שכן מרבית הסיוע והתמיכה מצד קטר בעם המצרי לא היו בתקופת האחים". כמו כן, צוין כי "האמיר האב, השיח' חמד בן ח'ליפה אאל ת'אני, היה המנהיג הערבי הראשון שביקר במצרים בעקבות המהפכה, ארבעה חודשים לאחר שפרצה, כאשר מי שהופקד על ענייני המדינה בזמנו הייתה המועצה העליונה של הכוחות החמושים בראשות המושיר, מוחמד חוסיין טנטאוי..."[31]

על רקע מתיחות זו, קיבלה מצרים בברכה את החלטת סעודיה, בחרין והאמירויות להחזיר את שגריריהן מקטר. דובר משה"ח המצרי, בדר עבד אל-עאטי, אמר כי "ההחלטה משקפת את ההתנגדות וההסתייגות של המדינות האחיות הללו מעמדותיה של קטר וממדיניותה. הן מצאו לנכון להעביר מסר דומה ל[זה  שהעבירה] מצרים בעבר פעמים רבות, כאשר תבעה [מקטר וממדינות נוספות] להתחייב לעקרון אי ההתערבות בעניינים הפנימיים של המדינות ולכבד את ריבונותן ואת רצון עמיהן". לדבריו, צעד זה מוכיח את מה שמצרים הצביעה עליו פעמים רבות, והוא שהמחלוקת הנוכחית איננה  בינה לבין קטר, אלא מחלוקת הקיימת בין קטר לבין רוב מדינות ערב, ולכן על קטר להתרחק מעמדות וממדיניות שמלבות את הפילוג ואת פירוק אחדות השורה הערבית. בשיחת טלפון עמו במהלך תוכנית בערוץ המצרי אל-תחריר, הדגיש עבד אל-עאטי, כי הוחלט לא להחזיר את השגריר המצרי לקטר עד שזו תיענה לכל דרישותיה של מצרים.[32]

 

מפגינים בקהיר קורעים לגזרים את דגל קטר עליו צויר גם דגל

מגן דוד (כרמז לשת"פ עם ישראל) מול השגרירות בקהיר [33]


דרשות אל-קרדאוי - הקש ששבר את גב הגמל

קטר גם הואשמה בתמיכה בגורמים המקורבים לתנועת האחים המוסלמים בתוך מדינות המפרץ,[34] במתן מקלט בשטחה לפעילי התנועה המנסים לפגוע בביטחון המפרץ ובמתן במה תקשורתית להתקפות נגד אחיותיה במפרץ. המדינות הזכירו בכלל זה את מעורבותה של קטר בחוליית טרור של האח"ס, שנחשפה באמירויות בספטמבר 2012.[35]

 

אחמד אל-ג'אר אללה, עורך היומון הכוויתי אל-סיאסה, אשר תמך בהחזרת השגרירים כתב: "האם קטר אינה יודעת כי שותפות הגורל מחייבת שותפות בדרך... במיוחד לנוכח המצב האזורי הרגיש, שאינו מאפשר להחזיק במקל בשתי קצותיו? במקום לבצר את הבית, קטר חיבקה את תנועת האח"ס והפכה אותה לבת טיפוחיה בעוד האח"ס פועלים כדי להרוס את מדינות המפרץ. לא די להם במצרים, בתוניסיה או בלוב, משום שתכניתם לא תוגשם ללא תמיכה כלכלית חזקה, כלומר ללא השתלטות על מדינות המפרץ. ולכן, לאחר שהשתלטו על השלטון במצרים, הם הפעילו את תאיהם במדינות [המפרץ] בחסות קטרית."

 

עוד כתב ג'אר אללה: "כאשר [מלך סעודיה], עבדאללה בן עבד אל-עזיז, מציג לאמיר קטר, השיח' תמים בן חמד, בנוכחותו של אמיר [כווית], השיח' סבאח אל-אחמד, הוכחות ומסמכים בדבר מעורבות קטרית בכמה אירועים שפגעו בביטחון משפ"מ; כאשר האמירויות מציגות ראיות ומסמכים על השתתפות קטרית בתמיכה בחוליות טרור שנחשפו בשטחה; וכאשר בחרין קובלת על כך שהמודיעין הקטרי מעורב בפעולות טרור שממלכה – ואילו דוחה אינה עושה דבר לפתרון הבעיה - הרי שהדבר מעורר חשד..."[36]

 

דרשותיו של השיח' יוסף אל-קרדאוי היושב בקטר ותומך בתנועת האחים המוסלמים, החריפו את המתח בין המדינות ובפרט בין קטר לאיחוד האמירויות, שאותה תקף בדרשה שנשא ביום שישי ה-24.1.2014 ואשר שודרה בטלוויזיה הרשמית של קטר. אל-קרדאוי גינה את מדיניות איחוד האמירויות כלפי פעילי האסלאם הפוליטי בשטחה, באמרו כי "איחוד האמירויות מתנגדת לכל שלטון אסלאמי, ועוצרת את תומכיו".[37] הדברים עוררו זעם באיחוד האמירויות ובכיריה אף מיהרו לגנותם ברשתות החברתיות. כך למשל, השר לענייני חוץ באיחוד האמירויות, אנור קרקאש, כתב בחשבון הטוויטר שלו: "זוהי חרפה שאנו מתירים לקרדאוי להמשיך ולפגוע באיחוד האמירויות וביחסים במפרץ הערבי." [38]


 

כשבועיים לאחר דרשתו של קרדאוי, אמר שה"ח הקטרי בראיון לטלוויזיה הקטרית כי "דבריו של השיח' יוסף אל-קרדאוי לא מבטאים את מדיניותה של קטר" וכי "יחסי החוץ של קטר מתבצעים תמיד דרך הערוצים הרשמיים של המדינה ...לא דרך אמצעי התקשורת או מעל בימות הדרשנים פה ושם"[39]  קטר ראתה בדברים אלה התנצלות על דרשתו של קרדאוי, אך איחוד האמירויות לא סברה כך, והשר הממונה על יחסי החוץ באיחוד האמירויות, אנור קרקאש, זימן את שגריר קטר במדינה לשיחת נזיפה.[40] קטר מנעה מאל-קרדאוי לשאת את דרשת יום השישי במשך שלושה שבועות. לאחר שלושה שבועות, נשא קרדאוי דרשה נוספת, בה תקף שוב את השלטון הנוכחי במצרים[41].

 

נוכח המתיחות בין קטר למדינות המפרץ האחרות, מאמרים בעיתונות הערבית הצביעו על "נפיצותן" של דרשות קרדאוי אלו, וצפו את השלכותיהן ההרסניות על עתיד היחסים בין קטר למדינות אלה. עורך היומון האלקטרוני "אל-ראי אל-יום", עבד אל-בארי עטואן, כתב במאמר מערכת ב-21.2.2014, כי "דרשתו הלוהטת" של אל-קרדאוי "תשרוף את מה שנותר מהיחסים בין קטר ושכנותיה, סעודיה ואיחוד האמירויות, וכי היא מנבאת צעדי ענישה מידיים נגד זו הראשונה, כלומר קטר, בהתחשב במתח הקיים ביניהן". לדבריו, "הדרשה ה'לוהטת' של אל-קרדאוי תיכנס להיסטוריה הפוליטית הערבית המודרנית כדרשה שמוטטה את מועצת שיתוף הפעולה המפרצית במסגרתה המסורתית הידועה".[42]

 

גם מאמר המערכת של היומון הממסדי "אל-אתחאד" מאיחוד האמירויות צפה החרפה ביחסי המדינות עקב דרשות אל-קרדאוי וראה בהן הוכחה לאי עמידת השיח' תמים בן חמד בהסכם ריאד: "מה שקרדאוי אמר לאחרונה מלמד על פער גדול בין התחייבויות והבטחות, שניתנות בפגישות רשמיות לבין הפעילות בשטח. [פער] זה משפיע על המהימנות של גורמים מפרציים התומכים בהשקפות כאלה ובמאמצים שכל מטרתם היא פתנה וחתירה לשבירת השורה המפרצית."[43]

 

ביקורת על ערוץ אל-ג'זירה

שלוש המדינות מחו לא רק על שידור דרשותיו של שיח' אל-קרדאוי בטלוויזיה הקטרית אלא גם על אופן הסיקור בכל אמצעי התקשורת הקטרים, אשר לטענתן משרתים את תנועת האח"ס ופועלים לערעור היציבות האזורית. בהקשר זה צוינו במיוחד ערוץ אל-ג'זירה והיומון אל-קדס אל-ערבי שקטר קנתה לאחרונה, ואשר עורכו המיתולוגי עבד אל-בארי עטואן, פוטר. כתבה ביומון הסעודי עוכאט' טענה כי "המדיניות התקשורתית של אמצעי התקשורת הקטרים, וערוץ אל-ג'זירה בראשם, מעולם לא ביטאה אינטרס מפרצי או ערבי כלשהו. יתרה מכך, באופן מתמיד היא הציתה סכסוכים, הסיתה לכאוס וקראה לפילוג. זוהי בהחלט שיטה שמוכתבת בדבקות ובנחישות על ידי מדיניות מסוימת, מפני שהדבר משרת מטרות שאין כל אפשרות שהן מפרציות או ערביות."[44]

 

במאמר ביומון אל-וטן קרא בעל הטור הסעודי, עבד אל-עזיז קאסם לעמיתיו הקטרים, להימנע מלגדף את מדינתו: "אמצעי תקשורת הממומנים ע"י כספים קטרים תוקפים אותנו השכם והערב, ולפניכם דוגמה – היומון אל-קודס אל-ערבי [כיום] ומאז [פרישת עורכו לשעבר], עבד אל-בארי עטואן, הגביר עוד יותר את השחיתות שלו [כלפינו] ואת המחלוקת [עמנו]... אני מקווה שעמיתיי, אנשי התקשורת, יעצרו את גידופיהם שעליהם אנו קוראים בכמה עיתונים, בפרט בעיתונים הקטרים המאפשרים לכל אחד לצווח נגדנו. אסור לאמצעי התקשורת במפרץ להיגרר לעימות תקשורתי... עלינו כעמי המפרץ, להתעמק בבעיה הפוליטית ובהשלכותיה... שכן, גם אם הנהגותינו חלוקות היום, מחר הן יגיעו להסכמה..."[45]

 

במאמר אחר באותו היומון, טען בעל הטור חסן אל-חארת'י כי מדיניות קטר הפכה לבת ערובה של ערוץ אל-ג'זירה הפופולארי: "דמיין את קטר בלי אל-ג'זירה... האם [בלעדיו] קטר תזכה לכל החשיבות הזו ותחולל את כל ההתרחשות הזו [סביבה]? האם [ללא אל-ג'זירה] קטר תהיה בלב סערת ההתרחשות הערבית? האם היא תניף את דגל ישראל על אדמותיה? האם היא תתמוך באח"ס ותראה בהם עניין שלה? האם היא תפר את ההסכמים בין מדינות משפ"מ?...

 

קריקטורה מאיחוד האמירויות: האח"ס רוכבים על התקשורת המפוקפקת [46]


 

קטר, המדינה האחות, הפכה למייצרת דעת קהל והתרחשויות באזור, באמצעות ערוץ אל-ג'זירה, והיא שואבת את כוחה ממנגנון תקשורתי זה. היה צפוי שהכוח הזה ישרת את קטר, ולפיכך גם את האזור והאחים... אולם, מה שקרה הוא שקטר מצאה את עצמה שבויה בידי המגמה התקשורתית [של ערוץ אל-ג'זירה], ולכן היא החלה לכוון את האינטרסים הפוליטיים שלה באופן המשרת את הערוץ ואת מגמותיו.

 

ייתכן שאפשר לזקוף לזכות קטר את תמיכתה בחופש העיתונות באזור הערבי מאז שנות התשעים, עם השקת ערוץ אל-ג'זירה, ועשייה תקשורתית מוצלחת מאז. גם היה לה תפקיד בולט בהשבת קולו של האזרח לחזית, אלא שפתאום, לאחר נפילת האחים המוסלמים, היא התהפכה נגד האזרח. הדבר גרם להפרת כמה איזונים, [וקטר כיום] אינה מבחינה בין עשייה תקשורתית המשרתת את המדיניות ואת טובת האזור, לבין ניצול פוליטי שנועד לשרת את התקשורת".[47]

 

כצפוי, המאמרים בעיתוני קטר דחו את ההאשמות נגד כלי התקשורת הקטרים  ואף טענו כי כלי תקשורת בסעודיה ובאמירויות הם שמסיתים נגד קטר.  כך למשל, במאמר ביומון הקטרי אל-שרק, טען בעל הטור עבד אללה אל-עמאדי, כי שלוש המדינות שהוציאו את שגריריהן למעשה חוששות מכוחו והשפעתו של ערוץ אל-ג'זירה, למול העדר כל השפעה בכלי התקשורת שלהם: "אחד המניעים להחלטת שלוש המדינות להוצאת השגרירים מקטר, הוא חששן הגדול מיכולתו של ערוץ אל-ג'זירה לחשוף דברים, וחוסר היכולת של ערוצים אחרים, שהוקמו רק כדי להתחרות באל-ג'זירה ולהשפיע [על דעת הקהל]. כאשר דרשו שלוש המדינות מקטר שלא לתמוך בתקשורת העוינת [אותן], כשהן מתכוונות לאל-ג'זירה, הן  שכחו מה עושים ערוצי לוויין וכלי תקשורת רבים שנתמכים על ידן, בפרט האמירויות וסעודיה נגד קטר.[48]

 

קריקטורה ביומון קטרי: השפעת אל ג'זירה למול יתר אמצעי התקשורת [49]


 

ביקורת על מדיניות החוץ של קטר: קריצה לעבר ציר סוריה-חזבאללה -איראן

לצד מורת הרוח ממדיניותה של קטר כלפי השלטון במצרים, מחו שלוש המדינות על  פתיחות היתר שלה כלפי הציר הפרו-איראני וחריגתה ממדיניות החוץ המפרצית בכל הנוגע ליחסי החוץ עם איראן וחזבאללה ולטיפול במשבר בסוריה ובבחרין[50]. הן גם האשימו את קטר בתמיכה בחו'תים בתימן ובארגוני טרור כגון ארגון ג'בהת אל-נוצרה הפועל בסוריה. 

 

בעיתונות המפרצית נטען כי קטר מסרבת ליישר קו עם יתר המדינות בכל הקשור לגינוי המדיניות האיראנית באזור ואף משתפת פעולה עמה. סגן ראש משטרת דובאי, דאחי ח'לפאן אמר לעיתון האלקטרוני הסעודי אל-מואטן, בהתייחסו למניעים להחזרת שלושת השגרירים: "ישנם תמרונים צבאיים שעורכת קטר עם איראן. על מי היא מאיימת בפעולה משותפת זו עם איראן?"[51]  הפרשנית הפוליטית ראע'דה דורר'אם כתבה ביומון אל-חיאת: "קטר מעולם לא וויתרה על יחסיה המסורתיים הטובים עם איראן, זאת חרף היותן חלוקות בנושא סוריה. קטר, כמו עומאן, דבקה בהיענות לדרישה האיראנית להקים גוף ביטחוני חדש שיכלול את משפ"מ, איראן ועיראק, דרישה המחייבת למעשה את פירוק משפ"מ.[52]

 

תחקיר באתר האינטרנט של הערוץ האיראני אל-עאלם ציטט מומחים הסבורים כי סעודיה וקטר חלוקות גם לגבי ניהול התיק האיראני. קטר רוצה בשימור יחסיה עם איראן בעוד סעודיה מתנגדת לכך, שבר המחריף  את המתח ביניהן.[53]

 

כתבה ביומון הסעודי עוכאט' כללה ביקורת חריפה על מדיניות החוץ של קטר ביחס לציר הפרו-איראני: "מדיניות החוץ של קטר מנוהלת מחוץ למעגל האינטרס המפרצי ולא מתואמת עם המערך המפרצי. לעתים היא אף פועלת נגד ביטחון המפרץ, יציבותו וביטחון עמיו, ובכלל זה נגד ביטחון קטר עצמה והעם הקטרי... [קטר] מאמצת תכניות ואג'נדות חיצוניות מסוכנות, שמטרתן להצית כאוס באזור וליצור מצב של בלבול וחוסר יציבות כללית, למרבה הצער, בתמיכת כוחות הקיצוניות נגד מדינות האזור ועמיהן...

 

העובדה שקטר התמהמהה לגנות את הפעולות האיראניות שנועדו להסב נזק לממלכת בחרין ולכל מדינות האזור, לצד התקרבותה החזקה לאיראן -  כל אלה היו תמיד סיבה לשיחות בין המדינות [המפרציות אודות מערכת היחסים ביניהן].

 

נראה כי קטר, במסגרת מדיניותה שאיננו מסוגלים להבין או לפרש, לא מוכנה לוותר על מדיניות זו [ביחס לאיראן], חרף ראיות חותכות רבות להתערבויותיה הבוטות של איראן באזור המפרץ ובאזור הערבי. זאת נוסף על כך שמדיניות קטר פנתה לעבר אירוח ותמיכה בכל הגורמים והארגונים הפועלים נגד ביטחון האזור ויציבותו בשטחה. היא מספקת להם כסף ותכניות להצתת האזור ולהסטתו מבניה ומפיתוח." 

עוד נכתב ביומון: "אנו זוכרים את כניסתה לקו המשבר בלבנון לפני כמה שנים, ואת עמידתה המתמדת לצד חזבאללה בה [הכוונה לתמיכת קטר בחזבאללה בשנת 2006]. אנו זוכרים גם את תמיכתה בחות'ים בתימן ואת תמיכתה בארגונים ובפלגים טרוריסטיים מסוכנים בכמה אזורים בעולם."[54]

 

סיבה נוספת למתיחות בין המדינות היתה המחלוקת ביניהם על דרך הטיפול בתיק הסורי, כפי שאמר מקור המקורב לממשלת קטר ליומון אל-ראיה.[55] בעוד בעבר היתה קטר שותפה מלאה בקואליציה האנטי-סורית יחד עם סעודיה ותורכיה, הרי שמזה כשנה  מובילה סעודיה את מחנה זה בעוד שתי המדינות האחרות בחרו לנקוט בקו עצמאי יותר ביחסם כלפי המשטר. היומון אל-ראיה הקטרי טען כי "סעודיה חשה שהשטיח נשמט מתחתיה [בנוגע לטיפול במשבר הסורי] לנוכח ההבדל המשמעותי בין הדיפלומטיה הקטרית, המצליחה בטיפול בנושאים מעין אלו, והדיפלומטיה הסעודית שנכשלה בהשגת כל התקדמות בנושא הסורי, ואף גרמה לנסיגה ולהידרדרות גדולה בנושא..." .[56]

 

לאחרונה רבו הידיעות באמצעי תקשורת המקורבים למשטר הסורי ומפי בכירים במשטר הסורי כי קטר העבירה מסרים למשטר הסורי על רצונה לחדש את הקשרים בין המדינות שנותקו, ביוזמת קטר, בשל תמיכתה במחאה נגד המשטר הסורי בשנת 2011. כך היומון הלבנוני אל-אח'באר, המקורב למשטר הסורי, דיווח בנובמבר 2013, כי בשאר אל-אסד קיבל מאמיר קטר, השיח' תמים בן חמד, "סל הצעות", שכלל נכונות קטרית להפסיק את הקמפיין התקשורתי שמנהל ערוץ אל-ג'זירה נגד המשטר הסורי ונכונות לממן את תהליך השיקום בסוריה.[57]

 

שה"ח הסורי, וליד אל-מעלם, אישר בפני הפרלמנט הסורי כי ישנם ניסיונות מצד קטר לשפר את עמדתה ביחס לסוריה.[58] מהצהרות בכירים במשטר הסורי, בכללם בשאר אל-אסד, עולה כי עד כה המשטר הסורי דחה ניסיונות אלה. כך, היומון הלבנוני אל-אח'באר, דיווח כי בשאר אל-אסד התייחס ליוזמת קטר בזהירות רבה ואמר לנושאי המסרים כי "התנהלות קטר בסוריה בשנתיים האחרונות גרמה לשפיכת דם סורי ולכן הבעיה של קטר אינה רק עם המדינה [הסורית], אלא עם העם הסורי."[59] שה"ח אל-מעלם ביטא עמדה זהה בדבריו בפני הפרלמנט הסורי במרץ 2014.[60]

 

לאחרונה חלה גם התקרבותה של קטר לארגון חזבאללה. בראיון לרשת OTV הלבנונית, ב- 3 בדצמבר 2013, חשף נצראללה כי נפגש עם שליח קטרי וציין כי לאחרונה יש בהנהגה הקטרית חשיבה מחודשת ודיון פנימי בנוגע לעניינים האסטרטגים ומדיניים. הוא אמר כי תרומתה של קטר בעסקה לשחרור 9 חטופים שיעים מידי קבוצת מורדים סוריה בצפון לבנון (אוקטובר 2013) היתה בבחינת מחוות רצון טוב ש"פתחה את הדלת" בין קטר לבין חזבאללה, בהדגישו כי  המגעים בין קטר וחזבאללה חודשו חרף היותם חלוקים עדיין בנוגע למשבר הסורי[61].  כמו כן, שגריר קטר בבירות נפגש עם סגן מזכ"ל חזבאללה נעים קאסם ב-15 בדצמבר 2013.[62]


קטר פועלת בשירות ארה"ב וישראל

במאמרים בגנות קטר, נטען כלפי גם כי היא משרתת אג'נדות חיצוניות ובכלל זה את מדיניותן של  ארה"ב וישראל. [63] הפרשנית הפוליטית ראע'דה דורר'אם כתבה במאמרה כי "משפ"מ נמצא במצב של משבר, מחלוקות ופירוק. כל אלו הם צרכים של איראן, ישראל ואולי גם של ארה"ב." לדבריה, מדינות משפ"מ צריכות לדעת מהי עמדת ארה"ב ולבדוק "האם היא תומכת בפירוק משפ"מ ורואה בפירוק זה כלי באמצעותו תוכל בו תוכל לרצות את איראן."[64]

 

במאמר ביומון הסעודי הממסדי אל-ג'זירה טען בעל הטור הסעודי ח'אלד בן פיחאן אל-זעתר, כי לאיראן ולארה"ב מטרה משותפת והיא לפרק את משפ"מ. לדבריו, ארה"ב חותרת לדחוף את האביב הערבי לזירה המפרצית, על מנת שמצבה יהיה כמצבן של תוניסיה, לוב ואחרות. כך יקל [על ארה"ב] ליישם את תכנית המזה"ת החדש לפירוק האזור וחלוקתו מחדש. התערבויותיה של השגרירות האמריקאית בעניין הבחרייני [הבאות לידי ביטוי] בהבעת סולידריות ובדרישה לכבד זכויות אדם ולנקוט צעדי רפורמה, הן ההוכחה הטובה ביותר לכך..."[65]

בעל הטור הסעודי, עבד אל-עזיז קאסם, טען במאמר ביומון הסעודי אל-וטן את קטר כי היא "ראש החנית של התוכנית האמריקאית לעורר הרס יוצר באזור ולשנות את המפה הקיימת..." [66]

 

בעל הטור עבדאללה פראג' אל-שריף כתב במאמר ביומון אל-מדינה: כאשר החלו מהפכות השינוי שהמערב כינה אותן "האביב הערבי", קטר סייעה לעמים אלה באמצעות שיתוף פעולה עם ארה"ב. הדבר הטיל חשדות בדבר המהפכות אלה, למרות שכולם ידעו כי מי שביקשו את השינוי, אין ביניהם ובין חשדות אלה דבר. אלא שהחשדות היו לגבי מי שניצלו את המהפכות הללו לטובת האינטרסים שלהם, ביניהם המערב ובראש הכוחות האימפריאליסטים הפוליטיים שלו, ארה"ב. כשהתרחש השינוי במצרים, ראינו שקטר מנסה להתערב בענייניה הפנימיים באמצעות הערוץ הזה, כדי לתמוך בקבוצה פוליטית [אחת] ולא אחרת, לטובת אינטרסים שיגשימו תכניות מערביות ידועות. [תכניות אתה] נועדו לחלק את המדינות הערביות שעברו את האביב הערבי, שכינויו הוא בבחינת רמאות של העמים הללו, ואין בינו ובין עונת האביב, התאפיין במתינות באזורנו, דבר ..."[67]

 

קטר מפעילה ארגוני טרור מטעם ארה"ב וישראל [68] ומוליכה את מדינות ערב לגיהינום בשירותן[69]

   

 

* י. יהושע היא סגנית נשיא למחקר ומנהלת ממרי ישראל; י. אדמון חוקרת את זירת סעודיה במכון ממרי; ר. הופמן חוקרת את זירת המפרץ במכון                              



[2] ווwww.elaph.com, 13.11.2013

[3]אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 6.3.2014; אל-וטן (סעודיה), 24.11.2013

[4]אל-אקתצאדיה (סעודיה), 6.3.2014

[5] אל-וטן (סעודיה), 24.11.2013

[6] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 6.3.2014

[7] אל-ערב (לונדון), 19.2.2014

[8] אל-וטן (סעודיה), 6.3.2014

[9] וwww.elaph.com, 5.3.2014

 [10]אל-ביאן (איחוד האמירויות), 6.3.2014

[11] עוכאט' (סעודיה), 6.3.2014

 [12]אל-ראיה (קטר), 6.3.2014

[13] אל-ערב (קטר), 6.3.2014

[14] אל-חיאת (לונדון), 7.3.2014

 [15]אל-וטן (סעודיה), 6.3.2014. כמו כן ראה למשל כתבה בעוכאט' (סעודיה), 7.3.2014.

[16] עוכאט' (סעודיה), 6.3.2014

[17] אל-ח'ליג' (איחוד האמירויות), 6.3.2014

[18]  עוכאט' (סעודיה), 6.3.2014

 [19]אל-ראיה (קטר), 11.3.2014

[20] אל-ראיה (קטר), 7.3.2014

[21] אל-ראיה (קטר), 6.3.2014

[22] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 7.3.2014

[23] ערוץ אל-חיאת (מצרים), 6.3.2014

[24] אל-ראיה (קטר), 7.3.2014 

[25] אל-וטן (קטר), 9.3.2014

 [26]אל-מצרי אל-יום (מצרים), 4.2.14

[27] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 5.3.2014

 [28]אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 11.3.2014

[29] אל-ראיה (קטר), 7.3.2014. גם מאמר המערכת של "אל-קודס אל-ערבי" טען כי הסיבה האמיתית למשבר הנוכחי היא תמיכתה של קטר הכספית והתקשורתית - באמצעות ערוץ אל-ג'זירה- בתנועת האח"ס במצרים והתנגדותה להפיכה הצבאית שם. אל-קדס אל-ערבי (לונדון) 7.3.2014

[30] אל-ראיה (קטר), 6.3.2014

[31] אל-ראיה (קטר), 7.3.2014

 [32]אל-וטן (מצרים), 6.3.14

[33] אל-אהראם (מצרים( 1.12.13

[34] ו www.alarabiya.net, 5.3.2014

[35] בספטמבר 2012 הודיעו הרשויות באיחוד האמירויות על מעצר 61 פעילי אח"ס באשמת הקמת תא סודי במטרה להפיל את השלטון באיחוד האמירויות. ראו: אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 2.1.2013. במהלך 2013 הועמדו החשודים לדין ונגזרו עליהם עונשים שונים. אחדש מהם, אזרח קטרי, נשלח למאסר. ראו: אל-אמאראת אל-יום (איחוד האמירויות), 4.3.2013

[36] אל-סיאסה (כווית), 8.3.2014

[37] וwww.elaph.com, 25.1.2014

[38] ו https://twitter.com/AnwarGargash; סגן ראש משטרת דובאי, דאחי ח'לפאן, הידוע בהתנגדותו לתנועת האח"ס פרסם כמה "ציוצים" בטוויטר נגד אל-קרדאוי, בהם קרא לו "שיח' הפתנה". בפנייה לאל-קרדאוי, כתב: "מה שאתה עושה, קרדאוי, הוא בושה, אנו וקטר משפחה עוד טרם הנחת רגלך על אדמת דוחה". https://twitter.com/Dhahi_Khalfan, 25.1.2014

[39] אל-שרק (קטר), 1.2.2014

[40] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 3.2.2014 

[41] בדרשתו התנצל אל-קרדאוי על היעדרותו מבימת הדרשן, וטען כי היה חולה. הוא הוסיף כי השקרנים ניצלו את היעדרותו כדי לטעון דברים כוזבים. הוא הוסיף: "כל עוד אני חי ויש לי מוח שחושב, לשון שמדברת וגוף שזז, אני אמשיך לשאת דרשות ולומר את האמת". הוא הוסיף כי הוא אינו עוין אף מדינה או אדם, אפילו אם הם כופרים. אל-ראיה (קטר), 22.2.2014

[42] וwww.raialyoum.com  21.2.2014

 [43]אל-אתחאד (איחוד האמירויות), 23.2.2014

 [44]עוכאט' (סעודיה), 7.3.2014.

[45] אל-ביאן (איחוד האמירויות), 7.3.2014

[46]  אל-וטן (סעודיה), 10.3.2014

[47] אל-וטן (סעודיה), 8.3.2014

[48] אל-שרק (קטר), 7.3.2014

[49] אל-שרק (קטר), 9.3.2014

[50] היומון האלקטרוני אל-מואטן ציין כי אחד המניעים להחזרת השגרירים היו מגעים בין דוחה לנשיא סוריה בשאר אל-אסד וכן פגישות שהתקיימו עם מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה. היומון גם טען כי קטר מממנת את המהומות בבחרין הזוכות לגיבוי מצד המשטר האיראני.www.almowaten.net, 5.3.2014

[51] וwww.almowaten.net, 5.3.2014ו

[52] אל-חיאת (לונדון), 14.3.2014.

 [54]עוכאט' (סעודיה), 7.3.2014

[55] ראו: אל-קדס אל-ערבי (לונדון); אל-ראיה (קטר), 7.3.2014

[56] אל-ראיה (קטר), 7.3.2014

[57] אל-אח'באר (לבנון), 1.11.2013

[58] אל-ת'ורה (סוריה), 5.3.2014

 [59]אל-אח'באר (לבנון), 1.11.2013

[60] אל-ת'ורה (סוריה), 5.3.2014

[61] וhttp://www.youtube.com/watch?v=w5IC9c_bcmo; אל-אח'באר (לבנון), 4.12.2013; התקשורת הלבנונית ובעיקר היומון אל-אח'באר הידוע בתמיכתו בחזבאללה, דיווחה גם היא על תפנית קטרית כלפי ארגון חזבאללה בציינה כי ראשיתה בספטמבר-אוקטובר 2013, בעסקה לשחרורם של 9 לבנונים שיעים שחטפה קבוצת מורדים סורים בצפון לבנון, עסקה שקטר דחפה למימושה ואולי אף מימנה אותה בסכום גדול מאוד. לדברי אל-אח'באר, קטר רוצה בחידוש קשריה עם חזבאללה בלא לתלותם במשבר בסוריה. ראו: אל-אח'באר (לבנון), 19.10.2013; 30.10.2013  היומון אל-אח'באר טען כי חזבאללה דרש מקטר צעדים ממשיים שיבטאו את השינוי בעמדתה כלפי ציר חזבאללה-סוריה-איראן. ראו: אל-אח'באר (לבנון), 28.11.2013

[62] אל-אח'באר (לבנון), 17.12.2013

[63] לפי היומון הסעודי האלקטרוני סבק, סעודיה דחתה מעורבותן של כמה מדינות לפתרון המשבר, סבק (סעודיה), 9.3.2014 

[64] אל-חיאת (לונדון),14.3.2014

 [65]אל-ג'זירה (סעודיה), 7.3.2014

 [66]אל-וטן (סעודיה), 10.3.2014.

 [67]אל-מדינה (סעודיה), 8.3.2014

[68] אל-שאהד (כווית), 9.3.2014 

[69] אל-שאהד (כווית), 7.3.2014