המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
בכיר איראני: סוריה - מחוז איראני; אובדנה יביא לאובדן טהראן
13/3/2013

 

בכיר איראני: סוריה היא מחוז איראני; אובדנה יביא לאובדן טהראן; ישראל האיום היחיד עלינו


מאת י. מנשרוף *

 

הקדמה

מהדי טאא'ב, ראש "צוות החשיבה עמאר" של מנהיג איראן ח'אמנאי, ואחיו של ראש מערך המודיעין במשמרות  המהפכה, חוסין טאא'ב, נשא לאחרונה נאום בכנס בסיג' במשהד בו התייחס לחשיבותה של סוריה למשטר האיראני והגדירה "מחוז אסטרטגי" איראני.

 

לדבריו, קיום המשטר הסורי חשוב למשטר האיראני אף יותר ממחוז ח'וזיסטן (דר' איראן) עצמו, אף חשיבותו הכלכלית והאסטרטגית של מחוז ח'וזיסטן (הרווי בנפט). טאא'ב הבהיר שאם יתקפו אויבי איראן הן את סוריה והן את מחוז ח'וזיסטן, תעדיף טהראן לשמר בידה את סוריה על פני ח'וזיסטן, כיוון שאובדן סוריה יביא לאובדנה של טהראן.

 

בנוסף, אמר מהדי טאא'ב, שאיראן סייעה להקים בסיג' לוחמים בסוריה בהיקף של ששים אלף לוחמים המשתתפים בקרבות נגד המורדים לצד המשטר.

 

בכנס בסיג' במשהד (13.2.2013) סקר טאא'ב את האיומים האזוריים והעל-אזוריים הנשקפים לטהראן כיום והעריך שישראל היא האיום היחיד הרציני המאיים עליה בתקיפה ולא ארה"ב. לדבריו, טהראן מצליחה לרסן את ישראל באמצעות חזבאללה וארה"ב לעולם לא תתקוף את איראן בשל מחסור בכוח לחימה לכך ובשל מצבה הכלכלי הרעוע.

 

דברי טאא'ב על חשיבותה האסטרטגית של סוריה למשטר האיראני משתקפים גם באמירתו של עלי אכבר ולאיתי, יועצו של ח'אמנאי, מה-8.2.2013, לפיה, "איראן תכננה את עמדות ההגנה שלה מחוץ לגבולותיה וקשרה את גורלה בגורל המדינות האסלאמיות, ולכן תתמוך עד הסוף באנשים כמו בשאר אסד..."[1]

 

הצהרותיו של טאא'ב גררו ביקורת נוקבת הן מצד חוגים שמרנים - נוקשים מתונים- והן מצד רפורמיסטים, שטענו כי הן מהוות פגיעה בריבונות איראן בהיותו מוכן לוותר על חלקי מולדת יקרים ותומכות בטענה הערבית לפיה מחוז ח'וזיסטן אינו חלק מאיראן; ושהן תומכות בטענה שהמשטר האיראני מדכא את אזרחיו בעזרת הבסיג' בערי איראן ומאוששות את טענות אויביה שהיא מסייעת לדיכוי אוכלוסיה אזרחית בסוריה.

 

מהדי טאא'ב[2]

 

 

בתגובה לביקורת, טען טאא'ב, בשלושה ראיונות לתקשורת באיראן, שדבריו סולפו, אך לא חזר בו: "התקשורת הזרה והמתנגדת למשטר [האיראני] היא חסרת ישע בהתמודדות מולו ולכן היא מסלפת את הצהרות האיראנים[3] ...עמדת איראן ביחס לתמורות בסוריה ברורה לחלוטין, והצהרתי היתה ניתוח פוליטי ואסטרטגי."[4]  

להלן עיקרי דבריו של מהדי טאא'ב בדבר חשיבותה האסטרטגית של סוריה:[5]

 

סוריה - "מחוז אסטרטגי" של איראן

"סוריה היא המחוז ה-35 [של איראן] והיא מחוז אסטרטגי עבורנו. אם האויב יתקוף אותנו וירצה לקחת מאיתנו את סוריה או את [מחוז] ח'וזיסטן, שימור סוריה הוא שיעמוד בראש סדר העדיפויות שלנו.  באמצעות שימורה של סוריה נוכל להשיג בחזרה גם את ח’וזיסטן, אך אם נאבד את סוריה לא נוכל לשמר גם את טהראן...

 

לסוריה יש צבא אך הוא אינו מסוגל לנהל את המלחמה בתוך ערי סוריה, לכן איראן הציעה שהיא תקים בסיג' [לוחמים] כדי לנהל את המלחמה בערים. הוקם 'הבסיג' של סוריה' המונה 60 אלף [לוחמים] והוא קיבל מהצבא את המלחמה ברחובות..."

 

ישראל – האיום היחיד הנשקף לאיראן

"כיום יש רק איום אחד מולנו והוא המשטר הציוני. יש לו מניע ויכולת לתקוף [את איראן] ודבר אינו מונע ממנו לעשות זאת. לאף אחת מן המדינות השכנות לנו – אפגניסטן, פקיסטן, עיראק או סעודיה אין כסף או כוח [לתקוף אותנו], לכן לא נשקף לנו [מהן]  איום אזורי.

 

מבחינת איום על-אזורי, אנו רואים בארה"ב אויב שרוצה לתקוף אותנו אבל למדינה זו אין לא כסף ולא כוח [הכוונה לאמצעי מלחמה] לכך ... ואין לה כוח אדם למלחמה.

 

כדי לבחון את מצבה הכלכלי של מדינה מסוימת, עלינו לבדוק את הצעת התקציב שלה... בעימות הבחירות בין רומני לאובמה, רומני אמר לו 'הרסת את הכלכלה האמריקאית וגרמת לה לחוב של 16 טריליון דולר ו[לכן] היום איראן משתמשת במצב הכלכלי הזה כמקל כדי להכות בנו', אולם אובמה ענה לו 'החוב הזה איננו באשמתי אלא באשמת המערכת האמריקאית'...

 

ב[עת הלחימה בעזה בין ישראל לפלסטינים בנובמבר 2012 ] ארה"ב היתה בים התיכון, אך היא לא באה לסייע [לישראל] כיוון שאילו טיל [פלסטיני] אחד היה פוגע באונית מלחמה שלה, משכורות אנשיה שם היו מוכפלות. הם אף פעם לא ייזמו מלחמה נגדנו, זו רק ישראל שרוצה להשמיד אותנו משום שאמרנו מלכתחילה שאנו רוצים שישראל לא תתקיים. לישראל יש מספר ראשי קרב גרעיניים כמספר המחוזות והעיירות שלנו ואם הם [קרי, ישראל] יתקפו אותנו, הם לא ייתנו דין וחשבון לאף אחד בעולם.

 

[לשאלה מדוע איראן לא שמה למטרה את ראשי הקרב הגרעיניים של ישראל] הסיבה לכך היא שאנו נעלנו אותם [את ישראל] באמצעות חזבאללה. בעת מלחמת לבנון 2006 המשטר הציוני ניסה לפרוץ את המנעול הזה [חזבאללה] אך לאחר שלושים ושלושה ימי [לחימה] הוא הרים ידיו למעלה ועזב אותו. [מזכ"ל חזבאללה] חסן נצראללה טען שישראל אמרה שבמלחמה זו [מלחמת לבנון 2006] היא השתמשה במאה אחוז מיכולותיה אבל אנו השתמשנו רק בארבעה אחוזים מיכולותינו."

 

ביקורת על הצהרות מהדי טאא'ב

א. ח'וזיסטן היא ליבה של  איראן וחשובה בהרבה מסוריה

נציג העיר אהואז במג'לס, שכרי ח'ודא מוסוי ( Shokre Khoda Moussavi), אמר כי "מחוז ח'וזיסטן עבור איראן הוא כמו לב עבור הגוף ואין זה ראוי להתעלם מן הלב... ללא ספק, בזמן שכמה אנשים וחוגים שכירי חרב מעלים את נושא הלאומיות באזורים כמו ח'וזיסטן, אין להעלות את שמה של ח'וזיסטן כדי לתמוך בסוריה... עבור העם האיראני וח'וזיסטן, שימור איראן [ובכללה] ח'וזיסטן חשוב הרבה יותר מסוריה."[6]

 

ב. טאא'ב משר את טענת הערבים לריבונות על ח'וזיסטן ומעודד את פיצול איראן

במאמר באתר באזתאב, שכותרתו "לא נחליף את ח'וזיסטן אפילו בדמשק" נטען כי טאא'ב התעלם מההשלכות האפשריות של דבריו על "המחוז הרגיש ח'וזיסטן" לאחר "הוועידה [למען אהואז] שנערכה בקהיר במטרה לפצל את איראן." המאמר גרס כי דברי טאא'ב "עלולים לשחק לידי חוגים קיצונים במדינות ערב שבעשורים האחרונים טענו לריבונות על חלקים ערביים שלה." בנוסף טען באזתאב, שטאא'ב "מדבר בקלות על אפשרות של מלחמה בעוד [איראן] מגייסת את כל יכולותיה כדי לצמצם את הלחץ הבינ"ל ולהפחית את ההשפעות הישירות והעקיפות של הסנקציות." באזתאב הוסיף: "הוא הוריד את המעמד של [הבסיג'] לדרגה של לוחמת ערים ולא הסביר באיזה חלק באיראן עשו עד כה שימוש בלוחמת ערים, וכעת הוא ממליץ למשטרו של בשאר אסד לעשות כן. .. נושא השימוש בכוחות בסיג' איראניים [בסוריה] היא שמועה חסרת בסיס שהתקשורת המתנגדת למשטר מפיצה... הישארות המשטר האנטי-ציוני בסוריה בשל היותו [חלק] מההתנגדות בחזית המאבק מול שאיפות ההתפשטות של הציונים היא עיקרון אסטרטגי עבור איראן. שום בכיר צבאי, דיפלומטי או אסטרטגי לעולם לא ימליץ לאבד אף לא ס"מ מאדמת איראן. הנושא הזה רגיש והעלאתו – ולו רק כדי להסביר את חשיבות הנושא – מעודדת פילוג."[7]

 

ג. טאא'ב מחזק את אויבי איראן שטוענים כי היא מנהלת את סוריה

האתר עסר-י איראן האשים את טאא'ב ב"הפרת הביטחון הלאומי והשלמות הטריטוריאלית [של איראן] ובבדלנות", והסביר שהוא "התעלם מהדם [האיראני] שנשפך לשימור המחוז היקר הזה [ח'וזיסטן]." עסר-י איראן הסביר שדברי טאא'ב "אינם מסייעים למשטר הסורי אלא מחלישים את מעמדו מול מתנגדיו מבית… שאומרים לעם הסורי שבשאר אסד הוא משרת וסוכן של איראן, ודברי טאא'ב הם המסמך [המעיד] על כך. אסד הפך את סוריה למחוז איראני וככל שניפטר מרשעות המשטר הזה המזוהה עם זרים כך ייטב [לנו]… הצהרתו של טאא'ב רק מטהרת את המורדים החמושים בסוריה המזוהים עם זרים והופכת אותם משכירי חרב זרים ללוחמי עצמאות של סוריה מאיראן או ללוחמי שחרור המולדת משלטון זר. כבר אתמול אמר ר"מ סוריה הגולה, ריאד חג'אב, בראיון לאל-ערביה, שסוריה כבושה ע"י איראן ומי שמנהל את סוריה איננו אסד אלא מפקד כוחות אל-קודס [במשה"מ] קאסם סולימאני. האין הצהרת טאא'ב מחזקת את הטענות האנטי-איראניות האלה?

 

למיטב זיכרוננו, לפי החלוקה הגיאוגרפית הרשמית של איראן, יש כעת 31 מחוזות. איננו יודעים מהיכן הביא טאא'ב 34 מחוזות וצרף אליהם את סוריה כמחוז ה-35? אולי הוא הוסיף מדינות אחרות כמו בחרין, לבנון ועיראק כמחוזות איראניים שאיננו יודעים עליהם?"[8]

 

מאמר ביומון כיהאן, המקורב למנהיג ח'אמנאי, טען: "הצהרתו השגויה [של טאא'ב] על קדימותה של סוריה על פני ח'וזיסטן נוצלה לרעה ע"י אמצעי התקשורת מתנגדי המשטר... [טאא'ב] לא הסביר מה בדיוק סולף בדבריו ומה היתה כוונתו. כדי להמחיש רעיון אין צורך להעמיד את ההגנה על ציר ההתנגדות בסוריה כ[עקרון] מנוגד להגנה על השלמות הטריטוריאלית של ח'וזיסטן או של כל מחוז אחר. סוריה אינה אחד ממחוזות איראן אלא חברה חשובה ואסטרטגית בציר ההתנגדות לישראל... מצופה מן האנשים שידקדקו יותר בדבריהם, במיוחד בסוגיות מקצועיות. לעיתים, כשהם מוסרים הצהרה שגויה או שהצהרותיהם מסולפות, שיתקנו אותן בזמן."[9]

 

ד. טאא'ב משרת את טענת הערבים לריבונות על ח'וזיסטן

האתר כלמה, המזוהה עם תומכי מיר חוסין מוסוי, טען כי טאא'ב "התעלם מההשלכות דבריו על היחסים הבינ"ל ומהרגישות הביטחונית והלאומית [של מחוז ח'וזיסטן],"[10]  וכי "הלחץ התקשורתי והפוליטי עליו גרם לכך שהוא תלה את האשם באחרים במקום להתנצל ולתקן את עמדתו."[11]

 

תגובת האהוואזים: אהואז תשוחרר ותצא לעצמאות

בתגובה לדברי טאא'ב, טען אתר בדלני אהואזי ש"בהצהרות אלה הוכיחו בכירי המשטר הפרסי בבירור שאהואז לא היתה בעבר תחת שלטון איראן וגם כעת אהואז הכבושה אינה חלק מאיראן. המשטר יודע זאת, ויודע שאהואז תשיג את עצמאותה."[12]

אתר החזית העממית הדמוקרטית האהוואזית הוסיף ש"בדבריו הדגיש [טאא'ב] את הכיבוש הישיר האיראני [של סוריה] ואת המעורבות האיראנית בהקמת הבסיג' בסוריה… הצהרות אלו מוכיחות את מעורבות איראן בטבח העם הסורי באופן ישיר מאז היום הראשון לאינתיפאדה."[13]

 

* י. מנשרוף חוקר את זירת איראן במכון ממרי



[1] ו http://www.yjc.ir  8.2.2013.

[2]  אירנא (איראן), 13.2.2013

[3]  פארס (איראן), 15.2.2013. www.tasnim.com. 16.2.2013.

[4] ו www.snn.ir, 16.2.2013.

[5] ו www.snn.ir, 13.2.2013.

[6]  בהאר (איראן), 16.2.2013

[7] ו www.baztab.net ,14.2.2013

[8]  עסר-י איראן (איראן), 16.2.2013

[9]  כיהאן (איראן), 17.2.2013

[10]  כלמה (איראן), 14.2.2013

[11]  כלמה (איראן), 16.2.13

[12] ו www.ahwazna.org, 16.2.2013

[13] ו www.alahwaz.org, 15.2.2013

תגיות