המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
החרפת העימות הסעודי-רוסי על רקע המשבר בסוריה
5/4/2012

 


החרפת העימות הסעודי-רוסי על רקע המשבר בסוריה

 

מאת ח. ורולקר*

 

הקדמה

בחודשים האחרונים גברה המתיחות בין סעודיה לרוסיה על רקע האירועים בסוריה ותמיכתה של כל אחת מהן בצד אחר של הסכסוך: סעודיה, ולצידה קטר, מובילה את המחנה הקורא לסילוק המשטר הסורי ותומך בחימוש האופוזיציה הסורית; מנגד, רוסיה, לצד סין, מובילה את המחנה ההודף כל ניסיון ערבי או בינ"ל לגנות את המשטר הסורי, לקרוא לסילוקו של אסד ולהתערבות ערבית או בינ"ל במשבר הפנימי בסוריה. רוסיה טוענת כי המשבר בסוריה צריך להיפתר על ידי דיאלוג סורי פנימי בין המשטר לאופוזיציה, ללא כל התערבות זרה. יצוין כי העימות הסעודי-רוסי בולט עוד יותר על רקע העדרה של ארה"ב מפעילות מדינית משמעותית בהקשר למאבק הפנימי בסוריה.

 

הטלת הווטו של רוסיה וסין במועה"ב ( (4.2.12על הצעת החלטה שקראה להעברת סמכויותיו של אסד לסגנו ולהקמת ממשלת אחדות לאומית, החמירה את המתיחות בין המדינות. ב-22.2.12 התקשר נשיא רוסיה, מדבדב, למלך הסעודי, עבדאללה בן עבד אל-עזיז, וזה אמר לו כי רוסיה היתה צריכה לתאם את צעדיה עם הערבים בטרם הטילה וטו במועה"ב, וכעת אין תועלת בדיאלוג בין שתי המדינות לגבי המתרחש בסוריה.[1]

 

אירוע נוסף שהגביר את המתיחות בין שתי המדינות, היה גילוי דעת שהוציא ב-2.3.12 דובר משה"ח הרוסי, בו הואשמה סעודיה בתמיכה בטרור בסוריה.[2] האשמה זו באה בעקבות קריאתו של שה"ח הסעודי, סעוד אל-פיצל, בוועידת ידידי העם הסורי בתוניסיה ב-24.2.12, לחמש האופוזיציה הסורית.[3] דובר משה"ח הרוסי אף הודיע כי בכוונת רוסיה לפנות בנושא זה למוסדות האו"ם, האחראים למאבק בטרור. בתגובה, פרסם משה"ח הסעודי הודעה המגנה בחריפות את הטענות הרוסיות בדבר תמיכתה של סעודיה בטרור וקובעת כי הווטו הרוסי "נתן לאסד היתר להמשיך בפשעיו נגד עמו ... ורק ההיסטוריה [תקבע] מיהם הטרוריסטים ומי עומד מאחוריהם".[4]  

 

ב-10.3.12 התקיימה במטה הליע"ר בקהיר ישיבה של שה"ח הערבים בנוכחות שה"ח הרוסי, סרגיי לברוב, שדנה במשבר בסוריה. מדיווחים שונים עולה כי האווירה בישיבה היתה מתוחה מאוד וכי שה"ח הסעודי, סעוד אל-פיצל, תקף את רוסיה והאשימה במתן רישיון למשטר הסורי להמשיך באכזריותו נגד עמו. דווח כי גם רה"מ ושה"ח הקטרי, חמד בן ג'אסם,  תקף את לברוב על עמדות ארצו.[5] עם זאת, בסיום הפגישה הכריזו ר"מ קטר, חמד בן ג'אסם, ושה"ח הרוסי, לברוב, על הסכמה ערבית-רוסית בת חמש נקודות לגבי הטיפול במשבר בסוריה.[6]

 

בתחילה נראה היה שהסכם זה חולל שינוי קל בעמדה הסעודית כלפי רוסיה. מאמרים שהתפרסמו בעיתוני סעודיה הביעו אופטימיות והעריכו כי העמדה הרוסית כלפי סוריה צפויה להשתנות.[7]  במקביל, ניכר היה שגם שה"ח הרוסי, לברוב, מנסה לסייג ולו במקצת את התמיכה הרוסית באסד ואולי לשנות את התדמית שנוצרה לרוסיה כמגנה הגדולה ביותר של אסד. לברוב החל למתוח ביקורת קלה על המשטר הסורי, בהסבירו כי הוא איחר בביצוע הרפורמה ובהקשבה לעצותיה של רוסיה.[8]  בחלוף כמה ימים אמר לברוב כי רוסיה אינה תומכת בממשלה הסורית ואינה מסכימה עם החלטות רבות שלה.[9] בהמשך, טען, כי ההנהגה הסורית ביצעה "טעויות גדולות שהחמירו את המצב במדינה". יחד עם זאת, הוא הבהיר כי רוסיה כלל לא שינתה את עמדותיה והיא אינה מסכימה לכך שפרישתו של אסד תהיה תנאי מוקדם לפתרון המשבר.[10]

 

זעם בסעודיה על אזהרתו של לברוב מפני הקמת משטר סוני בסוריה

בשבוע האחרון חזרה ועלתה המתיחות בין סעודיה לרוסיה. ב-20.3.12 דווח בתקשורת על הגעתם של כוחות רוסיים מיוחדים ללוחמה בטרור לנמל טרטוס בסוריה.[11] דיווחים אלה התקבלו בסעודיה ובעולם הערבי בחשדנות ובזעם.[12] משרד ההגנה הרוסי ושה"ח הרוסי הכחישו כי מדובר בספינת מלחמה וטענו כי זוהי אונייה להובלת דלק והכוחות שעליה נועדו לאבטחה בלבד.[13] 

 

המתיחות בין סעודיה לרוסיה הגיעה לשיאה בעקבות ראיון של שה"ח הרוסי, סרגיי לברוב, לתחנת רדיו רוסית ב-21.3.12 בו הביע חשש מפני "לחצים חזקים של חלק ממדינות האזור, להקמת משטר סוני בסוריה", לאחר נפילת משטרו של אסד.[14] דבריו אלה של לברוב, עוררו תגובות נזעמות ביותר בעיתונות הסעודית. עורכי עיתונים ובעלי טורים סעודיים האשימו את לברוב כי הוא "סנגורו של השטן", ברמיזה למשטר הסורי ובאימוץ השיח שלו, בליבוי המתח העדתי במזה"ת, בהתייצבות לצד השיעים ובחבירה למחנה איראן- סוריה-עיראק וחזבאללה נגד הסונים במזה"ת, ובהתעלמות מכך שהסונים מהווים את הרוב בסוריה.

 

ב-23.3.12 פרסם היומון הסעודי היו"ל בלונדון אל-שרק אל-אוסט, כתבה רחבה שכללה גינויים של בכירים מכל מדינות ערב לדבריו של לברוב ול"דחיפת האף הרוסית לעניינים הפנימיים והאתניים של האזור..."[15]

 

 גם בעיתוני קטר הופיעו מאמרי גינוי לדברי לברוב[16]. לגינויים אלה הצטרף גם מזכ"ל מועצת שתה"פ של המפרץ, עבד אל-לטיפ אל-זיאני.[17] להלן סקירה של עיקר ההאשמות הסעודיות כלפי רוסיה:

 

א. רוסיה חברה למחנה האיראני-שיעי

אחת ההאשמות הבולטות שהטיחו עורכים ובעלי טורים סעודיים ברוסיה בעקבות דברי לברוב, היתה שרוסיה חברה למחנה השיעי בהנהגת איראן, אימצה את השיח של המשטר הסורי והתייצבה נגד הסונים באזור.

 

עורך אל-שרק אל-אוסט: אין הבדל בין המולא לברוב למולא האיראני  

טארק אל-חומיד, עורך היומון הסעודי היו"ל בלונדון אל-שרק אל-אוסט, היה מהראשונים שמיהרו לתקוף את אזהרתו של לברוב מפני הקמת משטר סוני בסוריה. ב-22.3.12, במאמר חריף ביותר, שכותרתו "מולא לברוב!", האשים אל-חומיד את לברוב באימוץ השיח של המחנה השיעי ובליבוי המתח העדתי באזור וטען כי אין כל הבדל בין המולא העוטה אדום, קרי לברוב, למולא האיראני העוטה שחורים: ".. מוזר מאוד שהצהרה כזו נשמעת מפיו של שר חוץ, לא כל שכן שהוא רוסי! ההצהרה הזו, השגיאה, לא יצאה מפיותיהם של חסן נצראללה, נורי אל-מאלכי, מקתדא צדר ואפילו לא משה"ח של איראן צאלחי. היא גם לא יצאה מבשאר אל-אסד. היא הגיעה ממדינה חילונית שאין זה מהרגלה ליפול לביצה העדתית ולשפה שבה דיבר המולא לברוב. כאשר אנו אומרים מולא כוונתנו למולות של [משטר] טהראן הח'ומינית!...

 

הצהרותיו של לברוב מעידות על תסכול, יותר משהן מבטאות פחד מפני הסונים! שהרי בימים האחרונים שה"ח הרוסי השמיע הצהרות סותרות רבות לגבי המצב בסוריה. [הוא התחיל] מביקורת על בשאר אל-אסד והטלת האחריות עליו להבערת המצב בשל טיפולו המוטעה [באירועים] כדברי לברוב עצמו; הוא עבר להצהיר שארצו רוצה לשתף פעולה עם מועה"ב [ועם גורמים] אחרים וסיים בהצהרת המשגה... הטענה שחלק ממדינות האזור רוצות להקים משטר סוני בסוריה לא רק שהיא חמורה, היא מעידה על חוסר תבונה דיפלומטית המצופה משר חוץ של רוסיה. לכן, כל זה מלמד שהצהרותיו של לברוב לגבי המשטר הסוני הם עדות לתסכול רוסי מכך שמדינות מועצת שתה"פ של המפרץ, ובמיוחד סעודיה, לא 'בלעו' את הצהרותיו הסותרות...

 

גם אם מדינות המפרץ, וסעודיה באופן ספציפי, לא ישבו עם הרוסים [כדי לדון בנושא סוריה], זה לא מצדיק את ההצהרה המבישה הזו ממוסקבה, על שלטון הסונים בסוריה, הצהרה המלבה [מתח] עדתי באופן  חסר תקדים [באזור]. יהיה יקשה למחוק את ההצהרה זו מהזיכרון של האזור... גם אם [לבסוף] רוסיה תוציא את אסד מסוריה.

 

מה ההבדל כעת בין מה שאומר השיח' [הסורי עדנאן] אל-ערעור [המתנגד למשטר הסורי] לגבי משטר אסד, לבין מה שאמר לברוב לגבי הסונים? האם רוסיה מודעת לכך? מה שבטוח הוא, שגם אם היא מודעת לכך, הנזק - והוא גדול -  כבר נעשה. שכן, התברר שאין הבדל בין המולא העוטה אדום [קרי, לברוב] למולא העוטה שחורים באיראן... שניהם מוסיפים שמן למדורה באזור שמתחתיו יש הרבה חומר נפץ! למרבה הצער זה מה שעשה המולא לברוב."[18]

 

בעל טור: לברוב הציב את רוסיה  בעימות עם העולם האסלאמי הסוני

ברוח דומה כתב משארי אל-ד'אידי, בעל טור ביומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט: "לברוב אימץ באופן מוחלט את הגרסה של אסד ושל המולות של טהראן... והציב את מדינתו בעימות מול העולם האסלאמי והרוב הסוני שבו. הוא נפל [דווקא] במקום שממנו הוא רצה להימנע - בשוחה של ההסתה העדתית... האם בשאר [אל-אסד]  הוא זה שיפיץ את אווירת המתינות העדתית, או שמא הוא זה שמזין אותה בדרכו הנפשעת והעדתית, יחד  עם המולות הח'ומיניות של איראן?! ... האופן בו [רוסיה] מתייחסת למשבר בסוריה, מעורר תהיות לגבי מידת השטחיות של המדיניות הרוסית ולגבי מידת הרפיון של המערב, אשר מתאים את עצמו לרוסים..."[19]

 

ב. רוסיה מתעלמת מהרוב הסוני בסוריה

טיעון נוסף שהציגו המאמרים הסעודים הוא שאזהרתה של רוסיה מפני הקמת משטר סוני בסוריה, מתעלמת מכך שהסונים מהווים למעשה את הרוב הדמוגרפי בסוריה.

 

בעל טור: לברוב מאמץ את השיח של אסד

עבדאללה בן בג'אד אל-עותיבי, כתב באל-שרק אל-אוסט: "רוסיה עדיין מפגינה עמדה שהולכת ונעשית יותר ויותר עיקשת בהגנתה על מכונת הרצח המאורגנת שקיימת בסוריה. היא עדיין שומרת על אותה מדיניות שאותה אימצה מתחילת המשבר: תמיכה מדינית חסרת גבולות באסד ובמשטר שלו בכל החוגים הבינ"ל, לצד תמיכה לוגיסטית בשטח, הכוללת חימוש ואימון של [חיילי] המשטר והסגל הצבאי והביטחוני שלו. הדבר החדש בשיח של שה"ח הרוסי, סרגיי לברוב, הם דבריו על העדתיות בסוריה והעובדה שהוא מאמץ את השיח של משטר אסד, שעדיין מנסה להוכיח שהוא החומה הבצורה מפני פריצתה של אלימות עדתית בין שכבות העם הסורי. לברוב מתעלם מכך שמשטר אסד הורג כל יום עשרות ממתנגדיו [המשתייכים] לעדות השונות...

 

לברוב מאבד את ה[ניטרליות] שלו כאשר הוא מביע חשש למיעוט במקום אחד [בסוריה] ולא מביע חשש למיעוט במקום אחר [כנראה רמז למיעוט הסוני בעיראק], וכן כאשר הוא מביע חשש מפני הרוב במקום אחד ולא חושש מפני הרוב במקום אחר. הוא מביע חשש מפני הקמת משטר סוני בסוריה ושכח שהסונים ...הם רובו של העם הסורי ושהם נשלטים על ידי מיעוט עלוי, הפועל להשגת תמיכה של עדה אחת [העלוית] נגד יתר העדות...

 

[הדיבורים] העדתיים של לברוב תואמים את מדיניותו של משטר אסד ...שמנסה להפוך את המשבר לסכסוכים עדתיים ש[יובילו] להשמדה טוטאלית. כאשר לברוב מדבר על תמיכה של חלק ממדינות האזור בסונים בסוריה, הוא שוכח... שבדם שנשפך על אדמת סוריה מעורבב [דמן] של כל העדות..."[20]

 

עורך אל-ריאד: הרוב הסוני בסוריה חי בשלום עם העדות האחרות

יוסף אל-כוילית, עורך היומון הסעודי הממסדי אל-ריאד, תהה האם לברוב מודע לעובדת היותם של הסונים רוב בסוריה וטען כי הוא הפך להיות סנגורו של השטן, הלוא הוא המשטר הסורי: "שר החוץ הרוסי, לברוב, רוצה להיות סנגורו של השטן בסכסוך הסורי בין הממשלה לעם. הוא קשר את פתרון [המשבר בסוריה] בקיום דיאלוג [בין המשטר לאופוזיציה] ובשלילת כל תנאי של מועצת הביטחון שיקרא לפרישתו של אסד... השר הרוסי [חושש גם] ששינוי המשטר [בסוריה] יעלה את הסונים לשלטון, מה שיהווה סכנה לנוצרים ולמיעוטים האחרים. איננו יודעים האם [לברוב] מודע להרכב הדמוגרפי של סוריה, לסיבה שהסונים הם שם רוב, ולחייהם בשלום עם כל הקבוצות האתניות והלאומיות [בסוריה], גם לאחר הסתלקות הקולוניאליזם הצרפתי, שאימץ מדיניות של ניתוק לבנון על הרוב הנוצרי שבה [מסוריה], ועודד את העלוים לבנות את מדינתם בצפון. הסונים היו מופת לאיזון ודו קיום. [כך היה בסוריה] עד שהגיע שלטונו של אסד [האב] באמצעות ההפיכה המפורסמת [של הבעת'], ושינה את המאפיינים של הצבא ושל הכוחות המשפיעים בסוריה, בכך שהגביל אותם לעדה שלו בלבד.

 

דחיקת הזרם האסלאמי [הסוני] שמהווה את הרוב [בסוריה] והפחדה מפניו הם אחד [הדברים] שאיראן, עיראק, סוריה וחזבאללה מקדמים יחדיו. מדינות אלה וגורמים [אחרים] השואבים כוח ממדינות אלה, חוששים שלסונים בסוריה יהיה תפקיד גדול [שישפיע גם] על לבנון ועיראק...

 

המהפכה שחררה את רגשות העם הסורי, ולא רוסיה ולא הגורמים השותפים למטרותיה יקבעו את גורלה. ארבעים שנה של סבל ממשטרה של העדה [העלוית] הם שגרמו לעם [הסורי] על כל עדותיו ולכעסו להתפוצץ נגד המשטר. [כל] משחקי המילים וההצהרות [של הבכירים הרוסים] ואמונתם שהם מגני החירות ומכבדי החוקים הבינ"ל  קרסו לנוכח [המקרים] הרבים שהם הפרו את החוקים [הבינ"ל] האלה כולל בסוריה: רצח חירות של עם שלם לטובת כמה אלפים ש[רוסיה] מחמשת ומסייעת להם, ואף משתתפת איתם במלחמה..."[21]

 

ג. השוואה בין שלטון המיעוט הרוסי בצ'צניה לשלטון המיעוט של אסד

חלק מהכותבים טענו כי אין זה מפתיע שרוסיה תומכת במשטרו של אסד, שהוא משטר של מיעוט עלוי השולט על רוב סוני, שהרי היא עצמה שולטת בצ'צ'ניה ובקווקז על רוב מוסלמי אותו היא מדכאת. היו שטענו גם כי רוסיה עצמה נקטה באותן דרכים של דיכוי ורצח המיעוטים, בדיוק כמו שעושה היום אסד.

 

ג'אסר עבד אל-עזיז אל-ג'אסר, בעל טור ביומון הסעודי אל-ג'זירה, כתב: "...לברוב אימץ מנטאליות של איש מודיעין ושל כנופיות המאפיה. הוא מונע מ-80% מהעם הסורי להשיג את זכותו למשול בארצו, וטוען כי 'שלטון הסונים בסוריה יתמוך בטרור באזור'. זוהי אותה אמירה שהשמיעו הרוסים [בזמנו] כדי לתמוך בשלטון הסרבים ביוגוסלביה ולהצדיק את הרג המוסלמים בבוסניה והרצגובינה, שחדל רק עם ההתערבות הצבאית של נאט"ו. הרוסים לא רוצים שהמוסלמים ימשלו במדינותיהם וייפטרו משלטון המיעוטים שמחזק  את עצמו באמצעות הרג ודיכוי, [בדיוק] כפי שעושים הרוסים [עצמם] בצ'צ'ניה ובקווקז, שם הרוב המוסלמי כפוף למיעוט הרוסי המושל בהם באש ובכוח הנשק...[22]

 

ברוח דומה כתב סלמאן אל-דוסרי ביומון הסעודי אל-אקתצאדיה: "שה"ח הרוסי הסיר לאחרונה את העננה מעל [הסיבה] האמיתית לעמדת ארצו כלפי המהפכה הסורית, כאשר הכריז עליה בריש גלי ושם קץ לשנה שלמה של אי בהירות סביב חוסר ההיגיון של עמדת [רוסיה]... הדוב הרוסי לא מתבייש ומצהיר שהעדתיות היא הגורם  העיקרי שמניע את העמדה חסרת התקדים של רוסיה [שמתבטאת] בברית עם משטרו של אסד. מטרתו העליונה היא לשמור על משטר עלוי [ולמנוע] הגעתו של משטר סוני, גם אם המחיר לכך הוא מותם של למעלה מ-10,000 סורים עד כה, מספר שאולי יוכפל בימים שיבואו. לא ייתכן שסרגיי לברוב  שכח כיצד מוסקבה דיכאה את המיעוטים הדתיים בצ'צניה והקווקז, וכיצד היא הרגה וגירשה מאות אלפי [בני אדם] במשך כמה עשורים, וכעת הוא בא ומרצה [לנו] על חששו [לגורלם של] המיעוטים בסוריה..."[23]

 

ד. אזהרות לרוסיה מפני תגובה ערבית

חלק מהכותבים האשימו את רוסיה בליבוי המתח העדתי באזור והזהירו כי דבר זה עלול בסופו של דבר להיות בעוכריה, להזיק לה ולפגוע במעמדה. חלקם הזהירו את רוסיה מפני תגובה ערבית תקיפה, והיו אף כאלה שהזהירו כי האש תגיע לפתחה של רוסיה עצמה.

 

אל-וטן הסעודי: הצהרותיה של רוסיה עלולות להיות הקש שישבור את גבה

מאמר המערכת של היומון הסעודי הממסדי אל-וטן האשים את רוסיה בניסיון להפוך את המשבר הסורי לסכסוך עדתי אזורי: "עמדת רוסיה כלפי סוריה ושיתוף הפעולה שלה עם איראן נחשפות בדברי [לברוב],  ונראה כי [רוסיה] מאמצת עמדה התומכת במדינות השיעיות. זאת התפתחות חמורה במישור המדיניות הבינ"ל, מאחר שלברוב משרטט קווים של סכסוך עדתי באזור, דבר שהערבים מתנגדים לו לחלוטין. על רוסיה לדעת שעמדת הערבים - בנסיבות אלה – תהיה תקיפה ונחושה ביותר, שכן המחלוקת המדינית איננה דתית... מטרתה של רוסיה באמצעות הצהרות אלה, היא להפוך את הסוגיה לסכסוך עדתי, כמו בעיראק, וזאת כדי לצבור לעצמה קלפים במשחק הפוליטי הבינ"ל. חייהם של בני העם הסורי הנהרגים יומיום, לא נועדו לצורך התנצחות פוליטית. הצהרותיה של רוסיה מקרבות אותה מאוד לקש שישבור את גבה באזור יחד עם כל  המדינות [בעלות הברית] שלה."[24]

 

בעל טור קטרי: רוסיה מסייעת לאסד להצית שריפה שתגיע לשעריה

סמיר אל-חג'אוי, בעל טור ביומון הקטרי אל-שרק, פרסם מאמר בו הזהיר את רוסיה כי האש שהיא מסייעת לאסד להבעיר תגיע בסופו של דבר לפתחה: "ההנהגה הרוסית תמיד כורתת ברית עם הטיפשות הפוליטית ועם חוסר היכולת לקרוא נכון את המפה הפוליטית. זוהי הנהגה שמכורה לברית עם המפסידים בעולם הערבי. היא אינה מבינה את הא"ב של התנועה העממית [בעולם] הערבי למרות המורשת המזרחנית הגדולה שיש לה. נראה שההנהגה הרוסית הטיפשה... אינה מכירה את כללי המשחק. זוהי אותה טיפשות שסיבכה אותה באפגניסטן [וגרמה לה] לאבד את האימפריה הסובייטית שלה... בדיוק כפי שהפסידה בלוב, כשתמכה באל-קד'אפי ...עד הסוף.

 

רוסיה ללא ספק תפסיד [גם] בסוריה. שכן היא לא רוצה להבין זה שמשטר אסד בו היא רואה "קו אדום" בוודאות ייפול משום שהעם הסורי נחוש להפילו. בתמיכתה בו, רוסיה לא מרוויחה דבר למעט את שנאתם של הסורים, הערבים והמוסלמים ואת שביעות רצונם של משטר אסד, איראן, חזבאללה והמיליציות השולטות בעיראק. משטר אסד ויחד עימו רוסיה משחקים בקלף העדתיות הנפיץ. מוסקבה, שהזהירה מפני שלטון הרוב הערבי הסוני בסוריה, לא רוצה להבין שהיא מסייעת לאסד להצית שריפה שבוודאות תגיע לשעריה, שכן היא לא מרוחקת הרבה ממרכז האש המתפרס מאפגניסטן עד סוריה כולל צ'צ'ניה..."[25]

 

ה. רוסיה חוששת שמגפת המהפכות העממיות תגיע אליה

מוחמד בן עבד אל-לטיפ אל-שיח', בעל טור ביומון הסעודי אל-ג'זירה, טען כי הסיבה לתמיכתה של רוסיה  במשטר הסורי הוא חששה שממגפת המהפכות העממיות תגיע אליה: "הרוסים הרחיקו לכת בתמיכתם גסת הרוח ברב המרצחים הזה [אסד]...  לא ניתן להסביר את עמדתה של רוסיה התומכת במשטר הזה אלא בכך שהיא חוששת שמגפת המהפכות העממיות תגיע אל העמים שלה או לעמים בחלק מהמדינות בעלות בריתה, המקיפות אותה, שיש בהן רוב אסלאמי ואשר [המשטר שלהן] הוא העתק - אולי טיפה יותר משופר -  של משטר אסד. [רוסיה] רצתה שסוריה תהיה קו ההגנה הראשון מול [גל] המהפכות שמתקדם בבזק לכיוונה..."[26]

 

 
* ח. ורולקר היא חוקרת במכון ממרי
 

[1] אל-אקתצאדיה (סעודיה), 22.2.2012; בעקבות הטלת הווטו הרוסי במועה"ב נשמעו בסעודיה קריאות להטלת חרם על מוצריה. ראו דוח ממרי בנושא

[2] אל-וטן (סעודיה), 8.3.2012, www.arabic.cnn.com  ,  14.3.2012

[3]  אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 25.2.2012

[4] אל-וטן (סעודיה), 8.3.2012;  http://arabic.cnn.com, 14.3.2012; דברים דומים אמר שה"ח הסעודי, סעוד אל-פיצל, ב-11.3.12 במסע"ת בריאד עם עמיתו הגרמני. אל-וטן (סעודיה), 12.3.2012; כמו כן, בעיתונות הסעודית הממסדית טענו מאמרים רבים כי דווקא לרוסיה יש היסטוריה של תמיכה בטרור. אל-ריאד (סעודיה), 8-9.3.2012;  אל-וטן, אל-ג'זירה (סעודיה), 9.3.2012

[5] אל-וטן (סעודיה), אל-שרק אל-אוסט (לונדון),  11.3.2012

[6] אל-חיאת (לונדון), 11.3.2012 חמש הנקודות שעליהן הוסכם הן: הפסקת האלימות בסוריה מכל מקור שהוא; הקמת מנגנון פיקוח ניטראלי; התנגדות להתערבות חיצונית; התרת העברת סיוע הומניטארי מיידי לכל הסורים; תמיכה במשימתו של קופי אנאן לפתיחה בדיאלוג בין הממשלה לאופוזיציה, עפ"י המתווה שאושר ע"י האו"ם והליע"ר, מתווה הזהה להחלטות הליע"ר.

[7] אל-וטן (סעודיה), 11.3.2012, אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 11.3.2012, 19.3.2012

[8] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 14.3.2012

[9] סאנא, סוכנות הידיעות הסורית הרשמית, 18.3.2012

[10] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 21.3.2012

[11]   www.alarabiya.net, 19.3.2012, אל-שרק אל-אוסט (לונדון),  20.3.2012

[12] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 20.3.2012,  אל-גר'ידה (כווית), 21.3.2012, אל-ג'זירה (סעודיה), 26.3.2012

[13]   www.alarabiya.net, 19.3.2012, אל-שרק אל-אוסט (לונדון),  20.3.2012

[14] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.3.2012

[15] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 23.3.2012. היומון הסעודי באנגלית Saudi Gazette  פרסם גם הוא כתבה ובה גינויים לדברי לברוב מפי פוליטיקאים סעודים ומומחים למדיניות חוץ. www.saudigazette.com.sa , 25.3.2012.

[16] אל-שרק (קטר), 25-26.3.2012

[17] עוכאט' (סעודיה), 24.3.2012

[18] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.3.2012; ב-24.3.12 פרסם אל-חומיד עוד מאמר התקפה על לברוב וקרא למיעוטים בסוריה להתעלם מהאשליות שהוא מנסה למכור להם ולהתאחד נגד משטרו של אסד. אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 24.3.2012. בדומה כתב עלי חוסין באכיר, בעל טור ביומון הסעודי אל-שרק, מאמר שכותרתו "המנהיג העליון איתוללה לברוב!" בו טען כי דברי לברוב נשמעים כאילו יצאו מפי מנהיג איראן עלי ח'אמנאי או ממזכ"ל חזבאללה חסן נצראללה. אל-שרק (סעודיה), 29.3.2012

[19] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 23.3.2012

[20] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 24.3.2012

[21] אל-ריאד (סעודיה), 23.3.2012

[22] אל-ג'זירה (סעודיה), 24.3.2012

 [23]אל-אקתצאדיה (סעודיה), 24.3.2012

[24] אל-וטן (סעודיה), 25.3.2012

[25] אל-שרק (קטר), 25.3.2012

[26] אל-ג'זירה (סעודיה), 27.3.2012