המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
החרפה ביחסם של סוריה, איראן וחזבאללה אל כוחות יוניפי"ל
16/9/2009

 

החרפה ביחסם של סוריה, איראן וחזבאללה אל כוחות יוניפי"ל

 

הקדמה

בשבועות האחרונים חלה החרפה ביחסים בין חזבאללה לכוחות יוניפי"ל בדרום לבנון בעקבות כמה אירועים המהווים הפרה של החלטה 1701.

 

האירוע הראשון היה  פיצוץ מחסן התחמושת של חזבאללה ב-14 ביולי 2009 בעיירה ח'רבת סלם שבדרום לבנון. ימים ספורים לאחר מכן,  ב-18 ביולי 2009, נפצעו 14 חיילים מהגדוד הצרפתי של יוניפי"ל שהותקפו באבנים על ידי תושבי ח'רבת סלם. התושבים הצליחו למנוע מחיילי יוניפי"ל לפשוט על בתים בכפר שעל פי החשד היה בהם נשק לא חוקי.[1] יום קודם לכן, ב-17 ביולי 2009, פרצו עשרות צעירים תומכי חזבאללה ותושבי העיירה כפר שובא את קו הגבול שבין ישראל ללבנון באזור כפר שובא בטענה שהצבא הישראלי הקים מחסום עפר ומגדל תצפית על שטחים מעבר לגדר, שלטענתם שייכים לכפרם. הצעירים שפרצו את הגדר תקעו שם את דגלי חזבאללה ולבנון והאשימו את יוניפי"ל באוזלת יד נוכח ההפרות הישראליות.[2]

 

בעקבות אירועים אלה החלו בכירים בחזבאללה להתבטא בחריפות נגד כוחות יוניפי"ל ומקורבי הארגון אף החלו להשמיע איומים. ההחרפה ביחס ליוניפי"ל ניכרה לא רק מצד חזבאללה אלא גם מצד סוריה ואיראן ואף מארגון "פתח אל-אסלאם" ששמו נקשר מאז אירועי נהר אל-בארד [מאי- ספטמבר 2007] למודיעין הסורי.

 

בנוסף, ניכר היה כי בעקבות האירועים בדרום לבנון התאמצו בכירי חזבאללה והעיתונים הסוריים להסיט את תשומת הלב והשיח הציבורי מהנושא של נשק החזבאללה ומהעובדה שאירועים אלה מהווים הפרות ברורות של החלטה 1701, וזאת על ידי טענות חוזרות ונשנות שישראל מתכננת לפתוח במלחמה חדשה נגד לבנון.[3]

 

בכירי חזבאללה ומקורביו מזהירים את כוחות יוניפי"ל

כאמור, בעקבות האירועים האחרונים בדרום לבנון ניכרה הסלמה בהתבטאויות של בכירי חזבאללה נגד כוחות יוניפי"ל.  בכירי הארגון, בראשם סגן המזכ"ל, נעים קאסם, טענו כי כוחות יוניפי"ל כי חרגו מסמכויותיהם כשפשטו על הבתים בכפר ח'רבת סלם ללא נוכחות הצבא הלבנוני. לדברי קאסם, כוחות יוניפי"ל נושאים באחריות לטעות שאירעה.[4] האחראי על היחסים הבינ"ל בחזבאללה, עמאר אל-מוסוי, האשים את כוחות יוניפי"ל במעשה פרובוקציה נגד תושבי ח'רבת סלם וטען כי התגובה של התושבים היתה טבעית. לדבריו, "חלק מהיחידות של כוחות יוניפי"ל חרגו מ[תחומי] אחריותן ומהמשימות שלהן כאשר הגיעו לפשוט על אחד הבתים האזרחיים בכפר ח'רבת סלם. המשימה  של כוחות אלה היא לסייע לצבא [הלבנוני] אשר רק לו יש את [הסמכות] לנקוט בצעדים הדרושים כדי לשמור על הביטחון".[5]

 

בכירי הארגון אף טענו כי הוכח שכוחות יוניפי"ל אינם מסוגלים להגן על ריבונות לבנון ולכן לא ניתן לסמוך עליהם. הם אף האשימו את כוחות יוניפי"ל בהעלמת עין מההפרות של ישראל להחלטה 1701[6] חבר הפרלמנט מטעם אמל, קאסם האשם, טען כי באירוע שהיה בכפר שובא, ב-17 ביולי 2009, כוחות יוניפי"ל לא נקפו אצבע ורק צפו במתרחש.[7]

 

אבראהים אל-אמין: יוניפי"ל ייחשבו לאויב אם יטו לצד ישראל

בעקבות האירועים בכפר ח'רבת סלם פרסם יו"ר מועצת המנהלים של היומון הלבנוני אל-אח'באר, אבראהים אל-אמין, הידוע כמקורב לחזבאללה, מאמר חריף ביותר שכלל אזהרות לכוחות יוניפי"ל: "לא יהיה קשה להבין את התגובה של התושבים בצומת [הכפרים] באר אל-סלאסיל וח'רבת סלם [לניסיון של יוניפי"ל לפשוט על אחד הבתים בכפר]... שכן, [התגובה] החלופית [היתה יכולה להיות] עימות אלים יותר ורווי דמים יותר.לכן לגורמים העומדים מאחורי ההחלטה המוטעית של היחידה הצרפתית יש מזל שהאירוע הצטמצם לגבולות אלה [ולא חרג מעבר לכך]... הכוחות הבינ"ל ניצבים בפני שתי אופציות פשוטות: או שיהיו ניטרליים ויסייעו ללבנון, או שייטו לצד של ישראל ויענו על דרישותיה, ויהפכו במצב כזה תוך דקה אחת לכוח עוין. אין אופציה שלישית...

 

הסביבה העממית בה פועלים הכוחות הבינ"ל היא סביבה הדבקה בהתנגדות [קרי, חזבאללה]... מדובר בסביבה שאיננה ניטרלית בכל דבר הנוגע להתנגדות. לכן, במקרה שה[תושבים] יחושו שכוחות [יוניפי"ל] קושרים קשר נגד ההתנגדות, לא יהיה צורך [שחזבאללה] יארגן תגובות או [פעולות] אחרות [של תושבי הדרום נגד יוניפי"ל, שכן הם יעשו זאת מיוזמתם]...

 

לא ניתן להגביל את הכוננות של ההתנגדות [קרי, חזבאללה] רק משום שקצין צרפתי חמום מוח החליט לבצע פעולה שכמעט והפכה לפעולת התאבדות שלו ושל חבריו. לכן כדאי למפקדיו [של קצין זה] לחקור ולהדיח אותו ואת כל מי שחושב כמוהו, לבל ימיט אסון על כל הסובבים אותו... על הגורמים האחראים על יוניפי"ל [לקחת בחשבון] שדרום לבנון לא דומה לאזורים רבים בעולם ומי ששוקע בבוץ של דרום לבנון מייחל לבלות את החופשה השנתית שלו באפגניסטן או בסומליה!"[8]

 

מקורב לחזבאללה: יוניפי"ל מקבלים הוראות מישראל

איומים ואזהרות ברוח דומה נשמעו גם מפיו של השיח' עלי יאסין, העומד בראש "מפגש חכמי הדת של צור" ונחשב מקורב לחזבאללה: "חשנו שהממשלה הישראלית היא שנתנה ל"כוחות [יוניפי"ל] את ההוראות ואם הם ימשיכו בדרך הזו - הם לא רצויים פה. יחד עם זאת אנו מוכנים לחיות איתם [בשלום] בתנאי שהם יסתכלו על  הדברים בשתי עיניים [ולא בעין אחת].[9] בגילוי דעת שפרסם "מפגש חכמי הדת של צור" נטעו כי כוחות יוניפי"ל "נמצאים בדרום לבנון לטובת ישראל ולא לטובת לבנון" ושותקים נוכח ההפרות הישראליות של 1701.[10]

 

בכיר סורי: יוניפי"ל צריך להתנצל על הפרת החלטה 1701

כאמור, ההסלמה ביחס ליוניפי"ל ניכרה גם מצד הבכירים הסורים והעיתונות הסורית. הבכיר הסורי, ג'ורג' ג'בור, יועצו של חאפט' אל-אסד לשעבר וכיום יו"ר האגודה הסורית [לענייני] האו"ם, האשים בראיון לערוץ האיראני אל-עאלם, את כוחות יוניפי"ל בהפרה של החלטה 1701 במהלך האירועים האחרונים שהיו בכפר ח'רבת סלם שבדרום לבנון וקרא להם להתנצל בפני תושבי הכפר. ג'בור הזהיר כי כל שינוי בהוראות הפתיחה באש של כוחות יוניפי"ל [כפי שדורשת היום ישראל במטרה להגדיל את הסמכויות וחופש הפעולה של יוניפי"ל] עלול להשפיע לרעה על המצב בדרום לבנון והאזור כולו.[11]

 

יומון סורי: התירוץ של יוניפי"ל אינו מקובל

היומון הסורי אל-וטן הידוע כמקורב לחוגי המשטר הסורי כתב: "המשקיפים תוהים לגבי תפקידם  של כוחות [יוניפי"ל] בדרום [לבנון]... לגבי האיטיות [בה נהג] הכוח הבינ"ל בטיפול בהפרה הישראלית... בכפר שובא... המשקיפים סבורים שהתירוץ של כוחות [יוניפי"ל]  שלפיו כפר שובא הוא מחוץ לאזור הפעילות שלהם... הוא תירוץ לא ענייני ולא מקובל, שכן, ההפרה [הישראלית] היא שגרמה לכל המתיחות בדרום ביומיים האחרונים והכוח הבינ"ל היה צריך לשאת באחריותו באופן מוחלט כדי למנוע מתיחויות..."[12]

 

יומון איראני: חזבאללה מרתיע את יוניפי"ל

היומון האיראני כיהאן, המקורב למנהיג העליון של איראן, עלי ח'אמנאי, טען במאמר המערכת שלו כי עוצמתו של חזבאללה מטילה אימה על כוחות יוניפי"ל בדרום לבנון ולכן החלטה 1701 אינה מיושמת בפועל. היומון טען כי החלטה 1701 שיקפה את הנחישות העולמית לפקח על נשקו של חזבאללה וכי "כל הצעדים הבאים בישרו על כך: הגדלת הסד"כ של יוניפי"ל מ-2000 ל-12,000 חיילים ומתן רשות ליוניפי"ל להשתמש בנשק חם; [מתן סמכות ליוניפי"ל] לפקח על גבולות [לבנון] עם סוריה; מתן רשות לערוך בדיקות במטענים בשדה התעופה בירות; מונופול החזקת הנשק ניתן לצבא [לבנון בלבד]. יחד עם זאת, אף אחת מהסיסמאות האלו לא יושמה בפועל: כוח יוניפי"ל שמספרו מעולם לא הגיע ל-12,000 איש פחת וכעת הוא מונה כ-9,000 איש, עוצמתו של חזבאללה בדרום [לבנון] נוטלת מכוח יוניפי"ל את האומץ לירות, גם הפיקוח על המטענים בשדה"ת בירות אינו מיושם, גבולות סוריה נחשבים כבעבר גבולות בטוחים עבור כוחות ההתנגדות [קרי, חזבאללה], ו[גם] נשק ההתנגדות מצוי כבעבר בידיו של חזבאללה.  לפיכך, למרות שחלפו שלוש שנים מאז אושרה, החלטה 1701 נותרה לכל היותר צעד סמלי... ולגורמים שקיבלו אותה אין שום תקווה ליישם את סעיפיה."[13]

 

האם איראן מאחורי ההסלמה בדרום לבנון?

כחלק מהתגובות לאירועים בדרום לבנון היו שטענו כי איראן עומדת מאחורי ההסלמה, בין אם כדי להסיט את תשומת הלב העולמית מהמשבר המתחולל בה בעקבות הבחירות לנשיאות, בין אם כדי לשדר מסר של הסלמה לקהילה הבינ"ל שהציבה לאיראן אולטימאטום, להגיע  עד ה-24 בספטמבר 2009 להסכם עם המערב בסוגית הגרעין שלה.

 

הכותב הלבנוני חאזם צאע'יה כתב ברוח זו: "...כל [האירועים בדרום] מתרחשים ברגע אזורי לוהט ובוער מאוד. שכן, אין זה סוד שהסבלנות של המערב, ארה"ב ואירופה, כלפי איראן הולכת ופוקעת במהירות. הדבר בא לידי ביטוי בהצהרות של בכירים רשמיים מהמערב שהיו קרובות לאיומים [על איראן] ואף לוו בלוח זמנים... בנוסף, אין זה סוד שמשטר האיתאללות [באיראן] לא חווה בתקופה הנוכחית את רגעיו המאושרים ביותר. [בכירי המשטר באיראן] שסמכו על כך שהסתיים 'העניין הפנימי' [הכוונה למחאות העממיות באיראן על זיוף תוצאות הבחירות לנשיאות]... הופתעו... מהתחדשות פעילות המחאה... ברור שלמשטר [האיראני] יש צורך דוחק להסיט את המבטים מהמשבר המכה בו ואשר [עוד] ניצב בפני הפתעות [נוספות]. במסגרת זו ניתן לראות את מה שקרה ב[כפר] ח'רבת סלם. כלומר, ייתכן ש[המשטר האיראני סבור] שהגיע הזמן להיפטר מהחלטה 1701 ולהפעיל באופן מוחלט את התיאוריה [שבמסגרתה] לבנון [משמשת] זירה [לחיסול חשבונות אזוריים ובינ"ל]. זאת לאחר שתיאוריה זו נבלמה בשלוש השנים האחרונות כאשר טהראן היתה רגועה לגבי מעמדה במו"מ [שהיא מנהלת עם המערב על תיק הגרעין שלה]..."[14]

גיבוי של ממשלת לבנון וצבאה לנשק של חזבאללה

בעקבות האירועים התפרסמו כמה דיווחים שהצביעו על גיבוי שנותנים הצבא הלבנוני ואף ממשלת לבנון לנשק של חזבאללה ולהימצאותו בדרום לבנון, למרות שהדבר מהווה הפרה  ברורה של החלטה  1701.

 

בכתבה שהתפרסמה ביומון הלבנוני אל-אח'באר, צוטט מקור המקורב לשגרירות הצרפתית בלבנון שטען כי הכוחות הצרפתים בטוחים שהיתה פה "העלמת עין" מצד הצבא הלבנוני, במטרה לסייע בהברחת הנשק של חזבאללה מהמקום ולהגן עליו מפני פעולות החיפוש של כוחות יוניפי"ל. המקור אמר כי בניגוד לטענה של חזבאללה "כוחות יוניפי"ל ביצעו את התיאום הנדרש עם הצבא הלבנוני כדי לערוך חיפוש באחד הבתים בח'רבת סלם, אולם כאשר הם הגיעו לכפר נלקחו [החיילים] הצרפתים [ע"י הצבא הלבנוני] למקום אחר [ולא] למקום [בו דרשו לחפש]. הצרפתים הביעו את מחאתם בפני מפקד יחידת הצבא שליוותה אותם ואמרו שהם לא טיפשים ו[דרשו] ללכת למקום שנקבע. אנשי הצבא היו נבוכים ולאחר מספר דקות עזבו את המקום. הצרפתים ניסו להשלים את משימת החיפוש שלהם [בבית] ואז אירע העימות עם האזרחים הלבנונים...".[15]

 

עדות לגיבוי שנתנה ממשלת לבנון לנשק של חזבאללה ניתן לראות במכתב הרשמי שהיא שלחה ליו"ר מועצת הביטחון של האו"ם ולמזכ"ל האו"ם, באן קי מון, ובו ניסיון להכחיש שהפיצוץ אירע במחסן נשק של חזבאללה, דבר המהווה הפרה ברורה של החלטה 1701. במכתב נטען כי הפיצוץ נגרם בעקבות דליקה שפרצה במבנה לא מאוכלס והיתה בו תחמושת שהותיר אחריו הצבא הישראלי במלחמה ביולי 2006.  הממשלה טענה עוד כי במקום הפיצוץ נמצאו סוגי תחמושת שונים שעליהם כיתוב בעברית וכן כאלה שאינם נמצאים ברשות חזבאללה. בתגובה לטענה הישראלית, שהצבא הלבנוני מנע מכוחות יוניפי"ל להגיע למקום הפיצוץ, טענה ממשלת לבנון כי "החקירה החלה רק ביום השני [למחרת הפיצוץ] בשל הסכנה להתקרב למקום הפיצוץ ביום [הפיצוץ עצמו], וזאת בהסתמך על דעתם של מומחי חבלה מהצבא הלבנוני ויוניפי"ל..."[16]

 

ארגון פתח אל-אסלאם חוזר לתמונה

בעקבות ההסלמה מצד חזבאללה, סוריה ואיראן נגד כוחות יוניפי"ל משכה את תשומת הלב החזרה הפתאומית לזירה הלבנונית של ארגון פתח אל-אסלאם, אשר שמו נקשר לא פעם בעבר בשמה של סוריה. מאז הקרבות שהתנהלו במחנה הפליטים נהר אל-בארד בין צבא לבנון לארגון פתח אל-אסלאם [מאי-ספטמבר 2007] הופיעו בלבנון עדויות רבות של פעילי הארגון שטענו כי המודיעין הסורי הוא שגייס את פעילי הארגון ושלח אותם ללבנון במטרה לערער את היציבות והביטחון שם.[17]

 

ב-22 ביולי 2009, ימים ספורים בלבד לאחר ההסלמה בדרום, דווח כי מנהלת המודיעין של הצבא הלבנוני עצרה רשת טרור של פונדמנטליסטים קיצוניים בה חברים עשרה אנשים פלסטינים, סורים ולבנונים הקשורים לארגון פתח אל-אסלאם. על פי הדיווח רשת הטרור תכננה בין היתר להקים חוליות שיעקבו אחר כוחות יוניפי"ל בדרום לבנון וצבא לבנון כדי לבצע פעולות טרור נגדם.[18]

 

אין זו הפעם הראשונה בה פתח אל-אסלאם מאיים לפגוע בכוחות יוניפי"ל. ביוני 2007, בשיא העימותים והקרבות שהיו בין פתח אל-אסלאם לצבא הלבנוני במחנה נהר אל-בארד איים דובר הארגון, אבו סלים טה, לפגוע בכוחות יוניפי"ל שלטענתו שיתפו פעולה עם צבא לבנון נגד הארגון וירו פגזים לתוך נהר אל-בארד.[19]

 

כמו בעבר גם הפעם הציג היומון הלבנוני הפרו-סורי אל-אח'באר את ארגון פתח אל-אסלאם כארגון הכפוף לאל-קאעדה, ככל הנראה במטרה להפריך את הטענות בדבר הקשר של הארגון לסוריה. בכתבה שפרסם אל-אח'באר ב-23 ביולי 2009, למחרת הדיווח על רשת פתח אל-אסלאם שנעצרה, נטען כי כעת "אין ספק שהוויכוח העתיק לגבי שאלת נוכחותו של ארגון אל-קאעדה הפכה לנחלת העבר". כמו כן נכתב כי מאז הקרבות בנהר אל-בארד בין פתח אל-אסלאם לצבא לבנון פועל בלבנון "הדור השני" של ארגון פתח אל-אסלאם ומטרתו העיקרית היא לנקום בצבא הלבנוני על האירועים בנהר אל-בארד, עוד לפני ביצוע פיגועים נגד כוחות יוניפי"ל..[20]  בנוסף דיווחו היומון אל-אח'באר הלבנוני וכן היומון הסורי אל-וטן כי אחת המטרות של רשת הטרור שנעצרה היתה לבצע פיגועים בסוריה,  טענה שלא הוזכרה ביתר העיתונים הלבנונים ובעיתונות הבין-ערבית. היומון הסורי אל-וטן אף טען שהרשת שנתפסה בלבנון קשורה באופן ישיר להנהגה של ארגון אל-קאעדה היושבת באפגניסטן וכי היא עמדה בקשר עם חוליות הארגון שנמצאות בסוריה. [21]

 



[1] בכירי הארגון טענו כי כוחות יוניפי"ל הגיעו למקום ללא הצבא הלבנוני, דבר המנוגד לסמכויות שהוענקו להם. מנגד, טענה דוברת כוחות יוניפי"ל, יסמינה בוזיאן, כי בניגוד לטענות חזבאללה, הצבא הלבנוני והגדוד הצרפתי נכחו במקום.

 אל-חיאת (לונדון), 20.7.2009 , www.moqawama.org , 23.7.2009.

[2] כמה שבועות לפני האירוע קראו תושבי כפר שובא לכוחות יוניפי"ל לנקוט צעדים נוכח ההפרות של ישראל, אולם דוברת יוניפי"ל יסמינה בוזיאן טענה בתגובה כי חוות שבעא ואזור כפר שובא אינם כלולים בשטח הפעילות של יוניפי"ל.

אל-אח'באר, אל-מסתקבל (לבנון), 18.7.2009.

[3] בנאום שנשא ב-20 ביולי 2009 אמר נצראללה:" ... אנו שומעים דיבורים על מלחמה חדשה נגד לבנון ועל ניסיון חדש לפגוע בלבנון. טון הדיבור הישראלי ממשיך לעלות יום אחר יום... הם מדברים על מלחמה [שנועדה] לעקור מן השורש את קיומה של ההתנגדות בזירה הלבנונית. הם שמו להם למטרה את לבנון...".  שבוע לאחר מכן, ב-26 ביולי 2009, טען נצראללה כי ישראל מחפשת עילה לפתוח במלחמה נגד לבנון והעריך שהיא תעשה זאת בתקופה שבין סוף השנה הנוכחית לאביב 2010. היומון הלבנוני אל-אח'באר, המקורב לחזבאללה, טען אף הוא כי ל"ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו יש גורמים המדברנים לתוקפנות חדשה נגד לבנון, וייתכן שהוא רואה בתוקפנות הזו הכרח ולא [רק] אופציה...". www.alintiqad.com , 20.7.2009, www.nowlebanon.com, 26.7.2009, אל-אח'באר (לבנון), 20.7.2009 

היומון הסורי הממסדי אל-ת'ורה כתב: "ברור שישראל ,שטרם בלעה את התבוסה שלה בלבנון, מנסה באופן גלוי לגרור את לבנון וההתנגדות שלה לעימות צבאי... אם ישראל תמשיך [במעשיה] היא תיקלע לעימות מסוג מיוחד ואין ספק שההתנגדות [הלבנונית] כבר הכינה את כל הנדרש בשבילו". ב-20 ביולי הזהיר היומון הסורי אל-וטן מפני סכנה של מלחמה קרבה מצד ישראל וכתב: "... האיומים הישראליים החוזרים ונשנים מעידים כי יש מי שמתכנן תוקפנות מסוימת שהוא מעוניין בה.."אל-ת'ורה (סוריה), 23.7.2009, אל-וטן (סוריה), 20.7.2009.

[4] www.moqawama.org  , 23.7.2009

 [5] www.moqawama.org , 21.7.2009 חבר "סיעת הנאמנות להתנגדות", נואף אל-מוסוי, דיבר ברוח דומה: "החלטה 1701 ברורה [וקובעת] שהצבא הלבנוני הוא בעל השליטה החוקית והלגיטימית על הדרום. אם הוא יבקש מכוחות [יוניפי"ל] סיוע [רק] אז הם [רשאים] להתערב". מוסוי טען כי באירוע בח'רבת סלם לא היה תיאום בין הצבא הלבנוני וכוחות יוניפי"ל ואם היה תיאום, תושבי האזור לא היו מגיבים כפי שהגיבו. לזבריו, "הפשיטה של יוניפי"ל [על הבתים] אינה מקובלת בדיוק כמו ההפרות הישראליות. www.moqawama.org , 20.7.2009

[6] חבר הפרלמנט מטעם חזבאללה, עלי פיאצ,' טען כי כוחות יוניפי"ל אינם מסוגלים להגן על הריבונות הלבנונית ולסייע ללבנון להחזיר את האדמה הכבושה. חבר סיעת "הנאמנות להתנגדות", הסיעה של חזבאללה בפרלמנט, נואר אל-סאחלי, אמר כי "האו"ם הוא העין הישראלית ואנו לא סומכים עליו, שכן יש אלפי הפרות של ישראל נגד לבנון ואין מי שישאל עליהן או יעקוב אחריהן...". סוכנות הידיעות הלבנונית NNA, 20.7.2009, אל-מסתקבל (לבנון), 28.7.2009

[7] www.alintiqad.com , 21.7.2009

[8] אל-אח'באר (לבנון), 20.7.2009

כבר בעבר פרסם אבראהים אל-אמין מאמרים חריפים ביותר נגד כוחות יוניפי"ל  שכללו האשמות קשות ביותר כלפיהם ואף אזהרות ואיומים. ב-1 באוגוסט 2008 כתב אל-אמין במאמרו כי "כוחות יוניפי"ל יודעים שאם הם רק יאשימו את ההתנגדות הלבנונית [קרי, חזבאללה] בהפרה של החלטה [1701] ויזמו צעדים מעשיים [נגד הפרות אלה], הדבר יתפרש כמוכנות מצידם להסתבך עם ההתנגדות..." במאמר נוסף מה-7 באוגוסט 2008 טען אל-אמין, כי קבוצות בתוך כוחות יוניפי"ל מרגלות ואוספות מידע על חזבאללה ובכירים בארגון. הוא אף האשים את כוחות יוניפי"ל במילוי בקשות שישראל מעבירה להם באמצעות רשתות ריגול שהיא מפעילה בדרום לבנון. ב-7 בנובמבר 2008 פרסם אל-אמין מאמר נוסף בו טען כי קבוצות בתוך כוחות יוניפי"ל כפופות לגורמי מודיעין של מדינות זרות וגייסו עשרות צעירים מכפרי הדרום כדי לשמש כמודיעים ולאסוף מידע עבור כוחות יוניפי"ל ולבצע משימות כגון מעקב אחר בתים.

אל-אח'באר (לבנון), 1.8.2008, 7.8.2008, 7.11.2008

[9] אל-מסתקבל (לבנון), 20.7.2009

[10] אל-חיאת (לונדון), 20.7.2009

[11]  www.alalamnews.ir ,  21.7.2009

[12]  אל-וטן (סוריה), 20.7.2009

[13]  כיהאן (איראן), 21.7.2009

[14] www.nowlebanon.com , 20.7.2009

חבר הפרלמנט הלבנוני לשעבר, מצטפא עלוש, טען כי ייתכן שפיצוץ מחסן התחמושת היה אירוע מכוון מצד חזבאללה, הקשור לסיום מועד האולטימאטום שהמערב הציב לאיראן. הבכיר הסורי, ג'ורג' ג'בור, העריך אף הוא שהמצב הנפיץ בדרום לבנון קשור לנושא האיראני ולאולטימאטום שהמערב קבע לאיראן. אל-מסתקבל (לבנון), 20.7.2009, www.alalamnews.ir ,  21.7.2009

[15] אל-אח'באר (לבנון), 23.7.2009.

 היומון הלבנוני אל-ספיר דיווח כי ארה"ב אינה מרוצה מההתנהגות של הצבא הלבנוני שהטיל איפול בכל הנוגע לפיצוץ מחסן התחמושת והנשק בח'רבת סלם ומהעמדה בה נקט הצבא הלבנוני כלפי העימות בין תושבי ח'רבת סלם לחיילי יוניפי"ל. כן נכתב כי בניגוד לארה"ב סוריה דווקא כן מרוצה מהשתלשלות העניינים בדרום וכי הנשיא הלבנוני מישל סולימאן והנשיא הסורי בשאר אל-אסד מקיימים ביניהם מגעים הרחק מאור הזרקורים ודנים בין היתר בהידוק הקשרים והשת"פ בין הצבא הלבנוני לחזבאללה. אל-ספיר (לבנון), 25.7.2009.

[16] אל-מסתקבל (לבנון), 25.7.2009

[17] לצד האיומים מארגון פתח אל-אסלאם פועלים כוחות יוניפי"ל בלבנון גם בצל איומים ישירים ומפורשים מצד קבוצות פונדמנטליסטית קיצוניות נוספות  אשר חלקן משתייכות לארגון אל-קאעדה, ושמו להן למטרה לפגוע בכוחות יוניפי"ל. אל-ספיר (לבנון) 9.2.2007, אל-ספיר (לבנון), 1.5.2008, אל-אח'באר (לבנון), 10.1.2009

אודות פתח אל-אסלאם ראה דוחות ממרי: העימות על זהות פתח אל אסלאם ;מאמץ להפריך את הקשר בין "פתח אל-אסלאם" למודיעין הסורי; עדויות בלבנון:  הקשר בין סוריה ל"פתח אל-אסלאם;   ויכוח בין סוריה, סעודיה ו"כוחות ה-14 במרץ"

[18] אל-חיאת (לונדון), 22.7.2009 כמו כן תכננה הרשת לבצע פיגועים מחוץ ללבנון, לחטוף אנשים זרים בשטחי לבנון כדי להחליפם בפעילי הארגון העצורים בלבנון ולהבריח אל מחוץ ללבנון מבוקשים המשתייכים לארגון ושוהים במחנה עין אל-חלוה, ובהם מנהיגי הארגון. עוד דווח כי מנהיג הרשת הוא בעל אזרחות סורית. היומון הלבנוני אל-אח'באר דיווח כי העצורים הודו שהם הקימו רשת של סיוע לוגיסטי לארגון פתח אל-אסלאם במחנה עין אל-חלוה, ובמיוחד עבור מנהיגי הארגון האמיר של הארגון עבד אל-רחמן אל-עוצ' שהחליף את שאכר אל-עבסי והבכיר מספר 2 בארגון, אוסאמה אל-שהאבי. אל-אח'באר (לבנון), 22.7.2009

[19] www.aljazeera.net , 3.6.2007   במקרים רבים נעצרו פעילים של ארגון פתח אל-אסלאם שהודו בחקירתם כי אחת המטרות של הארגון היא לפגוע בכוחות יוניפי"ל. בפברואר 2009 הודו כמה עצורים של הארגון בפיצוץ מטענים בסמוך לרכבי יוניפי"ל וטענו כי עשו זאת משום שכוחות יוניפי"ל "הם כמו כוחות הכיבוש בעיראק והלחימה בהם הינה חובה הלכתית". לדבריהם, הם נתבקשו לעשות זאת על ידי עבד אל-רחמן עוצ', שעל פי הדיווחים, החליף את שאכר אל-עבסי ועומד כיום בראש ארגון פתח אל-אסלאם. אל-מסתקבל (לבנון) 8.6.2007 , אל-שרק אל-אוסט (לונדון) 9.6.2007   אל-מסתקבל (לבנון), 5.2.2009.

[20] אל-אח'באר (לבנון), 23.7.2009

 [21]אל-אח'באר (לבנון), אל-וטן (סוריה), 23.7.2009