המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
תגובות פלסטיניות לפיגוע בעזה בו נהרגו 3 אמריקאים
26/10/2003

 

תגובות פלסטיניות לפיגוע בעזה בו נהרגו שלושה אמריקאים

 

התגובות הפלסטיניות לפיגוע נגד השיירה האמריקאית בעזה התייחסו ברובן לישראל. למרות  שהרשות הפלסטינית גינתה את הפיגוע, היא גם הפנתה, באותה נשימה, אצבע מאשימה לכיוונה של ישראל. גם נושאי משרות בכירות ברש"פ טענו כי ייתכן ומדובר בקונספירציה ישראלית לה אחראים שירותי הביטחון של ישראל. כל זאת, לצד הכחשה נמרצת למעורבות הארגונים הפלסטינים בפיגוע.

 

אולם, על אף ההכחשות מטעם הרש"פ והארגונים הפלסטינים עצרו שירותי הביטחון הפלסטינים תשעה אנשים מתוכם שישה חברים בארגון ה"חזית העממית לשחרור פלסטין". החזית העממית, מצידה, דרשה מהרש"פ לשחררם. בתגובה למעצר, אמר חבר הועד הפועל של אש"פ, ד"ר זכריא אל-אע'א, כי הרש"פ לא תסגיר אף אחד מן העצורים וכי הם יישפטו בתחומי הרש"פ בהתאם למערכת המשפט הפלסטינית.[1] 

 

תגובת הארגונים- הכחשת מעורבות

מרבית הארגונים הפלסטינים פרסמו גילויי דעת בהם הבהירו כי אין להם יד בפיגוע וכי מטרתם היא להילחם בכיבוש הישראלי ולא באמריקאים:

 

הפת"ח הדגיש בגילוי דעת כי לא קיימת מגמה בתנועה או מגמה לאומית כללית לפגוע באמריקאים או בעובדים ומבקרים זרים.[2] הזרוע הצבאית של הפת"ח, "גדודי חללי אל-אקצא", פרסמה גם כן גילוי דעת לפיו, אין לארגון כל קשר לפיגוע וכי הציר בו נסעה השיירה האמריקאית הוא באחריות ישראל והפלסטינים אינם יכולים להניח שם מוקשים.[3]

 

דברים דומים נאמרו על ידי דוברי החמאס והג'יהאד האסלאמי. תנועת החמאס אמרה כי אינה מעוניינת בהרחבת הסכסוך. לדבריה, האויב הראשון של העם הפלסטיני הוא ישראל. הזרוע הצבאית של הארגון, "גדודי עז אל-דין אל-קסאם", הדגישה בגילוי דעת משלה כי למרות שאמריקה היא שותפה לכל פשעיו של האויב הציוני, אשר האחרון שבהם הוא הטלת הווטו האמריקאי על ההחלטה נגד גדר ההפרדה, המערכה של הגדודים היא נגד הכיבוש הישראלי ולא נגד האמריקאים.[4]

 

נאפד' עזאם, בכיר בג'יהאד האסלאמי טען גם כן, כי המערכה המתנהלת היא בין הפלסטינים לבין הכיבוש. עזאם גם לא פסל את האפשרות כי ישראל היא זו שעומדת מאחורי הפיגוע.[5]

 

תגובות ברש"פ מאשימות את ישראל בפיגוע

ראש הממשלה הפלסטיני, אחמד קריע, אבו עלאא  היה היחיד - לפי הפרסומים עד כה - שגינה את הפיגוע בלא להאשים, במקביל, את ישראל: "אנו מגנים בחריפות את האירוע הנפשע... נפעל ונעקוב אחר הנושא, נבדוק את העובדות וננקוט באמצעים הדרושים..."[6]

 

אולם, יו"ר הרש"פ, יאסר ערפאת, שגינה את הפיגוע והורה להקים ועדת חקירה רמז כי לישראל יש יד בפיגוע. בגילוי דעת מטעם ההנהגה נכתב: "ההנהגה הפלסטינית מגנה בביטויי הגינוי החריפים ביותר את הפיצוץ הנפשע שאירע בבית לאהיא - (אזור) עליו שולט הצבא הישראלי מבחינה צבאית - ואשר גרם למותם של ארבעה משקיפים אמריקאים... אזור הגבול בצפון עזה היה עד במשך חודשים ארוכים לכיבוש מחודש ולזריעת מוקשים מטעם כוחות הכיבוש הישראלים... ההנהגה הפלסטינית מביעה את תנחומיה החמים לנשיא האמריקאי, לממשל האמריקאי ולמשפחות הקורבנות החפים מפשע."[7]

 

ואילו ראשות המועצה המחוקקת פרסמה גילוי דעת בו כתבה כי הכיבוש הישראלי הוא הגורם היחיד המפיק תועלת מהפיגוע.[8]

 

הועד הפועל של אש"פ גינה את הפיגוע ואמר כי "מטרתו של מעשה התוקפנות היתה לפגוע בשם הטוב של עמנו הפלסטיני ולטייח את הפשעים שנעשים נגדו בכל השטחים הפלסטינים"[9]

 

חבר הועד הפועל של אש"פ, ד"ר זכריא אל-אע'א, הכחיש - בתגובה למעצרם של תשעה פלסטינים לאחר הפיגוע - כי האחריות על הפיגוע מוטלת על הפלסטינים. לדבריו, ישראל היא המרוויחה הגדולה מהפיגוע משום שהיא רצתה למנוע התקרבות בין הפלסטינים לאמריקאים. אל-אע'א הדגיש כי ייתכן ופלסטינים היו מעורבים בפיגוע אך אם כך הדבר, הם עשו את המעשה עבור שירותי המודיעין הישראלים.[10]

 

עדלי צאדק, סגנו של השר לענייני חוץ, נביל שעת', הכותב ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה" השיב לטענות כי ישנן תביעות אצבעות פלסטיניות בפיגוע:

 

 א. "הרציונל [העומד מאחורי] מדיניות המאבק הפלסטיני אינו תומך בפגיעה בפקידים זרים, אדרבא, הוא אינו תומך גם בהרג ללא הבחנה של ישראלים." מעבר לכך, כתב צאדק, כי הכביש בו אירע הפיצוץ הוא כביש בו עוברים דיפלומטים ערביים וזרים ונציגי ארגונים בינ"ל ומיקומו של הפיצוץ אינו אידיאלי להפעלת מטען באמצעות שלט רחוק. יתר על כן, לדברי צאדק, המכוניות של האמריקאים וכן מכוניות רבות אחרות אינן נושאות כל סימן זיהוי. 

ב. ממשלו של ג'ורג' בוש יפיק תועלת מה[פיגוע] הזה כדי לשווק את מדיניותו.

ג. אין להוציא מכלל אפשרות ששרון והגנרלים שלו הם אשר פוצצו את המטען מרחוק, משום שישנם תקדימים ידועים מצידם, במיוחד נגד אמריקאים. כך למשל, מציין צאדק את הריגתם של 70 מלחים אמריקאים, בקירוב, שהיו על סיפון הספינה "ליברטי" במהלך מלחמת יוני 1967 בהתקפה אווירית אותה ביצעו מטוסים מסוג סופר מיסטר תוצרת צרפת ואשר קדמה לה, לטענתו של צאדק, גיחה של מטוסי ביון שבדקו ואישרו את המטרה. לדבריו של צאדק, מטרת ההתקפה היתה למנוע מאמריקה לפקח על המלחמה בשדה הקרב. דוגמא נוספת שמביא צאדק היא "פרשת לבון", במהלכה פוצצו הישראלים מספר מרכזי תרבות אמריקאים ובריטים בקהיר ובאלכסנדריה כדי ליצור משבר בין המצרים והאמריקאים.[11]

 

עורך יומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה", חאפט' ברע'ותי, אמנם העלה את הסברה כי ייתכן  שהמטען שפגע במכונית האמריקאית הוכן כדי לפגוע במטרות ישראליות, אך הוא שם דגש על התועלת שישראל יכולה להפיק מהפיגוע הזה. לדבריו, ייתכן שזו היתה מלכודת מצד הכיבוש או פעולה שפלה של ישראל שמטרתה היא להאשים את הפלסטינים בתוקפנות כלפי האמריקאים כפי שעשתה ישראל בעבר כאשר הפיצה שמועות על הימצאות תאים של ארגון אל-קאעדה בשטחי הרש"פ.[12]

 

באסם אבו סמיה, מנהל תחנת הרדיו הפלסטינית הרשמית, "קול פלסטין" ובעל טור ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה", הפנה אצבע מאשימה לכיוונו של שרון: "את המעשה ביצע אלמוני בתמיכת גורם שאינני סבור שהוא מקומי, בעל יכולות וניסיון בייצור ובזריעת מוקשים ובהפעלתם..." מטרת הפיצוץ, לטענתו, היא לשפוך שמן על המדורה ולהעניק אור ירוק לממשלת ישראל להרחיב את מלחמת ההשמדה ולהדק את טבעת החנק סביב הרשות הפלסטינית, הממשלה והעם הפלסטיני.

 

פואד אבו חג'לה בעל טור ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה" כתב גם הוא כי ישראל היא היחידה המפיקה תועלת מפיגוע זה משום שיש לה אינטרס לשכנע את ארה"ב כי יש צורך בכיבוש מלא של רצועת עזה ומוטב כי ארה"ב תשתוק על מעשי הטבח שבוצעו ברפיח. באשר לטענה כי המוסד הוא זה שביצע את הפיגוע כתב אבו חג'לה: "אנו בטוחים כי הממשל האמריקאי יודע שאנחנו יודעים שההתקפה הנפשעת על אזרחים אמריקאים ב'ארז' היא תכנון ישראלי שאנשי המוסד אחראים לו.[13] 

 

האני אל-מצרי, מאנשי מינסטריון ההסברה ברש"פ ובעל טור ביומון הרש"פ, "אל-איאם", העלה טיעון נוסף התומך בטענה כי ישראל היא המרוויחה הגדולה מהפיגוע. לדבריו, אלה שסבורים כי ישראל מעורבת בפיצוץ מצביעים על הלחץ האירופאי המופנה כלפי ארה"ב לשלוח פקחים בינלאומיים שיפקחו על ביצועה של מפת הדרכים. ישראל, על פי טיעון זה, אשר מתנגדת לעמדה זו, רואה בפעולות מסוג זה אמצעי פשוט לשכנע את הרביעייה בחוסר התועלת שבשליחת פקחים בינלאומיים, לפחות מבחינה ביטחונית.[14] 

 

הקריקטורה הבאה פורסמה ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה" יום לאחר הפיגוע, אף היא רומזת למעורבות ישראל בתכנון הפיגוע.[15]

 

 


 


[1] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 20.10.2003, אל-איאם (רש"פ), 20.10.2003

[2] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003

[3] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003.

[5] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003 החזית הדמוקרטית לשחרור פלסטין גינתה אף היא את האירוע בהדגישה כי הוא אינו משרת את האינטרס הלאומי הפלסטיני והחזית העממית לשחרור פלסטין הכחישה כל קשר- אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003

[6] כמו כן, אמר אבו עלא: "קיבלנו את הידיעה על מותם של ארבעת המפקחים האמריקאים בהלם רב." בנוסף, הביע אבו עלאא את תקוותו כי אירוע זה לא ישפיע על מאמציה של ארה"ב בקידום תהליך השלום"- אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003

[7] אל-איאם (רש"פ), 16.10.2003.

[8] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003.

[9] אל-איאם (רש"פ), 16.10.2003.

[10] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 20.10.2003

[11] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003; בעל הטור, טלאל עוכל, התייחס אף הוא לאפשרות שישראל עומדת מאחורי המעשה נוכח הצהרותיו של שרון: "אפשר להניח כי ממשלת ישראל אשר פועלת באופן שיטתי ועקבי בהתאם לאופציה הצבאית ומרחיבה את מסגרת ההסלמה באזור, מה שעשוי לגרום לביצוע מעשי שטות נגד סוריה, לבנון ואיראן באמתלה של מרדף אחרי מה שמכונה הטרור ותומכיו בלי להתחשב בזמן ובמקום, כפי שהבהיר שרון- [לפי זה] אפשר להניח שממשלת ישראל פועלת לדחוף את העמדה האמריקאית לרמת תוקפנות שתתאים למדיניות של ישראל"  - אל-איאם (רש"פ), 16.10.2003. 

[12] אל-חיאת אל-ג'דידה, 16.10.2003.גם מנכ"ל משרד התרבות, אחמד דחבור כתב ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה" כי "כל מי שיש לו מוח, שתי עיניים, ואף היה מבין, רואה ומריח מזימה מתוכננת מאחורי הפעולה הזו נגד המצב הפלסטיני המביך"- אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 17.10.2003

[13]אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003.

[14] אל-איאם, (רש"פ), 19.10.2003

[15] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 16.10.2003- http://www.alhayat-j.com/char.php