המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
הרש"פ: פולמוס בנושא רצח המאבטחים האמריקאים
17/2/2004

פולמוס ברש"פ על גורל החשודים ברצח המאבטחים האמריקאים בעזה

 

ב-5.2.2004 פרסמה השגרירות האמריקאית בת"א מודעה ביומון הרש"פ, "אל-חיאת אל-ג'דידה" וביומון הפלסטיני, "אל-קדס"  בה הציעה פרס כספי של עד 5 מליון דולר- למי שימסור מידע שיסייע לתפיסת מבצעי הפיגוע נגד השיירה האמריקאית ב-15.10.2003 בעזה שבו נהרגו 3 מאבטחים אמריקאים.[1]

 

אחד מיועציו של ערפאת אף הודה שארה"ב איימה להפסיק את הסיוע לרש"פ ולמנוע מגורמים נוספים להגיש סיוע לרש"פ אם היא לא תפעל באופן רציני לחשוף את מבצעי הפיגוע.[2]

 

בתגובה ללחצים אלה ערכה הרשות הפלסטינית דיון ראשון במשפטם של ארבעת העצורים המעורבים, לטענתה, בפיגוע, וזאת בבית משפט צבאי. המשך הדיון נדחה ל-29.2 כדי לאפשר לנאשמים לשכור עורך דין שייצגם. נציג התביעה אמר כי ארבעת הנאשמים החזיקו חומרי נפץ ואמצעי לחימה והניחו מטענים נגד הטנקים הישראלים במקומות שונים בזמנים שונים וכי ייתכן שהפיצוץ שהביא למותם של חברי המשלחת האמריקאית הוא תוצאה של המוקשים שנזרעו באזור.[3]

 

תחילת משפטם של ארבעת הנאשמים עוררה תגובות נסערות מצד המעורבים בפרשה ומצד גורמים פלסטינים אחרים:

 

אחד הנאשמים הכחיש את ההאשמות המיוחסות להם ואמר כי לא הודיעו להם מספיק זמן מראש על קיום הדיון ועל כן הם לא הספיקו למנות עורך דין שיגן עליהם.[4]  

 

"וועדות ההתנגדות העממיות" שאליהן משתייכים ארבעת העצורים טענו בכרוז שחילקו חבריהן במהלך הפגנת הזדהות עם הנאשמים מול בניין המועצה המחוקקת בעזה  כי המשפט הצבאי מתקיים בניגוד לעמדת הוועדה הביטחונית שערפאת הורה להקים לחקירת האירוע  שקבעה כי לארבעה אין קשר לעניין. לטענתם, מסר זה אף הועבר לאמריקאים במהלך פגישה שנערכה ב-5.1.2004.

 

כמו כן, גינו הוועדות את החלטתו של ערפאת להדיח את וועדת החקירה וראו בכך "דבר מסוכן וזלזול במערכת המשפט".

 

בנוסף, איימו הוועדות כי אם הארבעה לא ישוחררו - הם ינקטו  בכל "האמצעים החוקיים והבלתי חוקיים כדי לשחררם מהכלא."[5]

 

לדברי חברי הוועדות, ההפגנה החמושה היא צעד ראשון והזרוע הצבאית לא תשב בחיבוק ידיים. כמו כן, הם האשימו את הרש"פ בסגירת עסקה עם ארה"ב באמצעות "משפטם של בני העם הפלסטיני בעלי הכבוד והנאמנים."[6]

 

דובר הוועדות העממיות  העביר מסר חריף לבכירי הרש"פ במהלך ההפגנה ואמר: "5 מליון דולר מספיקים לכם כדי למכור את מצפונכם אבל אנו לא נסתפק [במידת הצורך] בחיים שלכם ושל בניכם כדי לשחרר את ארבעת אנשינו."[7]

 

שר התקשורת הפלסטיני לשעבר וחבר המועצה המחוקקת, עמאד אל-פאלוג'י שהשתתף אף הוא בהפגנת ההזדהות האשים את הרש"פ בעריכת "משפט צבאי" לנאשמים ואמר כי קיום המשפט מהווה דוגמא למסחר בדמם של הפלסטינים. אל-פאלוג'י פנה לרש"פ וקרא לה "לא להסגיר את בנינו לאויבינו".

 

אל-פאלוג'י הוסיף כי המועצה המחוקקת החליטה לנקוט כמה צעדים הכוללים פגישה של כמה צירים עם התובע הצבאי ועם ארבעת הנאשמים כדי לשמוע מהם מה קרה באמת. לדבריו, "כל עוד הארבעה לא הודו באשמות המיוחסות להם יש לשחררם." בנוסף, קרא אל-פאלוג'י לחברי המועצה המחוקקת להגיש את התפטרותם במידה והעצורים לא ישוחררו.[8]

 

גם הזרוע הצבאית של הפת"ח, "גדודי חללי אל-אקצא" פרסמה גילוי דעת ובו טענה כי לא הוכח כל קשר של הנאשמים למותם של האמריקאים. כמו כן, נכתב בגילוי הדעת: "במקום שהרש"פ תרדוף אחרי הסוכנים, הבוגדים והמושחתים אשר עושים כאוות נפשם היא החלה בהעמדתם לדין של לוחמים חפים מפשע [ובכך היא] דורשת מעמנו לתת את צווארינו לאויב שישחט אותו ככל העולה על רוחו. אולי דבר זה יירצה את הרוח התוקפנית [של האויב] או ישביע את רצונו של הממשל האמריקאי המצהיר בכל הזדמנות על תמיכתו באויבנו"[9]    

 

השר הפלסטיני לשעבר לענייני ביטחון פנים, מחמד דחלאן  אמר כי היעדר ראיות המספיקות להרשעת החשודים מצביע על כך שהם קורבן של הבלבול השורר בזירה הפלסטינית.[10]

 

המרכז הפלסטיני לזכויות האדם מחה בגילוי דעת שפרסם על קיום המשפט בבית דין צבאי ואמר כי הוא רואה במשפט דבר דומה לבתי המשפט של ביטחון המדינה אשר הרש"פ הודיעה על הפסקת פעילותם. כמו כן, דרש המרכז להעביר את הסוגיה לבית דין אזרחי כדי להבטיח משפט צודק לנאשמים.[11]



[1] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 5.2.2004, אל-קדס (רש"פ), 5.2.2004. יש לציין כי זו אינה הפעם הראשונה שארה"ב מפרסמת את ההצעה הזו. כבר כמה ימים לאחר הפיגוע פרסמה ארצות הברית באתר של משרד החוץ האמריקאי הצעה, לפיה מי שימסור מידע אודות מבצעי הפיגוע יקבל 5 מליון דולר בקירוב. באותה שעה רשיד אבו שבאכ, העומד בראש מנגנון ביטחון הפנים ברש"פ גינה בחריפות צעד זה וכינה את ההצעה כ"שפלה" , "משום שהיא פונה לעם שלא מזיל ריר למשמע פיתויים חומריים ." כמו כן,  אמר אבו שבאכ, "העם הפלסטיני, מנגנוני הביטחון שלו והפלגים הלאומיים אינם עובדים בשביל אף גורם [חיצוני]"- אל-איאם (רש"פ), 2.11.2003.

 בנוסף, ר' דו"ח ממר"י העוסק בתגובות פלסטיניות לפיגוע- המגנות אותו מחד גיסא, ומפנות אצבע מאשימה לעבר ישראל מאידך גיסא - http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/sal/sal.pl?ID=875141_memri&lang=he&dbid=articles&act=show3&dataid=1467

[2] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 7.2.2004.

[3] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 8.2.2004.

[4] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 8.2.2004.

[5] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 11.2.2004.

[6] אל-חיאת (לונדון), 11.2.2004.

[7] אל-חיאת (לונדון), 11.2.2004.

[8] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 11.2.2004.

[9]אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 11.2.2004. אביו של אחד העצורים אמר דברים דומים. הוא טען כי המשפט אינו חוקי וכי משפטים מסוג זה צריך לערוך לסוכנים  - אל-איאם (רש"פ), 11.2.2004.

[10] אל-איאם (רש"פ), 11.2.2004

[11] אל-חיאת אל-ג'דידה (רש"פ), 8.2.2004