המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
קריאות בלבנון: חזבאללה גורר את המדינה למלחמה בשירות איראן ובגיבוי מנהיגי המדינה
9/9/2019


קריאות בלבנון: חזבאללה גורר את המדינה למלחמה בשירות איראן ובגיבוי מנהיגי המדינה

 

הקדמה

לנוכח המתיחות הקיימת בין ישראל לארגון חזבאללה נשמעו לאחרונה בלבנון קריאות בגנות חזבאללה כמו גם קריאות בגנות ההנהגה הבכירה בלבנון אשר מעניקה לארגון גיבוי ואישור לפעול נגד ישראל.

 

נאומו של מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה, ב-16.8.19, שבו אמר כי "משמעותה של מלחמה נגד איראן היא מלחמה נגד כל ציר ההתנגדות והיא תבעיר את כל האזור"[1], עורר ביקורת קשה נגדו מצד גורמים לבנונים אשר טענו כי הוא מעדיף את טובת איראן על פני טובת לבנון. ביקורת זו הלכה והחריפה, בעקבות שיגור הרחפנים הישראלי למעוז חזבאללה בדאחיה של בירות ב-25.8.19 אירוע אשר גרר ב-1.9.19 תגובה מצד חזבאללה של ירי טיל נגד טנקים לעבר ישראל.

 

המבקרים קראו שלא לסבך את לבנון במלחמות המשרתות כוחות אזוריים ובראשם איראן והדגישו כי  לנצראללה אין זכות לייצג את הלבנונים, כפי שהוא מתיימר לטעון. לדבריהם, חזבאללה אינו רשאי לפעול כרצונו ולהתערב במדינות זרות כפי שעשה בסוריה ולהגיב לתקיפות ישראל ואחר כך להטיל את האחריות על ממשלת לבנון. הם הזהירו כי מלחמה עלולה לגבות מלבנון מחיר יקר בנפש וברכוש וכי ההחלטה על יציאה למלחמה שייכת לממשלת לבנון בלבד.

 

מבקרים נוספים וביניהם גם ראש ממשלת לבנון לשעבר, פואד אל-סניורה, אף דרשו לחדש את הדיון באסטרטגיית ההגנה של לבנון, על מנת להכפיף את הנשק שבידי חזבאללה לצבא לבנון, מחשש שאם לא ייעשה כן, הסנקציות האמריקאיות על לבנון יורחבו ויובילו את המדינה לקריסה כלכלית. היו גם מי שלעגו לרברבנותו של נצראללה על ניצחונות ההתנגדות, בטענה שהוא אפילו לא מסוגל למנוע מישראל לתקוף בלבנון. לדבריהם, נצראללה מאשש במעשיו את דברי שר החוץ האמריקאי פומפאו, שחזבאללה הוא סכנה ללבנון.

 

חזבאללה מחליט בענייני מלחמה[2]


 

ביקורת חריפה הופנתה גם אל ראשי המדינה  - כדוגמת נשיא לבנון מישל עון ושר החוץ ג'ובראן באסיל - זאת לנוכח דבריו של באסיל, כי כל הלבנונים הם שותפים של חזבאללה, וכן לנוכח דברי עון אשר מיהר להכריז על דעת עצמו, לאחר פעולת ישראל בדאחיה, כי ללבנון הזכות להגיב לתקיפות ישראל - אמירה שהתפרשה כמתן לגיטימציה לתגובה עתידית מצד חזבאללה. עוד נטען כי בהצהרותיהם או במעשיהם הללו מחפים על נשקו של חזבאללה אשר נמצא מחוץ לשליטת המדינה, ומדרדרים את אזרחי המדינה לעימות לא רצוי עם ישראל. ביקורת נמתחה גם על ראש הממשלה אל-חרירי, על כך שהסתפק בתגובה סמלית לאירועים ועל כך שבפועל אינו שולט בעניינים ומאפשר לברית של חזבאללה עם הנשיא עון ושה"ח באסיל לנהל את העניינים במדינה.

 

להלן תרגום קטעים מדברי הביקורת על חזבאללה ועל הנהגת לבנון:


1. פוליטיקאים ועיתונאים לבנוניים: חזבאללה מסבך את לבנון למען איראן

כאמור, פוליטיקאים בכירים בלבנון הזהירו כי חזבאללה יסבך את לבנון במלחמה המשרתת את האיראנים, שתסב אבדות כבדות וטענו כי רק ממשלת לבנון רשאית להחליט בענייני מלחמה ושלום.

 

ראש ממשלת לבנון לשעבר: לא ייתכן שגורל הלבנונים תלוי בהחלטה של איראן וחזבאללה

ראש ממשלת לבנון לשעבר, פואד אל-סניורה אמר ב-2 בספטמבר: "האירועים בגבול עם ישראל התרחשו תוך היעדרות מוחלטת של המדינה הלבנונית... חזבאללה מחליט על דעת עצמו ומנסה לסבך את מדינת [לבנון במלחמה עם ישראל]... לא מקובל שהארגון יזום פעולה כזו... לבנון מתמודדת עם סיכונים גדולים ולא זקוקה לעוד סיכונים [מצד] חזבאללה, כמו בימים האחרונים... העימות על הגבול הסתיים כאילו תוכנן מראש בין שני הצדדים, אף בלי צורך במגע ישיר...לא ייתכן כי גורל הלבנונים יהיה תלוי בהחלטה לא-לבנונית [קרי, של איראן] שמזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה, מקבל על עצמו וכופה על לבנון את השלכותיה."[3]

 

כמה ימים לפני כן אמר אל-סניורה: "מה שקרה מדגיש שוב ובאופן נחרץ, כי יש להעלות את נושא אסטרטגית ההגנה של לבנון על שולחן הדיונים... לא ייתכן שממשלת לבנון תמשיך להיות גורם פסיבי וגם תישא בכל האחריות, בזמן שקבלת ההחלטות [בענייני] מלחמה ושלום נמצאת בידי חזבאללה ולא בידי המדינה הלבנונית... יש להזכיר כי חזבאללה לא נועץ בלבנון או בממשלתה כשהתערב [בלחימה] בסוריה ועכשיו הוא כופה על לבנון ועל הלבנונים את תוצאות אותה התערבות."[4]


ראשי מפלגות נוצריות סמיר ג'עג'ע וסאמי אל-ג'ומייל: לבנון תשלם מחיר יקר; על המדינה להתעורר

בעקבות שיגור הרחפנים הישראליים לדאחיה בבירות הזהיר יו"ר מפלגת הפלנגות, סאמי אל-ג'ומייל,  מפני הסלמה של חזבאללה מול ישראל: "רק הממשלה [הלבנונית] מוסמכת לנקוט את כל הצעדים הדיפלומטיים וההגנתיים הדרושים להגן על לבנון. אולי לבנון תתעורר מתרדמתה לפני החורבן."[5]


 בציוץ נוסף הזהיר כי לבנון עלולה לשלם מחיר יקר בשביל פעולות חזבאללה. הוא כתב: "לבנון לא תוכל לשנות דבר אם יגררו אותה לעימות בעוצמה גבוהה. היא רק תספוג מהלומות מכל עבר ותושביה ישלמו מחיר יקר בנפש, ברכוש ובעתיד ילדיהם."[7]

 

סמיר ג'עגע': תושבי לבנון ישלמו מחיר יקר[8]





חבר פרלמנט לבנוני: חזבאללה הפך את המדינה לבת ערובה ומשבש את בנייתה

גורמים במפלגתו של ג'עג'ע אמרו דברים דומים גם קודם לכן בתגובה לנאום נצראללה ב-16.8 בו דיבר על השתתפות עתידית של חזבאללה במלחמה נגד איראן. כך והבי קאטישא, חבר פרלמנט מטעם קואליציית "הרפובליקה החזקה" בראשות סמיר ג'עג'ע, תקף את דברי נצראללה, "המשלה את התושבים שהמולדת לא תשרוד בלי ההתנגדות... אם חזבאללה כה חזק כדבריו, מדוע האויב עודנו תוקף אותנו באוויר ובים? מדוע חזבאללה אינו משתמש בכוחו כדי לסיים עם האויב הזה? הוא הפך את המדינה לבת ערובה ומשבש את בנייתה כבר שנים רק כדי להפעיל את ההתנגדות בשירות מדינות אזוריות ולא למען לבנון. נצראללה מדבר כאילו הוא מייצג את כל הקבוצות בלבנון. מי נתן לו את הזכות הזאת? דבריו אינם מקובלים והעם הלבנוני הוא שבוחר את מנהיגיו ולא האדון חסן [נצראללה]."[9]    

 

מקורות המקורבים למפלגה אמרו כי "נשיא לבנון וראש ממשלתה נדרשים בתוקף להזהיר מפני כל ניסיון לסבך את לבנון במלחמות שאינן קשורות אליה. רק ממשלת לבנון רשאית להחליט על מלחמה, לאף גורם פוליטי אין זכות להוביל את לבנון למלחמות ולעימותים ללא הסכמת כל הלבנונים... מה שנדרש בעת הזאת הוא להתרחק ממדיניות הצירים.[10]

 

עיתונאי לבנוני: לנוכח פשעי נצראללה אני תומך במלחמה פתוחה נגדו

גם בעלי טורים לבנונים הצטרפו למתקפה על חסן נצראללה וחזבאללה. העיתונאי ג'רי מאהר הידוע בעוינותו כלפי חזבאללה צייץ ב-1.9 בעקבות שיגור הרחפנים הישראלים לדאחיה של בירות והמתקפות שיוחסו לישראל על בסיסי חזבאללה בסוריה: "בעקבות פשעי נצראללה בלבנון, בסוריה ובתימן ולאחר ששיגר טילים לסעודיה ואיים על ביטחון המפרץ, אותי, ג'רי מאהר, לא מעניינות הפגיעות בחזבאללה, בעריו, בכפריו ובבסיסיו בלבנון ובסוריה. אני תומך במלחמה פתוחה נגדו ולא משנה מצד מי."[11]

 

בעל טור לבנוני: חזבאללה הוא סכנה ללבנון

בעל הטור עבד אל-והאב בדרח'אן פרסם מאמר בו יצא נגד חזבאללה והסכנה שהוא מהווה ללבנון: אחרי מלחמת 2006 נצראללה הוביל את המדינה למשבר פוליטי וכלכלי "כשהוא בורח ממתן דין וחשבון ומותירה על סף התהום עד היום. כאשר הפעיל את לוחמיו בסוריה ידע לבטח כי נפל מוסרית, אך היה מוכן לנצל זאת להפחדת הלבנונים כאשר גם כאן הוא בורח מאחריות. מלחמתו האמיתית לא הייתה נגד ישראל, היא נגד הלבנונים... כל טיל שמגיע למחסני חזבאללה גורם ללבנון לאבד עוד חלק מיציבותה ומגדיל את מספר העניים המובטלים הרוצים להגר. ככל שחזבאללה מגביר את שליטתו כך פוחתת התקווה לעתיד [טוב יותר]. נראה שנצראללה הוכיח כי מזכיר המדינה האמריקני מייק פומפאו לא שגה כשאמר כי חזבאללה הוא סכנה ללבנון."[12]

 

נשק חזבאללה גורר את כלכלת לבנון אל התהום[13]


   2. ביקורת על הנשיא עון, שר החוץ באסיל ורה"מ אל-חרירי: די לחיפוי על נשק חזבאללה

במקביל לביקורת על חזבאללה, אישים ובעלי טורים מתחו ביקורת נוקבת גם על הנשיא מישל עון וקראו לו שלא לחפות עוד על הנשק של חזבאללה ולאפשר פיקוח עליו ודיון לגבי עתידו. הם דרשו ממנו לחקור את תקרית הרחפנים בדאחיה ומן הממשלה הלבנונית להכפיף את חזבאללה להחלטותיה, שאם לא כן הסנקציות יורחבו והכלכלה תקרוס. הם הבהירו כי אינם מוכנים למות למען איראן והתריעו כי לבנון והנשיא באופן אישי עלולים לשלם מחיר על החיבור בין איראן ללבנון.

 

שר לשעבר: אחריותו של מנהיג היא לא לחפות על נשק שנמצא מחוץ לשליטת המדינה

כך, השר לשעבר אשרף ריפי, פנה לנשיא לבנון מישל עון באמרו: "אחריותו של המנהיג היא לא לחפות על שום נשק שנמצא מחוץ [לשליטת] המדינה... המוסדות המדיניים והצבאיים הלגיטימיים [של לבנון] הם היחידים שצריכים להגן על המדינה. כבוד נשיא המדינה, אינך דובר רשמי של תוכניות שעוקפות ריבונות, גבולות והחלטות בינלאומיות. מוטב היה לבקש מן המוסדות הצבאיים והביטחוניים [של לבנון] לחקור את אירוע הדאחיה." בנוסף, ריפי מתח ביקורת על עון שמיהר לאיים בתגובה לבנונית לפעולת ישראל, עוד לפני שהממשלה הביעה את עמדתה בנידון.[14]

 

חבר פרלמנט לשעבר: אדוני הנשיא, הנך חושף את ילדינו להרג; אתה תישא באחריות לחורבן

גם חבר הפרלמנט לשעבר פארס סועיד מתח בסדרת ציוצים ביקורת קשה על אמירתו של הנשיא מישל עון כי ללבנון יש זכות להגיב על התקיפה בדאחיה. הוא כתב: "כבוד הנשיא, אתה נשיא המדינה ואינך [רק] יו"ר של זרם [פוליטי, הכוונה לזרם הלאומי החופשי שהוא ייסד]. דבריך מחייבים את לבנון כולה; לפיכך, [בהודעתך] אתה חושף את ילדינו להרג ואת נכסינו לחורבן; בהודעתך ביטלת את ההבחנה בין מדינת [לבנון] לבין חזבאללה ועוד תישא באחריות לחורבן כולל [במדינה]. אנחנו מפצירים בך – חזור בך מהודעתך[!]"[15]

 

בציוץ השני נכתב: "כבוד הנשיא, יש מי שהתפללו להגעתך ל[ארמון הנשיאות] בבעבדא. אינני אחד מהם, [אך] אני מכבד זאת. אל תהפוך את תקופת כהונתך לגיהינום. אל תשאיר בזיכרונם של הלבנונים מלחמה וחורבן ובכך תקשור אותם לשמך. כבוד הנשיא, האנשים יקומו נגדך. איננו רוצים למות למען איראן. ניפול כחללים רק למען לבנון."[16] בציוצו השלישי של סועיד הוא כתב: "כבוד הנשיא, דירוג האשראי של לבנון ירד... סנקציות יוטלו על חברי פרלמנט ואישים [לבנונים]. הלחימה של חזבאללה בסוריה תרמה לזרימת הפליטים [אל לבנון]. אנחנו במצב קשה. אל תשפוך שמן על המדורה. המשרה שלך, גילך וכבודנו כלפיך אינם מאפשרים זאת. חזור בך. אתה אישית תשלם וגם לבנון תשלם את מחיר החיבור של לבנון לאיראן."[17]

 

בציוצו הרביעי כתב סועיד: "כבוד הנשיא, עם כל הכבוד שלי כלפיך, מה שעשית ימיט חורבן על לבנון. במקום לאפשר למדינה לנהל משא ומתן חיצוני [קרי, מו"מ עקיף עם ישראל] במידה והאירועים יתפתחו [לכיוון של עימות], הכנסת את כל המוסדות הרשמיים – וחשוב מכך, לבנון כולה – למסגרת אחת [יחד עם חזבאללה]. אתה נשיא הרפובליקה הלבנונית ואינך נשיא הפועל למען [גורמים] אחרים." [18]

 

פארס סועיד: כבוד הנשיא, מה שעשית ימיט חורבן על לבנון[19]


 

אגודה נוצרית: הנשיא ורה"מ לא פעלו כמצופה; אם לא יחול שיפור יש להחליף את השלטון

האגודה הנוצרית "לקאא סיידת אל-ג'בל", שנוסדה ב-2006 על ידי הכנסייה המרונית ופועלת לדו קיום נוצרי ומוסלמי וידועה בפעילותה נגד השפעת איראן בלבנון, פרסמה הודעה בעקבות ההסלמה שחלה בין חזבאללה לישראל בה קראה לבצע רפורמות, כתנאי להמשך קיומו של השלטון הנוכחי. בהודעה נאמר: "לבנון איבדה את השלטון כאשר היא נעלמה מזירת האירועים ומסרה את גורלה ואת גורל הלבנונים לידי חזבאללה מצד אחד, ולידי ישראל מצד שני... במקום לכנס לאלתר את מועצת ההגנה העליונה, הנשיא נעלם מן הזירה ובמקום לכנס ישיבת ממשלה דחופה, הסתפק ראש הממשלה במגעים טלפוניים שגרתיים עם חלק ממנהיגי העולם. התקרית במארון אל-ראס- אביבים [קרי, שיגור חזבאללה טיל נ"ט לעבר ישראל] מוטטה את החלטת 1701[20] ופגעה במעמדם של הפרלמנט, הממשלה והנשיא. חזבאללה ביצע את ההפיכה שלו בשלמותה. לאיזה סיוע מצפים הלבנונים בצלה של מדינת חזבאללה?... יש להקים חזית לבנונית לאומית שתדרוש להגן על האינטרסים של לבנון בלבד ולא על האינטרסים של נתניהו הנוגעים לבחירות, או של ח'אמנאי הנוגעים למו"מ [עם ארה"ב]. לבנון תחילה, כלומר האינטרסים של לבנון קודם לכל, והמשמעות היא לכבד את הלגיטימיות הלבנונית, הערבית והבין-לאומית. אחת המשימות של החזית הזאת היא תיקון מהלכי העניינים, ואם לא, דרישה לאלתר להקים שלטון חלופי. לא ייתכן שמשרד החוץ של מצרים, הליגה הערבית, נשיא צרפת ומזכיר המדינה של ארה"ב יפעלו, ולבנון לא תעשה דבר."[21]

 

בעל טור לבנוני:  הנשיא הוכיח שהוא משתייך לציר האיראני; תמיכת שר החוץ בחזבאללה הופכת את לבנון למטרה

העיתונאי הלבנוני עלי חמאדה פרסם בטורו ביומון הלבנוני אל-נהאר מאמרים בהם יצא נגד הגיבוי שמספקים הנשיא עון וחתנו שר החוץ ג'ובראן באסיל לחזבאללה ונשקו. במאמר אחד הוא יצא נגד הנשיא עון שמסרב להעלות לדיון את נושא אסטרטגיית ההגנה של לבנון ונשקו של חזבאללה. הוא כתב: " הנשיא עון מחק את הבטחתו לפני הבחירות, לקיים דיאלוג לאומי בנושא אסטרטגיית ההגנה הלאומית, כלומר העלאת נושא הנשק הבלתי חוקי של חזבאללה בפני השותפים הלאומיים ודיון בעתידו... העמדה הזאת באה בעיתוי מסוכן ביותר ללבנון ומוכיחה את השתייכות נשיא המדינה לציר האזורי בהנהגת איראן, במעשיו... החומרה בדברי עון היא בהצבת הנשק של חזבאללה מעל כל שיקול ומעל כל ויכוח."[22]         


במאמר נוסף תקף חמאדה את שה"ח באסיל בכתבו: "...מה שחמור יותר מדברי נצראללה [כי משמעותה של מלחמה נגד איראן היא מלחמה נגד כל ציר ההתנגדות והיא תבעיר את כל האזור] היא עמדתו של שר החוץ, ג'ובראן באסיל, חתנו של הנשיא, שאמר בריאיון עיתונאי: 'כולם בלבנון שותפים של חזבאללה והראיה היא קיומה של ממשלת אחדות לאומית'. בתיאור הזה יש אמת במידה מסוימת, אך כאשר זה בא מפי שר החוץ, זהו סימן שלילי ללחצים שלבנון עלולה להיחשף להם, בשל הדעה שהחלה להיות רווחת בוושינגטון, לפיה חזבאללה ומדינת לבנון הם ישות אחת. זאת בשל התרחבות ההשפעה של חזבאללה בכל הצמתים המרכזיים של המדינה, ובייחוד לאחר בחירתו של בעל הברית של חזבאללה הגנרל מישל עון כנשיא המדינה... באסיל מעניק עוד הוכחות לישראלים אשר משווקים לאמריקנים ולאירופים טענות כי כל מלחמה עתידית נגד חזבאללה חייבת לכלול את כל לבנון והיא צריכה כולה להיות תחת מכבש הסנקציות היות שהשכבה הפוליטית וכל המדינה שותפות לחזבאללה."[23]    

 

עיתונאי לבנוני: ההחלטה בידי הנשיא, שה"ח וחזבאללה ואילו רה"מ אל-חרירי לא יכול  לעשות דבר

בעל טור ביומון אל-נהאר אבראהים חידר כתב: "ההתפתחויות הפוליטיות לאחר ההתקפה הישראלית על אל-דאחיה העלתה את המלחמה לסדר היום... עמדת הנשיא מישל עון מראה שהוא מחדש את עיסוקו בנושא בתיאום עם חזבאללה ואילו ראש הממשלה סעד אל-חרירי מנסה להצטרף ולפעול בזירה הבין-לאומית באמצעות גינוי התוקפנות [הישראלית] ודחיפת הקהילה הבין-לאומית ללחוץ על ישראל להפסיק את  התקפותיה. [סעד] אל-חרירי השתדל ליצור איזון בעמדה הרשמית באמצעות קביעת עמדתו בין גורמי השלטון אך נראה שההחלטה הפכה להיות בידיה של ברית עון חזבאללה וראש הזרם הלאומי החופשי ג'ובראן באסיל, כך לפי מקור פוליטי, אך לרעתו של אל-חרירי שהוא אינו יכול לכפות את עמדתו באופן שבו אמורה מדינה לפעול לנוכח כל הסלמה באזור."[24] 

 

 

 



[2] אל-אתחאד (אמירויות), 4.9.2019

[4] אל-נהאר (לבנון), 29.8.2019

[10] אל-ג'ומהוריה (לבנון), 17.8.2019

[12] אל-נהאר (לבנון), 21.8.2019

[13] אל-ערב (לונדון), 26.8.2019

[20] עיקרי החלטת מועצת הביטחון 1701 שהתקבלה ב-12 באוגוסט 2006: קריאה להפסקה מיידית של כל ההתקפות מצד חזבאללה והפסקה מיידית של כל הפעולות הצבאיות ההתקפיות מצד ישראל, זאת במסגרת הפסקת אש קבועה לאורך הגבול בין ישראל ללבנון על בסיס פתרון ארוך טווח שיכלול פירוק כל הקבוצות החמושות בלבנון מנשקן; החלת סמכותה ושליטתה של ממשלת לבנון על כל שטח לבנון; בין נהר הליטני לבין הקו הכחול (הגבול בין ישראל ללבנון) ייקבעו הסדרי ביטחון שבמסגרתם יפעלו אך ורק ממשלת לבנון ויוניפיל שסדר הכוחות שלו הוגדל ותחום פעילותו הורחב; הטלת אמברגו בין-לאומי על העברת אמצעי לחימה לחזבאללה ולגורמי טרור אחרים בלבנון.

[21] אל-חיאת (דובאי), 2.9.2019

[22] אל-נהאר (לבנון), 20.8.2019

[23] אל-נהאר (לבנון), 17.8.2019

[24] אל-נהאר (לבנון), 28.8.2019