המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
העיתונות הסעודית: המערב נוהג בריפיון מול פעילותה ההרסנית של איראן
4/2/2018


ביקורת חריפה בעיתוני סעודיה על השעיית הסנקציות האמריקאיות נגד איראן ועל אדישות המערב כלפי מחאת העם האיראני  

 

הקדמה

לאחרונה, בעקבות דעיכת ההתקוממות העממית באיראן, ולאחר שנשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, אישר את השעיית הסנקציות נגד איראן הקשורות בהסכם הגרעין[1], התפרסמו בעיתונות הסעודית מספר מאמרים בהם נמתחה ביקורת חריפה על מדיניות המערב כלפי איראן.[2]

 

מאמרים אלה הביעו אכזבה מכך שמדינות המערב לא סיפקו תמיכה משמעותית יותר להתקוממות העממית באיראן נגד המשטר האיראני. כמו כן נטען כי מדינות המערב נוהגות ברפיון מכוון כלפי איראן, מתעלמות מן התפקיד ההרסני שהיא ממלאת באזור ואדישות כלפי הדיכוי הקשה בו נתון העם האיראני, חרף רוממות הצהרותיהן על הצורך בשמירה על זכויות אדם. [3] המאמרים תלו התנהגות זו באינטרסים הכלכליים שיש למערב באיראן המהווה עבורו כר להשקעות ורווחים. אחד המאמרים אף מתח ביקורת ישירה על אישור השעיית הסנקציות האמריקאיות נגד איראן, בטענה כי הצהרותיו של הנשיא טראמפ הן "קצף על פני המים" וכי בסופו של דבר יחסי המערב עם איראן הם יחסים של דו קיום ושל אינטרסים.

 

להלן תרגום קטעים נבחרים ממאמרים אלה:

 

היומון אל-ריאד: העולם מודע לאופיו הרצחני של המשטר האיראני ובכל זאת מגן עליו

מאמר המערכת של היומון אל-ריאד שפורסם ב- 13.1.2018, תקף את מדינות המערב המוכנות  להתעלם מן העושק בו נתון העם האיראני ומההפרות של איראן להסכם הגרעין. וכך נכתב: "מה ש[מכתיב] את ההתמודדות של מדינות המערב עם הנושא האיראני, על היבטיו ההומניטרי והגרעיני, הם האינטרסים שאותן מדינות מחפשות באיראן, תוך שהן מתעלמות מהתפקיד ההרסני שממלא המשטר האיראני, קודם כל כלפי עמו, וכן כלפי מדינות האזור.

 

מדינות המערב ואירופה בפרט סבורות שאיראן מחויבת להסכם [הגרעין], למרות שהן הביעו את חששותיהן מפני נושאים אחרים, כגון: פיתוח טילים בליסטיים על ידי איראן, המתיחות באזור, וההפגנות האחרונות [באיראן] במהלכן נהרגו עשרות אנשים מאש כוחות המשטר. לחששות אלו נלוו צידוקים לפיהם המשטר עדיין 'מחויב' להסכם הגרעין, וזה מה שחשוב עבור אותן מדינות. אשר לעושק לו נתון העם האיראני, זה  כבר עניין אחר, שאינו בעל אותה רמת חשיבות [עבורן]...

 

מועצת הביטחון עקבה פעמים רבות אחר ההפרות האיראניות של הסכם הגרעין, אשר הגיעו לכדי 63 הפרות, בהן [הפרות] זכויות אדם ועלייה הולכת וגוברת בהוצאות להורג,[4] כך שהסבל של העם האיראני  כתוצאה ממעשי הדיכוי והעושק והחוקים השרירותיים ש[המשטר האיראני] מחוקק ומפעיל נגדו הגיע לרמות יוצאות דופן.

 

העולם מודע היטב לאופיו הרצחני של המשטר האיראני, אך למרות זאת ולמרות שאיראן אינה מכבדת סעיפים רבים בהסכם [הגרעין], מספר מדינות מגנות עליו. יש להתייחס לכל הפרות הסכם הגרעין מצד איראן כמקשה אחת, מבלי לפצל אותן ולהתייחס לכל [הפרה] בנפרד, שכן המשטר האיראני מנצל את הפרצות הללו, ובמיוחד את הפרצה שבין שני צדי [האוקיינוס] האטלנטי [קרי, הפערים בעמדות שבין ארה"ב לאירופה]."[5]

 

כותב סעודי בכיר: המערב לא רוצה בהפיכה באיראן, הוא רוצה בחליבת משאביה

בטורו ביומון הסעודי אל-ג'זירה, תקף מוחמד אאל אל-שיח' את מדינות אירופה, וטען כי דברי התמיכה שהביעו בהתקוממות נגד המשטר באיראן לא היו רציניים. לדבריו,  כל מה שמעניין את מדינות אלה הוא ניצול משאביה הכלכליים של איראן לטובתן ולכן הן אינן מעוניינות באמת בהפלת המשטר האיראני. לפיכך, הוא גרס, אין מנוס מכך שהעולם הערבי יתמודד עם הסכנה האיראנית בכוחות עצמו. וכך כתב:

 

"אינני חושב שהמערב בכלל, ואירופה בפרט, היו רציניים מספיק בתמיכה באינתיפאדה האיראנית האחרונה. [למדינות] המערב יש שיטות ודרכים [שהשפעתן] חזקה יותר מאשר התערבות צבאית, אשר אילו היו נוקטות בהן משטר האייתולות היה נהרס כליל. בריה"מ, למשל, נפלה ונעלמה ללא התערבות צבאית... השאלה העולה בהקשר [הנוכחי] היא מדוע המערב לא נוהג עם מדינת האימפריאליזם והאליטה הדתית הזו [קרי, איראן] באותו אופן ובאותו נשק שבאמצעותו הפיל את בריה"מ?

להערכתי, האירופים אינם מתכוונים ברצינות להיפטר משלטון האייתולות באיראן ונראה שהפלת השלטון הזה, שבא מנבכי ימי הביניים, אינה אחד מיעדיהם. הם רוצים להשאירו, אך ללא שיניים או ציפורני טרף גרעיניות. זאת, משום שאם יהיה ברשות [איראן] נשק גרעיני עלול הדבר להפכה למקור דאגה עבורם כפי שקוריאה הצפונית מדאיגה את קוריאה הדרומית, את יפן ואת ארה"ב. אלא שהפלת שלטון זה באופן סופי, תגזול מהם כר פורה להשקעות כלכליות ותמנע את הפיכתו לפרה חולבת עבור המערב, במיוחד משום שלאיראן יש נפט וגז ומשאבים כלכליים אחרים, בכמות שגורמת לסוחר הנשק - סמל תאוות הבצע והניצול במנטליות האירופית - להזיל ריר. זאת, למרות טענות השווא שהם מעלים מעת לעת, לפיהן הם מתעניינים בזכויות האדם. אלא שהם מתעניינים בזכויות האדם ברמת התקשורת בלבד...

 

האמריקאים אולי שונים מעט מהאירופים, שכן פעמים רבות הם מתעניינים [גם] בנושאים גאו-פוליטיים ואסטרטגיים, אשר קוסמים קצת פחות מבחינה כלכלית, אלא שעל פי רוב הם הולכים בכיוון הזה רק כאשר הביטחון הלאומי והכלכלי שלהם נתון בסכנה ממשית. 

 

לפיכך, אני אומר במפורש: אל לנו לסמוך אלא על עצמנו ושומה עלינו להתמודד עם הסכנה הזו [קרי, איראן] המעיקה על הגבולות המזרחיים של העולם הערבי ולצאת נגדה בכל מחיר. עלינו לסמוך יותר על עצמנו ועל מאמצינו ולהשקיע בכל מה שיש בו כדי [לייצר] נקודות תורפה במרקם האיראני העדין, המורכב מעדות ולאומים שניתן להפעילם כדי ששלטון האייתולות יהיה טרוד מבית ולא יעסוק בענייני חוץ. אין ספק שיש לנו את האמצעים והמשאבים הכספיים והתקשורתיים שמאפשרים לנו לפגוע קשות במדינת שלטון האייתולות, מה גם שבאינתיפאדה האחרונה הוכח שיש באיראן כיום אופוזיציה פנימית חזקה, שאם תקבל תמיכה תקשורתית וכספית, היא עשויה ליטול על עצמה את תפקיד [הפלת המשטר האיראני הנוכחי] או לפחות להעסיקו מבית. ההיסטוריה כבר הוכיחה שאמצעי ההגנה הטוב ביותר הוא ההתקפה."[6]

 

"המערב" מחזיק בפרח הסכם הגרעין תחת הכותרת:

  "האיחוד האירופי נאחז ב-'הסכם הגרעין עם איראן'"[7]


 

כותב בכיר בעוכאט': איומי טראמפ לבטל את הסכם הגרעין הם כקצף על המים

בעקבות החלטתו של טראמפ לאשר את המשך השעיית הסנקציות נגד איראן במסגרת הסכם הגרעין, פרסם ח'אלד אל-סלימאן, בעל טור ביומון עוכאט', מאמר בו תקף את החלטתו של טראמפ לעשות זאת  ורמז כי השתיקה הבינלאומית על מעשיה של איראן, מלמדת שאיראן משרתת את האינטרסים של המערב. הוא כתב: "המערב נראה כמי שחי בדו קיום עם משטר האייתולות, למרות העוינות ההדדית שמגלים שני הצדדים מאז הקמת הרפובליקה האסלאמית, וחרף כל הסתירות שישנן בין הערכים, העקרונות והמטרות של הרפובליקה הדתית הריאקציונרית הזו לבין אלו המערביים!

 

הקשר בין המשטר האיראני לבין הממשלות במערב... ממשיך להתקיים במתכונת של מערכת יחסים רגישה שיש לשמור עליה באמצעות התנהגות נבונה וגמישות, שכן לא משנה [למערב] עד כמה מפריז המשטר האיראני במרד שלו בסדר העולמי, באיומו על השלום האזורי, בשאיפותיו הגרעיניות, בתמיכתו בארגוני טרור ובהתערבותו בענייני המדינות השכנות לו! לעיתים איני מבין את הקשר הפרדוקסלי הזה, ואין לי מנוס אלא להיכנע לרעיון תיאוריית המזימה. זאת, משום שדבר לא יכול להצדיק את התחמקותה של איראן [ממתן הדין] על הפרתה את החוק הבינלאומי, פרט לכך שהיא ממלאת תפקיד בשירות האינטרסים של המערב!

 

האיומים של נשיא ארה"ב... לבטל את הסכם הגרעין הולידו קצף פוליטי שכמוהו כקצף על פני המים. דבר לא השתנה, והרעש שעשה הנשיא טראמפ בכל הנוגע לאיראן, הוא בבחינת רוב מהומה על לא מאומה. אולם מה שמעורר את תשומת הלב הוא הדבקות האיראנית החזקה בהסכם והאזהרה [האיראנית] מפני התרחשות אסון כבד במידה ויפגעו בו. זאת, בעוד שהמנהיג ח'אמנאי התייחס אליו, בזמן אישורו, כאל הסכם שטני הפוגע בריבונות של איראן... לאמיתו של דבר, אופי קשר נישואי ה'מותעה' [נישואין לזמן קצוב המותרים בקרב השיעים, למטרות הנאה]... בין המערב לאיראן מזכיר למדינות האזור את חשיבותה של הזהירות, ומחזק את המוטיבציה הסעודית להתייצב נגד איראן ברמה האזורית כדי להגן על בטחונה ועל האינטרסים שלה..."[8]

 

 




[1] whitehouse.gov, 12.1.2018; treasury.gov, 12.1.2018.

[2] להתייחסויות נוספות בסעודיה להתקוממות באיראן ראו דוח ממרי: אופטימיות ושמחה בעיתונות המפרצית נוכח ההתקוממות העממית באיראן, 4.1.2018.

[3] יצוין כי התייחסותם של מנהיגי מדינות אירופה להתקוממות העממית באיראן היתה דלה. ראו דוח ממרי: ההתקוממות באיראן 2017-2018 – עדכון מצב, 4.1.2018

[4] נראה כי הכוונה להפרות האיראניות בנושא זכויות אדם, אשר נדונו בוועדת האו"ם בנושא זכויות אדם. הסכם הגרעין אינו מתייחס להתנהלותה של איראן בתחום דיני זכויות האדם.

[5] אל-ריאד (סעודיה), 13.1.2018

[6] אל-ג'זירה (סעודיה), 14.1.2017

[7] אל-ריאד (סעודיה), 15.1.2018

[8] עוכאט' (סעודיה), 14.1.2018