כללי

 

בעל טור ביומון הרשות הפלסטינית בתגובה לדברי מזכ"ל האו"ם על זיקת היהודים לירושלים: ליהודים אין שום זיקה לירושלים ולפלסטין בכלל

 

בכירים באש"פ ובפת"ח תקפו בחריפות את מזכ"ל האו"ם החדש, אנטוניו גוטרש, לאחר שאמר בראיון לכתב רדיו ישראל, כי איש אינו יכול להתכחש לעובדה שירושלים קדושה כיום לשלוש הדתות וכי ברור לו לחלוטין שבית המקדש בירושלים שהרומאים החריבו היה בית מקדש יהודי.[1]

 

הבכירים הזהירו כי דבריו אלו של המזכ"ל, מעודדים את ישראל להגביר את צעדיה בירושלים, מהווים תוקפנות ישירה נגד זכותו של העם הפלסטיני בירושלים ופוגעים במאמצים הבינלאומיים למען השלום. לטענתם, דברים אלו פוגעים באמינות האו"ם, מנוגדים לאמת, להיסטוריה ולקביעתו של ארגון אונסקו כי אל-אקצא הוא אתר אסלאמי.

 

עומר אל-ר'ול בעל טור ביומון הרש"פ, אל-חיאת אל-ג'דידה ויועצו של ראש ממשלת הרש"פ לשעבר סלאם פיאד, פרסם מאמר חריף בו קרא לגוטרש להתנצל בפני העם הפלסטיני על העוול שגרם לו בדבריו, בציינו, כי ירושלים וכל פלסטין מהים עד הנהר הם אדמת העם הפלסטיני. כמו כן טען כי ליהודים אין שום זיקה לכל פלסטין ולא רק לירושלים; כי ירושלים שייכת למוסלמים ולנוצרים ולא ליהודים וכי מעולם לא היה שום בית מקדש של שלמה המלך בפלסטין.

 

להלן עיקרי התגובות להתבטאות גוטרש:

 

חברי אש"פ ופת"ח: דברי המזכ"ל הם מכה לאמינות האו"ם ועידוד לטרור נגד הפלסטינים

חבר הוועד הפועל של אש"פ אחמד מג'דלאני, אמר כי דברי מזכ"ל האו"ם הם "חריגה מדינית חמורה, מכה לאמינות של האו"ם כגוף בין-לאומי ונטייה לצד הכוח הכובש ... המזכ"ל צריך להבהיר את דבריו שהם מכה למאמצים הבין-לאומיים [למען] השלום והם נותנים לכיבוש אור ירוק להגביר את צעדיו נגד ירושלים... נראה שמזכ"ל האו"ם אינו בקיא ואינו מעודכן בתחום עיסוקו ונזכיר לו את החלטת ארגון אונסקו שראה במסגד אל-אקצא ובכל אל-חרם אל-שריף [הר הבית] אתר אסלאמי קדוש שייעודו פולחן."[2]    

 

סגן מזכיר המועצה המהפכנית של פת"ח פאיז אבו עיטה, כינה את דברי המזכ"ל "תוקפנות ישירה נגד זכותו של העם הפלסטיני בירושלים, נטייה לצד הכיבוש ומתן הכשר לקיום הישראלי הלא חוקי בירושלים וחיזוקו." הוא הוסיף, כי דברי המזכ"ל "מעודדים את ישראל להפעיל עוד טרור נגד העם הפלסטיני ולתקוף את המקומות הקדושים לאסלאם ולנצרות ולהמשיך בהרחבת הבנייה בהתנחלויות, עד כדי חיסול עקרון שתי המדינות."[3]  

 

כותב ביומון הרש"פ: ירושלים וכל פלסטין מהים עד הנהר – אדמה מוסלמית; לא היה שום מקדש בפלסטין

עומר אל-ר'ול בעל טור ביומון הרש"פ, אל-חיאת אל-ג'דידה ויועצו של ראש ממשלת הרש"פ לשעבר סלאם פיאד, כתב: "העולם הביע אופטימיות רבה כאשר מר אנטוניו גוטרש התמנה לתפקיד מזכ"ל האו"ם באחרונה, בייחוד נוכח הבטחתו להנהיג רפורמות במוסד הבין-לאומי המוביל בעולם, כדי לפתחו וכדי שיוכל לעקוב אחר  ההתפתחויות המתרחשות בעולם באופן מהיר וחיוני יותר. אולם נראה שהאופטימיות לא הייתה במקומה, כי מי שרוצה רפורמות והתעוררות בארגון הבין-לאומי אינו חורג מאמנת האו"ם, מהחלטותיו ומחוקיו, אלא עליו להיות נבון ואמיץ יותר, בנקטו עמדות מדיניות ולא להצהיר הצהרות כלאחר יד ועל בסיס גחמות ואינטרסים צרים.

 

אנטוניו גוטרש עשה משגה ברור וגלוי כלפי השלום והתהליך המדיני במסלול הפלסטיני הישראלי, כאשר טען... בריאיון לרדיו הישראלי, שהוא מאמין בזיקת היהודים לירושלים. המזכ"ל טען בסתירה להחלטות ארגון אונסקו, להיסטוריה ולעובדות כי לדעתו, ברור כשמש כי 'בית המקדש בירושלים שהרומאים החריבו, היה בית מקדש יהודי'. בכך הפיל המזכ"ל החדש את עצמו בפח מדיניותו הבלתי מאוזנת מפני שנושא ירושלים וסכסוך הדמים הפלסטיני הישראלי אינם נקבעים עפ"י דעות אישיות. דעתך האישית [מר גוטרש] היא שלך בלבד ולא דעה מחייבת של האו"ם או של אומות העולם. אסור לך כמזכ"ל, לסבך את האו"ם בעמדות שהוא לאו זקוק להן ושאינן תואמות את חוקיו ואת החלטותיו. נוסף על כך, אין לך זכות לשגות בחנופה לישראל בשל שיקולים שכל משקיף יכול להבינם בנקל, היות שדבריך אינם תואמים את ההיסטוריה ואת הנתונים הקיימים במציאות."

 

אל רול הוסיף: "אם אתה מתעניין בהיסטוריה ומחויב לה מר אנטוניו [גוטרש], [אז לידיעתך], ירושלים וכל פלסטין מהים עד הנהר הם אדמת העם הפלסטיני וההיסטוריה שלהם היא ההיסטוריה שלו. הקמת ישראל על בסיס החלטת החלוקה 181 של האו"ם שהתקבלה בנובמבר 1947 והסכמת העם הפלסטיני לשלום ולאופציית פתרון שתי המדינות על בסיס גבולות יוני 1967, אין פירושם, בשום פנים ואופן, שינוי של ההיסטוריה של פלסטין. ירושלים היא ערבית-פלסטינית והיא שייכת למוסלמים ולנוצרים ולא ליהודים, הגם שאין בכך כדי למנוע ביקור של יהודים בה. מה שמכונה 'הכותל המערבי' אינו אלא 'כותל אל-בוראק'[4]. אין ומעולם לא היה שום בית מקדש של שלמה המלך בפלסטין. הישראלים חופרים כמעט מאה שנים לאורכה ולרוחבה של הארץ לאחר שכבשו אותה במלואה ביוני 1967, ולא מצאו דבר שיש לו קשר ליהדות בכל פלסטין ולא רק בירושלים.

 

אם כן, על סמך מה אתה  [מר גוטרש] מתנדב להשמיע עמדות בלתי נכונות, שאין להן שום קשר למציאות? איזה אינטרס יש לך בכך? האם אתה משרת את תהליך השלום או מסבכו ומאיים עליו? בנוסף לכך, אתה משמיע עמדות בלתי אחראיות, כמו למשל, שאתה 'לא מתכוון ליזום שום מהלך מדיני בין הפלסטינים לבין הישראלים', מדוע? מהו תפקידך כמזכ"ל האו"ם? האם אתה ארה"ב, או שאתה דובר שלה? האם אין פירוש הדבר קשירת קשר עם מדינת הטיהור האתני הגזעני הישראלית ומתן אור ירוק לה להמשיך את ההתנחלות האימפריאליסטית? האם זוהי הרפורמה שאתה רוצה להכניס למוסד האו"ם?

 

עשיית העוול החמור שבה כשל מזכ"ל האו"ם החדש בנושא ירושלים הפלסטינית-הערבית (האסלאמית-הנוצרית והאנושית), מחייבת אותו להתנצל לאלתר בפני העם הפלסטיני והנהגתו, ולתקן זאת באמצעות פרסום עמדה ברורה, מפורשת וישירה, העולה בקנה אחד עם החלטות ארגון החינוך המדע והתרבות של האו"ם - אונסק"ו, אשר פרסם באוקטובר 2016 שתי החלטות בעניין זה.

 

אל לך להוציא שום החלטות אישיות מטעמך, שכן מאז שמונית לתפקידך כמזכ"ל האו"ם, אינך מייצג עוד את עצמך אלא את האו"ם כולו, על כל עמיו, מדינותיו, החלטותיו, אמנותיו וחוקיו. לפיכך, אינך מוסמך להצהיר כל מה שעולה על דעתך או כל מה שמתחשק לך או למדינות הסוטות שאליהן אתה מתחנף, ובפרט ישראל ובעלת בריתה ארה"ב. האם יש לך האומץ להודות בכך ולתקן את העוול המביש?"[5]