המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
חבר פרלמנט כוויתי מייעץ לבן-לאדן
1/11/2007

 

חבר פרלמנט כוויתי מייעץ לבן-לאדן כיצד ישיג את מטרותיו ללא טעויות

 

חבר הפרלמנט הכוויתי, ד"ר וליד אל-טבטבאי, המשתייך לגוש האסלאמי בפרלמנט, פרסם ביומון הכוויתי "אל-וטן" איגרת לאוסאמה בן-לאדן, בה הוא מייעץ לו כיצד להימנע מטעויות במלחמת הג'יהאד של ארגון אל-קאעדה, תוך הבעת הערכה לפועלם של לוחמי הג'יהאד.

 

באגרת, שנכתבה בעקבות נאומו של בן לאדן מה-11 בספטמבר 2007, קורא אל-טבטבאי לבן לאדן להבחין בין תקיפת הכובשים האמריקאים לבין תקיפת מוסלמים, להימנע מפעולות אקראיות הפוגעות בחפים מפשע, המזיקות לתדמית הג'יהאד ומסכלות את הפצת האסלאם. כמו כן קרא

אל-טבטבאי לבן לאדן להתייעץ עם חכמי הדת כדי לבחון מחדש את פעילות הארגון ולהימנע מטעויות עתידיות.

 

בעיתונות הכוויתית  התפרסמו מאמרים התוקפים את חבר הפרלמנט אל-טבטבאי על יחס הכבוד שהוא מפגין כלפי בן לאדן באיגרת, וטענו כי תמיכתו של אל-טבטבאי בבן לאדן ובמעשיו, מהווה מסר מסוכן ומסבה נזק לכווית.

 

להלן קטעים עיקריים מהאיגרת :

 

 להילחם באמריקאים או לקרוא להם להתאסלם

"... כותב האיגרת הזו הוא מבין האנשים המעריכים ומכבדים את הג'יהאד שביצעתם בעבר, בעת שחרור אפגניסטן מהפלישה הסובייטית הרוסית... נאומכם האחרון ששודר לפני מספר ימים באמצעי התקשורת עורר אצלי שאלות רבות בנוגע להשפעות השליליות שגרם הנאום הזה, בהתחשב בכך שנעדר ממנו מימד פוליטי. למרבה הצער היה הנאום בבחינת גלגל הצלה לנשיא האמריקאי המתמודד עם לחצים פנימיים גדולים להסגת כוחותיו מעיראק... לכן אמרו פרשנים כי בוש מצא בנאום זה את מבוקשו שהרי [בן לאדן] סיפק ל[נשיא בוש] ראיה חותכת לגבי [הצורך] לרסן את יריביו, והיא שהמשך נוכחותו של הצבא האמריקאי בעיראק היא למען הגנת העם האמריקאי כולו נוכח האיום המתמשך של אל-קאעדה... הנאום שלכם הזיק לכל המאמצים הנעשים לזירוז יציאת הצבא האמריקאי מעיראק, אלא אם כן, אינכם מעוניינים בכך!!

 

כמו כן, השיח' אוסאמה, כיצד אתה מטיף לעם האמריקאי [להצטרף] לאסלאם כשאתה מודה בתעוזה רבה כי אתה הוא העומד מאחורי הרג אלפים מהם באירועי ה-11 בספטמבר? האם אינך סבור...שהדבר יעורר בהם סלידה מהאסלאם? או שתקרא להם להצטרף לאסלאם בכך שתגרום להם לחפוץ בכך, באמצעות דיבורים יפים, או שתילחם בהם. אולם כשאתה מכריז מלחמה נגדם ונלחם בהם, ובו זמנית מטיף להם להצטרף לאסלאם, הרי שאלו שני דברים שאינם מתיישבים יחד, ויתרה מזאת, הם רק יגבירו את איבתם [של האמריקאים] כלפי המוסלמים, את שנאתם לאסלאם ואת סלידתם ממנו.

 

פעולות אל-קאעדה הורסות את דימוי הג'יהאד

השיח' אוסאמה, מה שביצע [הארגון] המכונה ארגון אל-קאעדה בעיראק, [כלומר] הערבוב בין ג'יהאד נגד הכיבוש, לבין פעולות חטיפה הרג ופיצוצים במקומות ציבוריים ופגיעה בעובדי האל ואזרחים שיעים וסונים כאחד, כשאפילו האימאמים של המסגדים והדרשנים לא ניצלים מפעולותיהם של אלה המשתייכים לארגון אל-קאעדה בעיראק... הוא בגדר פעולות הפוגעות באזרחים וגורמות לפגיעה בדימוי של הג'יהאד ושל ההתנגדות בעיראק נגד הכיבוש...

 

המערב ועוזריו מבין המדינות הערביות והאסלאמיות מצאו באירועי ה-11 בספטמבר את מבוקשם [שהוא התירוץ] להילחם בפעילות האסלאמית באופן כללי ובעיקר בפעילות הצדקה - נסגרו אגודות הצדקה האסלאמיות הגדולות, וצומצמו באופן משמעותי אגודות ומוסדות אחרים - דבר שפגע במיליוני מוסלמים המסתייעים בפעילותם של המוסדות והאגודות הללו, למרות שאין להם קשר ישיר או עקיף לאירועים האלה...

 

על בן לאדן להתייעץ עם חכמי הדת המוסלמים

אני שואל את השיח' אוסאמה ואומר לו: הקו שאתם נוקטים הזיק לפעילות האסלאמית ולהפצת האסלאם בכל רחבי העולם, מדוע אם כן אינכם בוחנים מחדש את מדיניותכם ואת תכניותיכם? מדוע אינכם מתייעצים עם חכמי הדת המהימנים ואנשים בעלי שיקול דעת וחוכמה בעולם האסלאמי? הרי תוצאות מעשיכם לא רק משפיעות עליכם ועל חסידיכם ועוזריכם...מדוע אתם נוהגים על דעת עצמכם [בלבד] וגוררים את האומה המוסלמית אל גורל בלתי ידוע בשל דעותיכם והתנהגותכם הבדלניות? מדוע לא היו התייעצויות בין בעלי הדעה ומנהיגי ההגות בעניין הזה [פעולות אל-קאעדה] כך שהם יוכלו ללמוד האם מה שביצעתם הוא נכון או שגוי? כיצד [תוכלו] לתקן את הטעויות ולקדם מחדש את האומה?

 

קבוצות השייכות לאל-קאעדה מזיקות לפעילות האסלאמית

לבסוף ברצוני לשאול את השיח' אוסאמה על דעתו בנוגע לפעולותיהן של כמה קבוצות המשתייכות לאל-קאעדה, המבצעות פיצוצים אקראיים שקורבנותיהן הם אנשים חפים מפשע, שחלקם מוסלמים. האם יש לקבוצות הללו קשר אליכם? האם אתם מרוצים מהתנהגותן ומפעולותיהן?

 

הייתי רוצה שהשיח' אוסאמה יאמר לנו, ונודה לו על כך, בנוגע לקבוצה השייכת לארגון אל-קאעדה במדינות המע'רב, המבצעת פיצוצים שונים שקורבנותיהם חפים מפשע, אשר חלקם, רובם או כולם מוסלמים. הפיצוצים הללו, נוסף על כך שהם ממיתים חפים מפשע, הם מהווים נשק אותו מנצלים השלטונות שם כדי לפגוע בפעילות האסלאמית ובהפצת האסלאם, להגביל את פעילות המסגדים, ולהצר את צעדי האימאמים והמטיפים... לעיתים ההטפה משתבשת ומתפשטות [תחושות] של פחד מצוקה ורדיפה  בקרב כלל המוסלמים, וגם הגורמים החילוניים מסיתים נגד ה[גורמים] האסלאמיים תוך ניצול האירועים הללו.

 

 האם הקבוצה הזו נחשבת כחלק מכם, או שהיא [רק] מייחסת לעצמה את שם ארגונכם? האם פעילותה מקובלת עליכם או לא? אם התשובה היא חיובית, אז מה ההיגיון בפיצוץ פה והרג שם? מהן המטרות הפוליטיות העומדות מאחורי פעולות כגון אלו? ומהן ההשלכות קצרות הטווח וארוכות הטווח של פעולות כאלו? אמרו לנו, ונודה לכם על כך, משום שאיננו מסוגלים להבין כלל את המניעים, המטרות והתוצאות של פעולות כאלה, כשאנו רואים שהן גורמות נזק חמור לפעילות האסלאמית... מה דעתכם? אבקש מאללה שישמור על אנשי הג'יהאד, שיחזק את האסלאם ואנשיו ושירחיק את מלחמות האחים, את הייסורים ואת האסונות."[1]

 

בעל טור כוויתי: האיגרת של אל-טבטבאי מסוכנת

הכותב הכוויתי, אחמד אל-צראף, פרסם ביומון הכוויתי "אל-קבס" מאמר בו הוא מגנה את תמיכתו של אל-טבטבאי בבן לאדן עד היום, וטוען כי הכבוד שמפגין אל-טבטבאי כלפי בן-לאדן באיגרת מעביר מסר מסוכן, לפיו פעולותיו של בן-לאדן מוצדקות: "... אנו יודעים שאוסאמה בן-לאדן מבוקש בעשרות מדינות בשל אחריותו לרצח של מאות אלפי חפים מפשע על לא עוול בכפם ונרדף ע"י כל ממשלות העולם ללא יוצא מהכלל, דבר חסר תקדים בהיסטוריה האנושית. מכאן, שאנו יודעים את מידת הסכנה שיש בתכניהם של איגרות פומביות כאלה, כמו של חבר הפרלמנט הכוויתי... העובדה שחבר הפרלמנט אל-טבטבאי חוזר ומכנה את בן-לאדן 'שיח'' מספיקה כדי לגרום לקבוצה גדולה של צעירים ההולכים שולל אחריו, לחשוב שפעולותיו מוצדקות כל עוד הוא שיח'!...

 

כמו כן, קריאתו של חבר הפרלמנט שאללה לא ימנע מבן לאדן את שכרו על הג'יהאד שלו, משרתת את  הפושע הזה, כאילו כל מה שעשה לאסלאם, למוסלמים ולשאר בני האדם אינו מספיק כדי להוקיעו, זאת משום שלדעתו של חבר הפרלמנט, [בן לאדן] יקבל את הגמול המגיע לו על מעשיו הטובים. זהו מסר מסוכן נוסף שמשמעותו היא שאנו יכולים להרוג ולהרוס, ולאחר מכן יהיה מי שיבקש מחילה עבורנו, כדי שהעניין יסתיים בצורה טובה.

 

נקודה חשובה נוספת שהתעוררה מהאיגרת הפתוחה [הזו]...היא דבריו [של אל-טבטבאי] כי נאומו האחרון [של בן לאדן] אשר בו הוא ביקש מהעם האמריקאי להצטרף לאסלאם, היה בבחינת גלגל הצלה שנזרק לנשיא האמריקאי!!! אינני יודע ממתי ההיגיון והגורל של בן לאדן הפכו לחשובים יותר עבור הכוויתים מאשר האינטרס, הגורל ורווחתו של העם האמריקאי והנשיא של [העם הזה]. האם לא יודע חבר הפרלמנט שהוא יהיה מבין הראשונים שיקוננו על מפתן הבית הלבן כאשר יתברר שקיימת סכנה על חייו ועל האינטרסים שלו כמו התקפה עלינו מפה ומשם?..."  

 

חבר הפרלמנט אל-טבטבאי לא שכח לקונן... על קורבנות אירועי האלימות שהתרחשו בעשרות מדינות בעולם, אשר ארגון אל-קאעדה הודה כי הוא עומד מאחוריהם. הוא התעלם מתמיכתו ומתמיכת אנשים כמוהו בפשעי אל-קאעדה במהלך שש השנים האחרונות, מה שהיווה את הסיבה לכך שהארגון הזה הוסיף להפיץ את רשעותו מטילת האימה, אשר העולם לא ידע כדוגמתה. האם מעוניין אל-טבטבאי שנזכיר לו את מאמריו ונאומיו הרברבניים - בתוך הפרלמנט ומחוצה לו - בהם תמך בפעולותיו של ארגון אל-קאעדה בפלוג'ה... היכן היה האדון וליד [כשהתבצעו] פשעי אל-קאעדה בכל התקופה הזו?...

 

בכל דבריו איננו מוצאים שום סימן לכך שמה שעשה ועושה בן-לאדן הם פשעי רצח וגירוש.  הוא מתאר אותם כאירועים ופעולות ומתעקש להעמיד פני תמים כשהוא רומז על ספק שה'שיח' הנערץ והלוחם שלו עומד מאחורי 'הפעולות' הללו! נראה כאילו [אל-טבטבאי] מחפש מוצא שיגן על[בן-לאדן] מפני גורלו הבלתי נמנע...

 

דבריו של חבר הפרלמנט בסיום האיגרת שלו, כי הוא אינו מסוגל כלל להבין את המניעים והמטרות של פעולותיו של בן-לאדן, מבהירים את קוצר הבנתו לחשיבה של [ארגון] אל-קאעדה ולעקרונות עליהם הוא מבוסס. הוא חופשי ללמוד את העניין - הרי הוא אקדמאי ופוליטיקאי - לפני שהוא מציג שאלה ילדותית כזו, שכן די בהסברים הרבים מפי בן לאדן ואל-ט'ואהירי למניעיהם הנפשעים!!..."[2]

 

אל-טבטבאי נוהג כיועץ נאמן של בן-לאדן

במאמר שהתפרסם ביומון הכוויתי "אל-ראי", טוען בעל הטור הכוויתי, ח'אלד עיד אל-ענזי, כי מדבריו באיגרת מצטייר אל-טבטבאי כיועץ קרוב של בן לאדן החולק עימו את אותה אמונה, ומאשים אותו כי דבריו מסבים נזק לכווית: "... לא נגזים אם נאמר ששולח האיגרת והמקבל אותה שייכים לאותה אסכולה רעיונית ואמונותיהם דומות. כאשר אל-טבטבאי פונה לבן-לאדן בכינוי 'שיח'', יש לכך משמעות רבה בעיני מי שמעמיק להבין את צורת החשיבה שלה [של האסכולה], את דרכי התנהגותה ואת ההיגיון העומד מאחוריה. שכן, השיח' אצלם אינו אותו שיח' שאנו מכירים, אלא זו דרגה נעלה שיש לה כבוד ומחויבויות, נוסף על יראת הכבוד וההערצה שאופפים כינוי זה. אל-טבטבאי הוא לא זה שהעניק את הכינוי הזה לבן לאדן, אך הוא הכיר בו... 

 

מי שמחשיב את בן לאדן כשיח' - עליו לציית לו וללכת בדרכו. וגם אם אינו הולך בדרכו [באופן מלא],

הרי שתחום ההסכמה [ביניהם] רב והשוני צר ומוגבל. לאיגרת הזו יש משמעות שלא ניתן להתעלם ממנה... והיא שעצם העובדה שחבר פרלמנט כוויתי מחשיב את בן לאדן לשיח' שלו - הוא אסון כשלעצמו, למדינה הזו ולעמה. לו היה אל-טבטבאי חבר פרלמנט מטעם תורא בורא, היינו מקבלים את דבריו, אולם הוא חבר פרלמנט המייצג את העם הכוויתי שלא מסכים לכך שאזור כיפאן [אזור בעיר הבירה של כווית] יהיה האזור הראשון שבו ימחו את הרשע, הודות לאל-טבטבאי!...

 

הערכתו של אל-טבטבאי והכבוד שהוא רוחש למלחמתו של בן לאדן נגד הסובייטים אינם מעניקים עיטור כבוד חדש על חזהו של בן לאדן, אך הם מציבים סימן שאלה גדול בפני אל-טבטבאי. מה ההבדל בין מלחמה באמריקאים או בסובייטים? ממתי חבר הפרלמנט, הדורש להגדיל את משכורת חברי הפרלמנט... והנהנה מנסיעות על חשבון העם, נאבק בתכנית [ההשתלטות] הציונית-אמריקאית?

 

איננו יודעים מדוע אל-טבטבאי התמקד באיגרת שלו, בהעדרו של מימד פוליטי מנאומו האחרון של בן-לאדן. הדבר מציגו [בה בעת] הן כמי שמבקר את תכניתו של בן-לאדן מבפנים, והן כיועץ נאמן לשיח' שלו [בן-לאדן] ולא כמי שמתנגד לתכניתו. מה שאל-טבטבאי אינו מבין הוא שהאיגרת שלו גורמת לנו צרות, ושלא יתפלא אם שמו יופיע ברשימת המבוקשים או ברשימות אנשי אל-קאעדה, ויותר מכך אף יגרום להאשמות נגד כווית, בעיקר משום שהוא חבר פרלמנט ולא אדם רגיל. בדוק את עצמך, דוקטור [אל-טבטבאי] ושים לב להעדר המימד הפוליטי באיגרת שלך ..."[3]



[1] אל-וטן (כווית) 27.9.2007

[2] אל-קבס (כווית) 4.10.2007

[3] אל-ראי (כווית) 11.10.07