המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
כותב סעודי על הפיגוע בפלורידה: סעודיה לא צריכה להתנצל על כל פיגוע שמבצע אזרח שלה
11/12/2019


בעל טור סעודי במאמר בעקבות הפיגוע שביצע קצין סעודי בפלורידה:

סעודיה לא צריכה להתנצל על כל פיגוע שמבצע אזרח שלה

 

אירוע הירי בבסיס בפלורידה ב-6.12.2019, בו הרג הצוער הסעודי, מוחמד אל-שמראני, שלושה חיילים אמריקאים[1], עורר גינויים נרחבים בסעודיה. כבר ביום האירוע, הביע המלך סלמאן, בשיחת טלפון עם נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, את תנחומיו והדגיש כי מבצע הירי אינו מייצג את העם הסעודי, אשר לדבריו מכבד ומוקיר את העם האמריקאי, וכי סעודיה ניצבת לצידה של ארה"ב. המלך סלמאן גם הנחה את מנגנוני הביטחון הסעודיים לשתף פעולה עם מקביליהם בארה"ב, בחקירת נסיבות המקרה.[2]

 

גינויים נוספים לאירוע והבעת תנחומים למשפחות ההרוגים והעם האמריקני השמיעו גם יורש העצר מוחמד בן סלמאן[3] ובכירים סעודים נוספים בהם סגן שר ההגנה ח'אלד בן סלמאן, שר החוץ הסעודי פייצל בן פרחאן, שר המדינה לענייני חוץ עאדל אל-ג'ובייר, ושגרירת סעודיה בארה"ב רימא בנת בנדר. גם מוסדות סעודיים רשמיים גינו את האירוע, בהם המזכירות הכללית מועצת חכמי הדת.[4] בתגובות הבכירים חזרה הטענה כי היורה הסעודי אינו מייצג את סעודיה ואת העם הסעודי, וטענה זו אף קיבלה ביטוי בהאשטאג #הפושע של פלורידה לא מייצג אותנו, אשר נפוץ ברשת הטוויטר.

 

על רקע הגינויים הנרחבים מצד בכירי הממלכה הסעודית פרסם חמד אל-מאג'ד, בעל טור ביומון אל-שרק אל-אוסט, ב-10.12 מאמר שכותרתו: "הפשע של פלורידה – גינוי ולא התנצלות". אל-מאג'ד המשמש מרצה באוניברסיטת אל-אמאם בריאד וחבר במועצת המנהלים של מרכז המלך עבדאללה לדיאלוג בין דתי ובין תרבותי, טען כי על סעודיה לגנות את הפיגוע ולשתף פעולה עם ארה"ב בחקירתו אך לא להתנצל ולהצטדק. לדבריו, מעשה של אדם בודד אינו מייצג את מדינתו, דתו או עמו ולכן העם הסעודי אינו צריך להתנצל על כל פשע שמבצע סעודי בודד, בדיוק כפי שאיש לא ציפה מהעם בניו זילנד או מראשת ממשלתה להתנצל על פשעו של הרוצח שטבח בעשרות מתפללים מוסלמים במסגד במרץ 2019. אל-מאג'ד גם תקף את החוגים הבינ"ל ואת גורמי הימין במערב, שלדבריו, מאז מתקפת הטרור ב-11 בספטמבר מתנכלים לסעודיה ולמוסלמים בכלל, בניסיון לקשור את שמם לטרור ובמקביל מתח ביקורת על אלה מבין הערבים והמוסלמים שמאמצים עמדה מתנצלת למול המערב ומסבירים שוב ושוב שהאסלאם חף מהטרור.


חמד אל-מאג'ד[5]


 

להלן תרגום מאמרו של אל-מאג'ד:

 

"זכותם של הסעודים להתנגד לדחיקתם לפינה [בדרישה] להסברים והתנצלויות בכל פעם שאחד הסעודים מבצע פשע טרור או [מעשה] פלילי, כמו הפשע הנורא שביצע בפלורידה קצין סעודי [שהיה] חניך [בהכשרת טיס של חיל האוויר הסעודי]. כל אדם שיש לו מינימום שכל והגינות לא יסכים שמישהו אחר יישא בנטל החטא של האחר.[6] כמו כן, כל חסידי הדתות והאמונות [השונות], כל חוקרי המין האנושי והאנתרופולוגיה, ויתרה מכך, כל ברי הדעת באנושות... מסכימים פה אחד על כך שאין להטיל על הדתות, על המוצא ועל ארצות המולדת [את האחריות] לפשע שביצע אדם [בודד] המשתייך לדתות... למוצא או לארצות המולדת הללו. מי שעושה הכללה כזו, הוא אדם נוטר טינה, הסובל מבעיה נפשית או שכלית...

 

כאשר המפגע מניו זילנד ביצע את פשע הטרור המזעזע שלו ורצח עשרות מתפללים באחד המסגדים בכרייסטצ'רץ',[7] אף אדם, המשתייך לדת, לאסכולה, למוצא או למדינה שלו, לא התנצל על הפשע. כמו כן, העמדה שנקטה [בשעתו] ראשת ממשלת ניו זילנד כלפי הפשע, התקבלה בברכה ובכבוד רב ברמה המקומית והעולמית, רק משום שהיא גינתה נחרצות את האירוע, הביעה סולידאריות כנה עם קורבנות פשע הטרור, עטתה חיג'אב כשפנתה אליהם בדברים וכשנפגשה עם משפחות הקורבנות. יחד עם זאת, היא לחלוטין לא היתה אפולוגטית ויש לנהוג באותה דרך גם לגבי הפשע בפלורידה. די שנגנה אותו בתקיפות ונשתף פעולה עם השלטונות האמריקאים כדי לפענחו ולהתחקות אחריו...

 

מצער שכמה חוגים במערב הנתמכים על ידי מוסדות הימין הקיצוני... הם אלה שמובילים את הסחטנות הוולגרית והבלתי מקובלת, הן נגד הסעודים ומולדתם, והן נגד המוסלמים ודתם. מתקפת הסחטנות המרושעת הזו התגברה לאחר מתקפת הטרור של ה-11 בספטמבר, עד כי אותם ימניים קיצונים ותומכיהם מקרב החוגים הפוליטיים והתקשורתיים, החלו להטיח האשמות בסעודיה כולה, בדתה, באסכולה שלה, בבכיריה, במוסדותיה הרשמיים והעממיים, בתוכניות הלימוד שלה, בחינוך שלה ובמסגדיה... [גורמים אלה] החלו להסית את נפגעי מתקפת ה-11 בספטמבר לפעול נגד הישות הסעודית וגייסו לשם כך כמה מהחברות הבכירות ביותר של עורכי דין, המחפשות לשווא אחר חשדות מופרכים, כדי להוכיח מבחינה משפטית את האשמות[יהם] נגד הישות [הסעודית] כולה, במטרה לסחוט [ממנה] מיליארדים ולהשחיר את שמה הטוב.

 

מצער גם שהעמדה האפולוגטית העלובה, נעשתה כמעט לסימן ההיכר של כמה אנשים המייצגים חלק מהמדינות הערביות והמוסלמיות ואת מוסדותיהן הרשמיים או העממיים בחוגים הבין-לאומית. אני עצמי השתתפתי בוועידות ובכינוסים רבים שעסקו בשיח בין הדתות והתרבויות, או בנושא זכויות האדם, ואשר הרוב המוחץ של המשתתפים בהן... חזר על אותו רעיון, על אותם טקסטים ועל אותו קו אפולוגטי עלוב, שמתמקד באזכור טקסטים שמנקים את האסלאם מאשמת טרור ועד טקסטים המעידים כי האסלאם מעודד את הרעיון של [קיום] דיאלוג. [לעומת זאת], כשבחנתי את [דברי] המשתתפים בני הדתות והאמונות האחרות, מצאתי שהם מתמקדים בנושא הוועידה מבלי לחזור לכתבים של הדת והאסכולה שלהם ומבלי להיות אפולוגטיים, מובסים ונתונים במשבר [כמו המשתתפים הערבים והמוסלמים]." [8]

 



[2]  אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 7.12.2019

[3]  אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 10.12.2019

[4]  elaph.com, 7.12.2019

[6]  משפט הלקוח מהקוראן: ונפש עמוסה לא תעמוס את משא זולתה (קוראן, סורה 6, פס' 164; תרגום רובין

המשפט חוזר עוד ארבע פעמים בקוראן.

[7] הכוונה לטבח שביצע ברנטון טרנט, פעיל ימין קיצוני אוסטרלי, בשני מסגדים בניו זילנד ב-15.3.19 שגרם למותם של 50 מתפללים ולפציעתם של עשרות. ראו דוח ממרי התגובות בעולם הערבי לטבח במסגדים בניו זילנד

[8]  אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 10.12.2019