המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
פובליציסטים ירדנים בכירים מזהירים מפני ביטול הסכם השלום עם ישראל
22/12/2017


פובליציסטים ירדנים בכירים מזהירים מפני ביטול הסכם השלום עם ישראל

 

הקדמה

הכרזת נשיא ארה"ב ב-6.12.2017 כי הוא מכיר בירושלים כבירת ישראל וכי בכוונתו להעביר אליה את שגרירות ארצו, הציתה ברחבי ירדן גל מחאות רחב היקף נגד ארה"ב ונגד ישראל, שכלל קריאות לביטול ההסכמים החתומים בין ירדן לישראל, בכללם הסכם השלום.[1]

 

קריאות לביטול הסכם השלום עם ישראל ולהפסקת הנורמליזציה עמה, נשמעו בעוצמה גם בפרלמנט הירדני. בישיבתו ב-10.12.2017, שהוקדשה לנושא הכרזת הנשיא טראמפ, ייפה הפרלמנט את כוחה של הוועדה המשפטית שלו, לבחון מחדש את כל ההסכמים עם ישראל, לרבות הסכם השלום, לתעד את כלל ההפרות של ישראל במישור המשפטי ולהציגן לפרלמנט לקראת קבלת החלטה בנושא. למחרת הדיון, ב-11.12, נפגשה הוועדה עם שר המשפטים, עוד אבו ג'ראד, ודרשה למסור לידיה את כל החומר הנוגע להסכמים החתומים עם ישראל,[2] וכעבור יום כבר דנה בנושא.[3]

 

במקביל, חתמו 14 חברי פרלמנט על מזכר הקורא "להתקדם בצעדים לחקיקת חוק לביטול הסכם השלום בין ירדן לישראל בשל ההפרות של ההסכם מצד ישראל" ובשל ההכרזה האמריקאית בנושא ירושלים, והגישו אותו לממשלה.[4] כמו כן, ב-17.12 חתמו כמה חברי פרלמנט על מזכר נוסף הקורא לממשלה לסיים את החכרת שטחי אל-באקורה (נהריים) ושטחי אל-ר'מר (באזור הערבה) לישראל, בטענה שמדובר בפגיעה בריבונותה של ירדן ובזכויות אזרחיה בשטחים אלה.[5]

 

גם ברשתות החברתיות הופיעו קריאות לביטול הסכמי השלום עם ישראל וכלל ההסכמים החתומים עימה. נוסף על חידוש פעילותם של האשטאגים קיימים כמו #יבוטל ואדי ערבה [הסכם השלום] ו-#החרם את הציונים, נפתח האשטאג חדש בשם #בטלו אותו, שהפך תוך שעות לוויראלי וזכה לפופולאריות רבה.[6] כך למשל, צייצה גולשת ירדנית: חברי הפרלמנט של ירדן ומקבלי ההחלטות! בטלו את הסכם הערבה [הסכם השלום עם ישראל], בטלו את ההסכם [לייבוא] גז [מישראל], נתקו את כל היחסים הגלויים והחשאיים [עם ישראל]. החוצה! החוצה! השגרירות הציונית."

 

הציוץ של הגולשת הירדנית[7]


 

בתגובה למהלכים, שמקדם הפרלמנט לביטול הסכם השלום עם ישראל ולתמיכה העממית בהם, פרסמו שלושה פובליציסטים ירדנים בכירים מאמרים בהם קראו שלא להיחפז לבטל את ההסכם.  כותבים אלה טענו כי ירדן הרוויחה מהסכם השלום וכי הקריאות לביטולו נובעות ממניעים פופוליסטיים. לדבריהם, ביטול ההסכם ישחק לידיה של ממשלת ישראל והדבקות בו תוכיח את כוונות השלום של הערבים. הם קראו לירדן לנהוג בתבונה ולשקול היטב את ההשלכות של ביטול ההסכם.

 

להלן תרגום קטעים ממאמרים אלה:

 

כותב בכיר באל-ראי: הקריאות לביטול הסכם השלום נובעות משיקולים פופוליסטיים

פהד אל-פאנכּ, בעל טור ביומון הממסדי אל-ראי ובעבר יו"ר מועצת המנהלים של היומון, פרסם ב-14.12 מאמר בו הגן על הסכם השלום עם ישראל, בהציגו את רווחיה של ירדן ממנו וטען כי ביטולו עלול להזיק לירדן. לדבריו, הקריאות לביטול ההסכם, נובעות ממניעים פופוליסטים. הוא כתב: "בכמה מחברי הפרלמנט הנכבדים שלנו אחזה התלהבות יתר והדבר גרם להם לדרוש בחינה מחדש של הסכם השלום עם ישראל, בלא שאמרו מה יהיה הצעד הבא. לביטול הסכם שלום קודמת בדרך כלל הכרזת מלחמה, האם בכוונתם להכניס את ירדן להרפתקה הזו[?!].

 

כתוצאה מהסכם [השלום עם ישראל]  ירדן החזירה לעצמה שטח שהיה בידי ישראל והשיגה חלק מהמים שהוקצו קודם לכן לנגב [הישראלי]. כמו כן הושגה הכרה בינלאומית בגבולות. ומה השיגה ישראל בתמורה [להסכם] זולת ביטחון בגבולה המזרחי, שהיה מובטח [ממילא]? אשר לתוצאות הרשמיות של הנורמליזציה, הרי שזו מסתכמת בחילופי סחר בהיקף זניח, שנעשים ברובם עם יבואנים ויצואנים ערבים [ישראלים] שראויים לתמיכה. ירדן נכנסה להסכם זה לאחר שמצרים, המדינה הערבית המובילה הגדולה ביותר, עשתה זאת. רוב מדינות ערב הגובלות בישראל או קרובות לה מייחלות להשיג הסכם דומה. על פי רוב, ירדן פועלת באור היום במה שנוגע לישראל, בעוד שמדינות ערביות גדולות יותר מקיימות מגעים חשאיים [עמה] וחותרות להשגת ברית בלתי מפורשת עם ישראל נגד אויב משותף [קרי, איראן].

 

אין זו הפעם הראשונה שחברי פרלמנט דורשים לפתוח את נושא ההסכם במטרה לבטלו, ובכל פעם הדבר לא חרג מכדי סערה בכוס מים, זאת כיוון שיש מי שרואים ב[ערעור על] ההסכם אמצעי להשגת פופולריות ולהבכת הממשלה.

התפקיד שממלאת ירדן בתמיכה בעם הפלסטיני ברור, זוכה להכרה ומגיע כמעט אל מעבר ליכולותיה. כמו כן, ירדן מילאה את תפקיד האפוטרופוס על המקומות הקדושים לאסלאם ולנצרות [בירושלים] כולל המשמעויות הכלכליות והביטחוניות הכרוכות בכך. האם הדבר היה אפשרי מבחינה מעשית אלמלא ההסכם?...

 

לראשונה עלה בידי הערבים לנקוט את הדרך הנכונה, שאותה העולם מבין ומקבל, כדי להצליח לבודד את ארה"ב ולגנות את החלטתה הטיפשית במישור הבינלאומי. אין זה דבר של מה בכך, וזה קורה לראשונה ברמה הכוללת הזו, ולכן אסור להרוס את המאמץ הזה באמצעות הפרחת סיסמאות קיצוניות ריקות מתוכן. [לבסוף] שאלה: אם ההסכם יבוטל והגבול הבינלאומי הנוכחי [בין ירדן לישראל] יהפוך לקו הפסקת אש [בלבד], מי יישא באחריות לתוצאות?"[8]

 

שר ההסברה לשעבר: יש לדבוק בהסכם השלום עם ישראל, שכן ביטולו ישחק לידיה של ישראל

צאלח אל-קלאב, שר ההסברה לשעבר, קרא במאמרו ביומון הממסדי אל-ראי, לירדן, למצרים ולפלסטינים לדבוק בהסכמי השלום, כדי שלא לשחק לידיה של ישראל ולאבד את התמיכה הבינ"ל בעמדת הערבים נוכח הכרזת טראמפ. הוא כתב: "עם כל הכבוד לחברי הפרלמנט הירדני שנופפו באפשרות של ביטול הסכם 'ואדי ערבה' [הסכם השלום בין ישראל לירדן], הרי שבדומה למה שקרה בנוגע להסכמי קמפ-דיויד בין מצרים לבין ישראל, ודאי שכולם מבינים שהישראלים ממתינים בקוצר רוח לנקיטת צעד כזה או אחר , ולו אף לרמיזה על כוונה לבצע אותם. זאת משום שהמערכה הלוחצת כעת על צווארם [של הישראלים] היא מערכה של הזירה הבינלאומית ושל העולם כולו, שעומד לצדנו – כערבים, כפלסטינים, כמוסלמים וכנוצרים. לפיכך, די ברמיזה לאפשרות של ביטול ההסכמים הללו כדי לתת בידי בנימין נתניהו נשק שהוא מעוניין בו, כדי [לטעון] כי 'הערבים והפלסטינים הללו ותומכיהם אינם מעוניינים בשלום' וכי התגובה [הראויה] להם היא לאמץ את החלטת נשיא ארה"ב, המכירה בירושלים המאוחדת כבירת ישראל הנצחית, ולתמוך בה.

 

לכן עלינו, ובפרט על ירדן ומצרים, לדבוק בהסכמי השלום שלנו עם ישראל ברגע היסטורי זה, לשמור על ההתגייסות הבינלאומית והעולמית הרחבה נגד טראמפ ובנימין נתניהו ולחזק את דבקותם של הנשיא מחמוד עבאס ושל [יתר] האחים הפלסטינים בהסכמי אוסלו ובכל ההסכמים. שכן, ההסכמים הללו הם ההוכחה החותכת מבחינת העולם, העומד כעת כאחד לצד האמת ונגד השקר, לכך שאנחנו שוחרי שלום ושהישראלים ויחד עמם הממשל האמריקאי 'התלמודי' הם שוחרי מלחמות נוספות במזה"ת הזה, המותש ממלחמות העבר ומאלו העתידות לבוא."[9]

 

כותב בכיר באל-ר'ד: עלינו לכלכל את צעדינו בתבונה תוך הכרה במצבנו

פהד אל-ח'יטאן, כותב בכיר ביומון אל-ר'ד, קרא לפרלמנט הירדני לנהוג בתבונה, תוך הכרה במצבה המדיני המורכב של ירדן. הוא כתב: "הערך והתוקף של כל דוח שתפרסם הוועדה [המשפטית של הפרלמנט] טמונים במעקב המשפטי אחר ההפרות הישראליות ולא בפן מדיני... הוועדה יכולה בדוח שלה: להגיש המלצות מעשיות לביטול או לשינוי הסכמים קיימים; לדרוש מן הממשלה להגיש נגד ישראל תביעות קונקרטיות בגין הפרות משפטיות ידועות; לפנות לבתי דין בינ"ל אם יהיה הכרח בכך ולהגיש תלונה למועצת הביטחון, כדי שתעניש [את ישראל] על הפרותיה נגד ירדן.

 

נכון שמסלול היחסים הבילטראליים עם ישראל הידרדר מאוד ושמסלול הסכם [השלום] לאחר ההחלטה הרת האסון של טראמפ [על ירושלים] הולך לאותו כיוון, אולם יש לכלכל את צעדינו העתידיים בתבונה ולהכיר בגבולות היכולת שלנו ובמרחב התמרון הקיים, נוכח המצב המידרדר והולך בעולם הערבי והשיתוק חסר התקדים של המערכת הערבית הרשמית."[10]

 

 



[1] על המחאה והזעם נגד ארה"ב ראו דוח ממרי 

[2] אל-דוסתור (ירדן), 11.12.2017

[3] אל-ר'ד (ירדן), 13.12.2017

[4] אל-ר'ד (ירדן), 11.12.2017

[5] אל-ר'ד (ירדן), 17.12.2017 יצוין, כי על פי הסכם השלום, שנחתם בין המדינות ב-1994, הוחכרו השטחים לישראל למשך 25 שנה ונקבע כי ההחכרה תתחדש אוטומטית לפרק זמן זהה, אלא אם אחד הצדדים ייתן הודעה מוקדמת של שנה על פקיעת תוקף ההחכרה ואז יחלו התייעצויות בנושא

[8] אל-ראי (ירדן), 14.12.2017

[9] אל-ראי (ירדן), 13.12.2017

[10] אל-ר'ד (ירדן), 14.12.2017