עימותים בטוויטר: גולשים סעודים: חמאס וחזבאללה טרוריסטים, ריאד חשובה מירושלים; גולשים פלסטינים: זו חבלה בעניין הפלסטיני
הקדמה
הודעת הסיכום שפרסמו שרי החוץ של הליגה הערבית, בעקבות כינוס החירום שלהם שהתקיים בקהיר ב-19.11.2017, כללה תיאור של חזבאללה כארגון טרור והאשמתו ב"תמיכה בטרור ובארגוני טרור במדינות ערב באמצעות [אספקת] נשק מתקדם וטילים בליסטיים."[1] הודעה זו גררה גינויים מצד תנועת חמאס, אשר פרסמה הודעה בה התנגדה נחרצות להגדרתו של חזבאללה כארגון טרור. כמו כן, בכיר התנועה, מוסא אבו מרזוק, צייץ בטוויטר נגד הגדרת חזבאללה כארגון טרור והזהיר כי חמאס ו"כוחות ההתנגדות" האחרים עלולים להיות הבאים בתור שיוגדרו כארגוני טרור.
בעקבות תגובות אלה של חמאס, התפתחו בשבוע האחרון ויכוחים סוערים בין גולשים ערבים ברשתות החברתיות - ובמיוחד בטוויטר - בעיקר בין פלסטינים לסעודים. הוויכוחים נגעו בחשיבותו של העניין הפלסטיני על סדר היום הנוכחי ובתפקוד של הגורמים הפלסטינים השונים, ובמיוחד תנועת חמאס. ויכוחים אלה חשפו ביקורת נוקבת מצד גולשים ערבים - ובמיוחד סעודים - כלפי חמאס המואשמת על ידם שהיא, בדומה לחזבאללה, משרתת את איראן ומנצלת לרעה את העניין הפלסטיני. היו אף שהאשימו את חמאס בהיותה ארגון טרור, בבגידה בעם הפלסטיני ובכפיות טובה כלפי מדינות ערב והעמים הערבים שתומכים בפלסטינים.
במסגרת ויכוחים אלה, נפתח למשל ההאשטאג "ריאד חשובה ביותר מירושלים", בו העלו הגולשים הסעודים טענות בגנות התנהלותם של הפלסטינים בכלל וחמאס בפרט, וקראו להפסיק לעסוק בפלסטינים ולהתמקד בארצם. בין המצייצים הסעודים בלטו גם אנשי תקשורת, אינטלקטואלים וליבראלים כדוגמת העיתונאי והסופר הליברלי הסעודי, תורכי אל-חמד, המרצה הסעודית לתקשורת באוניברסיטת זאיד בדובאי נג'את אל-סעיד, והפרשן הפוליטי הסעודי, ח'אלד אל-דח'יל.
כמו כן, בתגובה לציוצים הסעודים בגנות חמאס והפלסטינים בכלל, יצאו גולשים ערבים - ובעיקר פלסטינים - נגד טענות אלה והדגישו כי העניין הפלסטיני הוא עדיין עניינו של כל מוסלמי בעולם וכי דברים אלה משרתים אך ורק את ישראל.
ויכוח נוסף התעורר בטוויטר לאחרונה בין פלסטינים לסעודים בעקבות התרבות הדיווחים בתקשורת כי בכנס של הקואליציה האסלאמית נגד הטרור בראשות סעודיה, שהתקיים בריאד ב-26.11.17, הוצג "לוחם התנגדות פלסטיני" כטרוריסט. מצייצים פלסטינים זעמו על תיוג הלוחם כטרוריסט וראו בכך מהלך מסוכן ולא מוסרי.
כמו כן, ייתכן כי הדיווחים המתרבים לאחרונה בתקשורת לפיהם יחסי סעודיה וישראל מתקדמים לכיוון של נורמליזציה, וכן ההתבטאויות של כמה עיתונאים סעודים בשבח קידום יחסים עם ישראל, יצרו גם הם קרקע פורייה למתיחות המקוונת בין מצייצים פלסטינים וסעודים אלה.
מסמך זה יסקור את הוויכוחים שהתפתחו בטוויטר בין הצדדים.
סעודים בטוויטר: חמאס וחזבאללה - בוגדים וטרוריסטים
כאמור, בעקבות הודעת הסיכום של כינוס שרי החוץ הערבים, פרסמה תנועת חמאס הודעה רשמית המגנה את תיאורם של חזבאללה ושל "ארגוני התנגדות" נוספים כארגוני טרור, בהדגישה כי היא "הופתעה" מכך שהודעת הסיכום לא כללה "התייחסות לטרור הציוני המופעל על בסיס יומיומי כלפי העם הפלסטיני, אדמתו ומקומותיו הקדושים".[2]
בנוסף, חבר הלשכה המדינית של התנועה, מוסא אבו מרזוק, צייץ בחשבון הטוויטר שלו, כי "חזבאללה אינו ארגון טרור, ואם הגדרה זו תתקבל, צפוי לכולנו גורל דומה. העמדה המוסכמת על כולם צריכה להיות כיוון המצפן המדיני הערבי [לעבר] פלסטין וירושלים." בציוץ נוסף הוא כתב כי "החלטת שרי החוץ הערביים להגדיר את חזבאללה כ[ארגון] טרור אינה נעוצה במעורבותו בסוריה היקרה, אלא היא נועדה להתעמת עם איראן והגורמים הקשורים אליה." הוא הוסיף: "מגמה זו היא בעייתית משתי סיבות. הראשונה: סטיית המצפן [הערבי] מישראל וכניסה בברית עמה, הגם שהיא בוודאי לא סונית. השנייה: בפעם הבאה, כוחות ההתנגדות - חמאס, הג'יהאד [האסלאמי] ואחרים - הם שיהיו על הכוונת, מאותה סיבה."[3]
ציוציו של בכיר חמאס מוסא אבו מרזוק: "חזבאללה אינו ארגון טרור"[4]
ציוצים אלה של אבו מרזוק עוררו כנגדו ונגד תנועתו אלפי תגובות זועמות מצד גולשים רבים מסעודיה, ובהם גם כותבים סעודים מוכרים, וכן גולשים ממדינות ערביות נוספות. המגיבים יצאו נגד אבו מרזוק ותנועתו שמגנים על תנועת חזבאללה, בהדגישם את ההרס הרב שזרע חזבאללה במדינות ערב ואת העובדה שהארגון לא עשה דבר למען הפלסטינים. יתרה מכך, לדבריהם, חזבאללה וחמאס גם יחד בגדו בעם הפלסטיני וניצלו לרעה את העניין הפלסטיני.
כך למשל, הכותב הסעודי הבכיר ח'אלד אל-דח'יל צייץ בתגובה לאבו מרזוק: "באמת מדהים שחמאס נעמדת בשוחה אחת לצד חזבאללה אשר התבוסס, ועדיין מתבוסס, בדם העם הסורי לטובת שלטון חכם ההלכה [האיראני] ואשר שם מדינות ערביות על כוונת הטרור שלו. האם האינטרס של פלסטין הוא לעמוד בשוחה אחת לצד מפלגה סוכנת ועדתית נגד הערבים?! זוהי הסטייה [של המצפן] שיש לתקן."[5]
ציוץ של ח'אלד אל-דח'יל: מדהים שחמאס עומדת לצד חזבאללה שמתבוסס בדם העם הסורי[6]
נג'את אל-סעיד, מרצה סעודית לתקשורת באוניברסיטת זאיד בדובאי, צייצה גם היא: "חמאס והפלסטינים שתומכים בה סבורים שהערבים מכרו את העניין הפלסטיני ותולים תקוותם בכך שאיראן תשחרר אותם [מהכיבוש הישראלי]. אז בבקשה, שיפנו לאיראן כדי שתשחרר אותם ותהפוך את חייהם לגן עדן, כפי שהיא עשתה בסוריה ובלבנון."[7]
ציוצה של נג'את אל-סעיד: שחמאס ותומכיה יפנו לאיראן כדי שתשחרר אותם[8]
ד"ר שאלח אל-חרבי, העובד במשרד החוץ הסעודי, צייץ בחשבון הטוויטר האישי שלו: "לאחר שחמאס כשלה כאשר הביעה תנחומים בפני קאסם סולימאני [מפקד 'כוח קודס' במשמרות המהפכה האיראניים] על מות אביו לפני שבועיים ושיגרה משלחת לאיראן לנחמו, היום אחד מחבריה מפרסם את דברי ההבל התמוהים האלה ומגן על 'מפלגת השטן' [כינוי גנאי לחזבאללה = 'מפלגת האל']. חמאס להוטה להתגרות בעמים הערביים. אני חושב שהם [קרי, חמאס] הגיעו לשלב שאין ממנו דרך חזרה לחיק הערבים."[9]
מאג'ד בן פהד, גם הוא מסעודיה, צייץ: "הבוגדים מגנים על הבוגדים, ובגידתכם, יא מוסא [אבו מרזוק], היא לא רק בגורם אחד. האסון הוא שאתם בגדתם בעמכם ובגדתם בעניין הראשון במעלה של המוסלמים [קרי, עניין פלסטין]. חזבאללה ואתם כולכם יחד טרוריסטים שפלים, מי ייתן וקללות אללה יבואו עליכם וגורלכם יהיה רע ומר."[10]
ציוצו של מאג'ד בן פהד: "חזבאללה ואתם כולכם יחד טרוריסטים שפלים"[11]
גולש נוסף מסעודיה בשם יחיא אל-קאסם, צייץ גם הוא נגד אבו מרזוק: "הוי אתה הסוחר בעניין הפלסטיני, חי אלוהים אתם בוגדים. חזבאללה ואיראן הרגו בעם הפלסטיני יותר ממה שהרגו האימפריאליסטים היהודים במשך למעלה משבעים שנה. היכן קנאותכם לעמכם ולעניינכם? מה עשתה מפלגת השטן [קרי, חזבאללה] עבורכם בפלסטין? איננו יכולים לומר אלא שאללה יבוא חשבון עם כל מי שזנח [את עמו, ויכניסו] אל פח הזבל של ההיסטוריה."[12]
סעודים מצייצים בטוויטר נגד הפלסטינים: "ריאד חשובה יותר מירושלים"
בימים שלאחר כינוס שרי החוץ הערביים ובעקבות ציוציו של מוסא אבו מרזוק נגד ההחלטה להגדיר את חזבאללה כארגון טרור, הופיע בטוויטר האשטאג חדש בשם: "ריאד חשובה יותר מירושלים".
ההאשטאג הפך במהרה לוויראלי, עם עשרות אלפי ציוצים מצד גולשים ערבים, רבים מהם סעודים שזעמו על "כפיות הטובה" כלפי סעודיה, שעשתה לטענתם רבות למען הפלסטינים, מצד הפלסטינים באופן כללי ומצד תנועת חמאס בפרט.
החוקר הסעודי מוחמד אל-הדלה צייץ: "דורשים מאתנו, כסעודים, להיות פלסטינים יותר מהפלסטינים עצמם. מבלי אללה וסעודיה, פלסטין הייתה נעלמת מהמפה, ולמרות זאת כל פלסטיני שאתה מוצא רק מגדף את סעודיה ונוטר לה טינה!"[13]
הציוץ של מוחמד אל-הדלה: "דורשים מאתנו, כסעודים, להיות פלסטינים יותר מהפלסטינים עצמם"[14]
הגולש הסעודי עאמר אל-ר'וניים צייץ :"האם אתה יודע, יקירי הפלסטיני, שהממלכה [הסעודית] מעניקה לפלסטין תמיכה כספית שנתית בסך של 1.7 מיליארד דולר, וכן מימון של תוכנית פיתוח באמצעות הבנק הסעודי לפיתוח בהיקף של 300 מיליון דולר בתחום הבריאות, החינוך ותחומים נוספים? והתוצאה [היא] איבה, שנאה וכפיות טובה למופת!"[15]
הגולש הסעודי סעוד אל-סביעי צייץ: "כבר ארבעים שנה שילדי סעודיה תורמים מדמי הכיס שלהם למה שידוע בתור ה'ריאל של פלסטין'. אפילו האימהות והנשים תורמות את הזהב שלהן למען פלסטין, זאת בנוסף למיליארדי הדולרים שהלכו לפלסטין. התוצאה: בא פלסטיני ואומר: 'סעודיה מכרה את העניין [הפלסטיני]'".[16]
מנגד, גולשים אחרים, רבים מהם פלסטינים, הביעו כעס על הזלזול בעניין הפלסטיני, הדגישו את הסולידריות הכלל-ערבית והכלל-אסלאמית והאשימו את הגולשים שתקפו את הפלסטינים באימוץ אג'נדה זרה. הללו גם פתחו האשטאגים חדשים, כגון "ריאד וירושלים הן הדבר יקר ביותר שיש לנו", ואף האשטאג הפוך: "ירושלים חשובה יותר מריאד".
רדואן אל-אח'רס, עיתונאי מעזה, כתב: "[זהו] האשטאג שנועד להצית פתנה [מלחמת אחים] בקרב הערבים והמוסלמים. היחידים שמפיקים ממנה תועלת הם הציונים ותומכיהם, אשר רוצים למחוק את עניין ירושלים ממצפונה של האומה [האסלאמית]. אך דבר זה לא יעלה על הדעת, והם [הציונים ותומכיהם] אלה שיימחקו, יחד עם דבריהם. הקוראן ודברי אללה, אשר בירכו את מסגד אל-אקצא וסביבותיו, יישארו."[17]
הציוץ של רדואן אל-אח'רס: היחידים שמפיקים תועלת ממלחמת אחים זו הם הציונים ותומכיהם[18]
הגולש רכאן אל-עסירי צייץ גם הוא נגד הטוענים שריאד חשובה יותר מירושלים בכתבו: "אהבתך למולדתך ולאינטרסים שלה אינה עומדת בסתירה לשאיפה שלאחיך המוסלמים יהיה טוב, במיוחד ל[יושבים בירושלים], המקום השלישי בקדושתו [לאסלאם]. כל ניסיון ליצור סתירה בין מכלול האינטרסים של ריאד וירושלים הוא ניסיון נואש מצד האויבים... "[19]
אבראהים אל-מדהון, עיתונאי מעזה המזוהה עם חמאס וכותב בביטאונה אל-רסאלה, צייץ: "מי שחושב שמיליון ציוצים ואלף אלפי האשטאגים יוכלו להפריד בין העם הפלסטיני וההתנגדות שלו לבין בני העם הסעודי וצעיריו, שוגה באשליות. שכן, אנחנו [עם] אחד ואיש לא יפריד בינינו. ריאד היא כמו ירושלים, עזה היא כמו מכה, הגליל הוא כמו ג'דה וישראל היא האויבת שלנו."[20]
הציוץ של אבראהים אל-מדהון: שוגה באשליות מי שחושב שמיליון
ציוצים ואלפי האשטאגים ירחיקו בין העם הפלסטיני לעם הסעודי[21]
ליברל סעודי: "העניין הפלסטיני לא מעניין אותי"
הליברל הסעודי תורכי אל-חמד פרסם גם הוא לאחרונה ציוצים רבים בגנות ההתנהלות הפלסטינית לאורך השנים, ואף פרסם ציוץ תחת ההאשטאג "ריאד חשובה יותר מירושלים". אל-חמד כתב בציוצו: "סליחה חבר, העניין [הפלסטיני] לא מעניין אותי. הוא הפך למשהו חסר עניין. [רק] מקור לפרנסה של חלק מהאנשים ומתן לגיטימציה מזויפת לפעילויות של חלק אחר."[22]
הציוץ של אל-חמד בהאשטאג ריאד חשובה יותר מירושלים[23]
ציוצו של חמד, על אדישותו כלפי העניין הפלסטיני, עורר תגובות רבות ברשת. כך למשל, נג'את אל-סעיד, מרצה סעודית לתקשורת באוניברסיטת זאיד בדובאי, תמכה בדעתו וצייצה: "מי שעוקב אחר הפלסטינים שכותבים במרכזי מחקר אמריקאים ואחרים בארה"ב, רואה שהם תומכים לחלוטין בישראל וכי הם נגד חמאס והרשות הפלסטינית. ומי שצופה בטלוויזיה הישראלית רואה בדיוק את מה שהוא רואה בתקשורת הערבית. אפילו מושל הגדה המערבית [כך במקור] תומך בישראל. אז במי אנו תומכים ולמי מתנגדים?" בציוץ אחר כתבה, בין היתר, כי "כל העמים הערבים שחררו את עצמם ללא סיוע. מדוע העניין הזה [קרי, העניין הפלסטיני] נמשך ללא פתרון?"[24]
הציוץ של נג'את אל-סעיד[25]
מנגד, ד"ר וליד אל-שבאני, מרצה באוניברסיטת המלך סעוד בריאד, צייץ בתגובה לחמד: "העניין [הפלסטיני] הוא עניינו של כל מוסלמי... אל-אקצא הוא חלק מהזהות המוסלמית שעקרת ממך מזה זמן רב..."[26]
חמד המשיך בסדרת ציוצים נוספת בנושא הפלסטיני שלא תויגו בהאשטאג "ריאד חשובה יותר מירושלים". הוא צייץ: "ההיסטוריה של היחס לעניין פלסטין היא היסטוריה של החמצת הזדמנויות. המטרה הייתה שחרור מלא לפני 1967 ואחר כך המטרה הפכה להיות חזרה לגבולות שלפני ה-5 ביוני. היחס לנושא זה אידיאולוגי ולא פרקטי..."[27]
עוד צייץ: "בשנת 1948, הערבים התנגדו להחלטת החלוקה שהעניקה להם את רוב אדמות פלסטין וקמה 'מדינונת של כנופיות ציוניות'. בשנת 1965 הם סרבו להצעתו של [נשיא תוניסיה דאז] חביב בורגיבה להקים מדינה פלסטינית בגדה המערבית וברצועת [עזה] והאשימו אותו בבגידה.[28] בשנת 1980 ערפאת סירב להיות נוכח בשיחות מינה האוס[29] ודברים רבים אחרים".[30]
בציוץ נוסף כתב: "אני חש סולידריות עם העם הפלסטיני הפשוט ממניעים הומניטריים כפי שאני חש סולידריות עם כל עשוק או מדוכא בעולם הזה. אני מתנגד לכיבוש הישראלי כפי שאני מתנגד לכל כיבוש אחר בעולם. אולם פלסטין כבר אינה 'העניין' ואנחנו רואים שבעלי העניין הזה עושים אתו מניפולציות בעוד אנחנו אלה שמשלמים את המחיר".[31]
ציוץ של אל-חמד: "פלסטין כבר אינה 'העניין'"[32]
ציוץ זה של חמד עורר גם הוא תגובות רבות ומגוונות. כך למשל, הסופר והעיתונאי הסעודי האני נקשבנדי צייץ בתגובה: "לא אדוני. במקרה הזה אינני מסכים אתך. כולנו עושים מניפולציות עם העניין [הפלסטיני]. אינני פלסטיני אבל הייתי גאה להיות. אולם פלסטין היא הקורבן ואנחנו, כמו היהודים, התליינים. אמרתי בעבר שאם הפלסטיני מתקומם אנחנו אומרים שהוא טרוריסט ואם הוא שותק אנחנו אומרים שהוא סוכן."[33]
ציוץ התגובה של נקשבנדי[34]
בציוץ אחר כתב חמד: "כמה צבועים הערבים! בנאומי הגבורה שלהם הם קוראים בפומבי להנחית על ישראל אסונות ואבדון, בשעה שהם מחזרים אחריה בחשאי. הם מקללים את אמריקה בפומבי בשעה שבחשאי הם מחרפים את נפשם כדי שהיא תצרפה לשורותיה. הם מתהללים באחווה הערבית ויופייה כאשר הם מתכנסים, אך כל אחד מהם משחיז את הסכין שלו כדי לשחוט את האחר כאשר הם מפולגים."[35]
פלסטינים זועמים בטוויטר על כנס בסעודיה שהציג פלסטיני חמוש כטרוריסט
ב-26.11.2017 נערך בריאד הכינוס הראשון של שרי ההגנה של המדינות החברות בקואליציה האסלאמית הצבאית למאבק בטרור, אותה הקימה סעודיה. הכינוס נערך תחת הכותרת "בברית נגד הטרור".[36] בישיבת הפתיחה של הכינוס הוצג סרטון וידיאו שבמסגרתו נראתה תמונה של לוחם פלסטיני חמוש שהוצג כטרוריסט.[37] דבר זה עורר ביקורת מצד גולשים פלסטינים בטוויטר שצייצו במסגרת האשטגים שונים כדוגמת "הקואליציה האסלאמית הצבאית", "מתאחדים נגד הטרור" וכן "ההתנגדות איננה טרור".
הדיווח מערוץ אל-ג'זירה מובאשר עם התמונה והכיתוב "ישיבת הפתיחה של שרי ההגנה"[38]
בחשבון הטוויטר של אתר החדשות של חמאס "פלסטין און ליין" נכתב כי בישיבת שרי ההגנה של הקואליציה האסלאמית למאבק בטרור הוצג "סרטון וידיאו ובו תמונות רבות של ההתנגדות הפלסטינית כתמונות של טרוריסטים".[39]
הציוץ בחשבון פלסטין און ליין[40]
צוהיב אל-עצא, עיתונאי פלסטיני העובד בערוץ אל-ג'זירה, הביא בחשבון הטוויטר שלו את התמונה עם הלוגו של ערוץ אל-ג'זירה ולצידה שתי תמונות דומות, והבהיר כי התמונה שהוצגה היא משנת 2011 של "אנשי התנגדות פלסטינים שמתעמתים עם צבא הכיבוש בהתנחלות גילה הממוקמת על אדמות דרום ירושלים הכבושה".[41]
ציוצו של צוהיב אל-עצא[42]
בתגובה לאותה תמונה, כתב הגולש אל-מקדסי: "יש להבחין בין התנגדות לבין טרור. כל פעולה נגד הכיבוש הישראלי היא התנגדות, אבל נראה כי הקואליציה האסלאמית למאבק בטרור היא קואליציה למאבק בהתנגדות הפלסטינית. סרטי הווידאו שהם הקרינו היום הם בושה בכל מובן המילה."[43]
הציוץ של אל-מקדסי: זוהי קואליציה למאבק בהתנגדות הפלסטינית[44]
הגולש מחמוד אל-שג'ראוי, המגדיר עצמו כ"פלסטיני החי באופן זמני בתורכיה", כתב: "תמונתו של איש התנגדות פלסטיני הוצגה בפתיחת ישיבת שרי ההגנה למאבק בטרור. האם הפלסטיני הלוחם הפך לטרוריסט? זה מאוד מסוכן."[45]
אדהם אבו סלמיה מעזה, הדובר הרשמי של הוועדה הלאומית לשבירת המצור מעל עזה, צייץ גם הוא נגד הצגת הסרטון והצגת לוחמי "ההתנגדות הפלסטינית" שירו על שכונת גילה כטרוריסטים והוסיף: "ההידרדרות המוסרית נמשכת".[46]
[1] אל-שרק אל-אוסט, 20.11.2017
[2] https://hamas.ps, 20.11.2017
[3] https://twitter.com/mosa_abumarzook, 19-20.11.2017
[4] https://twitter.com/mosa_abumarzook, 19-20.11.2017
[5] https://twitter.com/kdriyadh , 20.11.2017
[6] https://twitter.com/kdriyadh , 20.11.2017
[7] https://twitter.com/Najat_AlSaeed , 20.11.2017
[8] https://twitter.com/Najat_AlSaeed , 20.11.2017
[9] https://twitter.com/shaleh21, 20.11.2017
[10] https://twitter.com/M_F_lion, 20.11.2017
[11] https://twitter.com/M_F_lion, 20.11.2017
[12] https://twitter.com/Q1389W, 20.11.2017
[13] https://twitter.com/drmohamadalhdla, 21.11.2017
[14] https://twitter.com/drmohamadalhdla, 21.11.2017
[15] https://twitter.com/dieskee, 21.11.2017
[16] https://twitter.com/BviGol, 22.11.2017
[17] https://twitter.com/rdooan, 21.11.2017
[18] https://twitter.com/rdooan, 21.11.2017
[19] https://twitter.com/RaKaN_Asiri, 22.11.2017
[20] https://twitter.com/ibmadhun, 25.11.2017
[21] https://twitter.com/ibmadhun, 25.11.2017
[22] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 21.11.2017
[23] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 21.11.2017
[24] https://twitter.com/Najat_AlSaeed, 21.11.2017
[25] https://twitter.com/Najat_AlSaeed, 21.11.2017
[26] https://twitter.com/walshabani, 21.11.2017
[27] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 22.11.2017
[28] הנשיא בורגיבה הציע כי אם תקבל ישראל את החלטות האו"ם 181 ו-194, כלומר ויתור על שליש משטחה ושיבת הפליטים לבתיהם, ותסכים שאת הצד הערבי בשיחות לשלום ייצגו בעיקר אישים פלסטינים, יכירו בה מדינות ערב, ואז יציגו דרישות לוויתורים נוספים ממנה. מיכאל מ' לסקר, "בין בורגיביזם לנאצריזם: יחסי ישראל-טוניסיה והסכסוך הערבי-ישראלי בשנות החמישים והשישים", עיונים בתקומת ישראל 11 (תשס"א), עמ' 47.
[29] הכוונה לוועידת השלום במלון מינה האוס בקהיר בשנת 1977.
[30] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 22.11.2017
[31] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 22.11.2017
[32] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 22.11.2017
[33] https://twitter.com/haninakshabandi, 22.11.2017
[34] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 22.11.2017
[35] https://twitter.com/TurkiHAlhamad1, 23.11.2017
[36] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 27.11.2017
[37] www.alwatanvoice.com, 26.11.2017; הסרטון זמין בערוץ היוטיוב של אל-ג'זירה מובאשר: https://www.youtube.com/watch?v=K9_8K1l_YUI, 26.11.2017
[38] www.alwatanvoice.com, 26.11.2017
[39] https://twitter.com/felesteenonline/media, 26.11.2017
[40] https://twitter.com/felesteenonline/media, 26.11.2017
[41] https://twitter.com/SuAlassa, 26.11.2017
[42] https://twitter.com/SuAlassa, 26.11.2017
[43] https://twitter.com/jubran_za, 26.11.2017
[44] https://twitter.com/jubran_za, 26.11.2017
[45] https://twitter.com/mahdshajrawi1, 26.11.2017
[46] https://twitter.com/adham922 , 26.11.2017