תגובות באיראן לבחירתו של אובמה לכהונה שניה
הקדמה
עמדת טהראן הרשמית כלפי הבחירות לנשיאות בארה"ב היא כי אין הבדל בין הרפובליקנים לדמוקרטים ושעל ארה"ב לשנות באופן מהותי את מדיניותה כלפי איראן, בלא קשר לשאלה מיהו נשיאה.[1] ביטוי לעמדה זו ניכר בתגובה הראשונה לתוצאות הבחירות, שפרסם היומון כיהאן, המקורב למנהיג ח'אמנאי ונחשב לשופרו של המשטר. התגובה התייחסה בזלזול לבחירה המחודשת באובמה בטענה שזו אינה מבשרת שינוי כלשהו במדיניות ארה"ב. עם זאת, חוגים רפומיסטים שאינם מיוצגים במשטר פרסמו ערב הבחירות ואחריהן תגובות מהן עולה העדפה שהנשיא אובמה ייבחר מחדש.
תגובות זהירות לקראת הצהרת הכוונות של אובמה לפתוח בשיחות ישירות
מתגובות ראשונות של בכירים במשטר האיראני עולה כי טהראן שוקלת צעדיה מול רצונו וכוונתו המוצהרים של הנשיא אובמה לפתוח במו"מ ישיר עם טהראן. בכיר ברשות השופטת והממונה על זכויות האדם, מוחמד ג'ואד לאריג'אני, אמר: "אם אינטרס המשטר יחייב זאת, ננהל מו"מ עם אמריקה אפילו בתחתיות הגהינום."[2]
דובר משה"ח, ראמין מהמאן-פרסת, אמר עם היוודע תוצאות הבחירות, שטהראן תשפוט את ארה"ב לפי מעשיה ולא לפי הצהרותיה והסביר שרק צעדים פרקטיים ובסיסיים מצד וושינגטון, ובהם כיבוד זכויותיה של איראן ושינוי המדיניות האמריקאית השגויה, יוכלו להשיב את האמון של האומה האיראנית בארה"ב. מהמאן-פרסת הוסיף שתוצאות הבחירות מלמדות שהעם האמריקאי מעוניין בנשיא שנמנע מקיצוניות ומנסה לשפר את מצבה הכלכלי של ארה"ב. הוא קרא לוושינגטון לממש את תביעת הבוחרים לשינוי, לשיפור רווחת העם האמריקאי ולסיום המדיניות החד צדדית של הממשל והזכיר כי עמי המזה"ת והעולם עוד מצפים מאובמה שיממש את הבטחתו לשינוי. לדבריו, ארה"ב תוכל להשיב חלק מאמינותה באזור, רק אם תאמץ גישה חדשה המבוססת על אי התערבות בענייניהם הפנימיים של מדינות האזור.[3]
כיהאן: אין לאובמה משהו חדש לומר לאיראן ולרוב העולם
נשיא איראן אחמדי-נז'אד אמר בכנס בינ"ל בבאלי שבאינדונזיה, כי הבחירות במערב הפכו לזירת התגוששות תעמולתית של הקפיטליסטים וכי לאדם ישר אין סיכוי להתמודד בהן.[4] ראש הרשות השופטת, איתאללה צאדק לאריג'אני אמר שהעם האיראני לא ישכח לאובמה את פשעי הסנקציות שלו.[5]
שער היומון מרדום-סאלארי, 8.11.12
היומון כיהאן הביע זלזול בבחירת אובמה וכתב בכותרות הראשיות: "מר שינוי הגיע שוב; 4 שנים נוספות ללא שינוי." מאמר מערכת טען שבעיני הציבור האמריקאי, הבחירות היו בין "הרע לרע יותר" ועם זאת צפה כי השפעת הלובי הציוני בארה"ב תיחלש בשל המתח העצום שהיה בשנה האחרונה ביחסים בין אובמה לנתניהו.
"אובמה חלש מכדי לפתור את האתגרים החשובים: שאלת פלסטין וביטחון המשטר הכובש, ההתעוררות האסלאמית והאתגר האיראני ... אובמה הוא אותו בוש החלש. אמריקה של 2012 היא אותה אמריקה של 2001 שאיבדה מערכה. סך הפשעים [של ארה"ב] בכהונת אובמה אינו נמוך מאלה של כהונת בוש. ניתן להבחין בעקבותיה של ארה"ב ופשעיה הסדרתיים במשברי האזור – באפגניסטן, פקיסטן, לוב, סוריה לבנון, פלסטין, בחריין, תימן, סעודיה, ועיראק. היא נחלה תבוסות גדולות בעיראק, אפגניסטן, סוריה, לבנון ופלסטין... אין לאובמה וממשלו דבר חדש לומר לא רק לאיראן, אלא גם לרוב מדינות העולם, ואף למדינות אירופה."[6]
הרפורמיסטים- שמחים עם אובמה
היומון הרפורמיסטי מרדמסאלארי בירך בכותרתו הראשית על בחירת אובמה: "מפתחות הבית הלבן נשארות בידי הדמוקרטים ...: מחרחרי המלחמה הובסו."[7]
קריקטורה באתר פארס, 7.11.12
מאמר ביומון הרפורמיסטי אעתמאד, מנה ערב הבחירות, את היתרונות שתביא בחירתו של אובמה לאיראן, בציינו כי "מכיוון רומני נודף ריח המלחמה ו[אילו] מאובמה עולה מנגינה של תשומת לב לסדר עדיפות כלכלי." לדברי המאמר, "בחירת אובמה תהיה סיוט עבור הימניים בישראל ובמיוחד עבור נתניהו... [שכן] לאובמה היו היחסים הגרועים ביותר עם המשטר הכובש בשנים האחרונות." המאמר שיבח את יחסו של אובמה לאביב הערבי, כשהציביע על "הכשרון של הדמוקרטים, שהתאימו עצמם לשינויים בצפ' אפריקה, ובמיוחד במצרים, תוניס ולוב," וציין ש"לו היו הרפובליקנים בבית הלבן, האסטרטגיה שלהם ביחס לשינויים [בעולם] הערבי היתה שונה." גם ביחס למשבר הסורי, שיבח המאמר את "האסטרטגיה החכמה" של אובמה בניהול מדיניות דו-ערכית כלפי המשבר בסוריה בציינו שבעודו מתנגד למשטר הסורי הוא לא פעל נגדו נחרצות, בניגוד לעמדת סעודיה, קטר ותורכיה בשל החשש מפני עליית חוגים סלפיים.[8]
גם היומון השמרני-מסורתי טהראן-י אמרוז הביע חשש במאמר מערכת תחת הכותרת "שיבת ארה"ב ל[מדיניות] החד צדדיות?" מפני בחירת מיט רומני בטענה שהוא עלול להחיות מדיניות זו בניגוד למדיניות הרב קוטבית שקידם אובמה.[9]
[1] ערב הבחירות טען היומון כיהאן טען כי לאיראן אין העדפה מי ייבחר לנשיאות בארה"ב – "השטן הגדול", כיהאן (איראן), 6.11.2012. ג'ומהורי-י אסלאמי קבע שהיריבים בבחירות נראו כמי שנמצאים באותו צד של המטבע, וכל מי שייבחר יציית למדיניות שהוכתבה מראש, קרי תמיכה ברורה בציונות הבינ"ל ובישראל וקידום המטרות האימפריליאסטיות של ארה"ב. ג'ומהורי-י אסלאמי (איראן), 8.11.2012
[2] מהר (אראן), 7.11.2012.
[3] פרס טי וי (איראן), 8.11.2012.
[4] פרס טי וי (איראן), 8.11.2012.
[5] פארס (איראן) 7.11.2012.
[6] כיהאן (איראן), 8.11.2012.
[7] מרדמסאלארי (איראן) 8.11.2012.
[8] אעתמאד (איראן), 6.11.2012.
[9] טהראן-י אמרוז (איראן), 6.11.2012.