בכירים ברש"פ ובפת"ח: גינוי לפיגוע באיתמר; הטלת האחריות על ישראל

ראשי הרש"פ הביעו התנגדות לפיגוע שהיה בהתנחלות איתמר ב-11.3.2001 וגינו את מבצעיו. עם זאת, הם כרכו בדבריהם גינוי לכל מעשי האלימות ברמזם לפגיעות בתושבים הפלסטינים. מקצתם העלו סימני שאלה בנוגע לזהות מבצעי הפיגוע. בעלי טורים ביומון הרש"פ ובעלי תפקידים בפת"ח וברש"פ גינו בחריפות חסרת תקדים את רצח הילדים והתינוק ואף טענו כי המעשה איננו מוסרי, אך בה בעת טענו כי המתנחלים גרמו לפלסטינים להגיע למצב כזה, ואף טענו כי ישראל אחראית לרצח ילדים. להלן לקט התבטאויות בנושא:

יו"ר הרש"פ, מחמוד עבאס, הביע את התנגדותו לפיגוע באיתמר וגינה "את כל מעשי האלימות המכוונים נגד אזרחים". לדבריו, האלימות גוררת אלימות ומה שדרוש הוא פיתרון צודק וכולל של הסכסוך.[1]

ראש הממשלה הפלסטיני, סלאם פיאד, הצהיר: "אין זה ראוי שיהיה ספק בנוגע לעמדתנו לגבי האלימות. אנו מתנגדים לה לחלוטין." פיאד הבהיר כי הוא מגנה את האירוע באיתמר שבו נרצחו הורים, שני ילדים ותינוק, כפי שפעמים רבות גינה את האלימות נגד בני עמו. "אנו מתנגדים לאלימות הזאת ומגנים אותה."[2]

שר החוץ הפלסטיני, ריאד אל-מאלכי, טען: "אנשים ותינוק נטבחו בצורה ששום פלסטיני לא עשה בעבר... זה מעורר סימן שאלה לגבי המהירות שבה האשים הצד הישראלי פלסטינים במעשה."[3]  מושל שכם, ג'בריל אל-בכרי, טען כי "מדובר במעשה של אדם יחיד ולכן זה לא מקובל שהתגובה למעשה תהיה ענישה קולקטיבית."[4]

עורך יומון הרש"פ, חאפט' אל-ברגות'י, כתב: "אינני סבור שהאירוע באיתמר הוא מעשה של התנגדות, אלא מעשה של יחידים שאנו מגנים אותו, במקרה ומבצעו הוא פלסטיני. דקירת ילדים בשנתם איננה מעשה גבורה אלא מעשה של חסרי לב, כמו מקצת חיילי הכיבוש והמתנחלים הרוצחים ילדים... הרוצח האמיתי באיתמר הוא המתנחלים הקנאים וכל מי שהצית עץ, תקף את בית הקברות בעורתא, גרש את תושבי ח'רבת יאנון, השתלט על חלקת אדמה או שדד יבול זיתים... הפעולה באיתמר היא מסר לכיבוש ולעולם ... שמשמעותו ברורה – הכיבוש חייב להסתלק."[5]

בכיר במשרד החוץ הפלסטיני ובעל הטור ביומון הרש"פ אל-חיאת אל-ג'דידה, עדלי צאדק, גינה רצח של ילדים ישראלים משיקולים של מוסר אנושי ושל הפסד לצד הפלסטיני במאבק עם הכיבוש, אך טען כי ישראל מבצעת רצח מאורגן של ילדים פלסטינים ושממשלתה היא זו שדחפה בסופו של דבר לביצוע הרצח הזה: "איננו זקוקים למועצת הביטחון או למזכ"ל האו"ם שישכנעו אותנו שרצח ילד חף מפשע בבית של התנחלות יהודית הוא פעולה מגונה. המעשה המתועב שאירע בהתנחלות מתועבת אינו [מתאים] לאופי של הפלסטינים ואינו הולם את אצילות מאבקם. מצפוננו סולד מטבח בני אדם, גם אם הם פושעים, ועל אחת כמה וכמה ילדים...

[הנושא] הזה צריך להישאר מחוץ לשיקולי הסכסוך, ובלי להתחשב בעובדה שפושעי מלחמה, הלובשים מדי צבא השייך למדינה החברה באו"ם, הרגו וממשיכים להרוג [פלסטינים]... יש לגנות ולהוקיע פעולה כזאת בלי היסוס, במילים החזקות ביותר, לא רק משום שזהו פשע הפוגע בנו מבחינה מדינית ותעמולתית, ומסייע לממשלה הקיצונית לטפול על כולנו אשמה, אלא גם משום שהאופי האנושי של עם, המקבל תמיכה וסיוע מכל אוהבי החירות בני כל הדתות, הגזעים והאזרחויות, אינו מקבל רצח נתעב כזה.

אולי הגינוי לבדו אינו מספיק. ראוי להדגיש שרצח ילדים, אם נעשה בידיים פלסטיניות, אסור שיהיה במסגרת  פעילות המאבק הלאומי, שעל פי רוב חתרה, בשלב של המאבק המזוין, לעימות עם חיילי הכיבוש ולא לפגיעה בילדים הישראלים... יש שיאמרו שהילד הקטן יהפוך למתנחל תוקפני ועוין שיגדל וירצח. זו הנחה מציאותית, אך זהו בדיוק... ההיגיון של הציוני העוין כאשר הוא רוצח את ילדינו – [הוא סבור] שהם יגדלו וילחמו בו. ויש הבדל –  שהפלסטיני באופן בסיסי אינו פוגע בילדים. אם פעילות פלסטינית גורמת להרג של ילדים ישראלים, לעיתים רחוקות מאוד, אין לקבל ולהלל [מעשה זה]. כאשר הילד, יגדל הוא לא בהכרח יהפוך לעוין, רוצח או לוחם... מי שרוצח ילד ישראלי נותן דחיפה ותירוץ [שהיה] חסר לכאלה הרוצחים ילדים פלסטינים לעיתים קרובות מאוד... הציוני העוין רוצח בכל זמן ויכול לנצל כל הזדמנות כדי לפתוח באש לעבר הבתים... זוהי מראשיתה ועד סופה פעולה מבישה שאינה מביאה לפלסטין, לעמה ולעניינה אלא נזק חמור!...

עלינו להזכיר לכובשים, שטבח ילדינו [מבוצע] בתוקף החלטה רשמית ברמות הגבוהות ביותר של הנהגת מדינה החברה באו"ם, ובנשק [שנמצא] בידי צבא סדיר ורמטכ"ל... ואילו בפעולה של איתמר שאותה אנו מגנים, הרצח היה מעשה פרטי, ואולי לרוצח ישנם הרהורים ומניעים מיוחדים... וכעת, לאחר האירוע, המתנחלים חמומי המוח ושלוחי הרסן, הרגילים לממשלה שתומכת בהם, תוקפים ומסתערים על הכפר בורין ועושים [בו] שמות. לכן, אם אנו מחפשים צד האחראי על ביצוע רצח פרטי וחריג, הרי זו ממשלת נתניהו שהבעירה את הסכסוך יותר ויותר, ביצעה רצח מאורגן, וטיפחה מתיחות כחלופה לתהליך השלום. ממשלת נתניהו ראויה יותר מהעם הפלסטיני לספוג את האיבה, השנאה והגינוי מצד הישראלים המזדהים עם הקורבנות. אנו מגנים ללא היסוס את רצח הילדים, בעוד הכובשים רוצחים, מוליכים שולל, מתכחשים לעובדות ואינם מגנים את מעשיו של צבאם, שכן המצפון שלהם אינם מתנגד לרצח חפים מפשע!"[6]

תנועת החמאס הכחישה מעורבות בפיגוע, אך הביעה תמיכה בהתנגדות: חבר הלשכה המדינית של חמאס, עזת אל-רשק, הכחיש כל קשר של התנועה לפיגוע והבהיר כי "אין זו מדיניות החמאס ופלגי ההתנגדות הפלסטינית לפגוע בילדים." לדבריו, אין לשלול שאת הפעולה ביצעו מתנחלים אחרים על רקע פלילי.[7]  מנגד, בעל טור באתר המקורב לחמאס, מצטפא צואף, בירך את מתכנני הפיגוע ומבצעיו: "ברכות להתנגדות שהוכיחה כי חייבים להמשיך בלחימה, בכיבוש ובעדרי מתנחליו... הפעולה ההירואית הזאת היא מסר למחמוד עבאס ולמנגנוני הביטחון שלו וכן לפיאד ולממשלתו שפשעיהם נגד ההתנגדות לא יועילו להם."[8]

ארגון הג'יהאד האסלאמי וועדות ההתנגדות העממית בירכו על הפיגוע. הג'יהאד האסלאמי טען כי בפעולה יש מסר ברור למנגנוני הביטחון הפלסטיניים, האומר כי התיאום הביטחוני הוא מדיניות עקרה שאינה יכולה לעכב את ההתנגדות ואת לוחמיה ושזו תגובה טבעית לתוקפנות היום-יומית של מתנחלי איתמר נגד תושבי עורתא." הוועדות העממיות הסבירו כי "זו תגובה להתעלמות של ארה"ב מזכויות הפלסטינים וכי המסר של הפעולה הוא שההתנגדות היא הערובה היחידה לשחרור האדמה ולהשבת הזכויות." הזרוע הצבאית של הוועדות - "כתאיב אל-נאצר צלאח אל-דין" – קראו לכל פלגי ההתנגדות לבצע פעילות צבאית בגדמ"ע ובישראל."[9]  

[9]  www.maannews.net , 12.3.2011