כללי

ביקורת בלבנון ובעולם הערבי על חידוש היחסים בין הליע"ר לבין חזבאללה: חזבאללה היה ועודנו ארגון טרור, אין להעניק לו מתנות חינם; לליע"ר - אינטרסים זרים

מאת נ. מוזס

ב-27.6 נפגש חוסאם זכי, עוזר מזכ"ל הליגה הערבית [להלן: ליע"ר] עם מוחמד רעד, יו"ר סיעת חזבאללה בפרלמנט הלבנוני. פגישה זו, שהינה פגישה ראשונה בין נציג של הליע"ר לבין נציג חזבאללה מזה עשור, מעידה על שינוי ביחסה של הליע"ר לחזבאללה,  ששאישרה במרץ 2016 החלטה המכנה את חזבאללה "ארגון טרור" וקוראת לו להפסיק "להפיץ קיצוניות ועדתיות ולהתערב בעניינים פנימיים של מדינות."[1]

 

בהצהרות לתקשורת לאחר הפגישה עם רעד, חשף זכי פרטים על השינוי בעמדת הליע"ר בענין חזבאללה. לדבריו, בפסגה הערבית בג'דה ב-2023 הוסר הכינוי 'טרוריסט' מארגון חזבאללה. שנה לאחר מכן, בפסגה הערבית בבחריין, הוסר גם שמה של איראן, המעניקה חסות לחזבאללה, משמה של אחת הוועדות ששמה שונה מ"הוועדה [הדנה] בהתערבות איראן בענייני הפנים של מדינות ערב" ל"וועדה [הדנה] בהתערבות זרה בענייני הפנים של מדינות ערב." זכי אף טען כי חזבאללה הוא "מפלגה חשובה" בלבנון ו"טבעי" שהליע"ר תקיים איתה מגעים.

 

פגישת זכי-רעד[2]

 

בתקשורת הערבית עלו כמה השערות בנוגע לסיבות לשינוי בעמדת הליע"ר בנוגע לחזבאללה, לפיהן מדובר במאמצים בין ערביים למנוע יוזמה ישראלית לפתוח במלחמה נגד לבנון[3] וכי זהו צעד נוסף בנורמליזציה בין סעודיה לאיראן, שחזבאללה הוא בן חסותה.[4]

יצוין גם כי בחודשים האחרונים נראו ניצני שינוי גם ביחסה של איחוד האמירויות הערביות [מאע"מ] לחזבאללה. בחודש מרץ 2024 ביקר ופיק צפא, האחראי על יחידת התיאום והקישור בארגון, במאע"מ – ביקור מוצהר ראשון של בכיר בחזבאללה במדינות המפרץ בשנים האחרונות.  על פי הודעת חזבאללה, מטרת הביקור היתה שחרור לבנונים שכלואים במאע"מ[5]  וצפא נפגש עם "כמה בכירים הנוגעים לנושא זה", אולם מקורות ערביים דיווחו כי הביקור נגע להסדרת המתיחות מול ישראל.[6]

 

היומון הכוויתי אל-ג'רידה דיווח כי הדבר נובע מרצון מזכ"ל הליע"ר אחמד אבו אל-ע'יט לתפקיד ערבי בפתרון משבר הבחירות לנשיאות בלבנון והחשש מהסלמה מול ישראל,"דבר המחייב תיאום או מגעים עם חזבאללה." [7]

 

השערה נוספת היא שזו יוזמה של מצרים, אותה מקדם אבו אל-ע'יט, בעל אזרחות מצרית, במסגרת מאמציה לשיפור יחסיה עם איראן, כדי שזו תשפיע על בני חסותה החות'ים בתימן, להפסיק לתקוף כלי שיט בים האדום, באופן שפוגע בכלכלה המצרית.

 

הפגישה בין זכי לבין רעד והצהרות זכי כי הליע"ר אינה מכנה עוד את חזבאללה "טרוריסט" עוררו ביקורת חריפה בזירה הבינלאומית וגם בזירה הערבית, בלבנון ומחוצה לה. לדברי עוזר דובר הבית הלבן וודנט פאטל, חזבאללה ממשיך להיות "ארגון טרור מסוכן וגורם שמערער את היציבות במזה"ת... אין סיבה לנקוט צעדים להסרת הגדרה כזו ואנו ממשיכים לדחוק בממשלות ברחבי העולם להגדירו ככזה, לאסור או להגביל את פעילותו..."[8]

 

מתנגדי הארגון בלבנון עצמה ובכמה ממדינות ערב, בעיקר במפרץ, טענו כי חזבאללה הוא ארגון טרור, כמו דאעש ואל-קאעידה, אשר אחראי למותם של מליוני אזרחים בעולם הערבי. הם מתחו ביקורת חריפה על הליע"ר והעומדים בראשה, שלטענתם פועלים מאינטרסים זרים והיו  אף שקראו לפטר את המזכ"ל אבו אל-ע'יט וסגנו זכי ולהעביר את מטה הליע"ר מקהיר. המתנגדים הביעו דאגה כי המהלך הוא חלק מהסדר אזורי, אשר נועד לפייס את איראן ומתעלם מהאינטרסים של המדינה הלבנונית ותושבי האזור כולו.

היומון אל-אח'באר דיווח כי הצהרות זכי התקבלו ב"מורת רוח בסעודיה ובבירות ערביות נוספות" וכי סעודיה הפעילה לחצים על מזכ"ל הליע"ר להבהיר את פשר ההתפתחויות.[9]

 

בעקבות הביקורת, התייחסו מזכ"ל הליע"ר אחמד אבו אל-ע'יט וחוסאם זכי בקצרה לסיבות למהלך והזכירו את רצון הליע"ר לנהל מגעים מדיניים עם הגורמים בלבנון, אשר אינם מבטלים את ביטול ההסתייגויות הערביות מחזבאללה. אבו אל-ע'יט הבהיר כי מינה את חוסאם זכי לבקר בלבנון כ"שליחו האישי" כדי לקיים מגעים עם הכוחות הפוליטיים הלבנונים וזאת כ"יישום החלטות מועצת הליע"ר בנוגע לסולידריות עם לבנון והסמכות שהעניקה למזכ"ל בנושא זה."[10] חוסאם זכי אמר בראיון לערוץ אל-חורה: "לאחר שנים רבות של נתק, הליע"ר רצתה ליצור קשר עם חזבאללה בשל סיבות מסויימות, שעיקרן המלחמה והוואקום הנשיאותי... אשר לנושא הסיווג [של חזבאללה] כארגון טרור או לא – זה נושא שנכפה על סדר היום התקשורתי והוא לא היה בראש סדר העדיפויות. התקווה היתה ועודנה  לאפשר את בחירת נשיא לבנון.[11] לדברי זכי הצהרותיו בנושא ביטול סיווג חזבאללה כארגון טרור "פורשו בצורה לא נכונה," ו"אין משמעותן שהוסרו ההסתייגויות וההתנגדויות הרבות בנוגע להתנהלות, למדיניות, לפעולות ולעמדות חזבאללה – לא רק בתוך לבנון אלא גם במישור האזורי." [12]

 

דוח זה יסקור פרטים אודות הפגישה בין חוסאם זכי, עוזר מזכ"ל הליגה הערבית עם מוחמד רעד, יו"ר סיעת חזבאללה בפרלמנט הלבנוני וכן את דברי הביקורת כנגד הליע"ר בעקבות שינוי יחסה לארגון חזבאללה:

עוזר מזכ"ל הליע"ר: הליע"ר כבר לא מכנה את חזבאללה ארגון טרור

כאמור, ב-27.6 נפגש חוסאם זכי, עוזר מזכ"ל הליע"ר, עם מוחמד רעד, ח"פ בסיעת חזבאללה. על פי דיווח בערוץ אל-מנאר של חזבאללה, הפגישה ביניהם ארכה שעתיים וחצי. היומון הלבנוני אל-אח'באר המקורב לחזבאללה, דיווח כי זכי "הודיע לחזבאללה שהליע"ר החליטה להסיר את סיווגו כארגון טרור וכי היא סבורה שיש לו תפקיד משמעותי בעתיד לבנון".[13] בדיווח אחר ביומון נמסר כי המשלחת הערבית בראשות זכי כינתה את עמדת חזבאללה במלחמה מול ישראל ואת פתיחת החזית נגדה  בדרום לבנון "עמדה שראויה לכבוד רב. ההתנגדות בלבנון מגנה על כל העמים הערבים ולא רק על העם בעזה." לדברי המשלחת הערבית, "הזירה המדינית באזור לאחר סיום המלחמה לא תדמה לזו שהיתה לפניה וצפויים שינויים גדולים." [14]

 

בראיונות שקיים לאחר הפגישה, הבהיר זכי את הרקע לחידוש היחסים עם חזבאללה, לאחר נתק של כעשור. לדבריו: "היו בעיות, אך חזבאללה הוא גורם מרכזי בלבנון ומפלגה חשובה בה. אנו מקיימים אתו כעת מגעים כפי שאנו מקיימים עם יתר המפלגות והמנהיגים בלבנון."[15]  זכי ביקש להבהיר כי הדיווח באמצעי תקשורת של חזבאללה, לפיו הליע"ר הסירה את חזבאללה מרשימת ארגוני הטרור "אינו מדויק" מאחר שלדבריו לליע"ר מעולם לא היתה רשימה של ארגוני טרור. לערוץ המצרי אל-קאהרה אל-א'חבאריה הוא אמר: "בהחלטות של הליע"ר [בעבר] חזבאללה כונה [ארגון] טרור... ועל בסיסן הקשר עמו נותק. [כיום], לאחר שהמדינות החברות בליע"ר הסכימו לחדול משימוש בנוסח הזה [קרי, הכינוי טרוריסט לחזבאללה], זה מאפשר לנו ליצור איתו קשר [עמו]. לנו, בליע"ר, אין רשימה של ארגוני טרור. אין דבר כזה..."

בראיון טלפוני לערוץ הסעודי אל-חדת' אמר זכי  כי חזבאללה כונה "טרוריסט" בהחלטה של הליע"ר ב-2016 שעסקה בהתערבויות של איראן בעניינים הפנימיים של מדינות ערב וכי היה זה כינוי שניתן לחזבאללה ולא הגדרה, והוא בוטל בפסגה הערבית בג'דה ב-2023. הוא ציין כי התפתחות נוספת היתה בפסגה הערבית האחרונה בבחריין כאשר שם אחת הוועדות שונה  מ"הוועדה [הדנה] בהתערבויות איראן בעניינים הפנימיים של מדינות ערב", ל"וועדה להתערבויות זרות בענייני מדינות ערב". כמו כן נדחתה החלטה בנוגע ל"התערבויות של איראן [בענייני מדינות ערב]". זכי אמר כי כתוצאה מהתפתחויות אלה, נוצר כעת מצב חדש שמאפשר למזכ"לות הליע"ר לקיים פגישות וקשרים עם סיעת חזבאללה במסגרת המעקב שלה אחר המצב בלבנון. לדבריו כל מדינות ערב הסכימו על הנוסח החדש, ללא הסתייגויות או תנאים.[16]

שר לשעבר מטעם חזבאללה: מברכים על התיקון; לא ניתן להתעלם מתפקיד חזבאללה 

מוחמד פניש, שר לשעבר מטעם חזבאללה בירך על ההתפתחות, אך הדגיש כי אין בכוונת חזבאללה לשנות את עמדותיו או התנהלותו. בטקס שערך הארגון לכבוד אחד מפעיליו שנהרג "בדרך לירושלים", הוא אמר: "אנו מברכים על התיקון וההבהרה של עוזר מזכ"ל הליע"ר במהלך ביקורו אצל חזבאללה. אנו לא השקענו מאמצים כדי שזה יקרה.  פעילות ההתנגדות שלנו היא מעבר להגדרות אלו שמשקפות ציות לממשל האמריקאי. מי שמגיע ללבנון יודע היטב שההתנגדות שיצרה את כל ההישגים האלה ואת השינוי הזה [מול ישראל], היא חלק מרכזי במשוואת המאבק ומי שרוצה לקחת חלק או למלא תפקיד בזירה המדינית, לא יכול להתעלם מתפקידה. זו האמת ... אין מקום לדיון על כך שהמאבק שלנו באויב 'הישראלי' הוא בראש סדר העדיפויות ... העיקרון הוא שכל הגדרה הנובעת מ[הלקסיקון] של הממשל האמריקאי או האויב 'הישראלי' פוגעת במי שמשתמש בה ואינה משרתת את לבנון."[17]

 

יריבי חזבאללה בלבנון: הליע"ר מתעלמת מאחריות חזבאללה למות מיליוני ערבים

התפתחות זו עוררה ביקורת חריפה מצד מתנגדי חזבאללה בלבנון, שהדגישו כי הסיבות שהובילו להגדרת חזבאללה כארגון טרור עודן תקפות וטענו כי הליע"ר מתעלמת מאחריות הארגון למותם של מיליונים במדינות ערב, במיוחד סוריה ועיראק, ולערעור ביטחונה של לבנון. הם הביעו חשש כי מאחורי המהלך ישנם אינטרסים זרים שאינם משרתים את לבנון.

 

ר"מ לבנון לשעבר פואד אל-סניורה: יש להפסיק להעניק לחזבאללה מתנות בחינם

פואד אל-סניורה, ראש ממשלת לבנון לשעבר המוכר כמתנגד חריף של חזבאללה, אמר בראיון לערוץ אל-ערביה הסעודי, כי מדובר ב"מתנה חינם" שניתנה לחזבאללה במקום שניתן היה לנצלה כדי להשיג ממנו ויתורים. לדבריו, "הזמן יוכיח אם החלטה זו היתה פזיזה או נכונה. לליע"ר אין רשימה המסווגת מוסדות, מפלגות וכדומה כארגוני טרור. היא השתמשה בביטוי זה מזה זמן מה... יש לבחון אותו מחדש, אך היה עדיף להפסיק להעניק מתנות חינם לארגון... אפשר היה לבחון מחדש את הנושא הזה כדי להגיע להישג שישרת את האינטרסים של לבנון ואת השלום והביטחון בלבנון..." לדבריו, לבנון סובלת ממשבר כלכלי, ממשבר של ההגירה הסורית ומאיבוד התמיכה הערבית, והיא אינה יכולה להיות מעורבת במלחמה.[18]

 

בעקבות הסערה שעוררו דבריו, הבהירה לשכתו, כי חזבאללה מיוצג בפרלמנט ובממשלה הלבנונים וכי בלבנון לא רואים בו ארגון טרור. ההודעה חזרה על דברי אל-סניורה כי  "הימים יוכיחו אם החלטה זו של הליע"ר היתה פזיזה או נכונה" וציינה כי "אם היתה הסכמה [בליע"ר] בנוגע להגעה לעמדה זו, אז היה ראוי לבדוק מה התועלת בכך ללבנון ולחזבאללה..."[19] 

 

מפגש סיידת אל-ג'בל: לא למסירת לבנון לידי איראן; לא נגיש ראשינו למיליציות האיראניות 

בהודעה שפרסם הארגון הלבנוני הנוצרי  המתנגד לחזבאללה "מפגש סיידת אל-ג'בל" ב-1.7 בתום כינוסו השבועי, נכתב: "[לבנון] היא חברה מייסדת בליע"ר, הערביות שלנו אינה פחותה מהערביות של האחרים... שילמנו עליה מחיר כבד... לא נסכים לשום נשק מחוץ ל[שליטת המוסדות] הלגיטימיים הלבנוניים, במיוחד לא לנשק של חזבאללה שכפוף ישירות לאיראן... לא נשכח שביה"ד הבינלאומי המיוחד ללבנון פסק נגד אישים המשתייכים לארגון חזבאללה באשמה שהם תכננו, ארגנו וביצעו את חיסול ראש הממשלה רפיק אל-חרירי... אנו מפנים את תשומת ליבכם גם למה שביצע ארגון זה נגד תושבי חומס, דמשק, חמאה, חלב ואל-קציר. שעה שכליה של איראן באזור מאיימים על הביטחון בים האדום ובים התיכון, אנו לא נסכים שחוסאם זכי יגיע ויסיר בביירות את התואר טרור מחזבאללה. אנו אלה שמגינים על לבנון, על ריבונותה, עצמאותה והחופש שלה; לא נסכים שאיזשהו גורם בשם ארגון כלשהו יגיע ויגיש את ראשינו לאיראן ולמיליציות שלה באזור. מסירת הליע"ר את פלסטין, לבנון, סוריה, עיראק ותימן לידי ההשפעה האיראנית היא דבר שאין לקבלו ... בתקנון הליע"ר לא מדובר על מסירת ביטחון האזור ומשאביו לידי גורם לא ערבי כלשהו."[20]          

 

פוליטיקאים ועיתונאים לבנונים: חזבאללה אחראי לחיסול פוליטיקאים לבנונים; חשש מהסדר אזורי ע"ח לבנון

הפוליטיקאי הלבנוני האדי משמושי ממפלגת הדיאלוג הלאומי, כתב כי החלטה לחדש את המגעים עם חזבאללה "מצביעה על [גיבוש] הסדר על חשבון לבנון וזו, כפי שאמר רה"מ [לשעבר] פואד אל-סניורה, מתנה בחינם למליצית חזבאללה הטרוריסטית." בפוסט נוסף קרא לליע"ר להסביר את החלטתה ל"עשרות אלפי משפחות של קורבנות ערבים שחזבאללה שפך את דמם בסוריה, עיראק, תימן ולבנון ...כלבנונים, אנו לא מחכים לליע"ר או לכל ארגון ממשלתי ולא ממשלתי אחר שיגדיר לנו אם מיליציית חזבאללה האיראנית היא טרוריסטית. הדם של החללים שלנו ושל ארצנו ההרוסה והמלחמה אותה אנו חיים משנת 96' מספיקים כדי להגדיר את הארגון העדתי הקיצוני הזה כטרוריסט."[21]

 

דברים דומים כתב ריימונד חכים, פעיל לבנוני בחשבון X: "הסירו את הסנקציות והסיווג כרצונכם, חזבאללה ימשיך להיות טרוריסט. 420 מיליון ערבים הם אלה שיגאלו את הדם [של קורבנות חזבאללה]." בציוץ אחר כתב: "תוכלו לומר מה שתרצו, אנו נאמר את האמת. מי שרצח את [ר"מ לבנון לשעבר] רפיק אל-חרירי, פוצץ את נמל בירות, חיסל את אליאס אל-חצרוני [בכיר במפלגת הכוחות הלבנונים שנרצח ונמצא בשטח בשליטת חזבאללה באוגוסט 2023] ופסקל סלימאן [בכיר במפלגת הכוחות הלבנונים שנרצח באפריל 2024] הוא ארגון טרור ולא אגודת צדקה."[22] 

הפוסט של ריימונד חכים

 

מערוף אל-דאעוק, בעל טור ביומון אל-לואא' כתב כי טענת חוסאם זכי לפיה ההחלטה נובעת מרצון לקיים מגעים עם חזבאללה ... היא  "עלובה" מאחר שהסיבות שהובילו להגדרתו כארגון טרור, עדיין קיימות. לטענת אל-דאעוק כמה ממדינות ערב "הופתעו מהחלטת מזכ"ל הליע"ר" למרות שנטען שהיא מבוססת על ההסכמות שהושגו בפסגה הערבית בבחריין, והן מתנגדות לה. הוא הוסיף: "על מזכ"ל הליע"ר [כך במקור] חוסאם זכי, או כל גורם אחר שקיבל החלטה זו, היה לקחת בחשבון את כל הסיבות וההתנהלות של חזבאללה בתוך לבנון ומחוצה לה... אלא אם יש כוונות נסתרות מאחורי החלטה זו – המשך העלמת העין מהשליטה של חזבאללה, ובאמצעותו איראן, על לבנון והאזור."[23]

 

עיתונאי לבנוני: מצרים יכלה לסייע לישראל למגר את חמאס, אך היא "מתנחמדת" לאיראן

העיתונאי חוסין עבד אל-חוסין העלה גם הוא את החשש כי מדובר בשיקולים זרים והפנה אצבע מאשימה כלפי מצרים, אשר לטענתו מעוניינת לפייס את איראן כדי להפסיק את תקיפות החות'ים נגד הסחר הימי שפוגע בהכנסותיה. הוא כתב: "הליע"ר היא משרד חוץ נוסף של מצרים. מאחר שהחות'ים בתימן הנתמכים ע"י איראן פגעו באוניות סחר העוברות במיצר באב אל-מנדב, ההכנסות של מצרים מתעלת סואץ ירדו בחצי - מתשעה מיליארד דולר ל-4.5 מיליארד וקהיר זקוקה נואשות לכסף זה. היא יכולה היתה לסייע לישראל לחסל את חמאס ולהציע לצה"ל לפעול בשטח המצרי של הגבול עם עזה; כך המלחמה שם היתה יכולה להסתיים והחות'ים היו (ככל הנראה) מפסיקים את הסחיטה של הסחר העולמי. אבל קהיר מתנהלת משיקולים פופוליסטיים ולא רוצה להצטייר כידידתה של ישראל. לכן, מצרים, שמקבלת 2.3 מליארד דולר כסיוע שנתי מארה"ב, החליטה להתנחמד לאיראן. איך? על ידי כך שהיא תגרום לליע"ר להסיב את חזבאללה מרשימת הטרור." [24]

"

יריבי חזבאללה מחוץ ללבנון: חזבאללה - ארגון טרור כדאעש; לליע"ר אינטרסים זרים

ביקורת דומה נשמעה גם מחוץ ללבנון. לדברי היומון אל-אח'באר, התפתחויות אלה התקבלו ב"מורת רוח בסעודיה ובבירות ערביות נוספות" וכי סעודיה הפעילה לחצים על מזכ"ל הליע"ר להבהיר את פשר צעדיה.[25] גם היומון הכוויתי אל-ג'רידה דיווח מפי "מקורות דיפלומטיים ערביים בבירות" כי "מדינות ערביות הביעו פליאה [על האירועים] וביקשו הבהרות מהליע"ר." המקורות מסרו כי "לא התקבלה החלטה ברורה בליע"ר בנוגע לביטול ההחלטה הקודמת [על כינוי חזבאללה כ'טרוריסט'] ויש מי שסבור שעמדת זכי סותרת את המגמות בליע"ר שאישרה את כינוי חזבאללה [כטרוריסט] באספה כללית ולכן, כל החלטה אחרת צריכה גם היא להתקבל באספה כללית" של הליע"ר.[26] 

 

ביקורת סעודית: הליע"ר מנותקת מהמציאות; חזבאללה הוא ארגון טרור

בסעודיה כאמור התנערו מההחלטה והטילו את האחריות עליה על ראשי הליע"ר ובעקיפין גם על מצרים. עסאף בן סאלם אבו ת'נין, חבר מועצת השורא וחבר בוועדה לענייני חוץ, טען כי זו יוזמה של מזכ"ל הליע"ר וסגנו ולא החלטה של המדינות החברות בארגון. אבו ת'נין פקפק באמינות ונאמנות מזכ"ל הליע"ר וסגנו ובמשתמע גם בשיקוליה של מצרים, בה נמצא מטה הליע"ר ואשר המזכ"ל ועוזרו הם אזרחיה, וקרא להחליפם ולהעביר את מקום מושב הליע"ר ממצרים. הוא כתב: "האם מזכ"ל הליע"ר ועוזרו חוסאם זכי, עובדים במזכירות הכללית שעובדים בהתאם למדיניות של הליע"ר ומיישמים את החלטות מנהיגי מדינות ערב, או שהם אלה שמובילים את מזכירות הליע"ר [בשירות] מטרותיהם האישיות והקריירה הפוליטית שלהם מבלי לשאול את שרי החוץ ולקבל את ההנחיה המחייבת את כולם בכל הנושאים הערביים. נראה כי אנו נמצאים בשלב חדש המחייב לדרוש את העברת מטה הליע"ר מקהיר ולמנות מזכ"ל ועוזרים חדשים שיכולים ושומרים על האינטרסים של האומה הערבית."[27]

 

עיתונאי סעודי בכיר: חזבאללה, כמו דאעש ואל-קאעידה - ארגון טרור "טפיל" ולא לגיטימי

במאמר שכותרתו "הליע"ר:היום חזבאללה ומחר דאעש" השווה מוחמד אל-סאעד, כותב בכיר ביומון הסעודי עוכאט', בין חזבאללה לבין דאעש ואל-קאעידה והדגיש כי כולם ארגוני טרור "טפיליים" שידיהם מגואלות בדמם של ערבים ומוסלמים. הוא כתב כי "במשך זמן רב הליע"ר היתה ביתם של הערבים ומפלטם האחרון... [אולם] יש כאלה הרוצים לחוטפה או לפגוע בה כדי לשרת אג'נדות צרות וויכוחים קטנים..."

אל-סאעד הודה כי בכמה מישורים, במיוחד הכלכלי והתרבותי, הליע"ר גילתה חולשה אך הדגיש כי "מעולם היא לא שימשה קול עבור ארגונים המעורבים בפעולות טרור או פלטפורמה באמצעותה מעבירים הארגונים את הוראות הטרור שלהם...  לאורך כל ההיסטוריה של הליע"ר, מעל שישה עשורים, לא התאפשר לארגון אל-קאעידה, דאעש או חזבאללה, למלא תפקיד בפעילות הערבית. הם נותרו ארגונים טפילים חסרי כל ערך בפעילות המדינית הערבית. הליע"ר הקפידה לתמוך בפעילות ביטחונית או מדינית עצמאית של מדינות ערב כדי להגן על עצמן מפני ארגוני טרור בני חלוף. בנוסף, הליע"ר עמדה מול המדינות הלא ערביות הגובלות [עם מדינות ערב] שניסו ביוזמתן או באמצעות שלוחיהן לחדור לקבלת ההחלטות של הערבים. [החלטה] זו לא היתה מתאפשרת לו מדינות ערב היו מאוחדות לחלוטין ברצונן לעמוד מול ניסיונות החדירה."[28] 

 

עיתונאי סעודי בכיר: אם חזבאללה אינו ארגון טרור אז מי כן?

העיתונאי הסעודי, טארק אל-חומיד, כתב: "ההצהרות כי הליע"ר לא מגדירה [עוד] את חזבאללה כארגון טרור, הן מוזרות ומחייבות הבהרה מצדה. אם חזבאללה הוא לא [ארגון] טרור אז מי כן?! האם זוהי הליגה של מדינות ערב או שהיא התחילה להיות [ליגה] של המיליציות? ומה יותר חשוב – המדינות [הערביות] או המיליציות האיראניות?!"[29]

 

אל-חומיד לגלג על טענת  זכי כי הליע"ר מעולם לא "סיווגה" את חזבאללה "ארגון טרור" אלא רק כינתה אותו כך וכתב: "חזבאללה הוא [ארגון] טרור וחסן נצראללה הוא טרוריסט בין אם  סווגו כך [ע"י הליע"ר] או לא ובין אם הן מכונים כך [ע"י הליע"ר] או לא." [30]

 

הכותב הסעודי, מצטפא אל-נעמי, שיתף את הפוסט של אל-חומיד שבו תהה האם הליע"ר הפכה להיות גם ליגה של מיליציות ולא רק מדינות וענה: "נראה שהיא [קרי, הליע"ר] פועלת עפ"י העיקרון של מי חזק יותר – המיליציה או המדינה."[31]

 

יוסף אבא אל-ח'יל, עיתונאי ובעל טור ביומון הסעודי אל-וטן, שיתף גם הוא את הפוסט של חומיד וכתב: "אם הליע"ר לא מגדירה את המפלגה האיראנית בלבנון [קרי, חזבאללה] ואת המיליציות האיראניות בעיראק כארגוני טרור, שהתוכנית ההרסנית שלהן מבוססת על מיטוט סמכות המדינה, תפיסת מקומה... אז [משמעות הדבר] שהיא שותפה של המפלגות והארגונים הללו השקועים עמוק בפיגור ובברבריות".[32] 

 

כותבים ערבים: הליע"ר הוא ארגון עלוב; חזבאללה אחראי לרצח מליוני סונים

אחמד אל-ג'אראללה, עורך היומון הכוויתי אל-סיאסה, כתב בחשבון X: "הו ערבים, מזל טוב, הליע"ר הודיעה שחזבאללה הטרוריסט, איננו עוד טרוריסט. העולם כולו מכריז שמפלגת השטן [קרי, חזבאללה] היא מפלגה טרוריסטית שהחריבה את לבנון, גנבה את השלטון שם ומכרה אותו לפרסים; מפלגה שאימנה טרוריסטים כדי שיחריבו את כווית, סעודיה, איחוד האמירויות, בחריין ומדינות באפריקה ובמערב. [זוהי] מפלגה שהרגה, החריבה והרסה ואחרי [כל] זה הליע"ר אומרת שהיא לא טרוריסטית. המטרה בכך היא לאפשר למזכ"ל הליע"ר [אחמד אבו אל-ר'יט] להיפגש עם חסן נצראללה, לגרד את זקנו ולהריח ממנו את ריח אבק השריפה ודם החפים מפשע. הו מזכ"ל הליע"ר איפה ההגינות בתפקיד [שלך]!!"[33]

הציוץ של אחמד אל-ג'אראללה[34]

סופיאן אל-סאמראא'י, העיתונאי העיראקי ועורך האתר בגדאד פוסט כתב: "הו הליע"ר, חזבאללה טרוריסט וכל מי שתומך בו הוא טרוריסט. דמם של מיליוני ערבים סונים אינו זול. הו ליע"ר שמעולם לא הסכימה [בינה לבן עצמה] על מילה אחת, למרבה הצער כל העמדות שלכם עוינות את האומה שלנו. הצפווים [כינוי גנאי לשיעים בראשות איראן] והאח"סניקים [כינוי גנאי לאנשי תנועת האחים המוסלמים ותומכיהם] לא יהיו מרוצים מכם גם אם תעבדו את האלוהים שלהם [מנהיג איראן עלי] ח'אמנאי ו[המנהיג הרוחני של האח"ס וחמאס לשעבר, יוסוף] אל-קרדאוי... המלחמה הגדולה הקרבה תשנה הכל, ואת כל המשוואות ולאחריה תתחרטו בפני העמים על החלטתכם זו, אשר קושרת קשר בסתר עם איראן וקטר נגד כל המדינות והממלכות שלנו. אני נשבע באללה... גם אם כל האנשים השפלים בכדור הארץ יצטרפו לשוחה לצד איראן, אנחנו נצטרף לשוחה לצד ישראל והקואליציה הבינ"ל נגד איראן והכנופיות שלה, ואתם לא תצליחו לעצור את המלחמה הקרבה שתהיה הרסנית עבור הכנופיות של ישות האויב הצפווי- אח'ואני באזור."

 

אל-סמאראא'י צירף לפוסט תמונה של מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה וכתב עליה: הו הליע"ר, חזבאללה הוא ארגון טרור שעוסק בסמים שהרג וגירש מיליוני ערבים סונים".[35]

 

התמונה שצירף אל-סאמראא'י לפוסט[36]

 

העיתונאי והליברל הכווייתי, ג'אסם אל-ג'ורייד כתב: "הליע"ר הוא ארגון עלוב שהוכיח שהוא תומך בטרור, מחזקו וש[יש לו] חלק מהותי באי היציבות באזור... התביישו לכם שהוצאתם את חזבאללה האיראני מרשימת הטרור!"[37]

 

העיתונאי והחוקר הלבנוני-עיראקי, חוסיין עבד אל-חוסיין, שחי בוושינגטון כתב:

"הליע"ר חסרת בושה. היא טוענת שהסירה את חזבאללה מרשימת הטרור ושכעת  היא יכולה לתקשר עם בכיריו. לבנון היא מדינה חברה בליע"ר המיוצגת על ידי ממשלתה, אך הליע"ר מדברת לשליט דה פקטו בלבנון - המיליציה. סוריאליסטי!"[38]

 

הפרשן הפוליטי האמירתי, סאלם אל-כתבי, כתב: "... ברור שאיראן ביקשה מכמה מדינות ערביות להתערב ולהשתמש בסמכותן כדי להקים מגן ערבי שימנע את התבוסה וההיעלמות של המיליציה החשובה ביותר שלה בלבנון [קרי, חזבאללה] וישמור על השפעתה בתמיכת מדינות ערב. יהיו ערוצי תקשורת ערביים עם ארה"ב כדי לשכנע את ישראל שלא להשמיד את חזבאללה ולהסתפק בהשגת הסכם בנוגע לגבול שיותיר את המתיחות והמשך האיום..."^[39] 

 

בסאם ברבנדי, דיפלומט סורי לשעבר שערק מהמשטר כתב: "השגריר חוסאם זכי, לסורים הזכות לדעת מה הרקע להחלטת הליע"ר להסיר את סיווג חזבאללה כארגון טרור. כידוע, חזבאללה והמיליציות האיראניות כובשות חלק ניכר מאדמות סוריה. בחיפוש פשוט בגוגל הליע"ר יכולה לצפות בפשעיהם נגד הסורים משנת 2011 ועד היום..."[40]

 

אנור מאלכ, עיתונאי אלג'יראי כתב בסרקזם: "הליע"ר לא מסווגת עוד את חזבאללה כארגון טרור. אנו ממתינים שהיא תסווגו כאגודת צדקה הומניטרית המסייעת לקורבנות המלחמה והסכסוכים והטרור באזור, או שבן הזנונים חסן נצראללה יכריז על הפיכת המיליציות החמושות שלו ממה שמכונה התנגדות לשחרור האדמות הלבנוניות הכבושות להתנגדות לניקוי רחובות לבנון מהאשפה! איזו בדיחה."[41]

 

ראשי הליע"ר: אנו מיישמים את החלטות הליע"ר; הסתיגויותיה לגבי חזבאללה, תקפות

מזכ"ל הליע"ר אחמד אבו אל-ע'יט וסגנו חוסאם זכי דחו את הטענות נגדם ולא חזרו בהם מעצם הפגישה עם נציג חזבאללה, אך ציינו כי לליע"ר עדיין יש הסתיגויות לגבי התנהלות חזבאללה.

מזכ"ל הליע"ר אבו אל-ע'יט, הבהיר כי מדובר ביישום החלטות הליע"ר שהסמיכה אותו לקיים מגעים עם גורמים בלבנון וכי הוא מינה את חוסאם זכי לבקר בלבנון כ"שליחו האישי" כדי לקיים מגעים עם הכוחות הפוליטיים הלבנונים וזאת כ"יישום החלטות מועצת הליגה בנוגע לסולידריות עם לבנון והסמכות שהעניקה למזכ"ל בנושא זה."

 

גם חוסאם זכי פרסם הבהרה וטען כי הצהרותיו בנושא "פורשו בצורה לא נכונה," ו"אין משמעותן שהוסרו ההסתייגויות וההתנגדויות הרבות בנוגע להתנהלות, למדיניות, לפעולות ולעמדות חזבאללה – לא רק בתוך לבנון אלא גם במישור האזורי. החלטות הליע"ר בעניין זה, שהעיקרית ביניהן נוגעת לשמירה על הביטחון הלאומי הערבי ומאבק בטרור שבאחד מסעיפיה נכתב שיש להימנע מהענקת סיוע כלשהו - בצורה מפורשת או במשתמע – לישויות או אנשים המעורבים בפעולות טרור, בכללן מיליציות או קבוצות חמושות שאינן קשורות לשלטון - זו החלטה שאישרו פה אחד המדינות החברות."[42]

 

בראיון לערוץ אל-חורה טען "חלה אי הבנה רבה מצד גורמים רבים, במכוון או שלא במכוון... לאחר שנים רבות של נתק, הליע"ר רצתה ליצור קשר עם חזבאללה בשל סיבות מסויימות, שעיקרן המלחמה והוואקום הנשיאותי ולכן נפגשתי עם ראש סיעת חזבאללה בפרלמנט הלבנוני מוחמד רעד. אשר לנושא הסיווג [של חזבאללה] כארגון טרור או לא – זה נושא שנכפה על סדר היום התקשורתי והוא לא היה בראש סדר העדיפויות. התקווה היתה ועודנה לאפשר את בחירת נשיא לבנון."[43]