המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
עיתונאים לבנונים: חזבאללה אחראי למות החייל האירי מכוחות יוניפי"ל
27/12/2022


עיתונאים לבנונים: חזבאללה אחראי למות החייל האירי מכוחות יוניפי"ל

 

בעקבות התקרית שאירעה ב-14.12.22 בכפר אל-עאקביה שבדרום לבנון, במהלכה נהרג החייל האירי, שון רוני בן ה-23, ונפצעו שלושה נוספים המשתייכים לגדוד האירי ביוניפי"ל, התאמץ חזבאללה להדגיש כי אין לו קשר לאירוע.

 

כך, ופיק צפא, האחראי על יחידת התיאום והקשר של חזבאללה, מיהר להבהיר לסוכנות הידיעות רויטרס כי מדובר ב"תקרית לא מכֻוונת בין תושבי העיירה אל-עקאביה לחיילי הגדוד". הוא הביע תנחומיו בפני כוחות יוניפי"ל וקרא "שלא לערב את חזבאללה באירוע".[1] בנוסף, אבראהים אל-מוסווי, חבר פרלמנט מטעם חזבאללה, שערך ביקור תנחומים במטה יוניפי"ל, טען כי מות החייל האירי הוא "אובדן לאנושות כולה" וקרא להגברת התיאום ושיתוף הפעולה בין יוניפי"ל לשלטונות בלבנון, כדי למנוע הישנותם של מקרים דומים.[2] היומון הלבנוני אל-אח'באר המקורב לחזבאללה טען גם כן כי האירוע נגרם "כתוצאה מרצף של טעויות לא מכוונות מצד כל הגורמים", וכי יוניפי"ל וחזבאללה לא מעוניינים לתת לתקרית היבטים פוליטיים.[3] כמו כן, כמה ימים לאחר התקרית, דווח כי חזבאללה עצר שני אנשים החשודים במעורבות באירוע.[4]

 

ואולם, חרף מאמציהם של בכירי חזבאללה לשלול כל קשר בין הארגון לתקרית, בעיתונות הלבנונית התפרסמו מאמרים שעמדו על כך שחזבאללה הוא שאחראי לתקרית ולמות החייל האירי. כותבי המאמרים הדגישו כי טענת חזבאללה שהפוגעים הם תושבים מדרום לבנון הינה שקרית ומדובר באירוע מכוון שנעשה בהוראתו. לדבריהם, חזבאללה הפקיע מידי המדינה את השליטה בדרום והאירוע הזה, כקודמיו, שב ומעיד על המציאות העגומה בלבנון, שבה המדינה אינה מצליחה להשליט את מרותה וריבונותה על אזור זה.

 

כמה מהכותבים אף טענו כי הרג החייל האירי הוא תגובה של חזבאללה להחלטת האו"ם 2650 מה-31 באוגוסט 2022, אשר האריכה את המנדט של כוחות יוניפי"ל בלבנון בשנה נוספת והבהירה כי לכוחות יוניפי"ל יש חופש פעולה באזורים שבסמכותם, בלא צורך באישור מוקדם לפעילותם משום גורם. החלטה זו עוררה כבר אז תגובות זועמות מצד בכירים בחזבאללה, שטענו כי מדובר ב"התפתחות חמורה שהופכת את כוחות יוניפי"ל לכוחות כיבוש".[5]

 

החייל האירי שנהרג[6]


 

דוח זה יביא קטעים ממאמרים של כותבים לבנונים שהטילו על חזבאללה את האחריות למות החייל האירי מיוניפי"ל.


כותב לבנוני: מות החייל האירי - מחיר ראשון לתיקון של מועצת הביטחון להחלטה 1701

העיתונאי הלבנוני טוני פרנסיס כתב בטורו ביומון נדאא אל-וטן: "ב-31.8.22 חידשה מועצת הביטחון של האו"ם את המנדט של הכוחות הבינלאומיים בדרום [קרי, יוניפי"ל] בשנה אחת. ההחלטה כללה תיקון חשוב הקשור לפעילות [יוניפי"ל], המדגיש כי הוא אינו זקוק ל'אישור מוקדם או להרשאה מאיש כדי למלא את משימותיו וכי מותר לו לפעול באופן עצמאי'... אולם, העניין אינו מסתיים בכך, שכן בנאומו ב-17.9.22 הזהיר מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה, את הגורמים הבינלאומיים כי 'אם בכוונתם לפעול [בדרום לבנון] במנותק מהמדינה ומצבאה המופקד על הפעילות מדרום לליטני, הרי שהם דוחפים את המצב למקום שאינו לטובתם'. הקדים אותו השיח' מוחמד יזבכ... [ממייסדי ארגון חזבאללה ונציגו של מנהיג איראן, עלי ח'אמנאי בלבנון] כאשר תקף, שישה ימים קודם לכן, את החלטת מועצת הביטחון וטען כי היא הופכת את  יוניפי"ל ל'כוחות כיבוש'.

 

ביום רביעי בערב נהרג חייל אירי מיוניפי"ל במה שניתן לראותו כמחיר הראשון [שמשלם יוניפי"ל] על תיקון ההחלטה הבינלאומית. בהסבר למותו נאמר כי הוא סטה עם רכבו מהדרך הרגילה ו'התושבים' כעסו עליו וירו לעברו. לחייל [האירי], שבא [ללבנון] מצפון כדור הארץ במשימת שלום, קרה מה שקרה לעמיתו הקצין הטייס הלבנוני, סאמר חנא על אדמתו, כאשר סטה מדרכו באוויר מעל הרי דרום לבנון ונהרג מירי דומה.[7] אנו יכולים לצפות שיתרחשו אירועים טרגיים דומים אם יימשך חוסר הבהירות הקיים באשר לשאלה מי שולט על השטח הזה של אדמת המדינה [קרי, דרום לבנון].

 

הן סאמר חנא והן החייל האירי אינם ראויים למוות כזה. סאמר חנא היה ראוי למדינה ששולטת על אדמותיה והחייל האירי ראוי לחיים שקטים בשטח מולדתו, כמו אלפי חיילי [הכוחות] הבינלאומיים המגיעים מרחבי העולם כדי לבצע משימה נעלה במדינה שחיי תושביה לא ידעו שקט זה חמישים שנה. יהיה אשר יהיה מי שהרג את החייל האירי, סביר להניח שהחקירה המובטחת לא תחשוף את זהותו. [ניתן גם להעריך] כי שאלת הכדאיות של הישארות כוחות יוניפי"ל בדרום לבנון תוּעלה בתוקף בקרב אימהות חייליהם ובקרב שלטונות ארצותיהם..."[8] 

 

הפגיעה בכוחות יוניפי"ל והדם שנשפך הם פגיעה בלבנון עצמה[9]


 

עיתונאי לבנוני: הרג החייל היה מכוון; חזבאללה הופך את דרום לבנון לבסיס נגד ישראל בשירות איראן

העיתונאי הלבנוני עלי חמאדה, כתב בטורו ביומון הלבנוני אל-נהאר: "לא אגזים אם אומר שהריגת חייל ופציעת אחרים מהגדוד האירי של יוניפי"ל [בלבנון] הוא אירוע חמור ביותר, משום שאינו מקרי ולא 'בלתי מכֻוון' כטענת חזבאללה בהודעתו. הוא גם איננו תגובה מצד 'התושבים' - כינוי... שחזבאללה מסתתר מאחוריו כשהוא רוצה להתעמת עם כוחות יוניפי"ל, המנסים למלא את תפקידם בהתאם להחלטות האו"ם הרלוונטיות.

 

מדובר בפעילות מכֻוונת. הירי לעבר הרכב שהוביל חיילים מהגדוד היה מכֻוון ולא ייתכן שהתרחש ללא פקודה מהנהגת הארגון. גם אם הירי לא נועד להרוג, אלא להפחיד את הסיור ולהעביר מסר קשוח יותר מהרגיל, הרי שהקלת הראש של חזבאללה בירי לעבר הכוח, אשר מייצג את הלגיטימציה הבינלאומית, היה מעין הפעלת 'זכות ווטו' נגד החלטת האו"ם האחרונה [שהתקבלה באוגוסט 2022] והאריכה את המנדט של כוח יוניפי"ל [בלבנון], תוך שהדגישה את זכותם של הכוחות הבינלאומיים [קרי, יוניפי"ל] לקיים פעולות סיור, מעקב וחיפוש, ללא צורך באישור או הסכמה של שום גורם בשטח...

 

הפעלת סוג זה של 'וטו' שמתבטא בשפיכות דמים באמצעות נשק מיליציוני, היא הוכחה ברורה לָמציאות המרה הקיימת בלבנון. זו הוכחה לכך שהמדינה בלבנון היא אשליה ותו לא, שכן הריבונות נאכפת בחסות החוק רק על חלקי העם הלבנוני המאמינים כי את החיים הלאומיים יש לנהל על פי החוק, ולא על פי רציונל הכוח הנהוג כעת מצד קבוצה [קרי, חזבאללה] שקשורה לאג'נדה חיצונית [קרי, של איראן]. שנית, הדבר משקף את חולשת המדינה, מוסדותיה ומנהיגיה, מראש הפירמידה ועד בסיסה, אל מול הכוח המדכא השולט בפועל ברסן השלטון ובהחלטה הריבונית. שלישית, התגובות [הלבנוניות] הרשמיות מעידות על כך שהקנוניה [של הגורמים הרשמיים במדינה] עם חזבאללה גדולה ועמוקה בהרבה מכפי שסבורים...

 

חקירת האירוע צריכה להיות מעבר למסגרת הטכנית לבדה. נמאס כבר לשמוע את השקר [לפיו מדובר בתגובה מצד] 'התושבים'. האו"ם מבין ויודע שהשם 'המכובס' הזה בו משתמש חזבאללה באזור הפעילות של יוניפי"ל הוא אמצעי... למנוע מהכוחות הבינלאומיים להכשיל את [מאמצי] חזבאללה להפוך את דרום לבנון לבסיס צבאי קדמי על הגבול עם ישראל. הדבר לא נעשה למען 'שחרור ירושלים' - כפי שטוענים פרסומי המשטר האיראני ומנגנוניו המקומיים בלבנון ובמקומות אחרים - אלא כדי שיהווה מנוף לקידום המדיניות ולאינטרסים האיראניים בסכסוך הרחב יותר באזור. לפיכך, ניתן לראות בלבנון, כמו בסוריה, בעיראק, בעזה ובתימן רצועות הגנה על המשטר באיראן עצמה...

 

איננו ממתינים לתוצאות החקירה הלבנונית... ממה שקרה אנו מסיקים כי אירלנד [אמנם] איבדה חיילים, אך אנו כלבנונים הפסדנו יותר בכל הנוגע לכיבוד החוק ומוסדות המדינה..."[10]

 

הפגיעה ביוניפי"ל[11]



עיתונאי לבנוני: חזבאללה הוא השולט בדרום לבנון ויוזם פעולות נגד כוחות יוניפי"ל

העיתונאי הלבנוני אסעד בשארה כתב ב-16.12 בטורו ביומון הלבנוני נדאא' אל-וטן, תחת הכותרת "מי זוכר את ההתקפה נגד הגדוד הספרדי": "...כמה חודשים לאחר תחילת המשימה של יוניפי"ל בעקבות מלחמת 2006, הותקף הגדוד הספרדי שפעל בדרום על ידי מטען נפץ שגרם למותם של חמישה חיילים ולפציעתם של אחרים... למרות ההבטחות [הלבנוניות] הרשמיות, עד היום לא ידוע מי [הגורם] האחראי לאירוע. בעקבות האירוע הזה השתנה לחלוטין אופי המשימה של כוחות יוניפי"ל וכל מעייניהם ממוקדים בהגנה על חייליהם ובסיסיהם, במקום לפעול ליישם החלטה 1701. כוחות יוניפי"ל החלו לנסוע ברכבים ממוגנים והם החלו לעסוק בפעילות שגרתית [בלבד]...

אפילו בפעילותם השגרתית נתקלו כוחות יוניפי"ל בקבוצת 'התושבים' בכל פעם שהם ניסו לבצע פשיטה או לחשוף קיומו של נשק מדרום לליטני. קבוצת התושבים תקפו באופן שיטתי את הכוח הבינ"ל ומנעו ממנו לבצע את משימתו באמתלה... שאסור לו להיכנס לשום מקום אלא לאחר שיידעו את הצבא הלבנוני וקיבלו את הסכמתו. בדרך זו מנעו מיוניפי"ל לעקוב אחר יישום החלטה 1701 והאו"ם פרסם כמה דוחות מטעמו שהטילו על לבנון את האחריות [לכך]. יתרה מזו, חשיפת המנהרות [שחפר חזבאללה מדרום לבנון לצפון ישראל] על ידי ישראל העבירה מסר פומבי לקהילה הבינ"ל לפיו לבנון מפרה את ההחלטה הבינ"ל ומונעת מכוחות יוניפי"ל לבצע את משימתם.

האירוע שהתרחש באל-עאקביה [בו נהרג החייל האירי מיוניפי"ל] שב ומפנה את אור הזרקורים אל המציאות הקשה הזו, מטיל על לבנון את האחריות לכך... ומעיד כי המרות והשליטה בדרום [לבנון] היא בידי חזבאללה, אשר הפך את נוכחות הכוחות הצבאיים והביטחוניים [שם] לנוכחות סמלית חסרת כל משמעות ותוקף. זאת, בשעה שלממשלה [הלבנונית] אין כלים להתמודד עם הדבר שמחליש את נוכחותה שם, זולת נשק הגינוי.

בדרך זו [גם] על האירוע באל-עקאביה יסתמו את הגולל ללא חקירה, בלא שנדע מה קרה [שם] ומבלי לדרוש דין וחשבון מהמבצע שזהותו ידועה [קרי, חזבאללה]. לצד זאת ייוותר האבסורד לפיו חזבאללה שמורה לבצע את הפעולות הללו הוא גם זה שנתן גיבוי להסכם סימון הגבולות [הימיים] עם ישראל..."[12]

 

פוליטיקאי לבנוני: הקהילה הבינ"ל ויוניפי"ל נכנעים לחזבאללה ומחפים על הפרת החלטה 1701 על ידו

שארל ג'בור, ראש מנגנון ההסברה במפלגת הכוחות הלבנונים של סמיר ג'עג'ע, הידועה בהתנגדותה לחזבאללה, כתב בטורו ביומון אל-ג'ומהוריה: "...החלטה 1701 קובעת כי 'האזור שבין הקו הכחול לנהר הליטני יהיה ריק מחמושים, מציוד לחימה ומנשק, למעט אלה השייכים לכוחות הלבנוניים החמושים [קרי, לצבא לבנון] ולכוחות יוניפי"ל'. הסעיף המשמעותי הזה בהחלטה אינו מיושם... לכל ידוע שהאזור הספציפי הזה נתון להשפעתו ולשליטתו הבלעדית של חזבאללה, וכי הוא מלא במאגרי טילים, בציוד לחימה ובבסיסים אזרחיים [המוסווים] תחת הכותרת 'התושבים' שזה מילת קוד לחזבאללה...

 

כל עוד יוניפי"ל אינם פועלים בהתאם להחלטה 1701 והתשתית הצבאית של חזבאללה שולטת בכל דבר ועניין, בניגוד למה שנקבע בהחלטה זו, וכל עוד תנועתם [של כוחות יוניפי"ל] מוגבלת עד כדי כך שברגע שהם סוטים מהדרך חוסמים את דרכם ויורים עליהם כאילו מדובר בסיור עוין... אין מנוס לשאול את השאלות הבאות:

 

מה משאיר את יוניפי"ל בלבנון כל עוד הם אינם מיישמים את תפקידם בהתאם להחלטות הבינ"ל הנוגעות בדבר? מה מחייב את הקהילה הבינ"ל להיות כפופה לכוחות בשטח [קרי, חזבאללה]? ומדוע היא נכנעת לתנאיהם של הכוחות הללו? מדוע מועצת הביטחון מסכימה לכך שהחלטותיה אינן מיושמות ושהיחס אליה הוא כאל מסגרת מוסרית כושלת, חסרת השפעה וחסרת יכולת להכריע? כיצד היא משלימה עם הפגיעה בכבודה ובתפקידה? מה מונע מהקהילה הבינ"ל לכפות בכוח את יישום החלטותיה, או לפחות את החלטה 1701? זאת, במיוחד לנוכח העובדה שקיים רושם כללי שההחלטה הזו מיושמת בזמן שבפועל חזבאללה מונע את יישומה.

 

מדוע מועצת הביטחון לא מציבה את המדינה הלבנונית בפני שתי ברירות: או שתתחייב לתוכן החלטה 1701 ותישא באחריותה [ליישומה] או שיוניפי"ל יעזוב את לבנון?... האם ייתכן שמועצת הביטחון תנהג כמו המדינה הלבנונית ותשלים עם המצב הקיים בשטח? גם אם המדינה [הלבנונית] חסרת אונים ואת זה ניתן להבין, לפי איזה הגיון הופכת מועצת הביטחון לחסרת אונים? מדוע המדינות המשתתפות ביוניפי"ל נאלצות לנהוג בסלחנות עם חזבאללה מחשש ל[לשלום] חייליהן? זאת, במקום שהן תסגנה את צבאותיהן [מלבנון] ותסרבנה להיות עדות שקר [ליישום כביכול] של ההחלטה הבינלאומית... או שתפעלנה ליישום דקדקני של ההחלטה או שתסתלקנה [מלבנון]. אך, לא יתכן שחיילי המדינות הללו יהפכו ל'בני ערובה' ושהמדינות הללו תיאלצנה לחפות על ההפרה הבוטה של החלטה 1701 מחשש לחיי חייליהן...

 

השאלות אינן נגמרות כאן, אך התקיפה המכוונת נגד הרכב האירי הפנתה מחדש את אור הזרקורים לשלוש עובדות עיקריות. הראשונה, נוגעת למצב הטרגי אליו התדרדרה הקהילה הבינ"ל שהפכה להיות גורם שההחלטות אינן בידיו והגיעה למצב של תבוסה וכניעה... העובדה השנייה היא שאם הרוצחים לא ייעצרו ויישפטו ויוניפי"ל ימשיכו את עבודתם כרגיל משמעות הדבר תהיה שהכוח הזה [קרי יוניפי"ל] יהפוך לכוח כנוע לחלוטין... ומשמעות הדבר שהוא סיים את תפקידו ולא ניתן עוד לסמוך עליו... העובדה השלישית היא שאם הקהילה הבינ"ל לא תקבל את ההחלטות הנדרשות בכל הנוגע לתקיפה הישירה של כוחותיה, משמעות הדבר היא שהסתמכות עליהם בסוגיות בנוגעות לחייהם של הלבנונים היא אשליה...

 

האמת המרה, המהותית והעיקרית היא שהחוקה הלבנונית אינה מיושמת, ההחלטות הבינ"ל אינן מיושמות והעם הלבנוני הופקר לגורלו. בין אם המטרה של מסר הדמים הזה היתה לקבוע קווים אדומים לתנועתו של יוניפי"ל... ובין אם זהו [מסר] מחאה איראני על המשך מדיניות הסנקציות נגדו ועל הותרת הנושא הגרעיני תלוי ועומד, ובין אם זהו [ניסיון] של טהראן להסיט את תשומת הלב מהאינתיפאדה העממית המתחוללת בה וניסיון להצית מלחמות [באזורים אחרים] כדי לחסל את האינתיפאדה הזו, כך או כך התוצאה היא אחת והיא שלבנון היא זירה מופקרת והכוחות הבינ"ל [קרי, יוניפי"ל] חסרי אונים בדיוק כמו המדינה הלבנונית..."[13]

 




[1]  www.reuters.com , 15.12.2022

[2] www.alahednews.com.lb , 17.12.2022

[3] אל-אח'באר (לבנון), 16.12.2022

[4] www.almodon.com ,  17.12.2022

[5] עוד על החלטת האו"ם ועל תגובת המדינה הלבנונית וחזבאללה ראו דוח ממרי:

Hizbullah Escalates Its Threats To UNIFIL Following UN Resolution To Extend Its Mandate For Another Year And Expand Its Authority  13.9.2022

[6] www.nidaalwatan.com , 20.12.2022

[7]הכוונה לתקרית שארעה ב- 28.8.2008 שבמהלכה ירו פעילי חזבאללה על מסוק של צבא לבנון בסוג'וד וכתוצאה מכך נאלץ המסוק לבצע נחיתת אונס והטייס סאמר חנא נהרג. אתר האינטרנט הלבנוניNow Lebanon דיווח מפי מקורות המקורבים לחזבאללה כי אנשי חזבאללה הם שירו לעבר המסוק משום שנכנס לאזור רגיש מבחינת חזבאללה בו נמצאת נקודת הצטלבות של קווי רשת התקשורת של הארגוןלדברי המקורות, חזבאללה הזהיר בעבר את משרד ההגנה ואת הצבא לבל יכנסו לאזור זה.

[8] נדאא' אל-וטן (לבנון), 17.12.2022

[9] אל-ג'ומהוריה (לבנון), 16.12.2022

[10] אל-נהאר (לבנון), 17.12.2022

[11] אל-נהאר (לבנון) 17.12.2022

[12] נדאא' אל-וטן (לבנון), 16.12.2022

[13] אל-ג'ומהוריה (לבנון), 19.12.2022