כללי

 

תגובות באיראן למלחמת רוסיה-אוקראינה –

המנהיג העליון ח'אמנאי: "שורש המשבר הוא אמריקה"; חברי מג'לס: "עלינו להתעקש על הזכות הגרעינית של העם האיראני... על מנת שתהיה איראן עוצמתית עם כוח צבאי וגרעיני"

 

הקדמה:

לתגובות באיראן למלחמת רוסיה-אוקראינה שהחלה ב-24.2.2022 היו שני מאפיינים עיקרים: האחד, הטלת האשם במצב על ארה"ב והמערב בשל תמיכתם בצירוף אוקראינה לנאט"ו והעידוד שנתנו לה לפעול נגד רוסיה. ארה"ב בעיני איראן היא הגורם המעונין במלחמות בעולם וכך גם במלחמה הזו בה היא גרמה לרוסיה לתקוף את אוקראינה. המאפיין השני שבלט אצל דוברים רבים היה הלקח מן המלחמה שמפיקה איראן בדמות ההכרזה שאסור לוותר על כוח צבאי ויכולות לאומיות ברמיזה לנשק גרעיני, כפי שנהגה אוקראינה בשנת 1994 כאשר ויתרה על הארסנל הגרעיני שלה בתמורה להבטחות כי שלמותה הטריטוריאלית תשמר.

 

דוח זה יתייחס גם לשאלת השפעת מלחמת רוסיה-אוקראינה על שיחות הגרעין בוינה ואיזו עמדה על איראן לנקוט בין ארה"ב לרוסיה. מעבר לעובדה שהמשטר האיראני מאשים את ארה"ב במשבר אוקראינה ובמבוי הסתום הגרעיני, אם תצדד טהראן ברוסיה במאבק על אוקראינה עלול הדבר לפגוע בעמדתה ובדרישתה להסיר סנקציות רבות ככל האפשר במו"מ מול ארה"ב ואם תצדד באוקראינה עלולה רוסיה להכשיל את השיחות בוינה. יש לציין כי חוגי המשטר האידיאולוגים נטו להפגין עמדה פרו-רוסית והבנה למניעי הנשיא רוסיה פוטין לתקוף את אוקראינה בעוד החוגים הרפורמיסטים הביעו תמיכה באוקראינה ובזכותה להגנה מפני המתקפה הרוסית.[1]

 

להלן כמה תגובות מאפיינות מפי דוברי משטר בולטים:

 

המנהיג העליון ח'אמנאי: "אוקראינה, כיום, היא קורבן של המדיניות האמריקאית שמייצרת משברים מכיוון שאמריקה היא זו שהביאה את אוקראינה לנקודה זו על ידי התערבות בענייניה הפנימיים"

המנהיג העליון, עלי ח'אמנאי, התייחס למלחמת אוקראינה ולקחיה בנאום ב-1.3.2022 לרגל חג המבעת' בו הוא האשים את אמריקה ואירופה במצב הנוכחי. לדבריו, אוקראינה היא קורבן למדיניות יצירת המשברים של אמריקה שגררה אותה למלחמה מול רוסיה בכך שהתערבה בענייניה פנימיים של אוקראינה. להלן עיקרי דבריו:

 

"[המלחמה באוקראינה] היא דוגמה מובהקת למדיניות האמריקאית המייצרת משברים. עמדתה הנחרצת של איראן הייתה תמיד התנגדות למלחמה ולהרס בכל חלקי העולם, בניגוד למוסר הכפול של המערב. כדי לרפא את המשבר באוקראינה ולשפוט בנוגע אליו יש לזהות את שורשיו האמיתיים... 

 

חמדנות, כסף, אפליה, שימוש במדע וטכנולוגיה כדי להרוג אנשים, ביזה של מדינות חלשות, ווולגריות מוסרית קיצונית וכאוס מיני הם המאפיינים והיסודות העיקריים של הציוויליזציה המערבית, שהיא למעשה הצורה המודרנית של הבורות הטרום-אסלאמית [ג'אהליה] ...

 

דוגמא ברורה ושלמה לבורות מודרנית בעולם של ימינו הוא המשטר האמריקאי ו"יצירת משברים" היא בעצם אחד המאפיינים של אמריקה. זהו "משטר מאפיה" שבו רשתות המאפיה הפוליטית, הכלכלית ויצרני כלי הנשק ניזונים מהתפשטות המשברים ברחבי העולם. המאפיות הללו, שאף אחראיות על עלייתם והדחתם של נשיאים אמריקאים, צריכות ליצור משבר ולהקים מוקדי משבר במקומות שונים בעולם כדי לשרוד...

 

אוקראינה, כיום, היא קורבן של המדיניות האמריקאית שמייצרת משברים מכיוון שאמריקה היא זו שהביאה את אוקראינה לנקודה זו על ידי התערבות בענייניה הפנימיים: ע"י ארגון עצרות ויצירת הפיכת קטיפה צבעונית, נוכחותם של סנאטורים אמריקאים בכינוסי מתנגדים וחילופי ממשלות.

 

אנו מתנגדים למלחמה, להרג אנשים ולהרס התשתיות של האומות בכל מקום בעולם. זוהי העמדה הקבועה של הרפובליקה האסלאמית של איראן ששונה מהמוסר הכפול של המערביים שמכנים הפצצת שיירת חתונה באפגניסטן ולהרג העם העיראקי "מאבק בטרור." 

 

המנהיג העליון עלי ח'אמנאי [2]

 

מה עושה אמריקה במזרח סוריה? מדוע היא גוזלת את הנפט של סוריה? מדוע היא בוזזת את ההון הלאומי של העם באפגניסטן? מדוע הם מגינים על הפשעים היומיומיים של הציונים במזה"ת ויוצרים את המשברים האלה בשם הגנה על זכויות אדם?...

 

אנו בעד סיום המלחמה באוקראינה. יש להכיר את שורשי משבר כדי לרפאו. שורש המשבר באוקראינה הוא המדיניות של אמריקה והמערב שיש להכיר, לשפוט ולפעול בהתאם.

 

הלקח הראשון לכל הממשלות הוא שתמיכתן של מעצמות המערב במדינות ובממשלות שהן בחרו היא תעתוע ואינה אמיתית. אוקראינה של היום ואפגניסטן של אתמול הן דוגמאות חיות לממשלות שנשענו על אמריקה ואירופה. גם נשיא אוקראינה וגם נשיא אפגניסטן לשעבר אמרו שהם בטחו באמריקה אך היא נטשה אותם לבדם..."[3]

 

השלכות המשבר באוקראינה על איראן ושיחות הגרעין בוינה עם המעצמות

תגובות מצד חברי המג'לס: לשמר את היכולת הגרעינית של איראן כלקח מהמלחמה

כמה מחברי מג'לס עמדו על הצורך של איראן להיות מדינה בעלת יכולת גרעינית וצבאית ולא להתפרק מעוצמה פיזית כלקח מן הפלישה של רוסיה לאוקראינה שבעברה החזיקה נשק גרעיני וויתרה עליו בתמורה להבטחות למטרית הגנה אמריקאית-בריטית ורוסית. להלן כמה התבטאויות:

חבר המג'לס מוחמד כעב אמיר: "עלינו להתעקש על הזכות הגרעינית של העם האיראני... על מנת שתהיה איראן עוצמתית עם כוח צבאי וגרעיני"

נציג העיר שוש במחוז ח'וזיסטן, מוחמד כעב אמיר, אמר "אוקראינה היא דוגמא להפקת לקח מצד תומכי המערב והמזרח. עלינו להתעקש על הזכות הגרעינית של העם האיראני תוך שמירה על סמכות וכבוד לאומיים, על מנת שתהיה איראן עוצמתית עם כוח צבאי וגרעיני."[4]

 

חבר מג'לס מוחמד צפאיי: "ב-1994 אוקראינה מסרה את כל הנשק הגרעיני שלה עם החתימה על אמנת בודפשט. בתמורה לכך אמריקה ובריטניה הבטיחו את ביטחונה"

נציג תושבי העיר גנאבאד, במחוז ח'וראסאן, מוחמד צפאיי’ אמר: "לאוקראינה היו שלושה ראשי נפץ גרעיניים, שלושה מפציצים ארוכי טווח והיא הייתה המעצמה הגרעינית השלישית בגודלה בעולם. ב-1994 היא מסרה את כל הנשק הגרעיני שלה עם החתימה על אמנת בודפשט. בתמורה לכך אמריקה ובריטניה הבטיחו את ביטחונה של אוקראינה. כיום הן השאירו אותה במשבר."[5]

חבר הוועדה לביטחון לאומי ומדיניות החוץ של המג'לס, חוסין נוש אבאדי: "איראן חייבת לשמור על כוחה הגרעיני ועל ההישג הגדול של רכישת טכנולוגיה אסלאמית תוצרת איראן"

בריאיון לאיסנא ב-28.2.2022 אמר יו"ר סיעת 'הדיפלומטיה הבינלאומית והאינטרסים של המג'לס' וחבר הוועדה לביטחון לאומי ומדיניות החוץ של המג'לס, חוסין נוש אבאדי’ כי "הצדדים האחרים [בשיחות וינה, קרי, המערב ואמריקה] צריכים לקבל [את העובדה] שאיראן חייבת לשמור על כוחה הגרעיני ועל ההישג הגדול של רכישת טכנולוגיה אסלאמית תוצרת איראן."[6]

 

ראש ארגון ההגנה הסבילה ג'לאלי: "גם אנו צריכים לשים לב שהתנועה של נאט"ו מזרחה היא איום כנגדנו"

ראש ארגון ההגנה הסבילה, ר'לאם רזא ג'לאלי, הסביר ב-6.3.2022 בכנס הדרכה את תקיפתה של רוסיה את אוקראינה כתוצאה של התקרבותה הפיזית של ארה"ב לגבולות רוסיה וקבע כי מהלך כזה מסכן אף את איראן בטווח הרחוק. הוא אף טען כי ארה"ב מעודדת את ישראל להתקרב פיזית לאיראן באמצעות נוכחותה במדינות הקרובות לאיראן. גם ג'לאלי קבע ויתור על נשק עוצמתי כפי שעשו אוקראינה ולוב בוותרן על הנשק הגרעיני שלהן גרם לכך שהמדינות איבדו את בטחונן ויכולתן לעמוד בפני תקיפה. המלחמה באירופה, לדידו, דווקא משפרת את מצבה של איראן בשיחות הגרעין משום שארה"ב לא תוכל לכפות על מועבי"ט עמדה אנטי-איראנית. להלן עיקרי דבריו:

 

"תנועת ההצטרפות של אוקראינה לנאט"ו הייתה חציית הקווים האדומים של הביטחון הלאומי של רוסיה ובמובן מסויים הייתה הופכת את אמריקה לשכנתה הצמודה של רוסיה, וזה היה מסכן מאוד את רוסיה...

 

ראש ארגון ההגנה הסבילה, ר'לאם רזא ג'לאלי [7]

גם אנחנו צריכים לשים לב שהתנועה של נאט"ו מזרחה היא איום כנגדנו - גם אם זה איום רחוק. לכן אנחנו משתתפים ככלל בהתנגדות לחדירת נאט"ו ולנוכחותה במזה"ת. יש להזכיר גם שאחת מהאסטרטגיות ארוכות הטווח של אמריקה, היא הנוכחות של המשטר הציוני באזרבייג'ן, ארמניה וגיאורגיה, אשר באמצעותה משטר זה [ישראל] יתקרב יותר לאיראן, ודבר זה מהווה איום עלינו...

אחת הטעויות שלהם [אוקראינה] הייתה שלמרות היותם אחת המעצמות הגרעיניות בעולם הם העבירו לאירופה את כל המתקנים והיכולות הגרעיניות שלהם בתמורה לביטחון ולתמיכה אירופאית. הסכם זה הוא צעד מסוכן ואולי יהווה גם מוסר השכל עבורנו שאסור לנו לתלות את ביטחוננו באחרים."

 

ג'לאלי התייחס גם למקרה קדאפי בלוב שוויתר אף הוא על תכנית הגרעין החשאית שלו ב-2003 בתמורה להסכם עם הבריטים "אך הללו תקפו אותו" ואמר: "במיוחד בתקופה הנוכחית בה אנו עומדים על סף הסכם עם אמריקה ואירופה, עלינו ללמוד מהנסיון ההיסטורי הזה...

 

במצב הנוכחי אמריקה לא תוכל יותר להגיע לקונצנזוס נגד איראן באו"ם בנושא ה-JCPOA ולקחת אותנו להחלטה [של מועבי"ט]. בשבילנו זוהי הזדמנות שתגדיל את כוח המיקוח שלנו במו"מ על ה-JCPOA".[8]

 

היומון כיהאן: "ניתן להבין היטב מדוע המנהיג [ח'אמנאי] הדגיש את נושא "ההתחזקות" בכל המימדים והתנגד בתוקף לכל פשרה על מה שמבטיח את ביטחון המדינה באופן עצמאי"

שופר המשטר, היומון כיהאן, הדוגל בעמדות אידיאולוגיות ניציות התייחס בכמה מממאמריו למלחמת רוסיה-אוקראינה. כיהאן הביע קו פרו-רוסי ואנטי אמריקאי מובהק וקרא אף הוא לשמר את היכולת הגרעינית של איראן כדי שתוכל להוות אמצעי הרתעה מפני תקיפות של מדינות אחרות עליה.

 

כיהאן לעג ב-26.2.2022 לנשיא אוקראינה זלינסקי "שחשב שהוא כוכב בעולם המשחק אולם במשחק המדיני הוא לא יותר מאשר חובבן הזוי." כיהאן הסביר כי העובדה שאוקראינה הסכימה לוותר על נשקה הגרעיני ועל עוצמתה ולהסתמך על הבטחות שווא של המערב כערובה לבטחונה היו בעוכריה. כתוצאה, ארה"ב ונאט"ו, טען כיהאן, "שיחקו באוקראינה, שלחו אותה לבית המטבחיים והשאירו אותה לבד ביום התקרית." להלן עיקרי המאמר:

 

"אוקראינה הייתה באותה תקופה [לפני הצטרפותה ל-NPT] המדינה השלישית בעולם מבחינת ארסנל הנשק הגרעיני והיו לה כלים ותשתיות משמעותיות לתכנון וייצור בתחום זה... ב-1994, אוקראינה הסכימה להצטרף ל-NPT תוך השמדת ראשי נפץ אלה [שברשותה] והיא התפרקה למעשה מנשקה...

 

אמריקה הבטיחה פעם לרוסיה שנאט"ו לא יזוז מילימטר מזרחה. כעת, רוסיה ראתה שהסכנה הגיעה אליה...

אמריקה ובעלות בריתה האירופיות התכוונו לכלול את אוקראינה כמדינה ה-15 במשחק זה, לאחר הצטרפותן של 14 מדינות מזרח אירופה לנאט"ו...

אמריקה ונאט"ו שיחקו באוקראינה ושלחו אותה לבית המטבחיים והשאירו אותה לבד ביום הגורלי. זלינסקי [נשיא אוקראינה] אולי חשב שזו אחת מתוכניות הטלוויזיה המהנות האלה והוא הגיבור של הסיפור שהצופים מוחאים לו כפיים אולם, עד מהרה הבין שאולי הוא כוכב בעולם המשחק אך במשחק המדיני הוא לא יותר מאשר חובבן הזוי... אפשר לומר בוודאות שגם שמו של זלנסקי צריך להירשם לצד שמו של אשרף ר'ני [לשעבר נשיא אפגניסטן שברח לאחר השתלטות הטליבאן עליה], ברשימת המנהיגים שבטחו במערב ובהבטחותיו וקיבלו סטירה על כך...

 

בהסתכלות מקרוב על ממדי המשבר באוקראינה והתגובה העולמית אליו, ניתן להבין היטב מדוע מנהיג המהפכה [ח'אמנאי] הדגיש את נושא "ההתחזקות" בכל המימדים והתנגד בתוקף לכל פשרה על מה שמבטיח את ביטחון המדינה באופן עצמאי וללא תלות באחרים. בעולם כזה, [למרות ש]אנו פועלים למען שלום ושלווה עלינו להיות מוכנים תמיד למלחמה.

 

לקח נוסף של סצנה זו עבור מדינתנו ועמנו הוא הנושא החיוני של אחדות ולכידות ללא קשר לכל ההבדלים האתניים, הגזעיים, הלשוניים, הדתיים והחברתיים-פוליטיים... כמה מעצמות השתמשו באוקראינה כצעצוע למען האינטרסים שלהן והשאירו אותה לבד ביום הגורלי."[9]

כיהאן: "לקח חשוב ממלחמת אוקראינה הוא שכדי להפיג את צל האיום צריך להיות בעל עוצמה. מסירת מקורות הכוח והתפרקות מנשק היא הטעות הקטלנית ביותר"

כיהאן האשים ב-28.2.2022 את ארה"ב כאחראית עיקרית למשבר, להלן עיקרי הדברים:

"אם נתבונן יותר מקרוב הסיבה למלחמה באוקראינה היא אמריקה שניסתה בשנים האחרונות להקים בסיס צבאי וריגול במדינה זו השכנה של רוסיה... המלחמה באוקראינה לא החלה בסוף השבוע שעבר אלא מאותו יום שבו התרחשה ההפיכה האמריקאית [באוקראינה] וכמה שנים לאחר מכן, הושיבו על כס השלטון קומיקאי [זלנסקי]. אמריקה בנתה מוולודימיר זלנסקי הקומיקאי מופע פוליטי... הפיכתו לנשיא קומיקאי היא סאטירה שחורה שהבדיחה שלה היא עלבון לתודעה האנושית. אולם, אמריקה ונאט"ו התרבותי עשו את הבדיחה על ידי מניפולציה בדעת הקהל האוקראינית...

 

לקח חשוב ממלחמת אוקראינה הוא שכדי להפיג את צל האיום צריך להיות בעל עוצמה. מסירת מקורות הכוח והתפרקות מנשק היא הטעות הקטלנית ביותר שהוצדקה על ידי כמה מנהלים [בממשלת רוחאני הפרגמטית] מושפעים [מן המערב] בארצנו..."[10]

 

רזא נצרי, פרשן פוליטי: "איראן "תקועה בין הפטיש לסדן"

​הפרשן הפוליטי, רזא נצרי, הסביר לסו"י איסנא ב-27.2.2022 כיצד על איראן לנהוג במשבר רוסיה-אוקראינה כדי להימנע מתשלום מחיר ב"שיחות ווינה". להלן עיקרי דבריו:

 

"למעשה, איראן "תקועה בין הפטיש לסדן". לא כדאי לה לייסר את השכן משולח הרסן [רוסיה] ולא להטיל על עצמה [איראן] עלויות במשא ומתן [בוינה] עם תמיכתה הבלתי מותנית [באוקראינה]. באופן עקרוני, איראן צריכה לנקוט עמדה שלוקחת בחשבון סתירות בין רוסיה לאוקראינה, ובו בזמן שלא תפגע באינטרסים האסטרטגיים, הפוליטיים והכלכליים שלה עצמה. במילים אחרות, איראן צריכה לנקוט עמדה שמבוססת על החוק הבינלאומי ועקרונות היסוד של האו"ם, במקום עמדה פוליטית גרידא. ז"א לומר שהיא אינה מרוצה מהתגובה האלימה לצעדי ההתססה של נאט"ו ולהציע פתרונות מעשיים...

 

רזא נצרי, פרשן פוליטי [11]

 

עלינו לשים לב שבשנים האחרונות הטיעון המרכזי של איראן נגד אמריקה בסוגית ה-JCPOA היה שאמריקה נהגה באופן בלתי-חוקי. בתנאים כאלה, לא כדאי שאיראן תתמוך בהתנהגות הבלתי-חוקית של רוסיה ללא סייג וללא תנאים."[12]

​

כיומרס יזדאן פנאה, חבר באגודה הגיאופוליטית האיראנית ומרצה לגיאופוליטיקה באוניברסיטת טהראן: "כל סוג של תגובה מוטה [מצד איראן] כלפי רוסיה ודיבור סרקסטי נגד המערב עלולים להרוס את כל המאמצים להחיות את הסכם הגרעין"

כיומרס יזדאן פנאה, חבר באגודה הגיאוגרפית האיראנית ומרצה לגיאופוליטיקה באוניברסיטת טהראן, ומקורב לחוגים רפורמיסטים, התייחס בריאיון לאיסנא ב-27.2.2022, להשלכות מלחמת רוסיה-אוקראינה על שיחות הגרעין בוינה. הוא הכיר בכך שהשיחות תקועות ורמז כי הליכה עם המערב ועם ארה"ב תועיל איראן, לפיכך גרס כי אל לאיראן לתמוך ברוסיה במלחמתה באוקראינה. להלן עיקרי דבריו:

 

"אי ההתערבות הישירה של נאט"ו והמערב במלחמת רוסיה-אוקראינה היא הגיונית כרגע וזה קודם כל לטובת המערב ושנית, זה ימנע מלחמה גרעינית - מלחמה שגורלה לא ברור אם תתרחש. שנית, מלחמת אוקראינה עשויה להיות תבוסת הכבוד הגדולה ביותר עבור רוסיה. הפלישה של רוסיה לאוקראינה היא סוג של רצח אחים - מלחמת רוסיה נגד רוסיה. זו טיפשותה של מוסקבה ...

 

זה לא מופרך שהטיפשות של רוסיה תתמודד עם תגובה גלובלית קשה יותר ועם סנקציות כלכליות וביטחוניות, במיוחד מהמערב, מאמריקה ובעלות בריתה האחרות באסיה ובאפריקה... אין לי ספק שהמלחמה הזו תגבה מחיר כבד [מרוסיה] למשל כינוי מנהיגי הקרמלין פושעי מלחמה...

 

רצוי שאיראן תדחה את עקרון המלחמה והאלימות בצורה ניטרלית כדי שלא תצטרך לשלם על כך בהמשך, בהתחשב בעובדה פוליטית זו ובהתחשב בתנאים הרגישים והשבריריים השוררים בזירה הבינ"ל. במיוחד במצב הנוכחי בו אנו נמצאים במצב מכריע מאוד של הסכם הגרעין, כל סוג של תגובה מוטה כלפי רוסיה ודיבור סרקסטי נגד המערב עלולים להרוס את כל המאמצים להחיות את הסכם הגרעין...

 

נראה שמלחמת אוקראינה מזיקה מאוד לשיחות בוינה עד כה. הקטטה של ​​המערב עם רוסיה על אוקראינה ביטלה למעשה את השיחות בווינה... איראן והשיחות ... תקועים והנושאים האלה הפכו את עתיד השיחות ללא ברור. כמובן שאיראן אינה מפסידה כרגע בהתפתחויות הנובעות ממלחמת אוקראינה. ייתכן שהמערב יצמצם את טקטיקת הלחץ על איראן ויקרב את איראן אליו וירחיק אותה מרוסיה, על ידי קבלת ההסכם. אגב, אם זה יקרה, שני הצדדים ירוויחו.

 

אין צורך להגן על מעשיה הפסולים של רוסיה ולהאשים את המערב במשבר באוקראינה. עדיף להתייחס קודם כל למצב ארצנו ולאינטרסים הלאומיים שלנו... איראן חייבת לנהל נכון את ההזדמנות שלפניה ולנצל אותה, אחרת העתיד שלפנינו יהיה מעורפל יותר מההווה ומהעבר".[13]

הפרשן הפוליטי עמאד אבשנאס: "האשם העיקרי באירועים הללו הוא קודם כל אמריקה ולאחר מכן נשיא אוקראינה זלינסקי שהוא הבובה והסוכן של אמריקה"

בריאיון לאיסנא ב-1.3.2022 אמר הפרשן הפוליטי, עמאד אבשנאס, כי "מדובר במבצע מיוחד, כפי שהרוסים עצמם אמרו, זו לא מלחמה כוללת. המטרה של רוסיה היא שאוקראינה לא תצטרף לנאט"ו כי ביטחונה של רוסיה הוא בסכנה.

 

האשם העיקרי באירועים הללו הוא קודם כל אמריקה ולאחר מכן נשיא אוקראינה זלינסקי שהוא הבובה והסוכן של אמריקה באוקראינה ומאיים ללא הרף על רוסיה כבר שנתיים שלוש ובסופו של דבר ראינו לאן זה הגיע. 

 

אני חושב שהאמריקאים רוצים שהעם האוקראיני יהפוך לאומלל יותר תוך כדי שהם מסבכים את רוסיה במלחמה זו. מצד שני, רוסיה [רק] מבקשת ערבויות ביטחוניות מאוקראינה.

 

כמה חכמים מאוקראינה עשויים לשבת במינסק (בלארוס) ולהגיע להסכמים עם רוסיה. למעשה, הם יתנו ערבויות ביטחוניות לרוסיה ששטח אוקראינה לא ישמש נגדם ולא יאפשרו לאמריקה ולנאט"ו להתקרב לגבולות רוסיה. מנקודת מבט דיפלומטית ניתן לפתור את המתיחות בין רוסיה לאוקראינה אם אמריקה לא תיצור בעיות."[14]

 

קריקטורה בסו"י תסנים: זלנסקי ו"הבטחות המערביים"

סו"י תסנים המקורבת למשמרות המהפכה פרסמה ב-27.2.2022 קריקטורה ובה ניתן לראות את נשיא אוקראינה זלינסקי מחזיק בקרש עליו כתוב "הבטחות המערביים" והספינה ועליה מנהיגי העולם המערבי מסתלקים מבלי להיחלץ לעזרתו.[15]

בתחתית הקריקטורה: "נשיא אוקראינה מתוסכל מהתמיכה הצבאית המערבית וביטל את המעקב בחשבון הטוויטר שלו אחר כל הנשיאים והמדינאים המערביים".