המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
דיווחים בעיתונים ערביים: מגעים לקידום הסדר שלום בין סוריה וישראל; המשטר הסורי מכחיש
23/10/2020


דיווחים בעיתונים ערביים על מגעים לקידום הסדר שלום בין סוריה וישראל; המשטר הסורי מכחיש

 

לאחר הסכמי הנורמליזציה של איחוד האמירויות ובחריין עם ישראל, נדון בשבועות האחרונים בכמה כלי תקשורת ערבים - בעיקר כאלו המתנגדים למשטר הסורי – נושא חידוש המו"מ לשלום בין סוריה וישראל. כך למשל, הפרשן הבכיר אבראהים חמידי פרסם ביומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט היוצא לאור בלונדון, הערכה כי מתקיים מו"מ כזה בחשאי והוא עוסק גם בשאלת הנוכחות האיראנית בסוריה.

 

כמו כן, היומון הלבנוני אל-נהאר, הידוע בתמיכתו בציר הפרו סעודי והאנטי איראני דיווח כי הושגו הבנות בין ארה"ב ורוסיה שיש להסדיר את יחסי סוריה-ישראל וכי גם מדינות ערביות מעוניינות שייחתם שלום ביניהן. דיווחים אלה הדגישו כי למשטר הסורי יש כיום עניין בשיחות עם ישראל כדי לצאת מבידודו הבינלאומי וכדי להבטיח את המשך שלטונו.

 

יצוין כי דיווחים אלו התפרסמו בעיתונים הנוקטים קו עוין למשטר הסורי ולפיכך מידת אמינות דיווחיהם אודות מו"מ עתידי ישראלי-סורי אינה ברורה. יתכן כי מדובר בעיקר בניסיון של מתנגדי משטר אסד, שחלקם תומכים במהלכי הנורמליזציה עם ישראל, לעורר דיון תקשורתי בנושא ולבחון את התגובות אליו.

 

המשטר הסורי מצידו הכחיש דיווחים אלה וציין כי הוא מתנגד לכל הסכם עם האויב הישראלי. לדברי הנשיא בשאר אל-אסד, כינון יחסים נורמליים עם ישראל יתאפשר רק אם תשיב לסוריה את האדמות הסוריות שבשליטתה ועד כה אין סימן לכך.

 

סוריה וישראל[1]


דוח זה יסקור כמה מהדיווחים על נרמול יחסי סוריה-ישראל ואת תגובות המשטר הסורי לכך.

 

כלי תקשורת ערבים: היתכנות לשיחות סוריות-ישראליות בחסות ארה"ב ורוסיה

ב- 27.9 פרסם היומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט היוצא לאור בלונדון כתבה שכותרתה "האם יחודש המו"מ הסורי-ישראלי?" ובה נטען כי שאלה זו, לצד שאלות על עמדת ארה"ב ורוסיה בנושא וכן שאלות אודות המחיר והתגמול של צעד כזה, עלו בשבועות האחרונים מחדש בקרב חוגים דיפלומטיים וכי ישנה סברה רחבה שמתקיים מו"מ חשאי בין המשטר הסורי וישראל. בניסיון לחזק את הערכתו, ציין היומון כי מניסיון העבר, בכל פעם שהמשטר הסורי ניצב על סף נקודות מפנה משמעותיות, או עמד מול סכנת בידוד מצד הקהילה הבינלאומית, הוא פנה לחידוש המו"מ עם ישראל, בטענה כי "הדרך לארה"ב עוברת תמיד דרך ישראל". מכיוון שארה"ב מובילה את בידוד המשטר הסורי, היומון תהה אם גם הפעם הוא יפנה לכיוון ישראל כדי להתגבר על מצוקתו.

 

היומון הוסיף כי שיחות בין סוריה וישראל לא יוכלו להיות תחת חסות אמריקאית בלבד, אלא גם רוסיה תיתן להן חסות בשל נוכחותה בסוריה ובשל יחסיה החזקים עם המשטר הסורי וישראל. כמו כן, השיחות יהיו חייבות לכלול את נושא הנוכחות האיראנית בסוריה, מאחר ויש הסכמה אמריקאית-רוסית-ישראלית, כי על משטר אסד לנתק את יחסיו עם איראן וחזבאללה. בהקשר זה תהה היומון, האם המשטר יכול או רוצה כעת לוותר על בריתו עם איראן שחדרה למוקדי הכוח בסוריה; האם רוסיה יכולה לארגן הסכם כזה והאם הוא יכלול רק את יציאת הכוחות האיראנים או את כל הכוחות הזרים שבסוריה.[2]

 

באופן דומה דיווח היומון הלבנוני אל-נהאר ב-4.10, כי מגעים רמי דרג בין ארה"ב לבין רוסיה בחודש ספטמבר האחרון, הניבו הבנות בעניין הצורך לפתוח במסלול להסדרת הסכסוך בין ישראל וסוריה. בנוסף נאמר, כי מדינות ערביות ומפרציות מעודדות את ארה"ב ורוסיה לצרף את סוריה אל המדינות שנרמלו את יחסיהן עם ישראל (איחוד האמירויות ובחריין) וכי המשטר הסורי זקוק להסדר עם ישראל, מכיוון שהוא כשל בניסיונו לתרגם את ניצחונו הצבאי בשטחים רבים בסוריה, להישגים מדיניים. לפיכך נטען כי כניסה למסלול של הסדר עם ישראל, עשויה לחלצו מן הכאוס השורר באזורי שליטתו: מצד אחד יחזירו לחיק המעצמות ומצד שני זה יגרום למעצמות להגן על המשך שלטונו ולספק לו את צרכיו. מבחינתה של ישראל נאמר, כי זהו עיתוי מתאים עבורה להגיע לפריצת דרך עם סוריה, משום שבשאר אל-אסד זקוק לה היום יותר מאשר בעבר וכי ההסדר יסייע לה להגשים את יעדה - להרחיק את איראן מגבולותיה.[3]

 

משטר אסד נמנע מלגנות את הסכמי הנורמליזציה של האמירויות ובחריין עם ישראל

שני היומונים טענו כי אחד הסימנים לנכונות הסורית לקיום שיחות עם ישראל, היה הימנעותו של משטר אסד מתגובה רשמית להסכמי הנורמליזציה של האמירויות ובחריין עם ישראל.[4] עם זאת, סביר כי הסיבה להיעדר התגובה הסורית להסכמים היא יחסיו הטובים של המשטר עם שתי המדינות, ובפרט לאחר שבדצמבר 2018 חידשה איחוד האמירויות את יחסיה הדיפלומטים עם המשטר הסורי ושבה לפתוח את שגרירותה בדמשק[5] ובחריין, במקביל להחלטת האמירויות, הודיעה גם כי עבודת שגרירותה בסוריה נמשכת.[6]

 

לצד דיווחים אלה, הופץ ברשתות החברתיות סרטון, שבו אומר חבר ההנהגה המרכזית של מפלגת הבעת' בסוריה ושר התקשורת לשעבר, מהדי דח'לאללה, כי אם יהיו הסכמות רוסיות-אמריקאיות על הקמת מדינה פלסטינית ועל השבת רמת הגולן לשליטה סורית, תפרוש סוריה מציר ההתנגדות לאחר שהגשים את יעדיו, וכי הדבר עשוי להתרחש בקרוב.[7] הסרטון, כך נטען ברשתות החברתיות, מעיד שסוריה תחתום בקרוב על הסכם שלום עם ישראל. דח'לאללה פרסם בתגובה לכך מאמר ביומון הסורי הממסדי אל-בעת' שבו הבהיר כי הסרטון לקוח מתוך ראיון שקיים בשנת 2017 והוא נערך בצורה מטעה כדי לגרום לציבור להאמין שמפלגת הבעת' נוטה להסכים לנרמול יחסים עם ישראל. לדבריו, הדיון בקטע שהופץ כלל לא עסק בנושא הנורמליזציה.[8]

 

המשטר הסורי: שלום עם ישראל יתאפשר רק כאשר נקבל בחזרה את אדמתנו

על רקע ההשערות בעניין נרמול היחסים בין סוריה וישראל, הכחיש הנשיא הסורי, בשאר אל-אסד, בראיון לסוכנות חדשות רוסית ב- 8.10 כי מתקיים כיום מו"מ בין שתי המדינות. הוא הוסיף: "עמדתנו ברורה מאוד מאז תחילת שיחות השלום בשנות ה-90 של המאה הקודמת, כלומר לפני כשלושה עשורים, כאשר אמרנו שהשלום מבחינת סוריה נוגע לזכויות, והזכות שלנו היא אדמתנו. כינון יחסים נורמליים עם 'ישראל' יתאפשר אך ורק כאשר נשיב לעצמנו את אדמתנו. העניין פשוט מאוד ולכן הדבר יהיה אפשרי כאשר 'ישראל' תהיה מוכנה, אבל היא אינה מוכנה ומעולם לא הייתה מוכנה. לא ראינו שום בכיר במשטר הישראלי שמוכן להתקדם ולו צעד אחד לעבר השלום, ולכן, מבחינה תיאורטית כן [ייתכן שלום עם ישראל], אבל מבחינה מעשית עד כה התשובה היא לא".[9]

 

בנוסף, מקור בכיר במשרד החוץ הסורי הודיע ב-1.10 כי "סוריה מחדשת היום את עמדתה הקבועה המבוססת על דבקות באדמה ובזכויות ומתנגדת לוויתורים ולהסכמים נפרדים, יהיה סוגם או תוכנם אשר יהיה. סוריה מדגישה שהיא הייתה ותמשיך להיות נגד כל הסכם או ברית עם האויב הישראלי על בסיס עמדתה האיתנה שהסכמים כאלו פוגעים בנושאים הערביים בכלל ובנושא הפלסטיני בפרט. ניסיון העבר הוכיח שנורמליזציה וחתימה על בריתות והסכמים עם האויב הזה רק מגבירות את חוצפתו ואת עקשנותו [ובמקביל] מחלישות את הערבים ומפלגות אותם... סוריה מבהירה כי עמדתה הייתה ועודנה ברורה נגד כל מי שחתם בעבר ושיחתום בעתיד על הסכם כלשהו עם האויב הישראלי שלא ישיב את הזכויות ואת האדמות הכבושות, והיא מדגישה שמלחמתה נגד הטרור וכל הסבל שמסבים לה השלכותיה עד היום, רק מגבירים את דבקותה בעקרונותיה לסרב לנורמליזציה ולהשיג שלום צודק וכולל שמשיב את הזכויות לבעליהן בהתאם לחוקים ולהחלטות האו"ם הברורות והמפורשות."[10]

 

כותב סורי: אין טעם במו"מ בין סוריה וישראל; גם כך יש הבנות הדדיות ביניהן

הפובליציסט הסורי, אכרם אל-בני, שישב כמה פעמים בכלא הסורי בשל התנגדותו למשטר אסד, תהה בטורו השבועי ביומון אל-שרק אל-אוסט בעקבות הדיווחים על יחסי סוריה-ישראל מה הצורך בהסכם בין שתי המדינות בנסיבות הנוכחיות. הוא כתב: "האינטרסים ההדדיים [בין סוריה לבין ישראל] ברורים ואין לגביהם ספק או ערפול, והם גובלים בהימור, או שמא בנטייה ישנה של השלטון הסורי להשביע את רצונה של ישראל כדי להבטיח את הישרדותו ואת המשך קיומו, תוך שיווק עצמו כמגן הטוב ביותר על היציבות בגבול. זאת כדי להימנע ממלחמה ישירה [עם ישראל] שעלולה להחליש את המשענת הצבאית והביטחונית שלו, ומשום שהוא מבין ששליטי ישראל נוקטים אמצעי זהירות מפני כל שינוי בסוריה שעלול לאיים על האינטרסים שלהם ועל ביטחונם... מנגד, שליטי ישראל קיבלו את המשטר הסורי באופן הטוב ביותר, בהיותו משטר מנוסֶה ששמר על חזית הגולן בטוחה ויציבה במשך עשורים, ובפרט מאז הסכם הפרדת הכוחות ב- 1974...

 

אין עשן בלי אש, וייתכן הידיעה על קיום מו"מ חשאי בין ישראל לסוריה או על קיומו של לחץ רוסי על סוריה לפתוח את נושא המו"מ עם ישראל נכונה. ייתכן שנכון גם שהמשטר הסורי החלש והמכותר זקוק היום יותר מאי פעם להִתְדַּפֵּק על דלתה של ישראל בהיותה פתח מהיר ומובטח להקלת המצור ולסלילת הדרך להיפתחות למערב ולהכשרת [המשטר הסורי] מחדש בזירה הבינלאומית. אולם, נכון גם שנוכח חולשתו ותלותו [של המשטר הסורי] הוא זקוק עדיין לדמגוגיה לאומית כדי לשווק את עצמו מבחינה עממית וכדי להעביר את עמידתו מעוררת החשד לצד איראן ואת הפשעים הנתעבים שביצע נגד העם הסורי. הדבר מסביר את התנעת קרבות ההסברה שלו נגד הסדרים נפרדים [עם ישראל] ואת ההדגשה מחדש של הפתרון הכולל ושל עקרון האדמה תמורת שלום, כתנאי לנורמליזציה.

 

כולם מבינים שאין אופק להסדר שישיב את הגולן לסוריה, שכן ישראל לא תיתן למשטר במעמדו החלש את מה שלא נתנה לו כשהיה בשיא כוחו. כמו כן נטייתה לנרמול יחסים עמו בהיותו שער לפתיחות כלפי העולם הערבי איבדה כעת הרבה מערכה, לאחר ההודעה על התחלת שרטוט הגבול עם לבנון. אם מוסיפים לכך את העובדה שאין דבר המעיד על התחוללות שינוי בהסכמות המרומזות ובאינטרסים ההדדיים בין השליטים בדמשק והמנהיגים בתל אביב, אזי מי ששואל: מה הצורך אפוא במו"מ בין סוריה וישראל?! לא חוטא לאמת."[11]




[1] www.vedeng.co, 13.11.2017

[2] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 27.9.2020

[3] אל-נהאר (לבנון), 4.10.2020

[4] במקום זאת הסתפק המשטר הסורי בפרסום הודעות גינוי מטעם הנהגת מפלגת הבעת' המחזיקה בשלטון במדינה. www.facebook.com/al.baath.party.in.syria2013, 15.8.2020, 13.9.2020

[5] beta.alarabiya.net, 27.12.2018; יצוין כי לפי דיווחים שונים, יחסי שתי המדינות היו טובים גם קודם לכן

[6] www.mofa.gov.bh, 28.12.2018

[7] snacksyrian.com, 13.9.2020

[8] אל-בעת' (סוריה), 1.10.2020

[9] http://sana.sy/, 8.10.2020

[10] http://sana.sy/, 1.10.2020

[11] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 16.10.2020