המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
זעם באופוזיציה המצרית על תיקוני חקיקה המאפשרים הארכת כהונתו של הנשיא אל-סיסי
2/7/2019


התגובות במצרים לתיקוני החוקה המאריכים את כהונת הנשיא אל-סיסי: האופוזיציה טוענת שהמשטר היה ונותר לא לגיטימי; עיתונאים קוראים להגדיל את מרחב החירויות


מאת י. גרף


הקדמה

ב-22-20.4.2019 התקיים במצרים ובנציגויות מצרים בחו"ל משאל עם על הכנסת תיקונים לחוקה שאושרה בשנת 2014, לאחר הדחת הנשיא המנוח מוחמד מורסי, כאשר התיקון המשמעותי אשר עורר ויכוח ציבורי נוגע להארכת כהונתו של הנשיא, עבד אל-פתאח אל-סיסי.[1] ב-23.4.19 פורסמו תוצאות משאל העם: 88 אחוזים (שהם כ-23 מיליון קולות), תמכו בשינויים; 11 אחוזים (כ-3 מיליון קולות) התנגדו ו-830 אלף קולות נפסלו.[2]

 

כאמור, קדם למשאל דיון ציבורי ער במצרים ומחוץ לה, כשבלב המחלוקת נושא הארכת כהונתו של הנשיא וחיזוק מעמדו ומעמד הצבא. הנשיא אל-סיסי היה אמור לסיים את כהונתו השנייה כנשיא בשנת 2022 ולפי החוקה מ-2014 לא יכול היה להתמודד לתפקיד פעם נוספת. השינוי שהוכנס לסעיף 140 בחוקה, קובע כי כהונת הנשיא תוארך לשש שנים ותוגבל לשתי כהונות רצופות, במקום הגבלתה לשתי כהונות של ארבע שנים, ככתוב בחוקת 2014. לכך נוסף "סעיף מעבר"[3], שנוסח בצורה ספציפית עבור אל-סיסי, הקובע כי הוא יוכל להתמודד לשתי קדנציות נוספות לאחר סיום כהונתו הנוכחית ב-2022, קרי, אפשרות לכהן כנשיא עד לשנת 2034. ואולם לאחר ביקורת שהדבר עורר ודיונים שהתקיימו בפרלמנט, נקבע בנוסח ההצעה שהובאה לאישור במשאל העם כי כהונתו הנוכחית של אל-סיסי תוארך מארבע לשש שנים עד 2024, ובסיומה יוכל להיבחר רק לעוד כהונה אחת, שתסתיים בשנת 2030.[4]

 

סעיפים נוספים שעוררו מחלוקת הם סעיף 185, הקובע כי הנשיא יוכל למנות את ראשי רשויות המשפט מבין מועמדים שיוצגו לפניו, ויעמוד בראשות המועצה העליונה של גורמי ורשויות המשפט[5], מה שמעניק לו, כראש הרשות המבצעת, סמכות לקבוע גם מי יהיו אנשי הרשות השופטת וסמכות להתערב בעבודתה; וכן סעיף 200 הנותן לצבא מעמד מיוחד ב"שמירה על החוקה, הדמוקרטיה, מרכיבי היסוד של המדינה ועל היותה מדינה אזרחית"[6], ומעורר חששות כי בכך יוכל הצבא להתערב בפוליטיקה.

 

את ההצעה לשינויים בחוקה הגיש הגוש הפרלמנטארי "תמיכה במצרים", התומך במשטר אל-סיסי, בתחילת חודש פברואר, לאחר שהמשטר פעל כדי להכשיר לכך את דעת הקהל המקומית, בין היתר על  ידי מאמרים שפורסמו בעיתונות המקומית אשר קראו לפרלמנט לתקן את החוקה בטענה כי המציאות הקשה והמאתגרת בה מצרים נמצאת - בתקופת מעבר של רפורמות פוליטיות  - מחייבת את המשך כהונתו של אל-סיסי. עוד נטען כי החוקה איננה טקסט קדוש שאסור לשנותו אלא כלי שנועד לסייע למדינה ולחברה.[7]

 

ואולם, האופוזיציה המצרית, שחלק מאנשיה תמכו בהדחת הנשיא לשעבר מוחמד מורסי ב-2013 והיו חלק מעיצוב חוקת 2014, הביעו לכל אורך הדרך את התנגדותם לתיקונים אלה ובפרט להארכת כהונתו של אל-סיסי. כך, חמדין צבאחי, שהתמודד בעבר פעמיים לנשיאות ונחשב כיום לאחד מראשי התנועה האזרחית הדמוקרטית, המאגדת בתוכה ארגונים ומפלגות אופוזיציה אזרחיות, טען בריאיון לעיתון המצרי אל-משהד ב-8.1.2019, כי כוונת המשטר לשנות את החוקה היא "מתקפה על הפרי היחיד שנותר מ[מהפכת] ה-25 בינואר [2011], ומתקפה על זכות העם המצרי לחיות במדינת חוק, מכיוון שתיקון החוקה שנועד ל[הארכת] פרקי הזמן של כהונות הנשיא משמעותו שאנחנו ממנים עריץ נצחי. היום הוא דיקטטור... שעריצותו הוגבלה לשמונה שנים, וכעת רוצים שהעריצות הזאת תימשך 30 שנה, כפי שהיה בתקופת מובארכ."[8] מוחמד אל-בראדעי, שכיהן כסגן הנשיא הזמני עדלי מנצור לאחר הדחת מורסי, צייץ בטוויטר: "במשטרים מדכאים, השליט מזלזל בחוקה והחייטים 'הנכבדים' [קרי, חברי הפרלמנט] גוזרים את החוקה לפי מידת השליט והעניין מסתיים לרוב בנפילת החוקה ובכישלון השליט...".[9] יו"ר מפלגת הרפורמה והפיתוח והמועמד לשעבר לנשיאות מצרים, מוחמד אנואר סאדאת, אחיינו של הנשיא המנוח סאדאת, טען כי החוקה הקיימת שנוסחה רק בשנת 2014, לא עמדה די זמן במבחן כדי לקבוע כי יש לתקנה.[10]

 

יצוין כי בצעד נדיר אפשר המשטר למתנגדיו להשמיע בפרלמנט ביקורת והתנגדות לתיקוני החוקה.[11] ביקורת זו באה בעיקר מפי אנשי סיעת 30-25 המאגדת חברי פרלמנט המרבים להתנגד למדיניות המשטר.[12] כן הוזמנו נציגי התנועה האזרחית הדמוקרטית, שחלק מחבריה וממנהיגיה נרדפו ע"י המשטר, להציג את השגותיהם ואלה ניצלו את הבמה שקיבלו.[13] לעומת זאת, המשטר נלחם בקריאות של מתנגדיו מחוץ למצרים ובהם האחים המוסלמים, על שני פלגיו, להחרים את משאל העם על החוקה, ובקמפיין האינטרנטי שהשיקו תחת השם "באטל" , שפירושו "שקר", שקרא לאנשים לחתום על עצומה אלקטרונית נגד החוקה החדשה.[14]

 

לתהליך ההצבעה נלוו דיווחים על אי סדרים ואף על קניית קולות מצד גורמים התומכים במשטר, שחילקו למצביעים חבילות מזון לקראת הרמדאן בתמורה להצבעתם בעד התיקונים.[15] כמו כן דווח על מעצר פעילים שהתנגדו בפומבי לתיקוני החוקה או לאופן בו התנהל משאל העם.[16] ואולם, בסופו של דבר החוקה אושרה ברוב מוחץ במשאל העם.


עם היוודע תוצאות משאל העם, מיהרה האופוזיציה המצרית, המיוצגת הן על ידי האחים המוסלמים, והן על ידי גורמים אזרחיים-חילוניים לדחות את תוצאות המשאל. הללו טענו כי משאל העם חסר כל לגיטימציה, שהמשטר היה ונותר לא לגיטימי ושהתיקונים שהוכנסו לחוקה קוברים את הדמוקרטיה המצרית עמוק יותר.  מנגד, כלי תקשורת המזוהים עם המשטר פרסמו מאמרים המביעים סיפוק מתוצאות משאל העם, אך לצד זאת גם קראו למשטר, לנצל את אורך הנשימה שנתנו לו התיקונים כדי לפתוח את המרחב הפוליטי ולאפשר יותר חופש ביטוי.

 

דוח זה יסקור את התגובות לתוצאות משאל העם.

 

האופוזיציה המצרית: משאל העם על תיקוני החוקה איננו לגיטימי

התנועה האזרחית הדמוקרטית המאגדת מספר מפלגות אופוזיציה, בהן נאצריסטים, ליברלים וסוציאליסטים, אשר תמכו בהדחת הנשיא מורסי וכעת מוחים על דיכוי הדמוקרטיה ע"י משטר אל-סיסי, פרסמה הודעה בה הביעה שביעות רצון מהיענותם של כ-3 מיליון אזרחים להצביע נגד התיקונים כפי שקראה להם לעשות, אך יחד עם זאת ניכר כי קיבלה את תוצאות משאל העם ולא טענה לחוסר לגיטימיות. בנוסף, הדגישה התנועה בהודעתה כי לא שיתפה פעולה עם האחים המוסלמים במאבק נגד תיקוני החוקה, כפי שהודיעה במפורש בעבר כי לא תשתף פעולה עמם ולא עם אף גורם העלול להפוך את מצרים "למדינת עריצות ריאקציונית".[17]

 

האחים המוסלמים: העם החרים את משאל העם וחשף את שקר החוקה

הפלג הוותיק של ארגון האחים המוסלמים סבר כי קריאתו להחרים את משאל העם הצליחה ובהודעה שפרסם הביע  "הערכה לעם המצרי העצום על תפקידו הפטריוטי בחשיפת המחזה האלקטורלי של [שלטון] הצבא – מחזה האבסורד של משאל העם על תיקון החוקה המהפכנית השקרית". הארגון הדגיש כי "הימנעות ציבור הבוחרים מלהשתתף במשאל העם, נבע מתוך אמונה שההליך הזה חסר תוקף מן היסוד, ונעדר הוגנות ושקיפות".[18]

 

הפלג הצעיר של האח"ס הוציא גם הוא הודעה דומה ובירך בה את כל כוחות האופוזיציה שפעלו נגד שינויי החוקה על אף הדיכוי של המשטר המצרי. הוא גם הביע תקווה שההתנגדות של כל כוחות האופוזיציה לחוקה המצרית, בין אם באמצעות הצבעה נגדה ובין אם באמצעות החרמת המשאל, תהיה "צעד ראשון בדרך לאיחוד [האופוזיציה] למען האינטרסים של המולדת".[19] 

 

העיתונאי גמאל סולטאן: ההתנהלות המושחתת במהלך משאל העם על החוקה - ביזיון למצרים

גם גמאל סולטאן, עורך היומון אל-מצריון, אשר מפרסם את מאמריו באתר החדשות "הרשת הערבית", מאז שהוטלו סנקציות על אתר אל-מצריון מצד המשטר[20], יצא נגד ההתנהלות "הבזויה", לדבריו, של המשטר המצרי סביב שינויי החוקה. במאמרו מיום 24.4.19, כתב: "הביזיון השתקף גם מהתמונות והמראות בשטח של חבילות מזון אשר חולקו לפשוטי העם ולעניים כדי להמריצם להשתתף במשאל העם ולהצביע עבור הנשיא ובכך לאשר את המשך ישיבתו על כס המלכות של מצרים כמעט לכל חייו... כאשר העולם רואה את הרצון הפוליטי של העם המצרי שקול כנגד חבילת מזון, זה ביזיון והשפלה נוראית, במיוחד כאשר הדבר בא מצד השלטון ותומכיו".[21] 

 

 מפלגת "עתיד המולדת" התומכת בשלטון אל-סיסי, מחלקת חבילות מזון במהלך משאל העם[22]

 

הסופר עלאא' אל-אסואני: למשאל העם אין כל ערך ולגיטימציה; העם ימשיך לשאוף לחירות

הסופר עלאא' אל-אסואני, שתמך באל-סיסי בתחילת דרכו, ואולם כבר כמה שנים מותח ביקורת באופן תדיר נגד משטרו וטוען שהוא מנוע מלפרסם את דבריו בעיתונות המצרית[23], כתב במאמרו באתר הגרמני "דויטשה וולה" בשפה הערבית מיד אחרי פרסום תוצאות משאל העם, כי תיקון הסעיף אשר מאפשר הארכת כהונתו של אל-סיסי לשש שנים אינו חוקתי משום שחוקת 2014 קובעת בפירוש שאין לתקן סעיף זה ללא ערבויות מספקות וכי משאל עם המתקיים באווירת דיכוי חירויות, אילוץ בוחרים רבים להשתתף בו בכוח וחשדות למתן שוחד בחירות, איננו לגיטימי. לדברי אל-אסואני,  "למשאל העם הזה אין כל ערך ולגיטימציה. מצרים כעת היא מדינה ששולט בה דיקטטור צבאי שמדכא את העם באופן חסר תקדים ... וככל שהדיקטטור יעמיק את הדיכוי שלו כלפי העם ויפגע בחוקה כדי שיוכל להמשיך לשלוט, הוא לא יוכל לחסל את התשוקה של האנשים לחירות, לצדק ולחיים בכבוד. גלי המרד העצומים בסודאן ובאלג'יריה מספקים הוכחה ניצחת לכך שהמהפכה הערבית נמשכת...".[24]

 

הפעיל הפוליטי עלאא' עבד אל-פתאח: נאיבי מי שחושב שניתן להגביל כהונת נשיא שבא מן הצבא

ביקורת דומה נשמעה גם מצד הפעיל הפוליטי עלאא' עבד אל-פתאח, אשר היה ממובילי האביב הערבי במצרים ב-2011, וב-2013 נאסר לחמש שנים על רקע הפגנה שארגן נגד מנסחי חוקת 2014 שתוקנה כעת, כתב מאמר באתר madamasr.com, בו טען כי הוא אדיש לתיקונים שאישר הפרלמנט לבצע בחוקה שכן הם ממילא לא משנים דבר, כיוון ש"חוקת 2014 לא נכתבה מלכתחילה כדי להיות מיושמת, אלא כדי להעניק הכשר פיקטיבי להסדרים חדשים של השלטון. אשר לחילופי השלטון, בכנות, אינני מאמין שיש בינינו מי שהגיע לרמה כזאת של תמימות כדי להאמין שטקסט כלשהו יקבע באמת את מספר הכהונות של נשיא שבא מן הממסד הצבאי."[25]    

 

השחקן עאמר ואקד: מנהיג שמשחק בחוקה משחק באש שתכלה אותו

עאמר ואקד, שחקן קולנוע מצרי ידוע, המתבטא לעתים תכופות נגד משטר אל-סיסי[26], ואשר השתתף בקמפיין האינטרנטי "באטל" נגד תיקוני החוקה המצרית[27], אמר לאתר המזוהה עם האח"ס arabi21.com לאחר פרסום תוצאות משאל העם, כי הוא אינו מתחרט שלקח חלק במחאה שהביאה להדחת מורסי ב-2013, אך לצערו "מסלול המהפכה" השתבש לאחר שאל-סיסי החליט להתמודד לנשיאות ב-2014 בניגוד להבטחתו. לדבריו, מאמציו של אל-סיסי כיום לבסס את המשך שלטונו, יעלו בתוהו למול מחאה עממית שתפרוץ נגד שלטונו, שכן "כל העובדות ההיסטוריות מלמדות שכל השליטים שמשחקים עם החוקות, משחקים באש שתשרפם בטרם תשרוף אחרים. קללה רודפת את כל מי שפוגע בחוקות".[28]

 

החוקה המצרית מנוסחת מחדש לפי מידותיו של אל-סיסי[29]

 

כותבים בעיתונות המצרית: לנצל את התיקונים בחוקה להרחבת החירות הפוליטית וחופש הביטוי

לעומת זאת, בעיתונות המצרית המזוהה ברובה עם המשטר לא ניכר ערעור על תוצאות משאל העם. יחד עם זאת, חלק מהכותבים הצרו על היעדרות האופוזציה לאורך כל תהליך משאל העם, וקראו למשטר המצרי לפתוח את המרחב הפוליטי, ולאפשר יותר חופש פעילות וחופש ביטוי.  

 

עורך היומון אל-שורוק: הממשלה שיתקה את האופוזיציה; יש לאפשר מרחב חירויות גדול יותר

עורך היומון העצמאי אל-שורוק, עימאד אל-דין חוסיין, מתח ביקורת על המקום השולי לטעמו שתפסה האופוזיציה במהלך הדיונים על תיקון סעיפי החוקה וקרא לממשלה לתת יותר חירות ומקום לאופוזיציה הלאומית. לדבריו, קריאתם של אנשי התנועה האזרחית הדמוקרטית להצביע נגד התיקונים רק הוסיפו כבוד למצרים, כך כתב: "כאשר התקיימה ההצבעה על תיקוני החוקה בפרלמנט, כף המאזניים נטתה לחלוטין לטובת התומכים... וגם כאשר החל משאל העם במצרים ובחו"ל קולם של התומכים היה הרם והבולט ביותר.  

 

ראינו שלטי ענק ברחובות קהיר רבתי ובמחוזות מטעם גורמים שונים שקוראים 'לעשות את הדבר הנכון' כלומר להצביע כן. זאת, לעומת היעדרות מוחלטת של שלטים שמדרבנים את מתנגדי משאל העם. יתרה מכך, היקף התמיכה בתיקוני החוקה היה ברור יותר ליד הקלפיות, ראיתי זאת בעצמי ליד יותר מקלפי אחת בקהיר ובגיזה.     

 

שלט הקורא להצביע בעד תיקוני החוקה[30]

 

מדוע נעדרה האופוזיציה? האם בגלל חולשתה או שמא בגלל שמנגנוני הממשלה השונים הצרו את צעדיה?!...

אחת הסיבות החשובות לחולשה זו היא ההכבדה הממשלתית המתמשכת עליה, אשר גרמה לה ללקות בתשישות, ניוון, שיתוק והתייבשות. כך, הרחוב כבר לא חש בקיומה ואף החל להתייחס אליה באופן קומי...

 

ביום הראשון להצבעה ראיתי תמונה של הפוליטיקאי הנאצריסט, חמדין צבאחי, בעמוד הפייסבוק שלו שבה הוא מחזיק בפתק ההצבעה שלו מאחורי הפרגוד עליו מסומנת הצבעתו 'לא' לתיקונים. ייתכן שהתמונה הזאת הרגיזה כמה מתומכי הממשלה, אך האמת היא שזאת התעמולה הטובה ביותר בשביל הממשלה, שכן היא מבטיחה [כביכול] שיש שוליים של חופש דעה וביטוי שמאפשרים לאיש אופוזיציה בולט לומר 'לא' בגלוי מבלי שיאונה לו כל רע...

 

מצרים, הממשלה והחברה בכללותה זקוקים למרחב גדול יותר של חירות... , כדי לתת פורקן לבעיות והדאגות הקיימות בחברה. המשך היעדרות האופוזיציה הלאומית באופן הזה עלול להשפיע  מאוד [לרעה] על המדינה על כל מרכיביה ומי שיפיק מכך תועלת הם רק ציפורי האופל ותומכיהן המוכנות לעוט על הארץ בכל רגע..."[31]     

 

חמדין צבאחי מצביע נגד החוקה[32]

 

חבר הפרלמנט מוסטפא בכרי: המדינה נכנסת עכשיו לשלב חדש והמצרים מייחלים ליותר חירות

גם העיתונאי וחבר הפרלמנט המקורב לשלטון המצרי, מוסטפא בכרי, כתב בעיתון אל-אוסבוע, כי העם המצרי מצפה כעת ליותר חירות על מנת לשפר את רמת החיים שלו. הוא כתב: "העם המצרי הכיל לאורך השנים שעברו, ובמיוחד אלה שבאו אחרי ה-25 בינואר 2011 [הדחת מובארכ], מצבים ביטחוניים וכלכליים קשים, אחרי שהכאוס שלט, הערכים קרסו, וחלה נסיגה בסדר העדיפויות התומך בשרידות המדינה ובשגשוגה.

 

אלא שהעם המצרי עמד איתן, הגן על מדינתו ועל ישותו הלאומית, ונשא למען כך את נטל הרפורמה הכלכלית, כשהוא בטוח שההנהגה המצרית פועלת להשיג התקדמות וצמיחה...

 

לאחר ההכרזה על תוצאות ההצבעה [למשאל העם], ברור שהמדינה תיכנס לשלב חדש, ושעל סדר היום התחייבויות חשובות וחוקים בעלי חשיבות ממעלה ראשונה שיקבעו את מאפייני התקופה הקרובה בכל התחומים.

 

המצרים מקווים ליותר חירות פוליטית ותקשורתית שתקדם את הפעילות הפוליטית, ותעניק רמת חיים ראויה לכל שכבות החברה. המצרים לא איבדו את התקווה לרפורמה. הם סבלו ועודם סובלים, מכיוון שהם מבינים שארצם במצב מלחמה שמאיימת על ביטחון המולדת ועל יציבותה. אבל הם מקווים לעתיד טוב יותר להם ולבניהם..."[33]

 

בעל טור ביומון אל-וטן: על השלטון לאפשר יותר חופש דעה ופתיחות לאופוזיציה כדי לחזק את החברה

מוחמד צלאח אל-זהאר, בעל טור ביומון אל-וטן המזוהה עם המשטר, הדגיש את החשיבות של קיומה של אופוזיציה חזקה והבהיר כי מדובר באנרגיה חיובית ונחוצה למדינה. כך כתב: "תוצאות משאל העם חשפו את הצורך והחשיבות להבין כי הפעילות הפוליטית לא תומרץ אלא באמצעות קיומם של תומכים [של המשטר] ואנשי אופוזיציה. כוונתי היא לתמיכה ולאופוזיציה נטולות כל מניעים אישיים או פרטיים. דעות שונות הן דבר טבעי ובריא לחיסון החברה, כל חברה, מפני חוליים... שהשפעותיהם יזיקו בהכרח, אם החברה הזו לא תחוסן באמצעות מתן פתיחות רבה יותר ובמתן הזדמנות מלאה ל[בעלי] הדעה האחרת להציגה...

 

קרוב לארבעה מיליון אזרחים [שהצביעו נגד התיקונים לחוקה] היוו, ללא כל סידור וארגון [מראש], ישות ערטילאית של בעלי דעה אחרת למול הרוב התומך [בתיקונים], בהנחה שבעלי הקולות הפסולים פסלו את קולותיהם כמחאה או התנגדות. למרות שהתנועה האזרחית הדמוקרטית מייחסת לעצמה את המרצת המתנגדים הללו לצאת ולהביע את התנגדותם לרפורמות, ועל אף שאני לא מסכים עם דבריהם, אני סבור שהרוב והשלטון הפוליטי נדרשים לנהוג ביישוב דעת, ללמוד ולהתוות בזריזות תכנית של מפת דרכים שהגייתה וביצועה התעכבו, על מנת להמריץ את החיים הפוליטיים, דבר שיפיק בעתיד תועלת עבור החברה.

 

אני חוזר ואומר כי השלטון הוא הנושא כעת באחריות הרבה ביותר, לביצוע קפיצה של  מספר צעדים קדימה במטרה לתמוך בדעות המנוגדות ולאפשר אותן במלואן במגוון דרכים כדי לממש את זכותן להביע דעות ונטיות כרצונן. אני מקווה שהשלטון יביא את התקשורת, אשר ברובה שייכת לו, להיפתח בפני דעות מנוגדות שונות ולתת להן הזדמנות מלאה... לממש את זכותן להביע את דעותיהן ואת תפיסותיהן. אני סבור שאחוז האנשים  שאמרו "לא" לרפורמות בחוקה מהווה אנרגיה חיובית שממנה צריך להתחיל לפעול למען עשייה פוליטית טובה יותר."[34]




[2] אל-וטן (מצרים), 23.4.2019.

[3] כתבה מהיומון המזוהה עם המשטר המצרי אל-יום אל-סאבע הסבירה כי מטרת הארכת כהונתו של אל-סיסי וקביעת סעיף המעבר הינה צורך שנבע מכך שהחוקה שנוסחה ב-2014 וקבעה כי הנשיא יכהן 4 שנים בכהונה אחת ולא יותר משתי כהונות, נכתבה בתנאי לחץ ובאווירה של פחד מפני הארכת כהונות הנשיא לתקופות ארוכות מדי כמו בימי מובארכ. אולם, כך נטען בכתבה, המציאות במצרים הוכיחה ש-4 שנים לכהונה אינן מספיקות וכי יש לאפשר לאל-סיסי את השלמת הרפורמה הפוליטית והכלכלית בה החל, שכן מדובר בטובת מצרים שנמצאת עצמה בתקופת מעבר מהרס לבנייה. אל-יום אל-סאבע (מצרים), 6.4.2019

[4] אל-מצרי אל-יום (מצרים), 14.4.2019

[5] מועצה זו אינה קיימת כיום במצרים והפרלמנט נדרש כעת לחוקק חוק המסדיר את פעילותה. לפי הצעת החוק, יהיו חברים במועצה זו נשיאי בתי הדין השונים במצרים כמו בית הדין החוקתי ובית הדין לערעורים וראשי גופים משפטיים נוספים כמו התובע הכללי למשל. אל-יום אל-סאבע (מצרים), 16.5.2019

[6] אל-אהראם (מצרים), 14.4.2019

[7] אל-אהראם (מצרים), 11.12.18; אח'באר אל-יום (מצרים), 29.12.2018; albawabhnews.com, 2.1.2019. כבר בנובמבר 2018 נכתב באתר המצרי  madamasr.com, הידוע בביקורתו על המשטר ואשר נחסם בתוך מצרים על ידי המשטר מאז 2017, כי המודיעין המצרי דן עם הפרלמנט בהארכת כהונת אל-סיסי ל-6 שנים וכי את המהלכים הובילו בנו של הנשיא, מחמוד וראש המודיעין עבאס כאמל,  madamasr.com, 22.11.18.

[8] דבריו נאמרו לפני שהיה ידוע לכמה זמן תוגבל כהונתו של אל-סיסי לפי הנוסח החדש, אל-משהד (מצרים), 8.1.2019

[9] twitter.com/ElBaradei, 15.1.2019

[10] arabi21.com, 9.1.2019

[11] אל-מצרי אל-יום (מצרים), 28.3.2019

[12] במהלך הדיון האחרון בו התקיימה ההצבעה בפרלמנט על השינויים הגדיר למשל, אחמד טנטאוי, חבר פרלמנט, את השינויים המאפשרים את הארכת כהונתו של אל-סיסי כמסוכנים והצהיר כי אינו אוהב את הנשיא ואינו נותן בו אמון. ואולם נראה כי דברים אלה כבר חרגו מהביקורת הנסבלת ויו"ר הפרלמנט עלי עבד אל-עאל ביקש למחוק אותם מהפרוטוקול. madamasr.com, 16.4.2019

[13] עמוד הפייסבוק של התנועה האזרחית דמוקרטית תיעד את הדברים המלאים שאמרו מדחת אל-זאהד, יו"ר מפלגת הקואליציה הסוציאליסטית העממית, מוחמד אנואר אל-סאדאת, יו"ר מפלגת הרפורמה והפיתוח, ופריד זהראן ראש מפלגת המצרית הסוציאל דמוקרטית, במסגרתם הזהירו מפני חזרה לימי מובארכ והעבירו ביקורת על הליך תיקון החוקה אשר לא היה מספיק שקוף בעיניהם. התנועה קראה לאזרחים המצרים להשתתף במשאל ולהצביע נגד התיקונים. facebook.com/civil.democratic.movement2018, 29.3.2019

[14] madamasr.com, 16.4.2019; ikhwanonline.info, 16.4.2019

[15] madamasr.com, 22.4.2019, אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 22.4.2019

 [16]למשל דווח על מעצרו של צעיר בשם אחמד בדוי אשר הניף שלט נגד תיקוני החוקה, וכן על עיכובו בתחנת המשטרה של ראש מפלגת אל-דוסתור, עלאא' אל-ח'יאם, שלפי הדיווחים הביע מחאה על כך שעובדי מדינה  הוכרחו להשתתף במשאל madamasr.com, 21.4.2019, אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 12.5.2019

[17] facebook.com/civil.democratic.movement2018, 23.4.2019

[18] ikhwanonline.com, 26.4.2019

[19] ikhwanonline.info, 23.4.2019

[20] בספטמבר 2018 קיבל משרד הפנים החלטה לעקל את נכסיו של היומון אל-מצריון בטענה של שת"פ עם ארגוני טרור. כיום, האתר של היומון ממשיך לפעול אם כי העורך גמאל סולטאן לא מפרסם שם את מאמריו.

אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 26.9.2018

[21] arabnn.net, 24.4.2019

[22] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 22.4.2019

[24] dw.com, 23.4.2019 בעקבות דברים אלה ודברים נוספים שאמר אל-אסוני לתקשורת המערבית, הגיש עורך דין התומך במשטר תלונה נגד אל-אסואני בגין "פרסום ידיעות כוזבות והטלת ספק בתוצאות משאל העם", אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 3.5.2019

[25] madamasr.com, 29.4.2019

[26] ב-25.3.19 השתתף ואקד בדיון בקונגרס האמריקאי בו נמתחה ביקורת על כוונתו של אל-סיסי לתקן את החוקה המצרית. washingtonpost.com, 26.3.2019. על רקע זה הודח ואכד מאיגוד השחקנים המצרי והואשם על ידו בבגידה, אל-מצרי אל-יום (מצרים), 27.3.2019.  

[27] arabi21.com, 14.4.2019

[28] arabi21.com, 29.4.2019

[29] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 16.2.2019

[30] english.alarabiya.net, 16.4.2019

[31] אל-שורוק (מצרים), 22.4.2019

[32] facebook.com/Hamdeen.Egypt, 20.4.2019

[33] אל-אוסבוע (מצרים), 21.4.2019

[34] אל-וטן (מצרים), 25.4.2019