המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
התגובות בסוריה ובחזבאללה לנסיגה האמריקאית מסוריה: בין תחושת ניצחון לחשש ממזימה
3/1/2019


תגובות בקרב המשטר הסורי וחזבאללה לנסיגת כוחות ארה"ב מסוריה:

בין תחושת ניצחון של ציר ההתנגדות, לחשד כי מדובר במזימה אמריקאית-תורכית

 

משטר אסד הגיב להודעתו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ על הסגת הכוחות האמריקאים מסוריה בשמחה על "התבוסה האמריקאית", לצד פקפוק בכנות הכוונות האמריקאיות וחשש כי מדובר בתרמית בלבד. בעיתונות הסורית הממסדית ובזו המקורבת למשטר אסד, התפרסמו מאמרים רבים, ובראשם מאמרה של בות'ינה שעבאן, יועצתו של הנשיא אסד, אשר הגדירו את הנסיגה האמריקאית כ"בריחה", כהודאה בתבוסה וכהכרה בניצחונו של המשטר במלחמה. לטענתם, תבוסה זו משקפת את כישלון התכנית האמריקאית באזור והיא הושגה הודות לניצחונות הצבא הסורי ולעמידה האיתנה והקורבנות שהקריבו הסורים.

 

אולם, לצד זאת, כאמור, הטיל משטר אסד ספק בכנות ההצהרה והביע חשש כי מדובר בשקר שמאחוריו עומדת תכנית חדשה לתקוף את סוריה. כך למשל, חבר הפרלמנט הסורי, בוטרוס מרג'אנה, אמר ב- 20.12, כי "אין להסתמך על הצהרות [טראמפ] אלא כאשר יחלו צעדים מעשיים של נסיגה בשטח", וכי "אם מדובר בהצהרה אמיתית, [כי אז] זו הודאה בכך שסוריה ניצחה".[1] הפקפוק בכוונות האמריקאיות מצא ביטוי גם במאמרים שהתפרסמו בעיתונות הסורית ואשר איימו כי אם ארה"ב לא תיסוג מרצון, כוחותיה יגורשו בידי צבא משטר אסד. מאמרים אחרים אף הביעו חשש שמדובר במזימה אמריקאית שתואמה עם נשיא תורכיה רג'ב טיב ארדואן במטרה לאפשר לתורכיה לתפוס את מקומה של ארה"ב בסוריה, והזהירו את ארדואן מפני כך. כותבים אחרים ניצלו את נסיגת הכוחות האמריקאים כדי לגנות את הכוחות הכורדים שפעלו תחת חסותם של הכוחות האמריקאיים בצפון מזרח סוריה וכעת ננטשו, וקראו להם לשוב לחיק המשטר הסורי.

 

ההחלטה האמריקאית לסגת מסוריה זכתה גם לתגובות בקרב גורמים בחזבאללה בלבנון שטענו כי נסיגת האמריקאים מהווה הצלחה אסטרטגית של ציר ההתנגדות.

 

דוח זה יסקור את התגובות להחלטת טראמפ בעיתונות הסורית הממסדית והמקורבת למשטר, ובקרב חזבאללה.

 

קריקטורה ביומון סורי ממסדי: ארה"ב יוצאת מסוריה אך משאירה משתפי פעולה במדינה[2]

 

בות'יינה שעבאן ובעלי טורים סורים: נסיגת האמריקאים – בריחה והכרה בניצחונו של אסד

היועצת התקשורתית והפוליטית של הנשיא אסד, בות'יינה שעבאן, כתבה בטורה השבועי ביומון הסורי אל-וטן המקורב למשטר, תחת הכותרת "הבריחה": "בין אם נסיגת האמריקאים [תתרחש] היום או מחר... הם ללא ספק יברחו מסוריה והארץ הזו תחזור לבעליה ולתושביה...

 

לא אדון בשאלת הרקע להחלטה האמריקאית, שברור שהיא החלטה שהתקבלה על ידי הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ מזה כמה חודשים, ולא בשאלות הנוגעות לעיתויה, משך יישומה ומה יהיה לאחר מכן, משום שלכל השאלות הללו יש תשובה שנשענת על מציאות פוליטית, צבאית וכלכלית מורכבת של גורמים רבים. כמו כן היא נשענת על אסטרטגיות שיש להן קשר לגסיסתו של עולם ישן והולדתו של עולם חדש. מה שמעניין אותי הוא האופן המניפולטיבי שיש מי שמסבירים באמצעותו החלטות מעין אלה בנסיון להשאיר את היוקרה ואת העוצמה בידי מי שנכשל ובורח ממעשהו המביש והבלתי חוקי. הללו אינם מעזים אפילו לציין את גורמי הכוח של הצד [הסורי] שהשקיע מאמץ והקריב והיווה את הסיבה המרכזית לכישלון ולבריחה [האמריקאיים] הללו... מדהים שלמרות עמידתן האיתנה של אימהות השהידים והפצועים ולמרות ההקרבות העצומות, עדיין יש מי שאינם מעזים להפוך את המשוואה או לומר במפורש: הם [האמריקאים] ברחו מכיוון שאנחנו עמדנו איתן והם הובסו מכיוון שאנחנו הקרבנו. גם אם הבריחה הזו לא עונה על [כל] התנאים שאנו רוצים, אנחנו נמשיך לפעול ולהקריב עד שנשיג את מה שאנו רוצים ועד שהעולם ישתכנע כי לא ניתן להביס את בעלי האדמה והזכויות. כל הפרשנויות האחרות שמנסות לייחס לצד הבורח אלמנטים של כוח שהניעוהו לנקוט את העמדה הזו, בהניחם שהיא נובעת מכוח ולא מחולשה, הן פרשנויות מניפולטיביות שאינן מסוגלות לשכנע את עצמן שבעלי הזכויות שינו את ההיסטוריה ואילצו את התוקפים לברוח."[3]

 

בדומה לכך, מוחמד כנאיסי, בעל טור ביומון הסורי הממסדי אל-בעת', כתב: "ההחלטה על הנסיגה הצבאית האמריקאית היא הישג גדול עבור המדינה הלאומית הסורית... עם כל הכבוד לפרשנות המייחסת את החלטת טראמפ לשינוי בסדר העדיפויות האסטרטגיות האמריקאיות והתמקדות בעימות מול סין בשלב הבא, [ועם כל הכבוד] לפרשנות שמייחסת זאת למניע הכלכלי... [בשל היות] הכיבוש נטל כלכלי כבד על ארה"ב - הסיבה העיקרית להחלטה היא כישלון התוכנית האמריקאית בסוריה ובאזור. אילו תוכנית זו הייתה מצליחה, או לפחות אם ממשל טראמפ היה עדיין בטוח בסיכויי הצלחתה, הנשיא לא היה מקבל [החלטה] זו, שכן האיש שוקל את העניינים לפי היגיון של סוחר שלא מסכים להמשיך לממן תוכנית הגורמת להפסדים, לא כל שכן כאשר חישוב ההפסד חושף שאין מדובר רק בהפסד כלכלי אלא גם באובדן חיי אדם, על כל ההשלכות הפוליטיות הכבדות שהנשיא האמריקאי לא יכול לשאת בהן".[4]

 

כותבים סורים נוספים הדגישו כי הנסיגה האמריקאית היא למעשה בריחה והכרה בתבוסתה של ארה"ב בסוריה ובניצחונו של אסד. כך למשל, בעל טור ביומון הסורי הממסדי תשרין, אדיב רדואן, כתב: "'הכרה בתבוסה' – אין דרך אחרת להגדיר את ההחלטה של נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, להסיג את כוחותיו שנמצאים בסוריה בצורה לא לגיטימית, יהיו אשר יהיו מאמצי הפרשנים, הפוליטיקאים והמשקיפים להפריך את החלטתו של טראמפ מבחינה מדינית וצבאית ויהיו אשר יהיו העסקאות שנחתמו מתחת לשולחן ומעליו. התיאור היחיד להחלטה זו הוא תבוסה שאותה חוללו הניצחונות של הצבא הערבי הסורי על הטרור שנתמך ע"י ארה"ב ברוב שטחי סוריה, והקורבנות שהקריב העם הסורי בכל סוריה...

 

נראה כי טראמפ חיפש בספרים... אחר אסטרטגיה שתשמור על יוקרתו ומצא בהם את האמירה 'אם ברצונך להימלט מהתבוסה, עליך להכריז על ניצחון ולסגת'. טראמפ החבוט פוליטית, הכריז על 'נצחונו' המדומה, אך במקביל אישר בדבריו את תבוסתו בהציגו שני הסברים סותרים להחלטתו התבוסתנית: תחילה הוא הצדיק אותה בכך שכוחותיו 'השלימו את המשימה וניצחו במלחמה נגד ארגון הטרור דאעש'. בהמשך הוא נתן הסבר אחר שסתר את ההסבר הראשון באמרו: 'הארגון הקיצוני לא הובס, אך וושינגטון משאירה את המשימה לאחרים מאחר שהיא לא תמשיך להיות השוטר של העולם במזרח התיכון'... טראמפ כתב את התבוסה האמריקאית ב'דיו סתרים' וקרא לה ניצחון. הסתירה בהסברים שהציג להחלטתו משקפת את התבוסה הברורה שאין להסתירה. כמו כן לא ניתן להסתיר את ניצחון סוריה, עמה, צבאה והנהגתה בתמיכת בעלי הברית במלחמה זו שלא היתה כמוה בהיסטוריה..."[5] 

 

כותבים סורים: ייתכן שהודעת הנסיגה - תכסיס אמריקאי-תורכי; רק חללים אמריקאים יביאו לנסיגתם

לצד תחושת הניצחון והדגשת התבוסה האמריקאית, בלט במאמרים הסורים גם הפקפוק בכנות כוונותיה של ארה"ב לסגת מסוריה. בעלי טורים רבים הביעו חשש כי ההצהרה האמריקאית בדבר הסגת הכוחות מסוריה היא לא יותר מאשר שקר אמריקאי ותכסיס המתואם עם תורכיה כך שלאחר הנסיגה אמריקאית תורכיה תפלוש לסוריה ותמשיך את מעלליה של ארה"ב שם. חלק מהכותבים אף טענו כי רק פעולות התנגדות מצד הסורים נגד הכוחות האמריקאים ופגיעה בחייהם היא שתבטיח את נסיגתם.

 

בהקשר זה טען עמאד סאלם, בעל טור ביומון הסורי הממסדי אל-בעת', כי ארה"ב מעוניינת שתורכיה תמלא את מקומה בסוריה. במאמר שכותרתו "טראמפ ושקר הנסיגה" הוא כתב: "הדבר המדאיג ביותר בהחלטת הסגת הכוחות האמריקאים מסוריה היא שהעניין כולו אינו אלא שקר חדש שנועד להחליף את הרוצח והמשמיד במישהו אחר, לשחק משחק כיסאות מתחלפים ולבצע חילופי תפקידים בתוך קואליציית התוקפנות. הדבר הובהר בהחרפת הטון התורכי [המאיים] לפתוח במלחמה במזרח הפרת בתואנה של הגנה על 'הביטחון הלאומי' [התורכי]... התפקיד האמריקאי [בסוריה] היה תפקיד משלים לזה של ארגוני הטרור בתוכנית שהותוותה בקפידה רבה [על ידי ארה"ב], מה שגורם לנו לחשוש שכל ההצגה הזו נועדה לפנות את הזירה למשטר האחים המוסלמים התורכי כדי שימשיך את מה שארגוני התכפיר והאמריקאים החלו בו. הדבר יפתח את האזור לעימותים אכזריים של משטר [פאן-]תוראני [קרי, פאן-תורכי] העקוב מדם שנשיאו דוגל בחשיבה המבטלת את כל מי שמתנהל באופן שלא תואם את תאוותיו ואת רצונותיו... ניסיון העבר עם ארה"ב באזורנו ובעולם מוכיח שהיא נכשלה במלחמותיה האחרונות והיא נכשלת כיום במימוש רצונה בסוריה, אולם היא פועלת בכל כוחה כדי לא לצאת כמובסת... לאור זאת נבחר ארדואן כדי להשלים את התוכנית שגובשה על בסיס הכרת הממשל האמריקאי את שאיפותיו האישיות של הנשיא התורכי, שייתכן שיינעץ את המסמר האחרון בארון המתים של משטרו, אם יעז לנקוט צעד מטורף של תוקפנות על אדמות סוריה".[6]

 

גם מוניר אל-מוסא, בעל טור ביומון הסורי הממסדי אל-ת'ורה, פקפק בכנות כוונותיה של ארה"ב לסגת מסוריה והביע חשש כי מאחורי הכרזתו של טראמפ עומדת תוכנית חדשה לתקוף את סוריה. הוא כתב: "[נשיא ארה"ב, דונלד] טראמפ אמר בחיפזון וללא חשש שהגיע הזמן שחייליו ישובו מסוריה והוסיף להחלטתו את המילים 'לאחר [שהושגה] תבוסת דאעש' בידי מנגנוני המודיעין של נאט"ו...  [אלא] שאין לוח זמנים ברור לנסיגה עד כה ומדברי בכירים אמריקאים עולה שהיא תארך ארבעה חודשים. אין זו אלא מהומה רבה על לא דבר, שכן השאלה שאין לממשל האמריקאי תשובה עליה היא: אם הקואליציה המערבית [נגד דאעש] טוענת שהיא 'שחררה את האדמות שבשליטת דאעש', איזו תועלת יש לה משחרורן [כאשר לאחר מכן] הם נסוגים מהאדמות אותן שחררו ללא תמורה? ומדוע הם אומרים שהמערכה נגד דאעש טרם הסתיימה למרות ההחלטה על הנסיגה? המעשים והדיבורים האמריקאים משרתים את האינטרס של התוקפנות נגד סוריה. ארבעה חודשים להשלמת הנסיגה מספיקים כדי [שהאמריקאים] יחזרו בהם מהנסיגה טרם סיומה. מריחת הזמן טומנת בחובה תוכנית לתוקפנות חדשה [נגד סוריה]. שכן, אם המדיניות האמריקאית 'הממולכדת' לא נוחלת אבדות גדולות בשדה הקרב, אזי מעצביה לא יחשבו על הסגת הכוחות, והרי ארה"ב עדיין לא איבדה כוחות בסוריה כפי שהיה בווייטנאם, בלבנון או בעיראק, כאשר החייל האמריקאי חזר למולדתו בארון... ארה"ב לא תוותר על הטבעת שמקיפה את שדות הנפט והגז הסוריים במזרח הפרת, אלא אם [תתמודד עם פעולות] התנגדות. היא תוותר [גם] על ישראל כאשר יגיעו ארונות הקבורה הראשונים [של אמריקאים] אל מולדתם..."[7]

 

טון מאיים השמיע במאמרו גם מוחיי אל-דין אל-מוחמד, בעל טור ביומון הסורי הממסדי תשרין: "סוריה, איראן, רוסיה ובעלות בריתן טוענות בתוקף כי הנוכחות האמריקאית בשטחי סוריה היא בלתי חוקית ושכוחות אלו הם כוחות כיבוש. לפיכך, עזיבתם בהחלטה אמריקאית היא בבחינת סיום של מצב חריג. אם זה לא [יבוצע], אזי זכותנו לגרשם באופן שישים קץ למעשים האמריקאים הטיפשיים."[8]

 

כותבים סורים: הכורדים ננטשו על ידי ארה"ב וייאלצו לחזור לחיק משטר אסד

על רקע איומיה של תורכיה לקיים מבצע צבאי בצפון מזרח סוריה מול הכוחות הכורדיים באזור, בעלי בריתה של ארה"ב, סברו כותבים סורים כי לאחר הנסיגה האמריקאית לא תיוותר לכורדים ברירה אלא לחזור לחיק המשטר הסורי. כך למשל כתב בעל טור ביומון אל-ת'ורה, עבד אל-חלים סעוד: "אלה שראו בעיני רוחם תרחישים חלומיים עבור האזור בהתבסס על הנוכחות הצבאית האמריקאית בסוריה [קרי, הכורדים], יצטרכו לבחון מחדש את עמדתם התוקפנית והפולשנית באופן מהיר ומכאיב, ולהיערך לתקופה חדשה שכותרתה היא ניצחון סוריה ובעלי בריתה וניסוח מחדש של המשוואות באזור בהתאם לנתוני הניצחון המהדהד הזה. אחד הלקחים והמסרים החשובים ביותר הנובעים מהחלטת טראמפ, הוא כי ארה"ב אינה ‏מתחשבת בעקרונות, בבריתות ובמחויבויות [שלה]... אדרבא, היא מוכנה למכור את בעלי בריתה ואת חבריה בעת הצורך, מבלי להתחשב ברגשותיהם או באינטרסים שלהם. האם הטיפשים האלה - אשר קשרו את גורלם בארה"ב ובגדו בעמם, באומתם ובענייניהם על מנת לשרת את התוכניות והאג'נדות האמריקאיות המתחלפות והמשתנות - ילמדו לקח, או שמא הם לא מסוגלים ללמוד או להישמע לאזהרה?"[9]

 

בדומה לכך כתבה בעלת הטור ביומון הסורי הממסדי אל-ת'ורה, עאידה עם עלי, כתבה: "השאלה החשובה ביותר שנותרה היא מה יעשו כוחות סוריה הדמוקרטיים שנשענים על האמריקאים ועל נדבות חיצוניות... לאחר שחלומותיהם ותוכניות ההתבדלות הכושלות שלהם לא צלחו. לא נותר לבדלנים אלא לחזור למדינה הסורית ששבה וקראה להם לחזור למולדתם הסורית לאחר שהאמריקאים התנערו מהם והותירום כטרף קל ל[נשיא תורכיה] ארדואן וכנופייתו."[10]

 

חזבאללה: כישלון של ארה"ב והצלחה אסטרטגית של ציר ההתנגדות

הכרזת טראמפ על הנסיגה הצפויה של ארה"ב מסוריה עוררה תגובות גם בקרב ארגון חזבאללה, הנלחם בסוריה לצד משטר אסד, ואשר ראה בכך ביטוי לכישלון האמריקאי והצלחה של ציר ההתנגדות.

 

כך למשל, אמר סמזכ"ל חזבאללה, נעים קאסם: "ארה"ב נכשלה בכמה מקומות באזור. היא לא הצליחה בעיראק ובלבנון וגם לא לתמוך בישראל. היא הצליחה לתמוך בפשע נגד תימן ונכשלה [גם] בסוריה. לאחר שבע שנים שחררה סוריה חלק גדול משטחיה. ארה"ב נואשה מלהשיג משהו ממשי ולכן טראמפ הכריז על נסיגה. כאשר צבא סוריה ובעלי בריתו שחררו את אזור דיר אל-זור, עמדו האמריקאים כמחסום באזור מזרח הפרת כדי שדאעש לא ייפגע... ארה"ב היא שעיכבה את חיסול דאעש במזרח הפרת ואזור דיר אל-זור במשך כשנה וחצי, משום שהיא רוצה להחליף את דאעש ב[טרוריסטים] אחרים... ארה"ב מגינה על דאעש..."[11]

 

בדומה לכך אמר חבר המועצה המרכזית של חזבאללה נביל קאוק: "התמורות באזור החלישו את המשולש האמריקאי-ציוני-סעודי. תבוסת הכוחות האמריקאים בסוריה היא ביטוי לכישלון המשולש הזה. יהיה אשר יהיה הרקע לתבוסה האמריקאית בסוריה הרי שהיא מהווה הצלחה אסטרטגית של ציר ההתנגדות. המזה"ת לבטח יהיה טוב יותר אם ארה"ב תיסוג מכל האזור."[12]   

 



[1]  אל-וטן (סוריה), 20.12.2018

[2]  תשרין (סוריה), 22.12.2018

[3]  אל-וטן (סוריה), 24.12.2018

[4]  אל-בעת' (סוריה), 24.12.2018

[5]  תשרין (סוריה), 23.12.2018

[6]  אל-בעת' (סוריה), 21.12.2018

[7]  אל-ת'ורה (סוריה), 21.12.2018

[8]  תשרין (סוריה), 23.12.2018

[9] אל-ת'ורה (סוריה), 24.12.2018

[10]  אל-ת'ורה (סוריה), 23.12.2018