כללי

מאמר ביומון סורי המקורב למשטר אסד תוקף את יועצו של מנהיג איראן:

לאיראן אין זכות לטעון שבזכותה סוריה לא נפלה

ב- 15.7.2018 פרסם פראס עזיז דיב, בעל טור ביומון הסורי אל-וטן המקורב למשטר אסד, מאמר לא שגרתי בו הביע תרעומת על איראן, בעלת ברית מרכזית של המשטר הסורי, בעקבות הצהרתו של עלי אכבר ולאיתי, יועצו של מנהיג איראן לעניינים בינ"ל, ב- 13.7 בפורום Valdai שמשטר אסד היה נופל בתוך שבועות ספורים אילולא ההתערבות האיראנית במשבר בסוריה.[1]

במאמר טען דיב כי אין זה המקרה הראשון שבו נשמעות הצהרות איראניות "מוגזמות" מסוג זה, אך זו פעם ראשונה שהצהרה כזו נשמעת  מגורם איראני המקורב למנהיג העליון. הוא שלל את הטענה האיראנית כי סוריה היתה נופלת לולא הסיוע האיראני וטען כי במשך השנתיים הראשונות למשבר נלחמה סוריה לבדה מול המורדים, ללא שקיבלה שום סיוע מבעלות בריתה. הוא אף עקץ את האיראנים באמרו כי היו כמה מבעלי הברית שלא תמכו מיד במשטר הסורי ולא האמינו לגרסתו, והזכיר כיצד איראן התקרבה בעבר לאויבותיה של סוריה, תורכיה וקטר, התומכות במורדים הסורים. דיב גם מתח ביקורת גם על דרך התנסחותו המזלזלת של ולאיתי שהשתמש במונח "ממשלת אסד" ולא "הממשלה הסורית", ותהה כיצד ביכולתה של נוכחות איראנית המוגבלת ליועצים צבאיים בלבד למנוע קריסתה של מדינה. לבסוף הוא הדגיש כי לאף אחד אין זכות לנכס לעצמו את עמידתה האיתנה של סוריה במלחמה.

להלן תרגום חלקים מתוך המאמר.[2]

יועצו של מנהיג איראן לעניינים בינ"ל, עלי אכבר ולאיתי, ונשיא סוריה אסד[3]

 

"שלשום [ב-13.7.2018] במהלך הרצאה שנשא בפורום Valdai במוסקבה, אמר עלי אכבר ולאיתי, היועץ לעניינים בינ"ל של מנהיג המהפכה באיראן, עלי ח'אמנא'י: 'ממשלת (הנשיא) בשאר אל-אסד היתה נופלת תוך שבועות לולא הסיוע של איראן, ולולא הנוכחות האיראנית, סוריה ועיראק היו נמצאות [היום] תחת שליטתו של [מנהיג דאעש] אבו בכר אל-בגדאדי'.

זוהי הגזמה שהתרגלנו לשמוע מכמה אמצעי תקשורת או פרשנים מדיניים איראניים או מפיהם של תומכיה המובהקים של איראן... בדומה לכך, התרגלנו לשמוע הגזמות כאלה מאישים המייצגים את הזרם הרשמי באיראן, החל מהנשיא ועד לשרים ולבעלי תפקידים זוטרים יותר, כמו למשל [ההצהרה] של נשיא איראן, חסן רוחאני, באפריל 2016 בכנס בנושא 'הסביבה, הדת והתרבות' בבירה טהראן כשאמר: 'לולא הרפובליקה האסלאמית, דמשק ובגדאד היו נופלות בידי דאעש'. אך, יתכן שזו אחת הפעמים הנדירות שבה אנו שומעים הצהרות כאלה מאישים המייצגים את המנהיג [העליון] ח'אמנא'י באופן ישיר.

יתרה מכך, מדובר בהצהרות הנשמעות מפי אישיות פוליטית, שלא נגזים אם נאמר שהיא מספר אחת בעשייה המדינית האיראנית כיום, בשל הניסיון שהוא צבר במשרות שמילא במהלך הקריירה הארוכה שלו.

הצהרות אלה כללו סתירות והגזמות רבות, שאנו מוכרחים להתעכב עליהן, לא לשם ההתנצחויות שהן לחלוטין לא מטרתנו, אלא כדי להבהיר את הדברים באופן שלא יגרום עוול לאיש...

ראשית, בעניין האמירה [של ולאיתי] ש'ממשלת (הנשיא) בשאר אל-אסד הייתה נופלת תוך שבועות לולא הסיוע של איראן', ייתכן שיש צורך להזכיר שוב לחלק מהאנשים שהאירועים בסוריה החלו במרץ 2011, ושהסורים אז ניצבו לבדם במשך יותר משנתיים מול אש הטרור עד אשר הגיעה ההתערבות של חזבאללה לצד הצבא הערבי הסורי כדי להכריע את מערכת אל-קוסייר [שבמערב מחוז חומס, סמוך לגבול לבנון] ב- 2013. במהלך תקופה זו [קרי, בין 2011 ל 2013] לא רק שהסורים הקריבו אלפי שהידים כדי להגן על ארצם, אלא שמן העבר השני ניצבו [גורמים], ביניהם גם בעלי ברית, שעדיין לא האמינו לגרסה הסורית הרשמית [בנוגע למשבר במדינה].

יתרה מכך, בתקופה שקדמה לעלייתו של חסן רוחאני לכס הנשיאות באוגוסט 2013, שררה הרמוניה תורכית-איראנית שבאה לידי ביטוי במונח 'ההתעוררות האסלאמית' שאימץ נשיא איראן לשעבר, מחמוד אחמדי נג'אד.  הגישה האיראנית 'הרשמית' הזו עלתה בקנה אחד עם העלייה במגמה האח'ואנית [קרי, של האחים המוסלמים] באזור. באותה תקופה גם התורכים שיווקו את תכנית האסלאם הפוליטי, כך שאיראן ותורכיה יהיו מודל של שתי הכנפיים העדתיות [קרי, הסונים והשיעים] שבזכותן תתרומם האומה [האסלאמית] שתתעורר. זה מה שגרם להם יחד עם הקטרים בזמנו להגיש להנהגה הסורית כמה הצעות שכללו בקשה לאפשר לטרוריסטים של ארגון האחים המוסלמים להשתתף בחיים הפוליטיים בצורה רגילה בתמורה להבטחות להפסיק לתמוך ולממן את הקמפיין התקשורתי נגד סוריה. [אך] ההנהגה הסורית בחרה בדרך העמידה האיתנה במקום לנהל מקח וממכר על עקרונות...

שנית, האם אדון ולאיתי התכוון [לומר] שאיראן הגנה על האדמה ועל העם הסורים, או שהיא הגנה על מה שהוא כינה 'ממשלת אסד'? שכן, מונח זה אינו מקובל ביחסים דיפלומטיים בין בעלי ברית. איננו מכנים את הרשות המבצעת בסוריה 'ממשלת אסד' אלא 'הממשלה הסורית', וכאשר אנו מדברים על הדרג הגבוה אנו מדברים על 'ההנהגה הסורית!' אדם שמבין עניין לא צריך פרשנות רבה כדי להבין שהמטרה של מה שקרה ועדיין קורה בסוריה היא בסופו של דבר להפוך את הנפילה של סוריה לנקודת ההתחלה של נפילת כל שאר אבני הדומינו שצריכות ליפול. שכן, הגנה על סוריה היא [למעשה] הגנה גם על איראן ועל רוסיה...

שלישית, באותה הרצאה תאר ולאיתי את הנוכחות האיראנית בסוריה כ"יועצים צבאיים" בלבד. מוזר לומר שיועצים צבאיים מנעו נפילת שתי מדינות, שכן ליועץ צבאי יש תפקידים תיאורטיים בנוגע למידע, לתכניות ולאופציות הקיימות ותו לא, ובסופו של דבר העמידה האיתנה היא של מי ששורד במערכה, של אותו לוחם ששם את נפשו בכפו להשליכה אל תהומות המוות. היועץ אינו יכול למנוע תבוסה או להשלים ניצחון. נראה כי הפרדוקס הזה פוגע באמינות של דברי ולאיתי. אחרת, [כלומר, אם דבריו אכן נכונים] אזי או שהנוכחות האיראנית בסוריה שקולה לדביזיות צבאיות, לגדודים ממוכנים ולצבאות אדירים שתחילתם באיראן וסופם בדמשק  - וזה לחלוטין לא נכון, או שדבריו מדויקים, אך האופן שבו הוא תיאר את מרכיבי העמידה האיתנה לא היה מוצלח כלל.

בוודאות, מעולם לא היינו כפויי טובה. אנו מודים שהידידים ובעלי הברית מילאו תפקידים משלימים בתמיכה בעמידה האיתנה שלנו בכל התחומים, ולעולם לא נשכח אף טיפת דם שנשפכה כדי להגן על סוריה... אך אנו גדלנו בבית ספרו של המנוח חאפז אל-אסד המתבסס על אקסיומה ערכית: כאשר אתה מגן על העקרונות שלך או כשאתה מגן על מישהו על בסיס העקרונות שלך אזי אתה מבצע את חובתך...

לסיכום, זכותו של ולאיתי לראות בארצו הציר של כל הניצחונות שהושגו... אך אנא מכם, לפני שמישהו ינכס לעצמו את [ההישג של] אי נפילתה של סוריה, בקשו מהסורים על אדמת המולדת כולה להשחיר את תמונות השהידים שלנו הפזורות מול הבתים כך שלא נראה אותן. רק אז נאמין שיש בעולם הזה מישהו שבזכותו, יותר מאשר בזכותנו, [סוריה] לא נפלה.

במלים אחרות, במחילה עלי אכבר ולאיתי, סוריה היא המעוז האחרון של האמת. היא בשום אופן לא תיפול עד שאללה יירש את הארץ הזאת ואת יושביה."