המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
ביקורת באיראן על רוסיה: "אל לרוסיה להתערב בענייני הפנים של סוריה"
19/6/2018

 

ביקורת באיראן על רוסיה: "אל לרוסיה להתערב בענייני הפנים של סוריה"; "אם רוסיה תרצה לעמוד [נגדנו], ודאי נעמוד נגדה"

 

הקדמה

איראן הגיבה במורת רוח להצהרות שה"ח הרוסי, סרגיי לברוב, בשלהי מאי, בדבר הצורך להוציא את כל הכוחות הזרים מסוריה ובמשתמע גם את הכוחות האיראנים, או אלה הנתונים למרות איראן, כגון חזבאללה והמיליציות השיעיות.

 

דוברי המשטר האיראני, הן מקרב הפרגמטים והן מקרב האידיאולוגים, דחו את הדרישה הרוסית שבאה מפי הנציג הרוסי הפרו-איראני ביותר ברוסיה – שה"ח לברוב, והסבירו כי איראן נמצאת בסוריה ברשות הנשיא הסורי אסד ולכן הדרישה הרוסית אינה לגיטימית.

היומון קאנון, השייך לזרם הרפורמיסטי המתנגד בגלוי להישענות על רוסיה, אף השתלח בנשיא רוסיה פוטין אישית.

 

יועץ המנהיג העליון ומקורבו, עלי אכבר ולאיתי, הדמות הפוליטית הבכירה ביותר באיראן מקרב המחנה האידיאולוגי, שדחפה בשנים האחרונות לשתף פעולה עם רוסיה, כמהלך נגדי למדיניות הפרו-מערבית ובמיוחד הפרו-אמריקאית של הפרגמטים בהנהגת הנשיא רוחאני ושה"ח זריף, ניסה להגן על מדיניותו הפרו-רוסית וגם על רוסיה שבאופן עקבי בעבר תמכה בעמדה האיראנית אל מול הלחצים והבטחות השווא מצד המערב. על הבחירה בין האסטרטגיות בין המערב ובין רוסיה בקרב המחנות היריבים באיראן ראו דוח ממרי: איראן בצומת דרכים: בין רוסיה לארה"ב.

 

ולאיתי טען כי רוסיה אינה רוצה ואינה יכולה לכפות על איראן מדיניות. דוברי משה"מ, לעומתו, היו נחרצים יותר בביקורתם כלפיה. לצד אזכור מדיניותה הפרו איראנית ככלל של רוסיה, הם טענו שהיא אינה קובעת את המדיניות האיראנית תוך אזהרה מתונה כלפיה, שלא להכתיב את האינטרסים שלה בסוריה על איראן.

 

להלן ניתוח המצב בסוריה כפי שעולה מראיון של מנהל קבוצת מחקר על רוסיה באוניברסיטת טהראן, ג'האנגיר כרמי, ולאחריו תגובות בכירים במחנות הפרגמטי, רפורמיסטי והאידיאולוגי באיראן לדרישת רוסיה להוצאת הכוחות הזרים מסוריה:

 

חוקר באונ' טהראן מזהיר: רוסיה לא תהסס לבחור במערב על פני איראן

סו"י תסנים המקורבת למשה"מ קיימה ריאיון עם מנהל קבוצת מחקר על רוסיה, אסיה התיכונה והקווקז, באוניברסיטת טהראן, ג'האנגיר כרמי, שבו הוא הצביע על נחיתותה של איראן מול רוסיה בשאלת סוריה ועל מגבלות כוחה בזירה המדינית הבינ"ל. כרמי סקר את האינטרסים של איראן, רוסיה וישראל בסוריה והסיק כי יחסי איראן-רוסיה אינם מהווים קואליציה צבאית כוללת וכי רוסיה תעדיף להצטרף למערב ולא להתעמת צבאית נגדו, ובכלל זה תעדיף את האינטרס הישראלי על פני האיראני. המלצתו של כרמי היא, כי איראן צריכה לשתף פעולה עם רוסיה בסוריה ולא להתעמת איתה. להלן עיקרי הריאיון של כרמי לסו"י תסנים:

 

"קשרי איראן-רוסיה לא נחשבים כקואליציה צבאית כוללת... איראן מצפה שרוסיה לא תעדיף את ישראל על פני איראן. [איראן מודעת לכך] שמוסקבה מסתכלת באופן חיובי על ישראל ואין לה בעיה מהותית אתה. רוסיה רואה בה גורם שיכול להביא לה תועלת חשובה ברמה הבילטרלית, האזורית והעולמית..

 

[אשר לאיראן], למוסקבה יש אינטרסים משותפים עם איראן במישור הבילטרלי והעולמי, ובמיוחד במישור האזורי, אינטרסים שהגיעו עד כדי שת"פ צבאי ומבצעי. אך מבחינת הקרמלין, איראן נחשבת כשחקנית שהקשר עמה כרוך בתשלום מחיר מלא בעניינים מסוימים [למשל, הענישה הכלכלית האמריקאית על קשרים עם איראן]. למרבה הצער, סוגיה זו גורמת לכך שישראל, המערב והערבים יצליחו להטיל צל על חלק מקשרי איראן - מוסקבה...

 

רוסיה נזקקה מאוד לאיראן בשלב הצבאי לייצוב מעמד ממשלת סוריה, אך בשלב שלאחריו, כלומר בשלב הדיפלומטי, רוסיה זקוקה יותר לשחקנים שאינם איראן. כאן, יש חשיבות לאמריקה, לאירופה, לערבים ואפילו לישראל. ישראל קיימה דיונים עם הרוסים והבטיחה שאם איראן וחזבאללה ייצאו מגבולותיה עם סוריה, היא תסייע ב[פתרון המדיני בסוריה]. המציאות הכואבת היא שלאיראן יש חולשה בולטת בשלב הדיפלומטי של סוריה וזה מעניק לרוסים תפקיד בולט יותר...

 

מטרת ישראל היא גירושה של איראן מכל סוריה ולכל הפחות התרחקות מגבולותיה של סוריה עם ישראל. הרוסים רוצים שכל הכוחות הזרים יצאו מסוריה – הן איראן, הן אמריקה והן תורכיה...

 

נראה שלכאורה איראן הסכימה לכך [שכוחותיה ייצאו] בתנאי שהכוחות הסורים יוצבו במקומם. עבור חלק מהמוסדות הפוליטיים באיראן דבר זה נחשב לבגידת הרוסים באיראן, למרות שמהתחלה היה ברור שלצד תמימות הדעים בעניין הלחימה בטרור ושמירה על המשטר הסורי, קיימים גם חילוקי דעות בין איראן לבין רוסיה בסוגיה הסורית. בשעתו שתקו על כך בגלל ששיתוף הפעולה היה נחוץ יותר... הדבר החשוב הוא, שלמרבה הצער, אם רוסיה או כל מדינה אחרת תהיה על פרשת דרכים באשר לקשר [שלה] עם איראן או עם המערב, היא לא תהסס לבחור במערב [על פני איראן]...

 

נראה שהרוסים לא חושבים שהסכם עם ישראל הוא בהכרח על חשבון איראן. הם סבורים שהם נוהגים כמתווכים כדי למנוע התנגשות בין שני הצדדים בסוריה. ב[נושא] קשרי איראן – ישראל, רוסיה [בוחרת בעמדה] ניטרלית בין שני הצדדים ...

 

[איראן] צריכה לשתף פעולה עם רוסיה בעניינים שונים. לא ניתן להתחרות או להיכנס ליחסי עוינות עם רוסיה, סין או עם כל מדינה אחרת בעניין יחסיהן עם המערב או עם ישראל, מפני ששום שחקן, אפילו לא רוסיה של פוטין, לא רוצה ליצור קואליציה צבאית [עמנו] נגד המערב..."[1]

 

תגובות בקרב חוגים הפרגמטים והרפורמיסטים:

להלן כמה תגובות בקרב הרפורמיסטים והפרגמטים לדרישת רוסיה להוצאת הכוחות מסוריה:

 

האתר הפרגמטי אבתכאר: "אל לאיראן לאפשר שיציגו אותה כשחקן המפר את היציבות בסוריה"

מאמר המערכת של היומון הפרגמטי אבתכאר התייחס ב-31.5.2018 לאסטרטגיה שאיראן צריכה לנקוט בסוריה. בסיכומו נכתב: "איראן יכולה לשתף פעולה עם כל הצדדים במקביל. כאשר כוחות חוץ אזוריים מובילים מהלך לצמצם את המתיחות בסוריה, אל לאיראן לאפשר שיציגו אותה כשחקן המפר את היציבות ולהיות מטרה לתעמולה שלילית של הציר האמריקאי – המערבי. אולי האסטרטגיה הטובה ביותר מצד איראן כעת היא שיתוף פעולה עם כל השחקנים בזירה הסורית."[2]

 

היומון הרפורמיסטי קאנון על פוטין: "נוכל רמאי"

היומון הרפורמיסטי קאנון, פרסם ב-3.6.2018, את תמונת ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו לצד הנשיא פוטין וכתב באדום לצד התמונה: "נוכל רמאי", בהצביעו, קרוב לוודאי, על פוטין. בדיווח נכתב:

 

"העם מצפה שכמו שהאחראים [בחוגי האידיאולוגים] מזדעקים נוכח הדרישות המוגזמות של אמריקה והמערב ומוחים על תמיכתם בישראל, רוצחת הילדים, הם יגיבו גם לצעדים האלה של רוסיה, יישמו בצורה טובה את העיקרון "לא המזרח ולא המערב"  - [עקרון מהפכני של איתאללה ח'ומיני לא להזדהות כלוויין אמריקאי או רוסי] וילכו בדרכו של מייסד המהפכה [ח'ומיני], ...

 

רוסיה לא הייתה אמורה להסיר תמיכתה מאיראן בעידן הפוסט דאעשי ולכרות ברית אחווה עם האויב העיקרי של האיראנים, כלומר הציונים, כדי לרמוס את הדם [האיראני] שנשפך בסוריה. כנראה ששוב התגלה הטבע ההיסטורי של הרוסים: חוסר נאמנות[ם] ונכונות לבגוד שוב [באיראן]...

מזה זמן מתבטאים גורמים רוסים בעניין גירוש איראן מאזורים מסוימים בסוריה... איראן השקיעה בסוריה מאמצים ומחיר וצריכה להרחיב את גבולה האסטרטגי עד היכן שזה משרת את עוצמתה הלאומית. אל לאיראן לאפשר למדינות הדואגות רק לאינטרסים שלהן, להחליט עבורה."[3]


תמונת שער היומון הרפורמיסטי קאנון, 3.6.18


שה"ח זריף: איראן הוזמנה לסוריה ולעיראק ע"י ממשלותיהן

שה"ח זריף במסיבת עיתונאים ב-23.5.2018, אמר: "בנוגע לדברי נציג פוטין בעניין יציאתה של איראן מסוריה – נכון שהצהרה זו תוקנה, אך עליי להדגיש את העמדה האיראנית בעניין זה, שהיתה תמיד מפורשת: כל מקום בו איראן מפגינה נוכחות ייעוץ צבאי, בין אם בעיראק, בסוריה או בכל מקום אחר, זה על פי הזמנת אותה מדינה ובמטרה של לחימה בטרור. למעשה, איראן היא המדינה היחידה באזור ובעולם שלוחמת בטרור, משלמת מחיר על כך ומקריבה שהידים. איראן הגיעה בעקבות הזמנה של מדינות האזור ולא כמו מדינות אחרות שהגיעו ללא אישור. נמשיך בסיוע שלנו כל עוד המדינות האלה מעוניינות בו. אני מאמין שהסיוע הזה הוא לטובת כל העולם, כי קבוצות הטרור שאנו נלחמים איתם, מאיימות על כל העולם."[4]

 

דובר משה"ח, קאסמי: איראן קובעת מדיניותה לפי האינטרס הלאומי שלה; איש לא יאלצה לעשות דבר

דובר משה"ח, בהראם קאסמי אמר במסיבת עיתונאים ב-21.5.2018: "איראן תישאר בסוריה כל עוד יהיה צורך, כל עוד תהיה סכנת הטרור בסוריה וכל עוד הממשל הסורי יבקשה להמשיך את סיועה לסוריה.

 

לגבי הגורמים הרוסים שאמרו שכוחות זרים צריכים לצאת מסוריה והשאלה האם ייתכן שרוסיה תאלץ את איראן לצאת מסוריה – עליי להבהיר שאף אחד לא יכול לאלץ את איראן לעשות דבר. איראן היא מדינה עצמאית אשר קובעת את מדיניותה על פי האינטרסים הלאומיים שלה באזור ובעולם. איראן נוכחת בסוריה בהתאם להזמנת ממשלת סוריה. מטרתנו העיקרית היא לחימה בטרור ודיכוי הטרור בסוריה, כך שריבונות סוריה תישמר... מי שהגיע לסוריה ללא אישור ממשלתה והפר את ריבונותה, הוא זה שצריך לצאת מסוריה."[5]

 

תגובות המחנה האידיאולוגי:

להלן כמה מן התגובות במחנה האידיאולוגי לדרישת רוסיה:

 

היועץ הבכיר של המנהיג, ולאיתי: "רוסיה לא יכולה וגם לא רוצה לכפות על איראן [דרישות] מוגזמות"

היועץ הבכיר של המנהיג, עלי אכבר ולאיתי, אמר בכנס "הלקח הנצחי – קריאה מחדש של עמדות המנהיג בעניין ה-JCPOA" ב-30.5.2018, כי "אחד הדברים החשובים ביותר [מבחינת מדיניות החוץ] הוא לפנות כלפי המזרח [רוסיה וסין]. למרבה הצער, אלה הלוקים במחלת המערב והטיפשים, מתנגדים לכך מאוד. חלק אומרים שבעבר רוסיה הפרה הבטחות. צריך לשאול אותם האם אירופה מילאה בטוהר כוונתה את כל מה שרצינו?! כל מדינה פועלת על פי האינטרסים הלאומיים שלה. במקומות מסוימים יש לנו אינטרסים עם רוסיה וסין ואנו יכולים לשתף פעולה יחד. הרוסים הטילו וטו על ההצעה הערמומית והאנטי איראנית של אנגליה באו"ם בנוגע לתימן וזאת ללא כל ספק בצורה מפורשת ובמהירות.

 

אחרי שאמריקה יצאה מה-JCPOA, פוטין נפגש עם מקרון. בפגישה זו מקרון דיבר רבות ואמר שיש להשלים את ה-JCPOA עם [הסכמים נוספים] בסוגיית הטילים ו[ההתפשטות] האזורית [של איראן]. אך פוטין אמר לו מפורשות שהטילים והאזור לא קשורים בכלל ל-JCPOA. מי מהמערביים מוכן לעשות דבר שכזה כמו פוטין?

 

... רוסיה לא יכולה וגם לא רוצה לכפות על איראן [דרישות] מוגזמות. יש לנו שת"פ הגנתי עם רוסיה ורוסיה נתנה לנו כמעט כל מה שרצינו. את הכור שהרוסים בנו – הגרמנים היו אמורים לבנות, אך הם עזבו אחרי המהפכה ואפילו לא עשו צעד קטן [לפיצוי]. אבל הרוסים בנו את הכור ונתנו לנו דברים שהאירופים לא היו נותנים לנו אפילו בורג אחד ממנו.

 

בשיא הסנקציות, סין שיתפה אתנו פעולה ונפח המסחר שלנו הגיע ל-52 מיליארד דולר... לפני הרבה שנים, בפגישה עם נשיא סין, המנהיג דיבר על הפנייה [המדינית] אל המזרח והזכיר שאנו רוצים קשרים אסטרטגיים עם סין וגם הם ציינו נקודה זו. הסינים רוצים לעבוד בשדות הנפט בדרום, ב'פארס' ו'באזאדגן'. לכן, הפנייה למזרח היא הדרך הקלה ביותר להיפטר ממשחקי המחבואים של המערב. אל לנו להיות מושפעים מתעמולה של אלה הלוקים ב[מכת] המערב ואוהבים את פאריס יותר ממוסקבה."[6]

 

שגריר איראן לשעבר ויועץ שה"ח, שיח' אל-אסלאם: "אל לרוסיה להתערב בענייני הפנים של סוריה"

שגריר איראן לשעבר בסוריה וכיום יועץ שר החוץ, חוסיין שיח' אל-אסלאם, אמר ב-3.6.2018: "כולנו יודעים שהממשלה הסורית היא הממשלה הרשמית שנבחרה על ידי הפרלמנט. אנו נוכחים שם על פי הזמנה רשמית של הממשלה הסורית ו[נוכחותנו שם] תואמת את כל החוקים הבינ"ל ואמנת האו"ם. ממשלת סוריה היא שקובעת מי יהיה שם ומי לא, לא שום ממשלה אחרת. לכן, כל עוד ממשלת סוריה ואיראן ירצו, מלאכת הייעוץ הצבאי [של איראן] תמשך. זה דבר ברור שגם אנחנו וגם רוסיה רוצים שאלה שהגיעו לסוריה בגלל תירוצים אחרים, ייצאו ממנה...

 

...אל לרוסיה להתערב בענייניה הפנימיים של סוריה. רק לממשלת סוריה יש הרשות לקבוע מי יישאר שם ומי לא, ולא אף אחד אחר. עלינו לשים לב שמ"מ שר החוץ [הסורי], פיצל מקדאד, הדגיש לאחר ההצהרות הרוסיות שכוחות איראן וחזבאללה נמצאים בסוריה על פי בקשתנו ונוכחותם תמשך...

 

בכל מקרה יש לרוסיה תפקיד מכריע בייצובה של סוריה וזה החל [כבר] לפני שבע שנים בהחלטות הראשונות שהמערביים יזמו באו"ם בעניין התערבות [איראן] בענייני סוריה, שרוסיה הטילה עליהן וטו שלוש פעמים. חיל האוויר שלה סייע לממשלת סוריה היכן שהיה צריך, וזה משום שלממשלת סוריה לא היה חיל האוויר מדויק ולמרבה הצער, בהפצצות, חלק מהאזרחים נפגעו בטעות. ממשלת רוסיה, לצד איראן, סייעה לממשלת סוריה ולצבאה ולא אפשרה לסוריה להתפרק.

 

רוסיה מילאה תפקיד פעיל בלחימה בטרור בגלל האינטרסים שלה, כי רבים מגורמי הטרור הגיעו לסוריה מאזורים בדרום רוסיה, קיבלו הדרכות וחזרו לסוריה לבצע פעילות [טרור]. רוסיה הגיעה לסוריה, ללא ספק, בגלל האינטרסים הלאומיים והאזוריים שלה ולא בשבילנו. במקומות מסוימים הצלחנו להגדיר אינטרסים משותפים עם רוסיה ועם ממשלת סוריה במדויק, בכללם השמדת הטרור, שמירה על אחדות סוריה ויציבותה וביטחונו של האזור ושיתפנו פעולה. אם שוב יהיו לנו אינטרסים משותפים נשתף פעולה שוב. משטר אסד והממשלה הסורית יחליטו האם להיות ב[יחסים] קרובים יותר עם רוסיה או איראן, אינני מחליט עבורם.

 

אל תטעו, לא הקרבנו שהידים בסוריה כדי לגרוף כעת כסף [על חשבונם]. הקרבנו שהידים כדי להגן על ביטחונה של איראן. אין זה אומר שלא יהיה לנו תפקיד בשיקום סוריה. לפני כן, מילאנו תפקיד מאוד גדול בכלכלה הסורית. אם פעם היית בדמשק, היית רואה שרוב המוניות הם מסוג פראיד [רכב מתוצרת איראן]. בעבר היה לנו תפקיד בולט בכלכלה הסורית ותפקיד זה יימשך. השטן המערבי רוצה לגרות את רגשותינו ולמנוע את נוכחותנו המועילה בסוריה ולכן הוא מפיץ שמועות שקריות. עליכם לדעת שחברות איראניות זכו ביותר מחמישים אחוז מהמכרזים של חשמל ומים בסוריה. בנינו שם בית זיקוק וסילו. 10 סילו-ים נבנו בתקופת כהונתי כשגריר בסוריה. יש לנו שם חברות להרכבת רכבי פראיד וסמנד [רכבים מתוצרת איראן]. אנו מעניקים שרות טכני והנדסי בפרויקטים רבים של בניית דרכים וכו'. כל אלה יימשכו. זה לא כך שאחרי הדברים האלה, נעזוב את סוריה ונחזור [לאיראן], כי הסורים לא יעזבו אותנו."[7]

 

סגן מפקד מפקדת משה"מ "ת'אראללה" בטהראן, הגנרל כות'רי: נעמוד נגד רוסיה אם תהיה נגדנו

סגן מפקד מפקדת משה"מ "ת'אראללה" בטהראן, הגנרל אסמאעיל כות'רי, אמר ב-22.5.2018: "אני מאמין שרוסיה לא עמדה נגדנו בשום עניין, אך אם היא תרצה לעמוד [נגדנו], ודאי נעמוד נגדה, כמו שעשינו מול ברית המועצות."[8]

 

היומון השמרני כיהאן:  ישראל ורוסיה לא מחליטות על יציאת כוחות איראן וחזבאללה מסוריה

היומון כיהאן המשקף את עמדת החוגים האידיאולוגים, התנגד במאמר המערכת מה-11.6.2018 לרעיון הוצאת כוחות איראן וחזבאללה מסוריה וטען כי רוסיה אינה יכולה להחליט עבור איראן בנושא:

 

"היועצים הצבאיים של איראן וכוחות חזבאללה לא הגיעו לסוריה באישור ישראל או רוסיה ולפיכך הן לא יכולות להחליט על יציאתם כעת... שום עסקה בין אף אחד מן הצדדים המעורבים בסוריה באשר לנוכחות איראן ותפקיד חזבאללה שם איננה יכולה לעלות על הדעת. זאת משום שהמדיניות של ציר ההתנגדות ברורה ועצמאית ועומדת על אי תלות במעצמות אחרות. מו"מ חשאי לא יכול להשפיע על מדיניות עקרונית זו. מה גם שאף צד לא יכול להחליט על מדיניותה ותפקידה של איראן באזור..."[9]

 

 

 

 

 



[1] תסנים (איראן), 5.6.2018

[2]  אבתכאר (איראן), 31.5.2018

[3] קאנון (איראן), 3.6.2018

[4] איסנא (איראן), 23.5.2018

[5] איסנא (איראן), 21.5.2018

[6]  תסנים (איראן), 30.5.2018

[7]  אתר המג'לס (איראן), 3.6.2018

[8] אילנא (איראן), 22.5.2018

[9]  כיהאן (איראן), 11.6.2018