המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
קרי ואובמה מודים על הפתוא הלא קיימת של ח'אמנאי בנושא הגרעין


הנשיא אובמה ומזכיר המדינה קרי: "מברכים ואסירי תודה על העובדה שהמנהיג העליון [ח'אמנאי] הוציא את הפתוא" הלא קיימת האוסרת על נשק גרעיני



מזכיר המדינה, ג'ון קרי, אמר בריאיון ל-VOA  לרגל השנה הפרסית החדשה כי הנשיא אובמה והוא מוקירים תודה ומעריכים את העובדה שמנהיג העליון של איראן, עלי ח'אמנאי, הוציא את פתוא בעניין איסור אחזקה, פיתוח ושימוש בנשק גרעיני.


להלן דברי מזכיר המדינה קרי בריאיון ל-VOA מה-22.3.2014:

"QUESTION: Supreme Leader Khamenei, who his fatwa is mentioned, is being mentioned again in the President’s Norwuz message, still says Americans are not trustworthy. How important is this fatwa in your opinion, the nuclear fatwa?

SECRETARY KERRY: Well, I have great respect for a fatwa. A fatwa is a very highly regarded message of religious importance. And when any fatwa is issued, I think people take it seriously, and so do we, even though it’s not our practice. But we have great respect for what it means. And – but the trick here – the trick – the art, the requirement here, is to translate the fatwa into a legally binding, globally recognized, international understanding. And so I hope that’s achievable. And I think it’s a good starting place. And President Obama and I both are extremely welcoming and grateful for the fact that the supreme leader has issued a fatwa declaring that. That’s an important statement. But now we need to take that and put it into a sort of understandable legal structure, if you will, that goes beyond an article of faith within a religious belief or a process into a more secular process that everybody can attach a meaning to." [1]

פתוא כזו מעולם לא הוצאה; איש לא ראה אותה והממשל אף לא בקש לראותה

בכירי הממשל האמריקאי מאשרים, משבחים ומפיצים את דבר קיומה של פתוא איראנית האוסרת נשק גרעיני – פתוא אשר איש לא ראה ואינה קיימת למעשה.  הממשל אף איננו מבקש לראותה או להציגה בפומבי.


ראה מסמכי ממרי בענין הפתוא:

  1. ממשל אובמה קונה את הפתוא שלא קיימת של ח'אמנאי על הגרעין
  2. ניסיון איראני להונות את ארה"ב, ע"י פתוא לא קיימת של ח'אמנאי, האוסרת יצור נשק גרעיני
  3. איראן: קובץ פתוות עדכניות של ח'אמנאי, ללא זו שדנה בפצצת האטום
  4. הגרסה הרשמית של איראן לגבי פתוות הגרעין של ח'אמנאי - שקרית


הממשל קורא ל"תרגום" הפתוא לתהליך חילוני מחייב בעל משמעות משפטית בינ"ל

יש לציין כי בעוד מזכיר המדינה קרי מבקש לדלג על שלב הוכחת קיומה של הפתוא וקורא לאיראן ל"תרגמה" להליך חילוני משפטי הקביל על המשפט הבינ"ל או ל-"understandable legal structure", טוענת העמדה האיראנית הרשמית כי הפתוא הזו – הבלתי קיימת – היא בעצם אלטרנטיבה לכל מה שקרי מכוון אליו, ואפילו אלטרנטיבה עדיפה על המשפט הבינ"ל:


א.      יו"ר הארגון לאנרגיה אטומית, עלי אכבר צאלחי, שה"ח היוצא של איראן ומי שמעורה בשיחות המו"מ הגרעיני, אמר ב'כנס הלאומי למשפט גרעיני' לרגל  "פרסום הפתוא ההיסטורית של ח'אמנאי האוסרת נשק גרעיני" שנערך בטהראן ב-19.2.2014, כי "אפשר להתייחס לפתוא ההיסטורית הזאת כמסמך בר סמכא ובעל תוקף ובמעמד שווה לתוכנן של אמנות בינ"ל."[2]


ב.      גם יו"ר המג'לס, עלי לאריג'אני, מקורבו של מנהיג איראן ח'אמנאי, אמר ב-5.12.2013 לראש המג'לס העומאני, כי הפתוא הגרעינית של ח'אמנאי "חשובה יותר מחוק [מדינה] כיוון שבניגוד לחוק, היא בלתי ניתנת לשינוי".[3]


ג.       במאמר בכתב העת האיראני Iranian Review of Foreign Affairs  קבע בכיר משה"ח האיראני, סירג'אני שהאבי פרהאד,[4] שהודות לפתוא, מחויבות איראן לאיסור על נשק גרעיני גדולה יותר ואף מקיפה יותר מזו של ה-NPT משום שהפתוא היא חד צדדית וללא תנאי ומבטיחה שאיראן לא תשאף לפתח פצצה גרעינית. יתרה מזו, טען, הפתוא אף עולה משפטית על ה-NPT  כיוון שאינה מפלה בין בעלי הנשק הגרעיני לאלה שאין להם נשק גרעיני (עפ"י דרישות ה-NPT):


“The commitment undertaken by Iran via the Fatwa, is, in some important respects, more comprehensive and more long-lasting than that Iran has undertaken under the NPT… The Fatwa's commitment is unilateral and unconditional. Moreover, the commitment undertaken by Iran, via the Fatwa is, in some respects, more comprehensive than that via the NPT. Guided by the Supreme Leader's Fatwa, the Islamic Republic of Iran would unilaterally, for all times and under all circumstances, refrain from producing, acquiring, stockpiling and using all sorts of WMD, including nuclear weapons. Although, with a terminology different from the NPT, to which Iran has been committed since its inception in 1968, the Fatwa bans Iran from acquiring nuclear weapons, with measures and wordings  clearly both not less comprehensive or less restrictive than those set  by the NPT. In this sense, I believe, with regards to Iran, the Fatwa complements and offers additional and incontrovertible assurances nationally and internationally over and above those provided by the NPT. Though the NPT is intrinsically discriminatory – dividing the member states into nuclear-haves and nuclear-have-nots, this weakness is further amplified, through a politically selective treatment of its articles…”[5]

[2] כיהאן (איראן), 19.2.2014

[3] איסנא, (איראן), 5.12.2013

[4]  Iranian diplomat who has served as Deputy Permanent Representative at the Geneva Mission (1982-1985) and Ambassador to Zimbabwe (1986-1989). He was Director of the United Nations Department (1989-1993) and Director of Disarmament and International Security Department, Ministry of Foreign Affairs (1996-1998). He also served as Special Assistant to the Executive Secretary of the Preparatory Commission for Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization, Vienna (1998-2008). Currently he serves as Senior Expert at the Legal and International Department, Foreign Ministry, and is also a member of the academic board of the School of International Relations, affiliated with the Foreign Ministry

[5]  Iranian Review of Foreign Affairs, Vol. 4, No. 2, Summer 2013, pp. 57-80