המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
תגובות "ציר ההתנגדות" למתקפת ישראל בסוריה
7/5/2013

תגובות "ציר ההתנגדות" למתקפת ישראל בסוריה

 

הקדמה

המתקפות האוויריות בסוריה שיוחסו לישראל, עוררו שלל תגובות בציר ההתנגדות. סוריה עצמה אמרה כי מדובר בהכרזת מלחמה וכי היא שומרת לעצמה את הזכות להגיב. בתקשורת הערבית דווח על אפשרות שהמשטר הסורי יציב סוללות טילים המכוונות אל  ישראל או ייתן אור ירוק לפעולות נגדה בגולן. במקביל היו מי שמתחו ביקורת ובכלל זה גורמים בתוך משטר אסד על הבלגתו עד כה למתקפה.

 

תגובות מעטות ביותר נשמעו מצד חזבאללה. מקור בכיר בארגון אמר ליומון אל-ראי הכוויתי, שהמתקפה הישראלית כוונה נגד בסיסים של צבא סוריה ולא נגד אמל"ח של חזבאללה.[1] בתגובה רשמית יחידה עד כה, אמר סגן ראש המועצה המבצעת של חזבאללה השיח' נביל קאוק, כי "המתקפות  [הישראליות] לא היו קורות בלא גיבוי של ארה"ב והליגה הערבית". לדבריו, חזבאללה נמצא במוכנות להגיב על כל עוינות ישראלית.[2]

 

גם באיראן פורסמה הכחשה כי ישראל תקפה טילי פאתח 110, שנועדו לארגון חזבאללה ונראה שההכחשות של איראן וחזבאללה נועדו לפטור אותם מהצורך להגיב עתה. עוד נאמר באיראן כי סוריה, השקועה במלחמת אזרחים עקובה מדם, אינה יכולה לפתוח כעת חזית נוספת נגד ישראל. חוסין שיח' אל-אסלאם, יועצו של יו"ר המג'לס, עלי לאריג'אני, אף אמר כי תגובה סורית "לא תועיל לסוריה" במצב הנוכחי. ואולם, יומונים המזוהים עם המשטר האיראני, טענו כי פעולת ישראל מחייבת תגובה הולמת, כולל פגיעה באינטרסים שלה בעולם.

 

יצוין כי חלק מהדיווחים באים ממקורות שקשה לעמוד על מהימנותם וייתכן גם שמדובר בלוחמה פסיכולוגית.

 

מסמך זה יסקור את התגובות באיראן ובסוריה למתקפה המיוחסת לישראל.

 

1. תגובות בסוריה: סוריה שומרת לעצמה הזכות להגיב

בהודעות ממשלת סוריה ומשרד החוץ נטען כי המתקפות הישראליות מוכיחות את טענת סוריה אודות הקשר והתיאום ההדוק בין ישראל לבין ארגוני הטרור הפועלים בסוריה נגד המשטר ובראשם ג'בהת אל-נוצרה, וכי המתקפות נועדו להסיר את הלחץ הכבד שמפעיל המשטר על ארגונים אלה. בתום ישיבת חירום של הממשלה ב-5 במאי, נמסר כי "התוקפנות הזו פותחת את הדלת לכל האפשרויות... סוריה מדגישה... שזו תמיד זכותה ואף חובתה להגן על המולדת, המדינה והעם מפני כל מתקפה, פנימית או חיצונית, בכל הדרכים והאמצעים.."[3]

 

משה"ח הסורי: המשך המתקפות יביא למלחמה אזורית

בהודעת משה"ח למועבי"ט ולמזכ"ל האו"ם, באן קי-מון נכתב כי "המשך המתקפות הישראליות יגביר את המתיחות באזור ויגרור אותו למלחמה אזורית רחבה שתאיים על השלום והביטחון הבינ"ל באזור ובעולם... סוריה שומרת על זכותה להגן על עצמה ועל אדמתה וריבונותה וקוראת לאו"ם להביא להפסקת המתקפות הישראליות על סוריה...הגיבוי שמעניקות כמה מהמדינות החברות הקבועות במועבי"ט להמשך המתקפות הישראליות... מטיל עליהן את האחריות המלאה להשלכות שעלולות להיות למתקפות הישראליות.[4]

 

סגן שה"ח פיצל אל-מקדאד היה נחרץ יותר, בראיון ל-CNN: "כשהם מתקיפים, זוהי הכרזת מלחמה. זה לא דבר (חדש). טיפלנו בכך כמה פעמים והגבנו כפי שרצינו. התגובה תמיד הכאיבה לישראל והם יסבלו שוב."[5]

 

שר סורי: אין מנוס מתגובה מהירה כולל בגולן

גם שר הפיוס הלאומי, עלי חידר, שמתח ביקורת על הודעת הממשלה על כך ש"אינה תואמת את האירוע ואת האבידות החמורות שנגרמו", הדגיש כי "הפסקת האש עם האויב הסתיימה ואין מנוס מתגובה בכל המקומות, כולל הגולן... יש לראות את כל הגבולות כפתוחים לעימות בין ברזל לברזל... התגובה חייבת להיות מהירה כדי שהעניין לא יתמסמס כפי שקורה תמיד..."[6]

 

ערוץ אל-מידאן: סוריה סימנה מטרות לתקיפה בתוך ישראל

ערוץ אל-מיאדין, המקורב למשטר הסורי דיווח כי סוריה הציבה סוללות טילים לעבר ישראל והיא מוכנה לחמש את ההתנגדות בלבנון בכל סוגי הנשק. מאוחר יותר דיווח הערוץ כי "הוגדרו מטרות בתוך ישראל שניתן יהיה להפגיזן אם תהיה תוקפנות כלשהי ללא צורך לפנות להנהגה [לאישור הפעולה]... כן הוקמו גדודים עממיים של התנגדות נגד ישראל בגולן... וניתן אישור לפלגים הפלסטינים לבצע פעולות נגד ישראל מתוך הגולן."[7] 

 

דיווח ביומון כוויתי: סוריה תגיב אם ישראל תמשיך לתקוף

מנגד, מדיווח ביומון הכוויתי אל-ראי, עולה כי אין בכוונת סוריה להגיב על המתקפות שבוצעו אך תעשה זאת אם מתקפות אלה יישנו. כך דווח מפי "מקורות מקורבים לנשיא הסורי בשאר אל-אסד" כי "אסד הודיע לרוסים כי הוא רוצה בתוך 24 שעות תשובה על מסר ששלח לאמריקאים דרך מוסקבה ולפיו אם ישראל תחדש את מתקפותיה, זה יהיה בבחינת הכרזת מלחמה ואז לא תהיה אזהרה או בחינה של התגובה... ניתנו הנחיות להציב סוללות טילים רוסיות חדישות של טילי קרקע-אוויר וקרקע-קרקע והתגובה תהיה מיידית..."[8]   

 

2. תגובות באיראן: איומים לצד הודאה באי הנכונות להגיב

בכירים איראנים, ובהם שר ההגנה, אחמד וחידי, ודובר משה"ח ראמין מהמאן-פרסת, טענו אומנם שסוריה תגיב על המתקפות,[9]  ואולם חוגים איראנים הודו שאסד טרוד במאבק נגד המורדים ואינו יכול לפתוח חזית נוספת נגד ישראל. מזכיר הוועדה לתמיכה באינתיפאדה הפלסטינית, חוסין שיח' אל-אסלאם, יועצו של יו"ר המג'לס, עלי לאריג'אני, אף הסביר ש"תגובה למתקפות של המשטר הציונית בתנאים הנוכחיים ופתיחת חזית חדשה לא תועיל לסוריה למרות שיש לה יכולת טובה להגיב."[10] חסן האני-זאדה, פובליציסט המקורב לחוגי המשטר, אמר: "בעת הנוכחית סוריה עסוקה בענייני הפנים [שלה] וסופגת מתקפות כבדות מצד חוגי טרור בסוריה [ולכן] לא נראה שלממשלתה יש את היכולת הדרושה לפתיחת חזית חדשה נגד ישראל. ואולם, בעת שממשלת סוריה תשתלט על המצב הפנימי, ללא ספק היא תבצע צעד הולם נגד המשטר הציוני."[11]

 

בכיר איראני: איראן אינה מחמשת את סוריה

בראיון לערוץ האיראני אל-עאלם בשפה הערבית ב-5 במאי 2013, הכחיש סגן רמטכ"ל צבא איראן, מסעוד ג'זאירי טענות במערב לפיהן ישראל תקפה טילי פאתח 110 איראנים בסוריה וטען כי זו "מלחמה פסיכולוגית" ו"ממשלת סוריה כלל אינה זקוקה לתמיכה מזוינת מצד איראן." ג'זאירי גם רמז שאיראן תוסיף לנסות לחמש את חזבאללה, באמרו: "איראן מפקחת על המצב באזור ומסקנתה אודותיו ברורה. בסדר יומה יש תוכניות שיכולות לחזק את ההתנגדות ו[להבטיח] את רציפותה."[12]

 

ג'ומהורי-י אסלאמי: ישראל ומוסדותיה בעולם – על הכוונת של סוריה

ב-6 במאי 2013, תקף היומון ג'ומהורי-י אסלאמי את שתיקתו "המבישה וחסרת התקדים" של העולם הערבי כלפי המתקפה הישראלית בסוריה ואת שתיקת הפורומים הבינ"ל כלפיה, וטען כי: "כניסתו הישירה של המשטר הציוני למשבר בסוריה, מכניסה את המשבר הזה לשלב חדש - מערך השורות בסוריה התבהר יותר, הפך למסוכן ביותר, והוא עלול להפוך את המשבר הזה במהירות לבינ"ל או לכל הפחות אזורי. ללא ספק, בעקבות האירועים האלה [המתקפות של ישראל] אל לציונים לצפות לשתיקה מן הצד שמנגד. במסגרת זאת, לא רק פלסטין הכבושה, אלא האינטרסים של המשטר הציוני ברחבי העולם עלולים להיות מטרה לתגובה סורית. טבעי הדבר שהאחריות לאירועים ולהשלכות הצפויות, כמו גם התרחבותם למימדים שלא ניתנים לשליטה ... תוטל על כתפי הציונים ותומכיהם."[13]

 

יומון המקורב למשה"מ: המתקפה הישראלית מחייבת תגובה הולמת

היומון ג'ואן, המקורב למשמרות המהפכה, הצטרף לטון המאיים, במאמר שפורסם ב-6 במאי 2013: "המתקפה המרושעת של המשטר הציוני בסוריה והשתיקה המבטאת תמיכה מצד פורומים בינ"ל, מחייבת תגובה הולמת מצד חזית ההתנגדות, תגובה שיכולה להיות שוות משקל לצעד הצבאי של הציונים ונגד האינטרסים שלהם באזור."[14]

 

3. אל-קדס אל-ערבי: העדר תגובה פוגעת בכבודה של סוריה

עורך היומון אל-קדס אל-ערבי, עבד אל-בארי עטואן, כתב במאמרו כי האזור עומד על סף מלחמה שתשנה את מפתו ושישראל לא תנצח בה. הוא טען כי יש סיכוי טוב שהמשטר הסורי יגיב הפעם להפצצות הישראליות וקרא לו להפסיק את הפעילות הצבאית נגד האופוזיציה ולהתרכז בעימות עם ישראל. הוא גם קרא לרוסיה ואיראן, בעלות בריתו של המשטר הסורי, לפתוח בפעילות פוליטית וצבאית כדי לעצור את התוקפנות הישראלית. להלן תרגום קטעים ממאמרו.[15]

 

"אם התקפות הטילים הישראליות על סוריה לא היו 'הכרזת מלחמה', תוקפנות בוטה והפרה של קדושת ריבונותה של מדינה שנמצאת במלחמת אזרחים, בדרך של אופורטוניזם מכוער, אז מה זו מלחמה?...

 

לא נתפלא, ואף לא נשלול את האפשרות, שסוריה תגיב הפעם על התוקפנות. אם היא לא תגיב אז היא תלעג לכבודה, למי שעומד לצידה ולאידיאולוגיה שלה בנושא הסירוב והעמידה האיתנה. העם הסורי, וכל עמי ערב, לא [יהיו] מוכנים יותר להאמין לאמירה של 'תגובה במקום ובזמן המתאימים'...

 

רבים בעולם הערבי והאסלאמי תוהים לגבי הערך שיש לשמירה על הטילים הסוריים, אם אין משתמשים בהם כדי להגיב על ההשפלות הישראליות וההפקרות החוזרת ונשנית של הכבוד הלאומי הסורי. רבים מבינים מדוע המשטר הסורי אינו יוזם מכת מנע על ישראל, אך אינם מבינים מדוע הוא אינו מגן על עצמו ועל ארצו באמצעות עמידה מול תוקפנות כזו.

 

אמריקה מגנה על ישראל ומצדיקה את התוקפנות המשוועת הזאת בכך ש[ישראל] הגנה על ביטחונה מפני מדינה שאינה יורה עליה כדור אחד ועומדת בפני סכנה של התפוררות ומאבק עדתי. אז מדוע בעלי הברית של סוריה, בפרט רוסיה ואיראן, אינם עושים אותו דבר ואינם פועלים בדרך פוליטית וצבאית כדי לעצור תוקפנות כזאת? שהרי הנשק שאותו הורסות ההפצצות הישראליות הוא רוסי ואיראני בראש ובראשונה...

 

על ההנהגה הסורית להבין היטב שאם המשטר שלה ייפול אז הדרך המכובדת ביותר היא שזה יקרה במלחמה נגד הכובש הישראלי, ולאחר שיסב לו אבדות כבדות... המשטר הסורי חייב להודיע שהוא מפסיק לחלוטין  את הפעולות הצבאיות נגד האופוזיציה, במסגרת הקריאה לפיוס לאומי, כדי להתרכז בעמידה מול התוקפנות הישראלית.

 

לדעתנו המלחמה החלה, והאזור נמצא על סף תהום ללא תחתית. יש לנו הרגשה שזו תהיה מלחמה שונה מבחינת כליה ותוצאותיה, מלחמה שתשנה את מפת האזור, ולא נראה ניצחון ישראלי בה. שהרי אם ישראל לא הכריעה לטובתה מלחמה ישראלית נגד חזבאללה שנמשכה 34 ימים, האם היא תנצח במלחמה הזאת, שאותה היא הציתה, במיוחד אם היא תהפוך למלחמה אזורית או בין-לאומית? איננו חושבים כך."

 



[1] אל-ראי (כווית), 6.5.2013.

[3] סו"י סאנא (סוריה), 6.5.2013

[4] סו"י סאנא (סוריה), 6.5.2013

[5] edition.cnn.com, 6.5.2013

[6] אל-אח'באר (לבנון), 5.5.2013

[7]ו www.syria-news.com, 6.5.2013

[8] אל-ראי (כווית), 6.5.2013  

[9]ו www.alalam.ir, 6.5.2013. מהר (איראן), 5.5.2013.

[10]ו www.farsnews.com, 5.5.2013.

[11]ו www.598.ir, 5.5.2013.

[12]ו www.alalam.ir, 5.5.2013.

[13] ג'ומהורי-י אסלאמי (איראן), 6.5.2013.

[14] ג'ואן (איראן), 6.5.2013.

[15] אל-קודס אל-ערבי (לונדון), 6.5.2013.