המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
בכיר חזבאללה: סוריה מתירה מעבר לוחמי אל-קאעדה לעיראק
23/10/2009

 

חבר סיעת חזבאללה: סוריה מאפשרת מעבר לוחמי אל-קאעדה לעיראק

 

וליד סוכריה, חבר הפרלמנט הסוני הלבנוני מטעם סיעת חזבאללה, אשר שירת במשך שנים רבות כקצין בכיר בצבא לבנון, אמר בראיון ליומון אל-קדס אל-ערבי, כי סוריה פותחת את גבולותיה בפני כל מי שרוצה לבצע התנגדות ובתוך כך גם בפני פעילי אל-קאעדה שעוברים דרכה לעיראק. לדבריו,  תמיכתה של סוריה בחזבאללה נובעת משיקולים אסטרטגיים צבאיים כיוון שהארגון יעכב כל תקיפה קרקעית ישראלית נגד סוריה ובלעדיו ישראל תוכל לכבוש את דמשק בתוך שעות ספורות. להלן תרגום קטעים מן הראיון:[1]

 

סוריה פותחת גבולותיה לכל מבצעי התנגדות

"סוכריה בטוח שישראל כלל לא יכולה להסכים לשלום מסיבות אובייקטיביות שהחשובה בהן היא שהשלום ימנע ממנה לבצע תקיפות מנע צבאיות שהיא תמיד הצטיינה בהן ואשר מטרתן היא לחסל את ההתנגדות וליצור משברים. בנוסף אם ישראל תיכנס לתהליך השלום כשהיא מדינה קטנה בגבולותיה הנוכחיים היא תהיה תמיד בת ערובה בידיה של ארה"ב. לכן, הישראלים רוצים בשלום [רק] לאחר ש[ישיגו] את  'ישראל הגדולה', כיוון שגודלה הנוכחי של ישראל לא יכול להבטיח את ביטחונה...

 

סוכריה אומר שסוריה רוצה שלום אולם זאת במסגרת הסולידאריות הערבית ולא במסגרת נפרדת. הוא ציין כי ההבנות האחרונות [שהושגו] בין סעודיה לסוריה יסייעו למנוע את הנורמליזציה בין העולם הערבי לבין ישראל. [עוד] ציין כי ההתגייסות של סוריה לתמוך בהתנגדות בלבנון ואף לנהל את פעילותה [נובעת] מאסטרטגית הגנה שהיא הכרחית עבור סוריה, זאת בעוד שעמדותיה של סוריה כלפי הנורמליזציה [עם ישראל], יוזמת [השלום הערבית], המו"מ [עם ישראל] ואפילו השלום הן בגדר קלפים טקטיים. לפיכך, סוריה לא יכולה מסיבות מובנות לנהל עימות ישיר [בצורה של] התנגדות אך היא פותחת את הגבולות [שלה] בפני כל מי שרוצה לבצע התנגדות. סוכריה מזכיר כי סוריה פתחה את הגבולות [שלה] עם עיראק בפני לוחמי ההתנגדות [הלוחמים] בשם אל-קאעדה [למרות] שהיא חולקת עליהם ברמה האידיאולוגית ושהיא תומכת בחזבאללה בהיותו דרך ההתנגדות היחידה הקיימת בלבנון בנקודה הסמוכה ביותר לישראל...

 

בלעדי חזבאללה דמשק תיכבש תוך שעות ספורות

סוריה לא יכולה לנטוש את לבנון והאופציה הזו לא קיימת מסיבות שאינן קשורות לפוליטיקה כי אם לחזית הצבאית והביטחונית. החזית הצבאית הסורית מתפרשת מג'בל אל-שיח' [החרמון] עד לגבולות ירדן וכן עד לחזית הלבנונית והים [התיכון] ולכן דמשק תומכת בהתנגדות משום שהיא אינה רוצה להתעמת בעצמה עם האויב. תמיכתה בהתנגדות היא האופציה היחידה להגן על אל-שאם [סוריה הגדולה].

 

לדמשק אין אופציה צבאית היכולה לעכב את הצבא הישראלי או למנוע את התקדמותו. לאחר הנסיגה של הצבא הסורי מלבנון הפך כל אזור הבקאע לחשוף [בפני ישראל]. לכן, ערכה של ההתנגדות [בעיני סוריה] הוא בעיכוב כניסתה של ישראל לשטחה. ללא ההתנגדות תוכל ישראל להיכנס לאזור אל-מצנע [בסוריה] תוך שעות. סוכריה מסביר כי סוריה זקוקה לכוח עיקש על גבולות ישראל באזור אל-קאא'ם, אך לא כדי להתערב במשוואה הפוליטית בלבנון כמו שחושבים ההדיוטות, אלא כדי להגן על דמשק [מפני מתקפה דרך דרום לבנון]. ללא התנגדות זו [כלומר חזבאללה] תהפוך דמשק לעיר שכבר נכנעה. קווי ההגנה הסוריים הישירים ייחשפו ובתוך שעות ספורות ניתן יהיה לכתר את דמשק ולהפילה. מצב זה שונה מהמצב בחזית הגולן שם יש קווי הגנה צבאיים סוריים המאפשרים עימות.

 

הטילים שירה חזבאללה ב-2006 היו סוריים

סוכריה מודה שההתנגדות הקיימת באזור הלבנוני הפתוח בפני סוריה אולי לא תמנע תקיפה צבאית יבשתית חזקה מצד ישראל במטרה להפיל את דמשק, אולם נוכחות זו [של חזבאללה] תעכב את הצבא הישראלי אם הוא יחשוב לפעול ולתקוף. זהו ערך גדול בפעילות הצבאית שכולם מכירים אותו וזה ערך גדול עבור הסורים לאחר שנסוגו מאזור אל-בקאע. לכן סוכריה סבור... שהאסטרטגיה של סוריה היא עדיין, וטבעי שתהיה, לנהל את [פעילות] ההתנגדות בלבנון ולתמוך בה. לדבריו, אין זה סוד שהטילים שהרסו את הטנקים הישראלים בתוקפנות יולי [2006] היו למעשה טילים סוריים".



[1] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 19.10.2009