כללי

 

כותב מצרי: חמאס מסיתה נגד מצרים כדי למנוע את חיסולה

הכותב המצרי מוחמד אבו אל-פד'ל פרסם מאמר ביומון אל-ערב האמירתי היצא לאור בלונדון, בו תקף בחריפות את תנועת החמאס והאשימה בנסיון לפגוע בשלטון המצרי הנוכחי, בשירות תנועת האחים המוסלמים. מאמרו של אל-פד'ל פורסם בתגובה לנאום ביקורת חריף שנשא ח'ליל אל-חיה, ראש תנועת חמאס השוהה בקטר, בגנות מצרים וירדן על שאינן עושות די לטענתו, כדי לסייע לפלסטינים ברצועת עזה וקרא לעמיהן לנהור לגבול עם ישראל[1].

 

אבו אל-פד'ל טען כי חמאס בגיבוי תומכיה פועלת לייצר משברים כדי לשמור על כוחה הפוליטי ולהציל עצמה "מהגרדום שמוכן עבורה" בדיונים על היום שאחרי המלחמה, גם במחיר של פגיעה בעם הפלסטיני. לדבריו חמאס, הפועלת בשירות תנועת האחים המוסלמים, חותרת לגרור את מצרים למלחמה נגד ישראל, לערער את יציבותה ולהפיל שלטונה.

 

הוא הוסיף כי לחמאס ולאח"ס אין כל בעיה לגרום למיטוט מדינות ערביות בשירות מטרתן ומתח גם  ביקורת מרומזת על קטר, בה שוהה אל-חיה והינה הפטרונית של האח"ס, בכותבו כי אל-חיה שנשא את נאומו בקטר, מתעלם "ממדינות שהוא מכיר מצוין וטוענות שהן עומדות לצד עזה, בעודן משתפות פעולה בחשאי עם ישראל."

 

מוחמד אבו אל-פד'ל[2]

 

להלן תרגום מאמרו של מוחמד אבו אל-פד'ל בתגובה לדברי אל-חיה:

 

ח'ליל אל-חיה משקר ומשמיץ את מצרים בהנחיית האח"ס

מוחמד אל-פד'ל פתח את מאמרו בטענה כי במקום להפנות את חיצי ביקורתו כלפי ישראל, אל-חיה בחר לתקוף את מצרים תוך שימוש בשקרים ובהשמצות. הוא כתב: "לו ח'ליל אל-חיה... ואלה שדחפוהו מאחורי הקלעים לצמצם את המשבר [בעזה] לנושא של מעבר רפיח, היו יודעים ש[טקטיקה] זו יתהפך עליהם, הם היו חושבים אלף פעם טרם דרבונו לומר שקרים שמעבירים את הלחץ מהכיבוש הישראלי למצרים ולירדן. לא רק שהשמצה זו הפכה את שגרירויות מצרים במדינות שונות למטרה [למחאה], במקום שגרירויות ישראל ומדינות שהעניקו לה את כל סוגי הסיוע הצבאי והפוליטי, אלא הקומדיה התגברה עד כדי קריאה להפגין מול שגרירות מצרים בתל אביב כדי לדרבנה לכאורה לפתוח את מעבר רפיח. כאילו שהמעבר סגור מצד מצרים ופתוח וכשיר מהצד הפלסטיני, [בעוד שהוא למעשה] נמצא בשליטת ישראל. שחמאס תחייה ושמצרים תאבד, אין זה משנה.

 

ח'ליל אל-חיה חשף פנים אח"סיות אותן ניסה להסוות בעבר. נאומו מדוחה [שבקטר] לעמים הערבים והאסלאמים - אשר חזר בצורה גסה על טענותיהם של המשתייכים לתנועת האח"ס, הרוצים לערב את מצרים במלחמה עם ישראל בכל מחיר - היה שערורייתי מבחינה מדינית . [הוא ותומכיו] השתמשו בכל סוגי הטיפשות המדינית והסיתו למהפכה במדינה [מצרים] כדי לאפשר את שיבתם לשלטון אותו עזבו בתום מהפכה עממית, שנה אחת בלבד לאחר שכבשוהו, דבר שהיווה עדות מספקת לאסון הפוליטי שלהם.

 

כל המילים היפות ששימשו את אל-חיה לא הצליחו לנקות את התוכן הכללי של נאומו הנוגע לדחיית המו"מ לצד המשך המצור מצד ישראל, כאילו תנועתו מנהלת מו"מ כבר שנתיים [בזמן המלחמה] ועוד קודם לכן, ורצועת עזה [היתה] משוחררת וכל המעברים עם ישראל פתוחים בקביעות. מדוע הוא כועס ונזעק כעת בדרמטיות רבה בשל מצור שמוטל על עזה כבר 18 שנה [?] מדוע הוא רוצה, כרגיל, להאשים את מצרים בסגירת מעבר רפיח, תוך התעלמות מכוחות הכיבוש וממדינות [מסוימות] שהוא מכיר מצוין [כלומר קטר], שטוענות שרק הן עומדות לצד עזה, בעודן משתפות פעולה בחשאי עם ישראל ומרגלות אחר הנהגת חמאס?"

 

חמאס מנסה להציל עצמה על חשבון מצרים

"[חמאס] יודעת שסופה הפוליטי קרב עם הפסקת המלחמה על רצועת עזה והיא רוצה לייצר משברים שישמרו את המבוי הסתום באזור. חמאס, כמו הימין הקיצוני בישראל, סבורה שהגברת המתיחות משרתת אותה... ביודעה שהפסקת השואה בעזה תפתח את הדלת לשיקולים שהתעלמו מחלקם ושהיא תעמוד לדין היסטורי על התנהלותה שפגעה בבעיה הפלסטינית ואפשרה לישראל לדבר על הנדוס מחדש של האזור.

 

כל מה שמעניין את חמאס הוא להציל עצמה מגרדום שמוכן עבורה בעת הדיונים על היום שאחרי המלחמה. שכן, ויתור על שליטתה על רצועת עזה, גם אם היא הרוסה, הוא אחד התנאים העיקריים של ארה"ב וישראל ושל כוחות אזוריים ובינלאומיים רבים. לכן, היא מתמרנת כדי להמציא תירוצים לסיכול כניסת הסיוע ההומניטרי [לרצועת עזה] או כדי להצית מערכה צדדית מול מצרים ולדרבנה להתגרות בישראל, במטרה להכניס את האזור לסכסוך חדש, שיעניק הזדמנות לה ולאח"ס לשרוד בחיים הפוליטיים; רגיעה לא תותיר לה מרחב להונאה ותפגע בעתידה.

 

חמאס והאח"ס שמהווים את חיקה האימהי, ניזונים מכאוס וסבורים שהפתרון הוא לטרוף את הקלפים, בהתעלם מהנזק שהדבר יכול לגרום למצרים. האינטרסים האידיאולוגים הצרים [שלהם] גוברים על הפטריוטיות הרחבה. בכל סבבי המו"מ האחרונים ישראל, חמאס מעולם לא הציעה לדון על עתיד הבעיה הפלסטינית או דנה בסעיף שנוגע לירושלים, או הציעה דבר שנוגע לכלל העם הפלסטיני.

 

הבעיה טמונה ב[רצונה של חמאס] להגן  על עתידה כתנועה אידיאולוגית שאת השקפתה היא רוצה ליישם. לה - כמו לאח"ס – לא חשוב אם מצרים או כל מדינה ערבית אחרת תאבד; אף אחד מהם [חמאס או האח"ס] לא למד לקח מההתמוטטות והפירוק שהתרחשו בכמה מדינות. הם סבורים שמצב זה [התמוטטות מדינות] הוא היחיד שיכול להבטיח להם חיים וכי הכוח של צבא ערבי כלשהו משמש כחוצץ מול האינטרס שלהם.

 

הניסיון ליצור משבר בין מצרים לבין ישראל או לגרור אותן למלחמה נועד לאפשר לתנועה ולאח"ס לנצל את המציאות המרה שתיגרם כתוצאה מכך ולייצר מחדש את תסריט סוריה, שם ההתפתחויות המהירות  אפשרו לארגונים אסלאמיסטים רבים ל[ממש את ה]חלום על הגעה לשלטון על גבי טנק מערבי.

 

מצרים למודת ניסיון ופועלת לפתרון ברצועת עזה ללא חמאס

במהלך המלחמה על עזה, מצרים למדה לקחים רבים וניצלה ממלכודות רבות, חלקן ישראליות וחלקן של חמאס. האח"ס לא ויתרו על רצונם העז לחסל חשבונות ישנים עם המדינה המצרית והדרך הטובה ביותר היא להמעיט בחשיבות תפקידה ההומניטרי ולהאשימה במשבר ברצועה, כדי להביכה ולהתגרות בה וכדי לערער את עצביה הצבאיים והמדיניים. כך העניינים באזור ידרדרו באופן שאולי יאפשר לחמאס להיפטר מאחריותה למשבר הנוכחי ויעניק לאח"ס הזדמנות ליצור מהומה ולהפריח סיסמאות ריקות על חשבון מצרים.

 

לאל-חיה לא חשוב שמצרים תמות כדי שחמאס תחייה. מה שחשוב לו הוא שחמאס תוכל למצוא תוכנית לחמוק מגורל לא ידוע שממתין לה. הוא מבצע את הנחיות הארגון הבינלאומי של האח"ס הסבור שיש ליצור בלגן סביב מצרים וללחוץ על הנהגתה. אולם הניסיון המצרי הקדים את ראש חמאס ברצועה ואפשר לה להבין את דרך החשיבה של האח"ס ולצפות את התנהלותם.

 

הנאום של נשיא מצרים עבד אל-פתאח אל-סיסי ביום שני  [28.7][3] סיכל תוכניות רבות של האח"ס ושל שלוחיהם בעזה. חלקו עסק בסיוע ההומניטרי לרצועה וחלקו – היותר חשוב – קרא לנשיא האמריקאי דונלד טראמפ למצוא פתרון להפסקת המלחמה בעזה וזה מאוד מכעיס את אל-חיה וחבריו מאחר שהוא עוסק בסידורים שלחמאס לא יהיה כל תפקיד בעל השפעה עליהם.

 

אל-חיה היה צריך לדעת שמצרים אינה מושפעת מתעמולה משחירה ולא תיסחף אחר זרם שהפסיד את רוב מאבקיו בשל טעויות טיפשיות.... "[4]