עורך עיתון סעודי מזהיר את תנועת חמאס לבל תתנגד למסור את נשקה ולהסיג את כוחותיה מעזה

עורך היומון הסעודי הממסדי אל-ג'זירה, ח'אלד בן חמד אל-מאלכ, פרסם ב-4.8.25 מאמר בו מתח ביקורת על תנועת החמאס, המסרבת למסור את נשקה ולוותר על השלטון בעזה, כפי שנדרש ממנה בהודעה המסכמת של הוועידה הבינ"ל לקידום פתרון שתי המדינות שהתקיימה בניו יורק (28-30.7.25), ביוזמת סעודיה וצרפת.[1] לדבריו, עמדה זו עלולה להוביל להחמצת ההזדמנות ולבלימת המומנטום הקיימים כעת בעולם להכרה במדינה פלסטינית, במסגרת פתרון שתי המדינות. אל מאלכ הפציר בחמאס לנהוג באחריות, למסור את ניהול הרצועה לידי הרש"פ ולהעדיף הקמת מדינה פלסטינית על פני שפיכות דמים אינסופית והזהיר כי  סרבנות של חמאס תשרת את ישראל וארה"ב הדבקות בסירובן לפתרון שתי המדינות ותעניק להן תירוץ להתבצר בעמדתן זו.

ח'אלד בן חמד אל-מאלכ[2]

להלן תרגום קטעים מן המאמר:

"ארה"ב וישראל דחו את הוועידה לפתרון שתי המדינות ואת החלטותיה, וחמאס הגיבה לוועידה זו בסירוב למסור את נשקה... בעמדה זו מבצעת חמאס טעות היסטורית ומחמיצה [את ההזדמנות] למנף את ההכרה של העולם במדינה פלסטינית ואת המומנטום שהניע מחדש את הסוגייה הפלסטינית.

חמאס יודעת שאירועי ה-7 באוקטובר 2023 הזיקו לסוגיה הפלסטינית ולחלום הקמת מדינה פלסטינית, יותר משהועילו לה. עשרות אלפי פלסטינים נהרגו, יותר מ-100 אלף נפצעו, כ-90% משטח רצועת עזה נחרבו, ישראל כבשה חלקים גדולים ממנה, ובנוסף נחלש הכוח התומך, קרי איראן וחזבאללה. תוצאה [נוספת] של אירועי ה-7 באוקטובר היא שארה"ב ומדינות אירופה נכנסו למלחמה כתומכות בישראל באמצעות [אספקת] הנשק, ששימש אותה לחיסול מנהיגי חמאס בזה אחר זה, כמו גם את מנהיגי חזבאללה ומנהיגים איראניים. כמו כן, לאחר שישראל הידקה את החנק סביב [עזה]... והשתלטה על כל המעברים כדי למנוע כניסה אליה ויציאה ממנה, לא נותר לחמאס על מה לשאת ולתת למעט בני הערובה [שהיא דורשת תמורתם] את הפסקת המלחמה, כאשר ארה"ב וישראל מתנגדות לכך.    

למרות כל מה שהמלחמות, הלחימה העקובה מדם והקורבנות הרבים כשלו מלהשיג, עדיין ישנו שביב של תקווה לטיפול בסוגייה הפלסטינית בדרכי שלום, באמצעות חילוץ הכרה [במדינה הפלסטינית] ממדינות המערב... הדבר נעשה ביוזמת הממלכה [הסעודית] יחד עם צרפת שארגנו את ועידת פתרון שתי המדינות, שלאחריה באו זו אחר זו, ההכרות של מדינות המערב [במדינה הפלסטינית] לראשונה בהיסטוריה. הוועידה קבעה בהחלטותיה [כי יש] לפרק את חמאס מנשקה ולהרחיקה מניהול המדינה [הפלסטינית].

אני מקווה שבכירי חמאס ינהגו בהגיון ובתבונה ויעדיפו הקמת מדינה פלסטינית על פני הרצון שהתנועה תמשיך להילחם באופן שאינו משרת את הסוגייה הפלסטינית. [תקוותי] שהם יקבלו את מה שהמדינות הסכימו עליו בוועידה וימסרו את האחריות לניהול הרצועה לידי גורם פלסטיני שינהג כראוי וייקח את מה שאפשרי ולא יזניחו, כדי למנוע שפיכות דמים ולהשכין שלום ויציבות בקרב כלל הפלסטינים... 

אני מזהיר פן תתנגד חמאס למסור את נשקה, לסגת מרצועת עזה ו[לדרישה שהיא] לא תהיה חלק מארגון המדינה [הפלסטינית], שכן בכך היא תיישר קו עם ארה"ב וישראל בהתנגדות להקמת מדינה פלסטינית, תכשיל את תוצאות הוועידה לפתרון שתי המדינות בדיוק כמו וושינגטון ותל אביב ותספק להן עילה לסרב למדינה פלסטינית, על בסיס עמדתם של בכירי חמאס. 

כניסתה של הרשות הפלסטינית במקום חמאס לניהול רצועת עזה עד [שיושלמו] הסידורים להקמת המדינה הפלסטינית - על כל האתגרים הצפויים [בכך] - היא האופציה העדיפה והמתאימה ביותר כדי לסכל כל תירוץ וטענה שישראל וארה"ב מתבצרות מאחוריהם כדי להתנגד לתוכנית המדינה הפלסטינית. איננו רוצים שחמאס תהווה עילה להכשלת המאמצים שמשקיעה הממלכה להשגת זכויות הפלסטינים... לחמאס יש זכות לדרוש ערבויות למימוש מה שהוחלט בוועידה, כדי שתבצע את מה שנדרש ממנה לעשות."[3]