קריאות באיראן: לתקוף את ישראל בפצצת גרעין או במתקפת טילים מקדימה
הקדמה
לאחר מלחמת שנים עשר הימים בין ישראל לאיראן ביוני 2025 נשמעות באיראן קריאות לתקוף את ישראל במתקפת מנע באמצעות טילים או בפצצות גרעין.
ב־12.7.2025 בחן הפרשן אמיר עבאס נורי במאמר ביומון האידאולוגי "וטן אמרוז" את האפשרות לחידוש התקיפה הצבאית על איראן בידי ישראל וארה"ב, וקבע כי "תקיפה מקדימה [מצד איראן על ישראל] נבחנת ברצינות יותר מאי פעם על ידי מפקדי הצבא והגורמים הפוליטיים באיראן, כצעד מנע מקדים למתקפה ישראלית על איראן."
אחרים במשטר האיראני קראו לתקוף את ישראל בפצצת גרעין איראנית. ב־9.7.2025 אמר חבר וועדת הביטחון של המג'לס, אבו אלפזל זהרהוונד: "עלינו להיות מסוגלים לייצר כמה פצצות גרעין שנרצה בתוך פחות מ־24 שעות, ולצייד את הטילים שלנו בראשי קרב גרעיניים טקטיים." ב-12.7.2025, פרסם יועץ יו"ר המג'לס, מהדי מוחמדי, בעמוד האינסטגרם שלו איור של מפת ישראל המותקפת בשתי פצצות גרעין. המומחה לביטחון בינלאומי, אבו אלפזל באזרגאן אמר כי איראן חייבת לבנות ולבחון פצצת גרעין גדולה שתרתיע את אויביה ותזהיר את תל אביב, שכן הישרדותה של איראן תלויה בכך.
דוח זה יסקור את הקולות באיראן הקוראים לאחרונה להתקפת מנע מקדימה על ישראל ובכלל זה תקיפה בפצצת גרעין:
הפרשן אמיר עבאס נורי במאמר ב"וטן-י אמרוז": "אחד מהצעדים וההצעות החשובות והאפקטיביות ליצירת הרתעה קבועה [הנובעים] מתוך המלחמה הזו הוא פעולה מקדימה של הכוחות המזוינים של איראן, שמטרתה לסכל מתקפה אפשרית מצד המשטר הציוני"
היומון האידאולוגי "וטן אמרוז" הציג בשערו ב-12.7.25 את מאמרו של הפרשן אמיר עבאס נורי שכתב כי אם מתקפה ישראלית קרובה תראה וודאית, על איראן להקדים ולפגוע במרכזי קבלת ההחלטות של ישראל כדי לסכל את התוקפנות, להפוך את האיום להזדמנות, ולהביא לסיום מוחלט של המלחמה תוך ביסוס הרתעה ארוכת טווח. נורי טען כי איראן לא עשתה הפעם שימוש ביכולות ההרתעה שלה – ארגוני ציר ההתנגדות, חסימת מיצרי הורמוז – אך הדגיש כי חמאס, החות'ים שהצליחו להסב לישראל בימים האחרונים מכות כואבות וכן המיליציות העיראקיות לצד היכולת האיראנית לפגוע באמצעות טיליה בבסיסים אמריקאיים באזור הינם גורמים מרתיעים העומדים לרשות טהראן והיא יכולה להשתמש בהם בעתיד.
להלן תרגום עיקרי המאמר:
"אחת השאלות שמועלות בימים אלו בציבור על ידי פוליטיקאים ואנשי תקשורת היא האם הפעולות הצבאיות של ישראל ואמריקה נגד איראן יימשכו, והאם תופר הפסקת האש מצד שני המשטרים האלה? ... גישה אחת סבורה שישראל ואפילו אמריקה ישובו בקרוב לתקיפות צבאיות נגד איראן. לפי גישה זו, ישראל שואפת לממש את המטרות שלא הצליחה להגשים בתקיפה בת 12 הימים, ובנוסף לכך היא תנסה לתקוף מטרות חדשות באיראן. לפי גישה זו, הסוגייה המרכזית בסדר היום של נתניהו בביקורו האחרון בוושינגטון [ביולי 2025] הייתה לשכנע את [הנשיא] טראמפ להמשיך בתקיפות ולוודא את השתתפותה של אמריקה בהן בעת הצורך. המומחים המחזיקים בגישה זו אומרים כי מועד חידוש התקיפות הצבאיות של ישראל ואמריקה נגד איראן אינו ידוע, אך ככל הנראה זה יקרה תוך כמה שבועות או חודש-חודשיים.
הקבוצה השנייה, לעומת זאת, סבורה כי לפחות בחודשים הקרובים או בשנה-שנתיים הקרובות, המשטר [הציוני] לא יתקוף את איראן צבאית. אותם פרשנים ומומחים טוענים שישראל תקפה את איראן על סמך הטענה שהשגת פצצת גרעין בידי איראן קרובה, והאור הירוק שקיבלה מטראמפ לביצוע התקיפה היה אף הוא מבוסס על שיקולי עיתוי של טענה זו. בהתאם לכך, לאחר תקיפת מתקני הגרעין של איראן בידי אמריקה, הטענה בדבר השגה קרובה של נשק גרעיני בידי איראן איבדה מתוקפה. [תומכי] גישה זו סבורים גם כי נוכח תקיפות הטילים של איראן לעבר השטחים הכבושים [ישראל] והנזקים הנרחבים שנגרמו לה עקב תקיפות אלה, ישראל לא תצא למתקפה נוספת כל עוד לא תשפר את מערכת ההגנה האווירית שלה ותהיה בטוחה ביכולתה להדוף תקיפות [טילים] איראניות, ותהליך שיפור מערכת ההגנה הרב-שכבתית יארך חודשים.
מומחים אלה אומרים, מצד שני, כי המשטר [הציוני] ואמריקה שואפים להמשיך בפרויקט החלשת איראן באמצעים אחרים. הפסקת אש בעזה, קידום הסכמי אברהם וכן הפעלת מנגנון ההחזרה האוטומטית [של הסנקציות על איראן, הסנאפבק] (המכונה "מנגנון [ההדק]") נמנים עם פעולותיהם של המשטר הציוני ואמריקה שנועדו להגביר את הלחץ ולהחליש את איראן.
תגובת העם האיראני למתקפה הראשונה מצד המשטר [הציוני] ואמריקה הייתה שונה מהערכת המוסד וה-CIA, ועל כן מנסים המשטר הציוני ואמריקה להחריף את הסנקציות [על איראן] כדי ליצור אווירה של מורת רוח בחברה האיראנית, כך שבמקרה של תקיפה מחודשת באיראן – תתממש התוכנית ליצירת תסכול רחב בציבור. לפי גישה זו, בתקופה שבין הפסקת האש לבין מועד התקיפה המחודשת של המשטר ואמריקה נגד איראן, יפעלו גופי המודיעין והביטחון של המשטר הציוני ושל אמריקה לביצוע שורת מהלכים שמטרתם ערעור היציבות ויצירת מהומות באיראן, בדומה לאירועי סתיו 2022 [מחאת 'אישה, חיים, חירות' שפרצה בעקבות מותה של הצעירה ג'ינה מהסא אמיני בידי "משטרת הצניעות"]. בנוסף לכך, במסגרת צעדים אלו, הם ינסו לקדם גם את פרויקט החיסולים.
לפיכך, קבוצה זו של מומחים סבורה כי בעקבות תוצאות המתקפה בת 12 הימים, מעדיפים כעת המשטר [הציוני] ואמריקה להפעיל לחצים על איראן באמצעים כלכליים, פוליטיים וביטחוניים – עד אשר יגיע הזמן לתקיפה צבאית מחודשת. לפי גישה זו, [ר"מ ישראל] נתניהו שכנע את [הנשיא] טראמפ כי המרחב החברתי באיראן נושא פוטנציאל למחאה ולמהומות ועדיף שהתקיפה הצבאית הבאה תתרחש רק כאשר תגובת הציבור באיראן למתקפה, בשונה מהתגובה למתקפת 12 הימים, תהיה מכוונת נגד המשטר האסלאמי. למעשה, הפרויקט המרכזי של נתניהו וטראמפ הוא שינוי המשטר ולאחר מכן פירוק איראן, ודבר זה יוכל להתממש רק אם המתקפות הצבאיות יקדמו את המחאות והעימותים הפנימיים בתוך איראן. שתי הגישות האלו הן השיח המרכזי כיום בנוגע לאפשרות ולסבירות של מתקפה צבאית מחודשת נגד איראן. המכנה המשותף בין שתי הגישות הוא הוודאות בדבר מתקפה צבאית נוספת מצד המשטר הציוני ואמריקה נגד איראן. המחלוקת ביניהן נוגעת רק לשאלת העיתוי...
יכולת ההרתעה [של איראן]: במהלך 12 ימי הלחימה איראן כמעט ולא השתמשה באף אחד מגורמי ההרתעה שברשותה, ובמיוחד לא בחזית ההתנגדות [שלוחות הטרור של איראן באזור] או בשליטתה בזרימת האנרגיה [מעבר הנפט דרך מיצרי הורמוז]. במקרה של המשך או הסלמה של המלחמה, תחומים אלו בוודאי יופעלו. לכן, כל מדיניות או פעולה שתעביר לאויב הערכה מציאותית לגבי מידת השפעתן של יכולות אלו, תשפיע על פרויקט המשך המלחמה. בימים האחרונים הצליח חמאס, באמצעות פעולות מדויקות, להסב לצבא המשטר [הציוני] אבדות משמעותיות בנפש. דבר זה הוכיח כי בניגוד לטענות ולהערכות של נתניהו ושל צבא המשטר הציוני, חמאס עדיין פעיל בעזה ובעל יכולת ביצוע מבצעים גדולים נגד המשטר. גם תימן, בשבוע האחרון, הצליחה להתקדם צעד נוסף בפרויקט המצור הימי על המשטר. היא תקפה שלוש או ארבע ספינות השייכות לחברות שהחלו לסחור עם המשטר הציוני דרך הים התיכון.
על פי הדיווחים, מתוך כלל הספינות שהותקפו, שתיים טבעו. המשטר הציוני ואמריקה הוכיחו עד כה חוסר יכולת לרסן את תימן. ללא ספק, המטרה המרכזית שלהם בתימן היא חיסול מפקדי וראשי ההתנגדות, ובמיוחד מנהיגי החות'ים ובראשם סיד עבד אלמאלכ חות'י. עד כה הם נכשלו בהשגת מטרה זו, אך הם בוודאי ממשיכים לקדם את פרויקט החיסולים בתוכנית הפעולה שלהם. כך או כך, בשבוע האחרון התברר לכולם ובמיוחד לנתניהו ולטראמפ כי בניגוד לטענות המשטר [הציוני], זרועותיה השונות של חזית ההתנגדות ממשיכות להיות פעילות, ושהטענה בדבר השמדת יכולת הלחימה שלהן היא שקרית וחסרת בסיס. בחזית נוספת, בעיראק, גם כן קיימת עדיין יכולת התנגדות פעילה בפועל...הם [ישראל וארה"ב] חוששים מהפעלת כוחה של [זרוע] ההתנגדות [האיראנית] בעיראק ויודעים היטב שלדבר עלולות להיות השלכות, תוצאות ונזקים חמורים עבור אמריקה והמשטר הכובש [ישראל].
לצד חזית ההתנגדות, גם יכולותיה הייחודיות של איראן במפרץ הפרסי, בים עומאן ובאוקיינוס ההודי הן חלק ממרכיבי ההרתעה של איראן. בפועל הוכיחה איראן כי היא בעלת יכולת מיוחדת להבטחת ביטחון זרימת האנרגיה באזורים הרגישים והחשובים הללו בעולם [הכוונה ליכולתה לחסום את השיט במיצרי הורמוז באמצעות מיקוש ימי]. המשטר הציוני ואמריקה מודעים במידה מסוימת ליכולת זו, ולדעת פרשנים, אחת הסיבות לכך שהם ביקשו הפסקת אש הייתה החשש מהתרחבות המלחמה לאזורים הללו, לאחר התקיפה האיראנית על בסיס [[CENTCOM האמריקאי בקטר אל-עדיד. באמצעות תקיפה זו הוכיחה איראן כי היא מחזיקה גם ביכולת וגם ברצון ובנחישות לפגוע במרכזים אמריקאיים באזור. במילים אחרות, תקיפת [בסיס CENTCOM האמריקאי בקטר] אל-עדיד הראתה כי טהראן נחושה לממש את איומיה בנוגע לפגיעה במרכזים אמריקאיים באזור, מרכזים אשר משמשים לתוקפנות נגד איראן, והיא בהחלט תממש איומים אלה בפועל. אין ספק כי חששה של אמריקה מהמשך מגמה זו השפיע על החלטתה לבקש הפסקת אש מצד וושינגטון. לפיכך, נראה כי על איראן לחשוף חלק מיכולותיה והישגיה החדשים והבלתי מוצהרים בתחום זה. לכן, יכולת ההרתעה של איראן היא בהחלט גורם המשפיע על תוכניותיהם של המשטר הציוני ושל אמריקה להמשך התקיפות הצבאיות נגד איראן...
סיום המלחמה באמצעות מתקפה מקדימה: זוהי מציאות שאין עליה עוררין כי העוצמה הצבאית של איראן, ובמיוחד היכולות הטיליות של משה”מ, היו גורם משמעותי בעצירת המלחמה. לפיכך, הדגישו מפקדי הצבא של איראן כי אם תבוצע שוב תוקפנות מצד המשטר הציוני ואמריקה תגובת איראן תהיה חריפה יותר מזו של סבב הלחימה הראשון. רעיונותיהם של מפקדי הצבא האיראניים מבוססים ומושכלים לחלוטין. איראן לעולם לא תקבל מצב שבו המשטר הציוני תוקף את שטחה מפעם לפעם, בדומה למצב בלבנון ובסוריה, כך שייווצר חוסר ביטחון מתמשך וקבוע בשטחה. בהתאם לכך, הצהירו מפקדי הצבא של איראן במפורש כי אם המשטר יפלוש [הציוני] פעם נוספת לשטח איראן תגיב איראן בצורה כזו שהמלחמה תסתיים אחת ולתמיד.
בתוך כך, אחד הצעדים וההצעות החשובים והאפקטיביים ליצירת הרתעה קבועה [שנבעו] מתוך המלחמה הזו הוא פעולה מקדימה של הכוחות המזוינים של איראן, שמטרתה לסכל מתקפה אפשרית מצד המשטר הציוני ולשבש את כלל החישובים הצבאיים של המשטר נגד איראן.
לפי רעיון זה, אם תקיפת המשטר הציוני נגד איראן תיראה ודאית בעיני המפקדים והגורמים המכריעים בקבלת ההחלטות על איראן יהיה לבצע תקיפה מקדימה ולפגוע בכל מרכזי קבלת ההחלטות המשפיעים שתכננו את התקיפה. במילים אחרות, תקיפה מקדימה של איראן נגד המשטר הציוני יכולה לאפשר המשך תקיפות מצדה, ובכך תוכל איראן לגרום נזק כבד למשטר [הציוני], להביא לסיום מוחלט של המלחמה והתקיפות נגד איראן, ולהפוך את האיום להזדמנות ליצירת הרתעה קבועה.
על פי המשפט הבין-לאומי, [לא רק לישראל, אלא] גם לאיראן שמורה הזכות לבצע תקיפה מקדימה. תקיפה מקדימה מוגדרת כפעולה צבאית שבאה כאשר צד אחד חש בסכנת תקיפה מצד היריב, והוא פועל מוקדם כדי להשיג יתרון. בימים האחרונים הצהירו גורמים רשמיים במשטר הציוני כמה פעמים כי תקיפה מחודשת נגד איראן נמצאת על סדר יומם.
בהתאם לעדויות הקיימות הכוללות שיגור נשק וטילים [מערבי] לשטחים הכבושים [לישראל] והיערכות צבאית של המשטר [הציוני], תקיפה מחודשת של המשטר הציוני נגד איראן היא תרחיש סביר מאוד. לכן, לאור האיומים הגלויים מצד הציונים וכן ההעברה הנרחבת של נשק ותחמושת מאמריקה ומאירופה אל המשטר הציוני, לאיראן יש את הזכות והיכולת לבצע תקיפה מקדימה. בהתאם לכך, אם סיכום ההערכה של המפקדים הצבאיים ושל גופי המודיעין באיראן יהיה כי תקיפה מחודשת מצד המשטר הציוני היא כמעט ודאית וקרובה – איראן רשאית לבצע תקיפה מקדימה. לפי הדיווחים, תקיפה מקדימה זו יכולה להתבצע יום, כמה שעות, או אפילו שעה אחת לפני התקיפה של המשטר הציוני על איראן.
נקודה נוספת היא שלאחר התקיפה של המשטר הציוני ואמריקה על איראן, דעת הקהל, הן באיראן והן בעולם, מודעת באופן מלא לעובדות הקשורות לתוקפנות זו. הציבור באיראן מודע לפרויקט המסוכן של המשטר הציוני כלפי איראן, ועל כן מועד התקיפה המחודשת מצד המשטר הפך לנושא מדובר בחברה האיראנית. לכן, הטענה שלפיה תקיפה מקדימה מצד איראן צריכה להיות מוצגת תחילה בפני הציבור ולקבל את הסכמתו אינה רלוונטית. ברור כי החברה האיראנית מבינה היטב את מצב הלחימה בין איראן לבין המשטר הציוני ואמריקה, ומבינה גם את ההיגיון מאחורי תקיפה מקדימה של איראן נגד המשטר הציוני.
כך או כך, תקיפה מקדימה נבחנת כיום ברצינות יותר מאי פעם על ידי מפקדי הצבא והגורמים הפוליטיים באיראן. פרשנים רבים סבורים כי תקיפה מקדימה מצד איראן יכולה לממש את המטרה המרכזית של איראן – סיום מוחלט של המלחמה [מול ישראל] ויצירת הרתעה לטווח ארוך."[1]
מהדי מוחמדי, יועצו של יו"ר המג'לס, באינסטגרם קורא להטלת פצצת גרעין על ישראל
ב-12.7.2025, פרסם מהדי מוחמדי, יועץ יו"ר המג'לס, מוחמד באקר קאליבאף, סטורי בעמוד האינסטגרם שלו – איור של מפת ישראל המותקפת בשתי פצצות גרעיניות. אולם, יממה לאחר מכן טען כי לא הוא פרסם את האיור אלא מנהל העמוד שלו וחזר על העמדה האיראנית המוצהרת לפיה אין תועלת בנשק גרעיני.[2]
איור שפרסם מהדי מוחמדי, יועצו של יו”ר המג'לס, בדף האינסטגרם
שלו ב-12.7, המציג שתי פטריות גרעין העולות
מהפצצת ישראל
חבר הוועדה לביטחון לאומי של המג'לס, אבו אלפזל זהרהוונד: עלינו להיות מסוגלים לייצר כמה פצצות גרעין שנרצה בתוך פחות מ־24 שעות, ולצייד את הטילים שלנו בראשי קרב גרעיניים טקטיים
ב-9.7.2025, אבו אלפזל זהרהוונד, חבר הוועדה לביטחון לאומי ומדיניות חוץ של המג'לס, אמר שהאמין תמיד שאיראן זקוקה למנגנון הרתעה כלשהו והדגיש כי על איראן להיות מסוגלת לייצר כמה פצצות גרעין שתרצה בתוך פחות מ־24 שעות, על מנת שתוכל להגיב לפעולות או איומים מצד אויבים. עוד אמר כי נשק גרעיני טקטי אינו נחשב כנשק להשמדה המונית, ולכן איראן יכולה לצייד את הטילים שלה בנשק מסוג זה. הוא הוסיף כי הוא מתנגד מבחינה אידיאולוגית ודתית לכך שאיראן תחזיק בפצצת גרעין או בנשק להשמדה המונית, אך הדגיש כי איראן חייבת להיות מסוגלת להגיב למתקפה גרעינית בפרק הזמן הקצר ביותר האפשרי, אידיאלית תוך 48 שעות.
צפו בדבריו בסרטון ממרי:
מומחה לביטחון לאומי, אבו אלפזל באזרגאן: על איראן לבנות ולבחון פצצת גרעין גדולה; פצצה טקטית אינה מספיקה, "אותה פטריה יפה שתעלה" תרתיע את האויבים ותזהיר את תל אביב; הישרדותה של איראן תלויה ביכולתה לבנות פצצה
בריאיון שפורסם בין 13 ל־15 ביולי 2025 בערוץ היוטיוב "Khate Energy", טען המומחה האיראני לביטחון לאומי, אבו אלפזל באזרגאן, כי על איראן לבנות ולבחון פצצת גרעין גדולה לצורכי הרתעה. לדבריו, פצצות טקטיות קטנות נועדו לשימוש אך עוצמתן מוגבלת, בעוד פצצת גרעין גדולה שניתן לבחון אותה בפועל עם "אותה פטריה יפה שתעלה", תעביר מסר לאויבי איראן כי המשך תקיפותיהם יסכן את קיומם, ובפרט תאיים על תל אביב.
באזרגאן טען כי איראן מסוגלת לחלוטין לבנות פצצת אטום, וציין שבדוח הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) נכתב כי איראן ערכה "ניסוי קר" עוד לפני 2003. הוא הסתמך גם על דברי ד"ר פרידון עבאסי, ראש הארגון לאנרגיה אטומית לשעבר, שנהרג במהלך מלחמת ישראל-איראן ביוני 2025, לפיהם איראן כבר ערכה ניסויים בטילים היפר קוליים, בטילים בליסטיים, בטילים בין-יבשתיים ובמשגרי לוויינים ובכך יש לה את היכולת העקרונית לפתח פצצת גרעין. בסיכום דבריו, קבע באזרגאן, כי הישרדותה של איראן, עתידה ושלמותה הטריטוריאלית תלויים ביכולתה להשיג פצצת אטום, והוסיף שפצצה כזו אינה בבחינת רשות, אלא הכרח.
צפו בדבריו בסרטון ממרי:
[1] וטן אמרוז (איראן), 12.7.2025
[2] עמוד האינסטגרם של מהדי מוחמדי, 12.7.2025 https://www.instagram.com/mohammadi61.mahdi/
