כללי

התגובות בלבנון למלחמה נגד איראן:

חזבאללה מתרץ אי התערבותו בעוד מתנגדיו מייחלים להפלת המשטר האיראני 

מאת נ.מוזס*

 

המבצע הצבאי נגד איראן בו פתחה ישראל ב-13.6.2025 וכן התקיפה האמריקאית נגד מתקני הגרעין באיראן ב-22.6.2025, עוררו תגובות סותרות בלבנון שביטאו את עומק המחלוקות במדינה השסועה, שטרם התאוששה מהמלחמה בין חזבאללה לישראל שהסתיימה בסוף נובמבר 2024.

 

במהלך הלחימה, רבים בלבנון, בהם הנשיא ג'וזף עון וראש הממשלה נואף סלאם, חששו מאוד מהיגררות חוזרת של לבנון למלחמה, אם חזבאללה יממש את התפקיד שייעדה לו פטרוניתו איראן ויבוא לעזרתה במלחמה. ראשי המדינה הבהירו הן לחזבאללה והן לאיראן כי ללבנון אין קשר למלחמה ואין לערבה בה.

 

חזבאללה מצידו היה בין הפטיש לסדן. מוכה וחבול מהפגיעה בתשתית הצבאית ובמעמדו בתוך לבנון, לאחר מלחמה מול ישראל, בה פתח כדי לסייע לחמאס, התקשה הארגון להצדיק את חידוש הלחימה בישראל למען מדינה אחרת, ולגרור את לבנון לסבב לחימה נוסף. זאת ועוד, חבירתו למלחמה, היתה מחזקת את מתנגדיו ומאששת את טענתם שיש לפרקו מנשקו לגמרי. מנגד, סיוע לפטרוניתו איראן, במיוחד מול מתקפה חסרת תקדים מצד ישראל וארה"ב, היה אחד התפקידים העיקריים שיועדו לחזבאללה ואחת הסיבות לתמיכה האיראנית בארגון. דווקא כעת, כשנדרש  "לשלם" על התמיכה בו, כשל הארגון מלמלא את תפקידו. לאורך תקופת הלחימה, הסתפק חזבאללה בהצהרות אהדה וארגון עצרות תמיכה באיראן ובכיריו טענו כי איראן יכולה להגן על עצמה, כלומר אינה זקוקה לסיוע מחזבאללה. כצפוי, לאחר הפסקת האש, אימץ חזבאללה את נרטיב הניצחון של איראן, גם כדי להוכיח שסיועו לא היה נדרש.

 

מתנגדי חזבאללה, לעומת זאת, לא הסתירו את שביעות רצונם ושמחתם על התקיפות נגד איראן, אותן הגדירו כ"מתנה" ללבנון והביעו תמיכה גלויה בישראל ובארה"ב. בדומה לגורמים ליברלים בעולם הערבי,[1] גם בלבנון היה מי שלעג לאיראן וכינה אותה "נמר של נייר" לאחר שלא מנעה פגיעות משמעותיות ביכולותיה הצבאיות. לצד חששם מפני הצטרפות חזבאללה ללחימה, שבו גורמים אלה וקראו להאיץ את הליך פירוקו נשקו על מנת שלא יוכל לאיים עוד בשימוש בו.

   

דוח זה יציג את התגובות בלבנון לתקיפות ישראל וארה"ב נגד איראן:

 

לבנון הרשמית: ללבנון אין קשר למלחמה; גינוי התקיפה האיראנית על הבסיס האמריקאי בקטר

כמו כל מדינות ערב, להוציא את סוריה, גם לבנון הרשמית גינתה את התקיפה הישראלית על איראן שלטענתה "פגעה במאמצים הבינלאומיים לשמירה על היציבות במזה"ת." [2] אולם לצד זאת, העבירו הבכירים הלבנונים מסר נחרץ – כלפי חוץ וכלפי פנים – שהם מתנגדים לגרירת ארצם למלחמה, כפי שעשה חזבאללה לאחר שחמאס פתחה במתקפת הטרור נגד ישראל ב-7.10.23, החלטה שגרמה ללבנון אבדות ונזקים אדירים.

 

הנשיא ג'וזף עון הדגיש בישיבת הממשלה  ב-16.6 כי יש להרחיק את לבנון מעימותים "שאין לה חלק בהם"[3] וחזר על כך גם בתגובה לתקיפה האמריקאית, בהדגישו כי: "לבנון, הנהגה, מפלגות ועם, מבינים היום יותר מתמיד ששילמנו מחיר כבד על המלחמות שהתרחשו על אדמתנו ובאזור. לבנון אינה רוצה לשלם יותר ואין לה כל אינטרס לאומי לעשות זאת, במיוחד מאחר שמחיר המלחמות היה ויהיה יותר מכפי שביכולתה לשאת."

 

יצוין כי הנשיא עון לא גינה את התקיפה האמריקאית ורק הביע חשש "מפני התרחבות המתיחות המאיימת על היציבות והביטחון באזורים ובמדינות רבות." הוא קרא ל"איפוק ולמו"מ בונה ורציני כדי להשיב את היציבות למדינות האזור כדי להימנע מהרס והרג נוספים."[4] גם יושב ראש הפרלמנט הלבנוני נביה ברי, בן ברית הדוק של חזבאללה, הבהיר את עמדתו ביחס להתערבות במלחמה, כשבראיון לערוץ MTV הלבנוני ב-19.6 הדגיש: "[אני בטוח ב]200% שלבנון לא תיכנס למלחמה, מאחר שאין לה כל אינטרס לעשות זאת ומאחר שהיא תשלם את המחיר. איראן אינה זקוקה לנו..."[5]

על פי דיווחים בעיתונות הלבנונית, בכירי השלטון לא הסתפקו בהצהרות אלא הפעילו מכבש לחצים על חזבאללה כדי שלא יצטרף למלחמה. כך דווח למשל כי מפקד צבא לבנון רודולף היכל הבהיר לראשי חזבאללה כי יש להרחיק את לבנון מהעימות ולא להיגרר למלחמה שללבנון אין קשר אליה, וכי עליהם לדבוק בעמדה הרשמית לפיה רק למדינה הסמכות להחליט בענייני שלום ומלחמה.[6]

 

ואולם לבנון הרשמית חרגה מעמדתה הניטרלית לאחר התקיפה האיראנית על הבסיס האמריקאי בקטר, וכמו כל מדינות ערב, גינתה אותה כמתקפה על מדינה ערבית ריבונית. כך, הנשיא עון הכריז כי מדובר ב"הפרה של ריבונות מדינה אחות וצעד שיגביר את המתיחות באזור" והוסיף כי קטר זוכה מהנשיא והעם הלבנונים ל"אהדה ותמיכה בשמירה על ריבונותה, שלמות אדמותיה ועמה האח."[7]

 

חזבאללה: תומכים באיראן שאינה זקוקה לאיש שיגן עליה

נראה כי לחצים אלה, לצד הפגיעה הקשה ביכולותיו הצבאיות ובמעמדו בלבנון, כתוצאה מהמלחמה מול ישראל, השיגו את מטרתם. לאורך כל תקופת הלחימה בין ישראל לבין איראן וגם לאחר תקיפת ארה"ב את מתקני הגרעין האיראנים, נמנעו בני בריתה של איראן בלבנון, בראשם חזבאללה, מפעולה צבאית נגד ישראל, או ארה"ב והסתפקו בגינויים למתקפות הישראלית והאמריקאית, בארגון עצרות תמיכה, שמשכו קהל מועט, ובעידוד התקיפות האיראניות על ישראל. המלחמה בין איראן לבין ישראל וארה"ב תוארה כמלחמה בין אמת לשקר וכהמשכו של קרב כרבלאא',[8] ובניסיון לגייס את תמיכת העולם הערבי והאסלאמי הוצגה גם כמלחמה נגד האומה האסלאמית כולה.

 

על מנת להצדיק את אי התערבותם, הדגישו בכירי חזבאללה כי איראן מסוגלת לדאוג לעצמה ואינה זקוקה לסיוע. כך, מזכ"ל חזבאללה נעים קאסם אמר לאחר תחילת המבצע הישראלי, כי הם "תומכים בזכויותיה ובעמדתה של הרפובליקה האסלאמית האיראנית ובכל הצעדים שתנקוט כדי להגן על עצמה ובבחירותיה..."[9]

 

חסן פדלאללה, חבר פרלמנט מטעם חזבאללה טען כי "איראן מעולם לא הטילה על איש להילחם בשמה. כשהיא מותקפת, כבודה הלאומי וריבונותה מחייבים הסתמכות על כוחה העצמי, רצון עמה והחלטת הנהגתה.."[10]

 

עצרת תמיכה באיראן בדרום לבנון[11]

 

אולם, שלושה ימים לפני התקיפה האמריקאית על מתקני גרעין באיראן, הביע מזכ"ל הארגון קאסם עמדה קצת שונה ביחס לאפשרות התערבות ארגונו במלחמה והדגיש כי ארגונו אינו ניטרלי ביחס למלחמה. לדבריו "אנו בחזבאללה ובהתנגדות האסלאמית לא ניטרליים בין זכויותיה הלגיטימיות של איראן ועצמאותה לבין השקר של אמריקה ותוקפנותה... אנו ניצבים לצד איראן בעימות מול העושק העולמי הזה... איננו ניטרליים. לכן אנו מביעים את עמדתנו לצד איראן, הנהגתה ועמה." קאסם אף רמז על אפשרות שארגונו יפעל צבאית מול ישראל ואמר "נפעל כפי שנראה לנכון מול התוקפנות 'הישראלית'-אמריקאית העושקת הזו... לא ניתן להביס את העם הזה [האיראני]. ימי התוקפנות 'הישראלית' הקודמים הוכיחו את עמידתו האיתנה של העם הזה בכל הלחצים.. עם זאת, זה לא פוטר אותנו מאחריות לעמוד לצד איראן ולתמוך בה בכל דרך שתסייע בהפסקת העריצות והיהירות הזו".[12] ייתכן כי השינוי בעמדה זו נבע מלחצים שהופעלו עליו מבית ואולי גם מצד איראן עצמה.

 

הצהרות אלו הגבירו את החשש הקיים ממילא בלבנון מפני התערבות חזבאללה ועוררו ביקורת בקרב בכירי השלטון ומתנגדי הארגון על כך, שבעקבותיה שב הארגון והדגיש כי אין בכוונתו לעשות זאת. כך, בתגובתו לתקיפה האמריקאית הסתפק הארגון בהבעת "סולידריות מלאה" עם איראן, אך הוסיף כי הוא "בטוח ביכולתה של איראן החזקה... לעמוד בפני התוקפנות הזו ולהטעים את האויב האמריקאי והציוני את טעמה המר של התבוסה..."[13], קרי אין בכוונתו להיכנס ללחימה. 

 

איראן ניצחה את ישראל וארה"ב בעצם עמידתה נגדן ; היא "נתנה לנו הכל בלא לקבל דבר"  

כצפוי, כפי שקרה בתום המלחמה בינו לבין ישראל, גם במקרה של איראן, מנסה חזבאללה להציג את אי כניעתה של איראן כניצחון. בהודעתו ב-25.6, יממה לאחר הכרזת הנשיא טראמפ על הפסקת האש מול איראן, בירך הארגון את המנהיג העליון של ח'אמנאי והעם האיראני על "הניצחון האלוהי" שהושג במתקפות "המדויקות והמכאיבות" על "האויב הציוני" וכן על "התגובה המדהימה" על המתקפה האמריקאית על מתקני הגרעין שלה וטענו כי זו "תחילתה של תקופה היסטורית חדשה בעימות עם ההגמוניה האמריקאית וההשתוללות הציונית באזור." ההודעה קראה לכל עמי האומה "לשאוב השראה מהניצחון העצום."[14] 

 

באותו יום קיים הארגון הפגנת תמיכה מול שגרירות איראן בבירות[15] במהלכה בירך מוחמד רעב, ח"פ מטעם חזבאללה את איראן על "ניצחונה" והדגיש כי "איראן היום היא כוח הרתעה אזורי... שהוכיחה זאת בעמידתה האיתנה בכיפוף זרועו של האויב הציוני העושק."[16]

 

יומיים לאחר מכן חזר נעים קאסם, מזכ"ל חזבאללה על הטענה כי איראן ניצחה מאחר שישראל לא השיגה את שלוש המטרות אשר בשמן פתחה בתקיפה: השמדת התוכנית הגרעינית, השמדת מערך הטילים והפלת המשטר. קאסם הצדיק את החלטת המשטר האיראני להגיע להפסקת אש ואמר כי זהו "אינטרס איראני אמיתי מאחר שמדובר בהפסקת התוקפנות עליה. לדבריו, תמיכת ארגונו באיראן היא "ביטוי של כבוד מאחר שהיא תומכת בנדכאים. היא נתנה לנו הכל ולא קיבלה מאיתנו דבר... אנו גאים בעמידתנו לצד איראן וניצבים תחת דגלה של ההנהגה הנבונה והאמיצה של האמאם ח'אמנאי."[17]

 

מתנגדי חזבאללה: תקיפת איראן היא מתנה ללבנון 

מנגד, נשמעו בלבנון גם קולות רבים התומכים בתקיפות ישראל וארה"ב נגד איראן ואף שמחים לאידה. מתנגדי חזבאללה ואיראן בלבנון הודו לנשיא דונלד טראמפ ובעקיפין גם לישראל והגדירו את התקיפות כ"מתנה" ללבנון, בשל הנזק הכבד שספגה מידי איראן וחזבאללה לאורך השנים. מתנגדי איראן בלבנון ייחלו לכך שהתקיפות יגרמו גם לנפילת המשטר האיראני ולא רק לפגיעה ביכולותיו הצבאיות. בנוסף, קראו מתנגדי חזבאללה, להאיץ את הליך פירוקו מנשקו על מנת שלא יוכל לאיים עוד בשימוש בו לטובת צד מחוץ ללבנון.

חשש מהיגררות לבנון למלחמה נוספת; אם חזבאללה רוצה להילחם שילך להילחם מאיראן

כאמור, במהלך ימי המלחמה, הביעו רבים מלבנון, כולל בכירי המשטר, חשש עמוק שחזבאללה יחליט להפר את הפסקת האש בין לבנון לבין ישראל ולמלא את התפקיד שייעדה לו פטרוניתו איראן. עבורם, חשש זה שעלה עם תחילת המבצע נגד איראן, היה אישוש נוסף לעמדתם שיש לפרק את חזבאללה לחלוטין מנשקו ולא להסתפק בפירוקו בדרום לבנון.

 

כך, ח"פ סעיד אל-אסמר מגוש 'הרפובליקה החזקה' אמר: "ללבנונים אין כל קשר למלחמה נגד איראן. האינטרס הפנימי הוא לא לערב את לבנון. מה שמעניין אותנו הוא שאיראן לא תתערב בענייני הפנים שלנו ולא תייצא את התוכנית שלה. הספיק לנו הרוע שלה וייצוא הנשק והמלחמות שלה... [אנו אומרים:] לא לתרבות המוות והמלחמות בלבנון... רק המדינה יכולה להגן על הלבנונים, לא עדה או מפלגה כלשהי. ההצלה היחידה היא במדינה ובמסירת חזבאללה את נשקו."[18]  

 

העיתונאי הלבנוני טארק אבו זינב כתב בחשבונו ברשת X: "הלבנונים מסרבים להפוך לקורבנות למאבקים אזוריים הרסניים ומסרבים להיות דלק לשאיפות הגרעין של איראן."[19]

 

העיתונאי הלבנוני ראמי נעים הזהיר את חזבאללה לבל יצטרף למלחמה וכתב: " #לבנון_לא_רוצה_מלחמה. אל תגררו אותנו למלחמות פרוקסיס, כי אתם תחפרו את קבריכם במו ידכם" והוסיף את ההשטאג #תודה טראמפ.[20]

 

קארן אל-בוסתאני, פעילה פוליטית, קראה בחשבונה ברשת X לנשיא ג'וזף עון, רה"מ סלאם ויו"ר הפרלמנט ברי להצהיר רשמית כי לבנון לא תתערב במלחמה בין איראן לישראל והוסיפה: "איננו רוצים מלחמת אזרחים ולא מלחמה שאינה שלנו. ואחרון חביב: הו חזבאללה, איפה היתה איראן כשישראל תקפה אתכם בלבנון?"[21]

 

ג'ורג' חאיכ, חבר המועצה המרכזית של הכוחות הלבנונים כתב בחשבונו ברשת X: "העם הלבנוני לא יסכים שלבנון תוקרב שוב על מזבח איראן. הניטרליות היא מקור הביטחון והיציבות. מי שרוצה להגן על איראן שילך לשם ויתאבד."[22] קרלה חאיכ, פעילה לבנונית, כתבה: "הו נעים קאסם, שב בשקט. ללבנון אין כל קשר למלחמה הזו. אם אתה רוצה להילחם, לך לאיראן ותתנדב למשה"מ."[23]

 

יש להאיץ את פירוק נשקו של חזבאללה 

החשש מגרירת לבנון למלחמה נוספת אם חזבאללה יחליט על דעת עצמו לתמוך צבאית באיראן, הגבירה את הקריאות של מתנגדיו לפרקו כליל מנשקו. אמג'ד אסכנדר, עורך היומון הלבנוני נדאא' אל-וטן המתנגד לחזבאללה, יצא הן נגד התמהמהות שלטונות המדינה ביישום הבטחותיהם לפרק את חזבאללה מנשקו, והן על חזבאללה שהתחמק מכך. הוא כתב: "הכדור היום במגרש של המדינה ובמגרש של חזבאללה, אבל חזבאללה הוא ארגון טוטליטרי שנוקט מדיניות אובדנית ולא מייחס כל חשיבות למולדת או לעם. לכן לא ייתכן שהמדינה תמשיך להתמהמה. מה שהיה צריך לקרות לפני חצי שנה [לאחר ההגעה להסכם הפסקת האש בין לבנון לישראל], חייב לקרות בתוך שישה שבועות ופחות מכך. רק הנחישות תמנע מלחמת אזרחים. העם הלבנוני – על כל מרכיביו, יתמוך במדינה אם תחליט להיות כזו בפועל. ללבנונים נמאס לשמש דלק במלחמות של אחרים, להגן על אג'נדות חיצוניות ולהיות קורבנות של הרפתקאות עדתיות שאינן מתאימות להם"[24]

 

בדומה כתב שארל ג'בור, עיתונאי לבנוני ובכיר במפלגת "הכוחות הלבנונים" המתנגדת לחזבאללה, במאמר ביומון נדאא' אל-וטן. ג'בור תהה האם המדינה "תנצל את סיום התפקיד האיראני ממנו נולד חזבאללה, כדי להשלים את החלת ריבונותה [על כל לבנון]?..." הוא קרא לחזבאללה "ליזום הכרזה על סיום התוכנית החמושה שלו, או שעל המדינה להחיל ריבונותה ולהודיע למשל שמציאת מחסני אמל"ח תחשוף את בעליהם למעצר ולהעמדה לדין." ג'בור הדגיש כי העובדה שחזבאללה לא הכריז עדיין על מלחמת סיוע לאיראן, אין משמעותה שתפקיד הנשק שלו הסתיים וכתב: "חזבאללה חלש היום אבל הוא יכול להתחזק מחר ולכן על המדינה לפעול בנחישות ובמהירות כדי לפרקו מנשקו."[25]     

 

איראן "סרטן" שיש לעקרו מהשורש; מסוכנת ללבנון הרבה יותר מישראל; תקיפתה - מתנה ללבנון

כותבים לבנונים רבים הביעו תמיכה בתקיפת איראן, נוכח הפשעים הרבים שביצעה לטענתם נגד עמי ערב ולבנון בפרט. כך, יום לפני התקיפה קראה קארן אל-בוסתאני, פעילה פוליטית לפעול צבאית נגד המשטר האיראני, אותו דימתה למחלת הסרטן. בחשבונה ברשת X כתבה: "כשרוצים להסיר סרטן יש לעקרו מהשורש. [במקרה הזה] החולה הוא המזה"ת, בית החולים: ארה"ב, הכירורג: ישראל, המחלה: איראן, הסוג: ח'אמנאי. בקרוב האזור ייהנה מבריאות מלאה. אמרו: אינשאללה."[26]

 

כותבים אלה הביעו תמיכה במתקפה הישראלית וכינו אותה "מתנה" לעם הלבנוני. העיתונאי הלבנוני ראמי נעים כתב בחשבונו ברשת X כמה שעות לאחר התקיפה הישראלית: "איראן היא שקר שעלה לנו באלפי הרוגים. הציר [ציר ההתנגדות] הפך לזמן עבר. לבנון מודה לטראמפ..."[27] בראיון לאתר 'לא לכיבוש האיראני' אמר נעים: "אני רוצה לברך את העם הלבנוני על תקיפת איראן. מזל טוב לכל לבנוני שנאבק במשטר האיראני הפושע הזה, שגרם למיטוט לבנון בכל המישורים. איראן מסוכנת הרבה יותר מישראל, שאותה מרסנת ארה"ב, אבל אין מי שמרסן את איראן... איראן היא סכנה ללבנון. מה שקרה היום [התקיפה באיראן] הוא מתנה עבור כל הלבנונים. זו מתנה לחללי מהפכת הארזים[28]... שי לכל ילד שמת כדי להגן על לבנון עליה.[29] 

 

ג'ורג' חאיכ, חבר המועצה המרכזית של הכוחות הלבנונים, כתב בחשבונו ברשת X: "נשמות החללים ממהסא אמיני,[30] עבור ברפיק אל-חרירי[31] ועד ג'ובראן תויני ולקמאן סלים[32], נושמות לרווחה עם הסרתו של משטר המולות האיראני."[33]    

קרלה חאיכ, פעילה לבנונית, דנה בנזק שגרמה איראן לעמי האזור וכתבה: "לבנוני הורג לבנוני, עיראקי הורג עיראקי, סורי הורג סורי, תימני הורג תימני. [הכל] למען הטרוריסט החזיר הזורואסטרי הזה [קרי, ח'אמנאי] ומיזמו ההרסני."[34]

 

מתנגדי הציר האיראני בלבנון שיבחו את נשיא ארה"ב דונלד טראמפ על החלטתו לתקוף את מתקני הגרעין באיראן והיה אף מי שהגדירה כמשימת הצלה של האנושות.  כך, העיתונאי ראמי נעים כתב: "תודה דונלד טראמפ. המזרח התיכון כולו, ובראשו לבנון, מודים לך. איראן ללא תוכנית גרעין, עליה להיכנע לפני שהזמן ייאזל."[35] שארל ג'בור כתב בחשבונו ברשת X: "כשהנשיא האמריקאי ביצע את ההתקפה, שסיימה את תוכנית הגרעין האיראנית, הוא לא היסס ולו לרגע נוכח האיומים של איראן והפרוקסיס שלה לפגוע באינטרסים האמריקאים באזור. הסיבה היא שבהשמדת הגרעין, שעלול היה להפוך את האזור למשרפה, הוא מציל את האנושות..."[36]

 

המשטר האיראני "נמר מנייר"

לאור הצלחת התקיפות של ישראל, היו שלגלגו על היכולות הצבאיות בהן התהדרה איראן וקיוו כי מדובר בסופו של ציר ההתנגדות כולו. ג'ורג' חאיכ פרסם מאמר באתר Grand Lebanon שכותרתו "סופו של ציר ההתנגדות באופן רשמי" בו כתב: "... ברור שמה שישראל עשתה השפיל מאוד את המשטר [האיראני] שבמשך שנים 'ניפח עצמו' וטען שהוא 'נמר' שיכול להשמיד את ישראל בתוך שבע שעות. המתקפה הישראלית חשפה שההפך הוא הנכון..." [37] 

 

קרלה חאיכ שיתפה תמונה בה איראן, המשולה לחתול, רואה עצמה חזקה כאריה וכתבה: "המשטר האיראני נמר מנייר".[38]

תקווה שהתקיפות יובילו להפלת המשטר: העולם יהפוך למקום טוב יותר

כותבים רבים הביעו תקווה כי התקיפות יובילו להפלת המשטר באיראן, שתסיר סופית את הסכנה שהוא מהווה. העיתונאי הלבנוני ראמי נעים כתב: "זמנו של ח'אמנאי כמעט נגמר. משטרו מתחיל להתנדנד וכמו המשטר הסורי [המודח], גם הוא מתכונן להימלט. זו רק שאלה של זמן עד שאיראן תשוחרר."[39] "בקרוב נבקר באיראן כדי לחגוג את נפילת ח'אמנאי. איראן לא תחזיק מעמד זמן רב והחלה ליפול מבפנים..."[40]

 

במאמר באתר Grand Lebanon כתב ג'ורג' חאיכ: ".. במשך 35 שנה שלטון ח'אמנאי רושש את איראן ושדדה והפכה למקום של דיכוי פוליטי. מגיע לעם האיראני ולעמי האזור שסבלו מהפרוקסיס הצבאיים שלו לחיות ביציבות, בשגשוג ובשותפות עם הקהילה הבינלאומית. לאחר התמוטטות הציר הזה, ייתכן שהאזור לא יהפוך מייד ליותר יציב ומלוכד ... אך הוא ללא ספק יהפוך למקום טוב יותר עם סיום המיזם המהפכני האיראני."[41] 

 

בחשבונו ברשת X כתב חאיכ: "אם מלחמה זו [תסתיים] ללא שינוי המשטר באיראן, זה יהיה כמו אדם שמתקלח מבלי להחליף את בגדיו התחתונים."[42]

 

הפעיל הלבנוני ריימונד חכים כתב: "אל תסמוך על מישהו שפצעת אותו, מכיוון שכשהפצע יתאחה, הוא יהרוס אותך. אם המשטר המתועב באיראן לא יופל, כשפצעיו יתאחו, הוא יבנה עצמו מחדש ויבצע נגדנו פשעים נתעבים יותר. מי ייתן והמשטר הפרסי ייפול לבלי שוב."[43] לעג לחגיגות הניצחון של המשטר האיראני: אם זהו ניצחון, מהו הפסד? 

לצד הברכות על הישגי המלחמה, כמה כותבים הביעו אכזבה מכך שהמערכה לא הסתיימה בהפלת המשטר האיראני. כך, העיתונאי והפוליטיקאי שארל ג'בור כתב בחשבונו ברשת X: "בתוך 12 יום בלבד יצאה [תוכנית] הגרעין האיראנית מכלל שימוש. כלומר בתוך פחות משבועיים, נפטרנו מתוכנית שהחלו לעבוד עליה לפני יותר משני עשורים ועלתה מאות מיליארדים, שנמנעו מהעם האיראני, וזאת כדי להשיג מטרה שנגוזה בתוך כמה ימים."

 

הוא הוסיף: "למרבה הצער, המטרה לא היתה הפלת המשטר אלא סילוק תוכנית הגרעין. זה הושג. ביי, ביי."[44] בפוסט אחר כתב: "הגבורה אינה בהפלת המשטר האיראני ע"י ארה"ב, אלא בהפלתו ע"י העם האיראני. מי ייתן וזה יקרה."[45]

 

כמה מהכותבים לגלגלו על חגיגות הניצחון של איראן. כך, העיתונאי אבו זוהיר, תהה במאמרו ביומון נדאא' אל-וטן על איזה ניצחון מדברת ההנהגה איראנית, נוכח מאות הרוגים והרס מאות מבני מגורים. הוא מתח ביקורת גם על כך שחגיגות הניצחון נערכו על רקע המתקפה על הבסיס האמריקאי אל-עודיד בקטר וטען כי "טהראן לא חגגה על פגיעה ב'ישות העושקת' ישראל אלא על הפצצת אדמות ערביות במדינת קטר."[46]

 

הפעילה הלבנונית קארן אל-בוסתאני שיתפה בחשבונה ברשת X תמונה של ח'אמנאי מברך את העם האיראני על "הניצחון על ישראל" וכתבה: "[זו] הבדיחה האחרונה. ברכות לאיראן, ברכות לח'אמנאי נראה שהם מבינים את הניצחון בצורה הפוכה."[47]

 

הפעיל הלבנוני רימונד חכים כתב בחשבונו ברשת X: "איראן ניצחה. היא איבדה בכירים ומנהיגים, איבדה את חיל האוויר, שדות תעופה ונמלים, איבדה את מתקני הגרעין, מהנדסים ומדעני גרעין, את מתקני הנפט והגז, מיליארדי דולרים ותשתיות. השאלה – אם כל זה הוא ניצחון, אז איך נראה הפסד[?]!!"[48]

 

נ.מוזס - חוקרת במכון ממרי