עורך יומון סעודי: חמאס נדרשת לכבד את תוכנית טראמפ, להיכנע ולמסור את נשקה, אחרת תעמוד בפני גיהינום

עורך היומון הסעודי הממסדי אל-ג'זירה, ח'אלד בן חמד אל-מאלכ, פרסם ב-21.10.25 מאמר בו דן במצב שאחרי המלחמה בעזה וטען כי למרות שתוכנית טראמפ לסיום המלחמה מיטיבה עם ישראל, חמאס נדרשת לקבלה ולמסור את נשקה, אחרת צפוי לה גיהינום.

לדבריו, מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר - אותה הוא כינה "הרפתקה" – רק הזיקה לעניין הפלסטיני ובחלוף שנתיים של מלחמה קשה שגבתה מהפלסטינים מחיר כבד, התכנית לסיום המלחמה לא העניקה לפלסטינים שום הישג מדיני, כמו הקמת מדינה או זכות להגדרה עצמית.

אל-מאלכ תיאר גם כיצד במהלך השנתיים האחרונות הצליחה ישראל לנטרל את איראן ו"לחסל את חלום הכור הגרעיני שלה", לכבוש שטחים בלבנון ולצמצם את ההגמוניה של חזבאללה שם, ולכבוש שטחים בסוריה וליצור בתוכה שטחי השפעה שלה. לדבריו לנוכח תמונה אזורית זו, ולאור העובדה שחמאס חוסלה ואיבדה את מנהיגיה ואת התמיכה בה, אין לה ברירה אלא להיכנע ולמסור את נשקה, גם אם מדובר במהלך משפיל מבחינתה.

ח'אלד בן חמד אל-מאלכ[1]


להלן קטעים ממאמרו:

"...מה שאנו קוראים בתוכנית [השלום שהציג טראמפ] משרת את הצד הישראלי ועונה על  דרישותיו, ובהן שחרור עשרים בני הערובה החיים בבת אחת, שחרור גופות [החללים], פירוק הנשק של חמאס ומניעת כל תפקיד ממנה בניהול [עתידי] של רצועת עזה ובשליטה עליה. זאת, בתמורה לשחרורם של פחות מאלפיים אסירים [פלסטיניים], שחלקם יגורשו אל מחוץ לשטחים הפלסטינים. ישראל היא זו שבחרה את מי [מהאסירים הפלסטינים] לשחרר מהרשימה שהגישה חמאס. היא לא נענתה לכל השמות [שחמאס דרש], לא דבקה במספר [המשוחררים ברשימה], השאירה לעצמה נוכחות ביטחונית באזורי חיץ... והותירה בידיה את הזכות לסגור את המעברים ואת היכולת למנוע כניסה של מוצרי מזון מתי שתחפוץ... 

[יתרה מכך], התוכנית לא עוסקת במפורש בהישגים פלסטינים עתידיים כלשהם, כמו הקמת מדינה וזכות להגדרה עצמית, דבר המלמד כי ההרפתקה של ה-7 באוקטובר הזיקה לסוגיה הפלסטינית והסיגה את [מעמדה]... אחרי שנתיים של מלחמה שוחקת שבה נהרגו מנהיגי חמאס והג'יהאד [האסלאמי] ואלפי חפים מפשע, התוכנית [לסיום המלחמה] אינה מדברת על מדינה פלסטינית ולא על השלום שהפלסטינים שואפים אליו, אלא רק על הזכות של הפלסטינים והישראלים כאחד לחיים של שגשוג, תוך שמירה על זכויות האדם הבסיסיות שלהם, הבטחת ביטחונם ושמירה על כבודם. אלה דיבורים מעורפלים.

זה מוביל אותנו לומר כי אנו ניצבים בפני עתיד לוט בערפל מבחינת הסוגייה הפלסטינית, וכי עד אשר יושג שלום באזור הזה, שנמצא במצב של פיצוץ עוד מתקופות היסטוריות עתיקות, הפלסטינים צריכים ליישם, ולו בעל כורחם, את מה שהופיע בתוכנית, כל עוד הוסכם עליה על ידי שני הצדדים - הפלסטיני והישראלי. נכון שהתוכנית [נוסחה] באופן מתומצת, אך היא ביטאה את תפיסת השלום האמריקאית-ישראלית המושתתת על סיום כל תפקיד עתידי של חמאס. אי לכך, לחמאס אין סיכוי לסגת או להתעכב במסירת נשקה, אחרת היא תעמוד בפני גיהינום. זוהי החלטה אמריקאית נחרצת שיש להתייחס אליה ברצינות...  

נתניהו מדבר על כך שהוא שינה את פני המזרח התיכון, בעקבות תוצאות מלחמותיו בכמה חזיתות. למען האמת, הוא לא שינה את פני המזרח התיכון, אלא צמצם את ההגמוניה של חזבאללה על לבנון, נטרל את איראן, חיסל את חמאס, זרע בסוריה אזורי השפעה שלו בתיאום עם הדרוזים, כבש שטחים בסוריה ובלבנון וחיסל את חלום הכור הגרעיני של איראן.
כך התמונה נראית. לחמאס - שאיבדה את התמיכה מבחוץ, את נשקה, את מנהיגיה... ומכותרת בחלק קטן משטח הרצועה - לא נותר אלא להיכנע, גם אם [מדובר במהלך] משפיל, ולמסור את נשקה בהתאם לתוכנית שהיא הסכימה עליה. ראוי שתזדרז במסירת הנשק בטרם תגיע לכדי אסון כבד יותר".[2]