כללי

ביקורת בסעודיה על הסכם הפסקת האש בין ארה"ב לחות'ים: זהו הסכם אבסורדי שמאפשר לחות'ים לשמור על כוחם ועלול לסכן את ביטחון האזור

 

ב-6.5.25 הכריז נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, באופן מפתיע על הפסקה לאלתר של ההפצצות האמריקאיות נגד מעוזי החות'ים בתימן, לאחר שלטענתו החות'ים הביעו נכונות להפסיק להילחם. לדברי הנשיא, "החות'ים נכנעו ואנחנו ניקח את מילתם. הם אמרו שהם יפסיקו להפציץ ספינות".[1]

 

בחלוף כמה שעות, חשף שה"ח של עומאן, בדר אל-בוסעידי, בפוסט בחשבונו ברשת X כי הסכם הפסקת האש בין ארה"ב לחות'ים הושג בזכות תיווכה של ארצו וכי "בעתיד אף אחד מהצדדים לא יתקוף את השני, כולל ספינות אמריקאיות, בים האדום ובמצרי באב אל-מנדב, מה שיבטיח את חופש השייט."[2]

 

החות'ים מצידם דחו את טענות ארה"ב כי הם נכנעו או ביקשו את הפסקת האש, הודיעו כי זהו "שקר" ואף ציינו כי ההסכם הושג דווקא בעקבות בקשתה של ארה"ב לאחר שנחלה "כישלון חרוץ" בהפצצותיה נגדם. זאת ועוד, בכירי החות'ים הדגישו כי מדובר "בניצחון מהדהד" שלהם, ושההסכם תלוי במידת מחויבותה של ארה"ב אליו. עוד הדגישו כי פעולותיהם נגד הספינות הישראליות בים האדום תימשכנה כרגיל.[3]

 

ההודעה בדבר הסכם הפסקת האש בין ארה"ב והחות'ים עוררה ביקורת בסעודיה. בעיתונות הסעודית  הממסדית התפרסמו מאמרים שהביעו מורת רוח מהסכם הפסקת האש בין ארה"ב לחות'ים, מחשש שהוא ישמר את יכולותיהם הצבאיות, באופן שעלול לסכן את ביטחון האזור ולהותיר את עתיד תימן ועמה לוט בערפל. אחד הכותבים שכינה את ההסכם "אבסורד", טען כי הוא מבטא זלזול בחיי 30 מיליון תימנים שהופקרו לגורלם תחת שלטון החות'ים וכי אדישותו של העולם - המעדיף שיקולים של סחר וכלכלה על פני חייהם של בני אדם – מבישה. פרשן סעודי אחר מתח ביקורת על החות'ים, שבדומה לגורמים אחרים בציר ההתנגדות, בחרו לנהל שיחות חשאיות עם ארה"ב כדי להגיע לפיוס עימה כשהם שוכחים מסיסמאותיהם בדבר שחרור ירושלים ופלסטין ותמיכה במדוכאים.

 

דוח זה יציג קטעים ממאמרים אלה:

כותב סעודי: ההסכם בין ארה"ב לחות'ים - תיאטרון האבסורד וזלזול בעם התימני

חמוד אבו טאלב פרסם ב-8.5.25 בטורו ביומון הסעודי עוכאט', מאמר בגנות הסכם הפסקת האש בין ארה"ב לחות'ים, כינה אותו "אבסורד" ויצא נגד הפקרת העם התימני לשלטון החות'ים. כך כתב: "...אחד הדברים האבסורדיים ביותר שקרו לאחרונה הוא ההסכם בין ארה"ב לחות'ים, שלפיו יפסיקו החות'ים לתקוף ספינות ולאיים על נתיב השייט החיוני, בתנאי שייפסקו התקיפות האוויריות האמריקאיות המסיביות על המתקנים הצבאיים של החות'ים, על מחסני הנשק ועל מטות המפקדות הצבאיות. תקיפות אלו - שנמשכות מזה זמן לא קצר – הסבו הרס עצום לאזורים השונים בתימן.

 

כך, בפשטות, החות'ים הודיעו כי אין ביכולתם עוד להחזיק מעמד, ובצד השני השיקול האמריקאי היחיד היה רק שלום הספינות ואבטחת המעברים [הימיים], ושילכו תימן והתימנים לעזאזל, כתוצאה משליטת החות'ים ומעשיהם, שמייצגים את שיא הפיגור המדיני, המחשבתי והאנושי זה יותר מעשר שנים.

 

בושה שהעולם המודרני, על ארגוניו וחוקיו האנושיים, עומד מנגד נוכח טרגדיה מוחלטת, שפוקדת קרוב ל-30 מיליון איש שמייצגים את העם בתימן, ולא עושה דבר, זולת הבטחת הכלכלה והסחר שלו." [4]

עורך יומון סעודי: ייתכן שארה"ב מסכימה לשימור הכוח החות'י על חשבון ביטחון האזור
ח'אלד בן חאמד אל-מאלכ, עורך היומון הסעודי אל-ג'זירה, טען במאמרו כי ארה"ב מנהלת משחק פוליטי  באזור ופועלת בהתאם לשיקוליה השונים, ויתכן שההסכם שלה עם החות'ים מלמד על הסכמתה לאפשר להם לשמר את כוחם הצבאי, גם אם זה על חשבון ביטחון האזור ועתידה של תימן. כך כתב: "...חרף ריבוי התקיפות האמריקאיות [נגד מעוזי החות'ים] והימשכותן, וחרף טענתה של ארה"ב כי היא פוגעת במחסני הנשק, במפעלי הטילים, בכטב"מים ובכני השיגור שלהם ובמקומות המסתור של מנהיגי החות'ים, איננו רואים השפעה גדולה ומכרעת [של התקיפות הללו] על חיסול כוחו של ארגון זה, בהסתמך על הידיעות המועטות שארה"ב והחות'ים מפרסמים.

 

אם נבחן את מספר התקיפות ואת מִשְכן באופן יום-יומי, ואת העובדה שעבר למעלה מחודש מאז שהחלו ועד להודעה על ההסכם בתיווכה של עומאן - בשעה שלפני ההסכם החות'ים המשיכו לשגר את טיליהם ואת הכטב"מים שלהם לעבר הספינות בים האדום ואל ישראל - נבין כי לתקיפות של ארה"ב על מקומות נבחרים של החות'ים ביותר מעיר אחת ואתר אחד לא הייתה השפעה גדולה ומכרעת על מיטוט כוחם של החות'ים, ושההסכם בא כדי לסייע להם לשמור על יכולות הלחימה שלהם.  

 

ייתכן שהמטרה האמריקאית לא היתה לחסל את החות'ים לגמרי, אלא לנטרל את [יכולת] שיגור הכטב"מים שלהם לעבר ספינות הסחר בים האדום העוברות בנתיבי השייט הבינ"ל ולעבר ישראל, ובכך למנוע מהם לפגוע בסחר העולמי... כלומר שהחות'ים ימשיכו לשלוט על צפון תימן, כל עוד השייט בים האדום לא ייפגע. זה מה שנקבע בהסכם - שהשייט הימי לא יהיה חשוף להתקפות ושהחות'ים יתחייבו לכך.

 

אם מסקנה זו נכונה, הרי ייתכן שמדיניותה של ארה"ב באזור תומכת בנוכחותם של החות'ים ככוח צבאי ובלבד שהדבר לא יסכן את השייט בים האדום, גם אם יש בכך כדי לערער את הביטחון באזור וגם אם הדבר יותיר את עתידה של תימן מעורפל. לארה"ב יש גישות משלה לטיפול בסוגיות סבוכות באזור, ולפעמים היא מעדיפה שלא להכריע בהן, באופן שישים קץ למתיחות...  

 

אנו ניצבים בפני משחק פוליטי שמנהלת ארה"ב, פעם באמצעות איומים, ופעם באמצעות קריאה להידברות, ובהסכם שהושג לאחרונה בדרכי שלום עם החות'ים, נותרת בעינה השאלה: מה מתכננת וושינגטון ומה יקרה אחרי הסכם זה?"[5]

פרשן סעודי: החות'ים וציר ההתנגדות מנהלים שיחות פיוס ארה"ב ושכחו מפלסטין
הפרשן הסעודי והגנרל בדימוס, עבדאללה ר'אנם אל-קחטאני, מתח ביקורת בפוסט בחשבון ה-X שלו על החות'ים ועל ציר ההתנגדות כולו על כך שהגיעו לפיוס עם ארה"ב תוך התעלמות מסיסמאותיהם בדבר שחרור פלסטין. כך כתב: "...איפה ציר ההתנגדות היום ואיפה שחרור פלסטין? ומהן תוצאות הפעולה הכושלת והארורה של פעולת ה-7 באוקטובר, שישראל ואיראן ניצלוה על חשבון הסוגייה הפלסטינית והביטחון הלאומי הערבי. עזה גוססת... בשעה שהחות'ים, איראן, חזבאללה וחמאס מנהלים קשר חשאי עם ארה"ב, כדי להגיע לפיוס, בלי שום זכר לירושלים, לשחרור פלסטין ולתמיכה במדוכאים!... ההישג הבולט ביותר של החות'ים הוא הרס שדה התעופה בצנעאא' לפני זמן קצר - באמצעות הזמנת ישראל וארה"ב [לעשות זאת] - והוצאתו  מכלל פעולה, והרס הנמל הימי באל-חדידה..."[6]