המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
על זירת הקרב התקשורתית בין סוריה למפרץ
8/7/2012


הדיווח על חיסול בכירים סורים: עוד פרק בקרב התקשורתי בין סוריה למפרץ

 

בליל ה-19-20.5.2012 נפוצו שמועות על התנקשות בשישה אישים מבכירי המשטר הסורי החברים, לפי טענות האופוזיציה הסורית ואמצעי תקשורת שונים, בצוות הסודי של ניהול המשבר, שאותו הקים המשטר עם פרוץ האירועים במדינה. הבכירים הם: עוזרו של סגן נשיא סוריה פארוק אל-שרע, חסן תורכמאני; סגן הרמטכ"ל וגיסו של אסד, אאצף שוכת; שר הפנים מוחמד אל-שעאר; שר ההגנה דאווד ראג'חה; ראש משרד הביטחון הלאומי השאם בח'תיאר; וסגן המזכיר הארצי של הבעת', מוחמד סעיד בח'יתאן.

 

קבוצה בשם "גדודי אל-צחאבה", השייכת לצבא הסורי החופשי, העלתה לרשת האינטרנט סרטון שבו נטלה אחריות על הפעולה וטענה כי חיסלה את ששת הבכירים.[1] הערוצים אל-ג'זירה ואל-ערביה, שבבעלות קטר וסעודיה המובילות את המחנה הערבי הקורא להפלת אסד, מיהרו לשדר את הסרטון ולראיין את חברי הגדודים והצבא הסורי החופשי, שאישרו את הידיעה.[2] בגילוי דעת נוסף מסרו דוברי הגדודים כי הגדודים גייסו את החדרן האישי של בח'יתאן, כדי שירעיל את מזונם של הבכירים בעת פגישה של הצוות. לדבריהם, התנקשות זו מהווה שלב ראשון של פעולה מקיפה בדמשק שסופה הפלת המשטר.[3]

 

המשטר הסורי מיהר להכחיש ולהפריך את הדיווח על ההתנקשות. ארבעה מבין ששת הבכירים, שנמנו על רשימת ה"נרצחים" הופיעו בפומבי, וביחד עם התקשורת הרשמית ניצלו את האירוע כדי לנגח את אל-ג'זירה ואל-ערביה ולהאשימם בשרלטנות, בהפצת שקרים ובהסתה נגד המשטר. גם בקרב האופוזיציה הסורית נמתחה ביקורת על נטילת האחריות, בטענה שהדבר פוגע במהימנותם של אמצעי התקשורת של המהפכה ותומכיה. גורמים בקרב האופוזיציה ותומכיה אף העלו סברה כי המשטר הוא שהפיץ את הידיעה הכוזבת, כדי "להפיל בפח" את האופוזיציה ואת התקשורת ובכך לפגוע במהימנותם. עם זאת, ראוי לציין כי עד כה שני בכירים ששמם נזכר – אאצף שוכת והשאם בח'תיאר – לא הופיעו בפומבי עד היום, ועל כן אין לשלול את האפשרות כי אכן התבצע ניסיון התנקשות שהצליח באופן חלקי. כמו כן, לפי כמה דיווחים, הבכירים, או לפחות חלקם, פונו לבית החולים וזכו לביקור של הנשיא אסד ורעייתו.[4]

 

האירוע הזה הוא דוגמא בולטת למלחמה התקשורתית בין המשטר הסורי לבין מדינות ערב המתנגדות לו ורוצות בנפילתו, ובראשן קטר וסעודיה וערוצי הלוויין שלהן, אל-ג'זירה ואל-ערביה, מלחמה שבה האשמות הדדיות בדבר זיוף העובדות והעדר אובייקטיביות ומקצועיות, הן דבר שבשגרה.

מסמך זה יציג את התגובות לאירוע בתוך סוריה ומחוצה לה.

 

כמה מן ה"נרצחים": אל-ג'זירה ואל-ערביה פשטו את הרגל

עוד באותו היום שבו שודרו הידיעות על האירוע הופיעו שלושה מבין הבכירים, ששמם נכלל בין ה"נרצחים", באמצעי התקשורת הסוריים או באירועים פומביים. חסן תורכמאני ומוחמד אל-שעאר הופיעו בטלוויזיה והכחישו את השמועות על מותם, ומוחמד סעיד בח'יתאן ביקר במערכת עיתון אל-בעת'.[5] אתר התומך במשטר דיווח כי שר ההגנה דאווד ראג'חה הופיע בישיבת הממשלה יומיים לאחר הפצת השמועה על מותו.[6]

 

סוכנות הידיעות הסורית הרשמית "סאנא" פרסמה את דבריהם של הבכירים נגד אל-ג'זירה ואל-ערביה ולפיהם אמר תורכמאני כי מדובר ב"פשיטת רגל גמורה והטעייה תקשורתית" של ערוצים אלו; אל-ראג'חה טען שהדבר משקף את "פשיטת הרגל והכישלון של הקבוצות הטרוריסטיות ואלה התומכים בהן בכסף, בנשק ובתקשורת."

 

אל-שעאר תקף את הערוצים אל-ג'זירה ואל-ערביה, שלדבריו מממנים טרור בסוריה במקום לסייע לתושביה הערבים של ירושלים, הסובלים מן הכיבוש הישראלי: "מצער הדבר שהתרגלנו לידיעות מגוחכות כאלה מתחנות פושטות רגל, המובילות את מסעות הכזב מאז תחילת המשבר בסוריה וקוראות להמשך שפיכת הדם הסורי. מספיק לזלזל בתבונתם של האנשים ובמיוחד של האזרח הסורי, שנמאס לו לשמוע את התחנות הללו... שהפכו לחמ"לים המוציאים הוראות לטרוריסטים ומאיצים בהם לבצע פעולות טרור... קיוויתי לשמוע שמי שמממן את אל-ג'זירה ואת התחנות המשוחדות האחרות ישלם את הכספים האלה – אפילו חמש מאות דולר בחודש – לתושב ירושלים הנאנק תחת הכיבוש הישראלי... במקום לחולל מלחמות פנימיות בסוריה... האם הם לא שבעו מן הדם? האם לא די לאימפריה הקטרית הזאת בניפוח עצמה?... האם ההתנפחות הזאת לא תוביל לפיצוץ?"[7]

 

העיתונות הסורית: ערוצי הלוויין נפלו; ההולכים בדרכם - ייפלו

העיתונות הסורית הממסדית והפרו-ממסדית הצטרפה להתקפות על שני הערוצים ועל האופוזיציה הסורית החמושה, שלדברי המשטר טוענת כי היא פועלת בדרכי שלום אך מבצעת פעילות חמושה מאז ראשית האירועים.

 

השקרים שמפיצות קטר וסעודיה

היומון אל-וטן, התומך במשטר הסורי, טען כי התקשורת הסורית הצליחה להצמיד אות קלון נצחי לאל-ג'זירה ואל-ערביה: "אין עוד כל הצדקה לערוצים אל-ג'זירה ואל-ערביה להמשיך לעבוד אחרי החרפה המהדהדת שעוררו... נראה ששני הערוצים לא לקחו בחשבון את אופן הטיפול של התקשורת הסורית... בשקר [הזה]. היא נחפזה, במהירות בלתי רגילה, להכחיש את מה ששידרו הערוצים באמצעות גילוי דעת של מקור בכיר, לצד אירוח על המסך של האנשים שנטען שהתנקשו בהם, עם קול ותמונה. כך רשמה התקשורת הסורית אות קלון בספר המקצועי של הערוצים [האלה], שיישאר במוחם של כל העובדים בתחום התקשורת לנצח נצחים."[8]

 

המהפכה כולה - המצאה

במאמר המערכת ביומון אל-וטן נטען כי מאז תחילת האירועים פעילי המהפכה מפיצים שקרים וטוענים שהם פועלים בדרכי שלום, בעודם מבצעים פעילות חמושה, מאיימים על אזרחים ושואפים להשיג התערבות צבאית שתביאם לשלטון: "זו לא הפעם הראשונה שבה 'המורדים התיאורטיים' הפיצו ידיעות שקריות... הם בנו 'מהפכה' על גב דרישותיהם הפשוטות של הסורים, עשו לה תעמולה, בדו שקרים, הרוגים ואירועים וטענו [לפעילות] ב'דרכי שלום'. אך כל מהלכיהם היו חמושים, בניסיון לקרוא להתערבות צבאית בין-לאומית, שתביא אותם לשלטון באמצעות מטוסי נאט"ו, על ערמות [ההריסות] של סוריה ועל גופות הסורים, כפי שקרה בלוב.

 

[דווח על] רשימות של הרוגים שבהמשך התברר כי הם חיים...; כתבים פברקו תמונות וידיעות; [המורדים כפו] שביתות בכוח הנשק; איימו על כל מי שאינו משתתף במהפכתם; חטפו, עינו והתעללו בגופות; לוחמים בעלי אזרחויות ערביות וזרות הוכנסו לסוריה כשהם נתמכים בכסף ובנשק כדי להרוג סורים; ולמרות זאת הם טוענים ל'חירות ודרכי שלום'!... השקר, ההטעיה וזיוף האירועים וההרוגים מגחכים את המהפכה הזאת..."[9]

 

מדובר בערוצים המקדמים אג'נדות טרוריסטיות

חבר במערכת העיתון אל-בעת', מוחמד אל-ח'ודר, השייך למפלגת אל-בעת' שבראשות הנשיא אסד, כתב: "סוריה מתמודדת עם מלחמה תקשורתית אכזרית שאינה מסוכנת פחות מן ההסתה, ניסיונות הבידוד והסנקציות הכלכליות [נגדה]. זו תמימות להתייחס לידיעת ה'התנקשות' כמשגה או מעידה, או לבודדה מכלל סיקור האירועים בסוריה שהיה גדוש במעידות 'מתוכנתות' רבות, שהפכו חלק גדול מן התקשורת הזאת לגורם המבצע תוכניות ואג'נדות טרוריסטיות רשמיות – [ומבחינתם], שהאמת והאובייקטיביות ילכו לעזאזל."[10]

 

גם המדינות שמאחורי ערוצים אלה - ייפלו

עורך היומון הממשלתי אל-ת'ורה, עלי קאסם, כתב כי לא רק ערוצי הלוויין ייפלו אלא כל הגורמים הנוקטים את אותה השיטה ומסייעים לקיומה בכסף ופוליטיקה: "לפני זמן רב הכרזנו על עמדתנו לגבי השפלות והחוצפה התקשורתית הזאת, והחלטנו להתעלם אפילו מקיומם [של הערוצים האלה]. היינו בטוחים שהם ייפלו ואף ציפינו לכך. ברור שהנפילה הזאת לא תצטמצם לאל-ג'זירה ואל-ערביה, היא [תחול] על כל מי שהלך בדרך הזאת, על כל מי שעומד מאחורי השיטה הזאת, הן בכסף והן בפוליטיקה – גורמים, אנשים, מדינות וכוחות, גדולים וקטנים. נראה אותם כפי שראיתם את אל-ג'זירה ואל-ערביה, שלא יכלו להסתיר את חרפתם..."[11]

 

גורמי האופוזיציה: בדיה של המשטר שביקש לפגוע במהפכה

מן הצד השני, גורמי אופוזיציה מתחו ביקורת על פרסום נטילת האחריות הפזיזה על אירוע שהופרך בהמשך, בטענה שהדבר פוגע במהימנותם של המהפכה ושל אמצעי התקשורת שלה. היו שגרסו כי האירוע התרחש אך השתבש, ולכן הפרטים של נטילת האחריות היו בלתי מדויקים; היו שטענו כי המשטר בדה את האירוע וגרם לאופוזיציה החמושה ליטול אחריות כדי לפגוע באמינותה; והיו שטענו כי המשטר בדה את האירוע וגם הפיץ את הסרטון.

 

נטילת אחריות פזיזה ובלתי מדויקת

אתר אופוזיציה דיווח כי פעילי אופוזיציה סורים מתחו ביקורת בדפי הפייסבוק שלהם על כך שגדודי אל-צחאבה והצבא הסורי החופשי נחפזו לשדר את הידיעה על ההתנקשות. עיתונאי אחד טען כי הגדודים טעו לחשוב שפינוי הבכירים לבית החולים פירושו כי כולם מתו ועל כן מיהרו לפרסם את זהותם.[12] ואכן, אתר אופוזיציה אחר שידר סרטון שבו ראש המועצה הצבאית של הצבא הסורי החופשי בדמשק ובריף דמשק, ח'אלד אל-חבוש, אישר את קיום הפעולה ותיאר את מהלכה, אך הודה כי בתחילה נודע להם שכל ששת הבכירים נהרגו, ובהמשך התברר כי חלקם ניצלו.[13]

 

אפאק אחמד, פעיל ביטחוני שערק וברח מחוץ לסוריה, טען כי הייתה תוכנית להתנקש בבכירים, אך כוחות הביטחון חשפו אותה לפני ביצועה ואילצו את האדם שגויס למשימה להודיע לפעילים על קיומה המוצלח ולבקש מהם ליטול אחריות ומיד. כך, כאשר הידיעה תופרך, האזרחים ייאבדו אמונם בפעילי המהפכה ובתקשורת.[14]

 

גדודי אל-צחאבה וערוצי הלוויין נפלו בפח שהמשטר טמן

בכיר באופוזיציה הסורית בבריטניה טען כי גדודי אל-צחאבה נפלו בפח כאשר נטלו אחריות על אירוע בדוי, והביע צער על כך שתחנות לוויין, שעשו שירות גדול למהפכה, נפלו קורבן לשמועות כאלה, הפוגעות במהימנותן ומשרתות את המשטר הסורי. כך, גם כמה מן התחנות האלה, דיווחו בעבר על עריקות של מפקדי הצבא ועל התנקשויות באנשים שהתבררו כשקריות.[15]

 

המשטר בדה את האירוע ואת הסרטון

המדריך הכללי לשעבר של האחים המוסלמים בסוריה, צדר אלד-דין אל-ביאנוני, אמר כי אפשר שהמשטר עצמו עמד מאחורי הדלפת הסרטון, כפי שבעבר ביצע הדלפות כדי לפגוע במהימנות המהפכה.[16] חבר המועצה הלאומית הסורית, ג'בר אל-שופי, אמר כי מטרת שידור סרטון נטילת האחריות, היתה להפיץ אנרכיה ולפגוע במורל של תומכי המהפכה.[17] פעיל מדמשק העריך כי המשטר מפיץ את השמועות האלה לצורך מעקב אלקטרוני אחר הפעילים שילחצו על הקישור לידיעה באינטרנט, או כדי לסבך את ערוצי החדשות הערביים בשידור ידיעות שקריות, במטרה לפגוע במהימנותם ולזרוע בלבול בקרב הצופים הסורים.[18]

 

עורך אל-שרק אל-אוסט: לא ניתן לחסל את המשטר כמו בסרטי ג'יימס בונד

האופוזיציה הסורית לא הייתה היחידה שטענה שהמשטר בדה את האירוע ושהאשימה את האופוזיציה בנפילה בפח זה. מנכ"ל אל-ערביה ועורכו לשעבר של היומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט היוצא לאור בלונדון, עבד אל-רחמן אל-ראשד, גרס גם הוא כי המשטר בדה את האירוע על מנת לפגוע במהימנות האופוזיציה ובתקשורת התומכת בה: "אלה שפרסמו את נטילת האחריות היו צריכים להבין כי זהו סיפור בדוי שנועד לפגוע באמינות הצבא הסורי החופשי, באופוזיציה באופן כללי ובתקשורת האוהדת אותה. שהרי כיצד אפשר להתנקש בשישה מבכירי המשטר בבת אחת?... הצבא הסורי החופשי, שמיהר להוציא גילוי דעת ובכך הטעה אמצעי תקשורת רבים, לא היה צריך ליפול בפח של השקר הזה... אל לנו להשלות את עצמנו שחיסול המשטר הסורי יתבצע בקלות. הוא לא יחוסל בלחיצת כפתור, לא בכמוסת רעל או במארב [באיזו] פגישה. סוריה אינה כמו סרטי ג'יימס בונד. סילוק מדינת משטרה דומה לחפירה בסלע. הוא דורש עימות עם המשטר בכפר אחר כפר, בעיר אחר עיר..."

 

אל-ראשד העלה את האפשרות שהמשטר יתנקש בעצמו בבכירים וינצל את שמו של אל-קאעדה כדי להתנער מאחריות: "לא נופתע אם מחר נשמע שהמשטר התנקש בעצמו באחד מבכיריו, למשל אאצף שוכת, שכבר הורחק בעבר מתפקידו ועזב את הארץ לתקופה מסוימת בשל מחלוקת עם אחי אשתו, וחזר זמן קצר לפני [פרוץ] המהפכה. אולי ייפטרו ממנו והרצח שלו ייוחס לקבוצה טרוריסטית של אל-קאעדה. הרי המשטר כבר רצח כמה מבכיריו כחלק מחיסולים פנימיים, לאחר עלייתו של בשאר אל-אסד לשלטון..."[19]

 

הליע"ר: לחסום את השידורים הסוריים

הערוצים אל-ג'זירה ואל-ערביה ושאר המותקפים העדיפו לרוב להתעלם מהתקפותיו של המשטר הסורי והאירוע ירד מסדר היום, אך הליגה הערבית המשיכה לפעול נגד התקשורת הסורית. בישיבה מיוחדת על המצב בסוריה, ב-2.6.2012, קראו שרי החוץ של הליגה לתחנות הלוויין הערביות "ניילסט" ו"ערבסט" להפסיק לשדר את הערוצים הסוריים, הרשמיים והבלתי רשמיים.[20] המשטר הסורי תקף בחריפות את ההחלטה הזו. הוא טען כי היא חלק מן ההסתה התקשורתית של הערבים נגד סוריה, ושב להאשים את הערוצים בבדיה וזיוף.

 

משרד ההסברה הסורי טען כי "ההחלטה הזאת נגד התקשורת הלאומית הסורית... היא ניסיון להעלים את תמונת המציאות בסוריה, שאותה מעבירים לדעת הקהל אמצעי התקשורת הלאומיים שלנו, הציבוריים והפרטיים, במקצועיות, אובייקטיביות ומתוך אחריות לאומית ופן-ערבית. לעומת זאת, כמה ממדינות הנפט המפרציות, שחטפו את הליגה הערבית, מגנות ונותנות חסות לערוצי הפתנה, המשדרים את רעלי ההסתה העקובים מדם נגד העם הערבי..."[21]



[3] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.5.2012

[5] אל-קדס אל-ערבי (לונדון), 23.5.2012

[6] syria-politic.com, 23.5.2012

[7] ס"י סאנא (סוריה), 20.5.2012

[8] אל-וטן (סוריה), 21.5.2012

[9] אל-וטן (סוריה), 21.5.2012

[10] אל-בעת' (סוריה), 21.5.2012

[11] אל-ת'ורה (סוריה), 22.5.2012

[13] all4syria.info, 21.5.2012

[14] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.5.2012

[15] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.5.2012

[16] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 22.5.2012

[17] אל-חיאת (לונדון), 21.5.2012

[18] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 21.5.2012

[19] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 21.5.2012

[20] אל-חיאת (לונדון), 3.6.2012

[21] ס"י סאנא (סוריה), 3.6.2012

תגיות